Bitcoin เทียบกับ Bitcoin Cash: มีความแตกต่างกันอย่างไร?

Bitcoin (BTC) และ Bitcoin Cash (BCH) อาจมีชื่อและมีความคล้ายคลึงกันในทางเทคนิคบ้าง แต่ทั้งสองเป็นวิสัยทัศน์ที่แตกต่างกันสำหรับอนาคตของสกุลเงินดิจิทัล Bitcoin ซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลดั้งเดิมที่สร้างขึ้นในปี 2009 โดยนามแฝงว่า Satoshi Nakamoto มักถูกเรียกว่า "ทองคำดิจิทัล" หน้าที่หลักของ Bitcoin ได้รับการพัฒนาให้กลายเป็นแหล่งเก็บมูลค่าและป้องกันความเสี่ยงจากภาวะเงินเฟ้อ เนื่องจากนักลงทุนจำนวนมากมองว่า Bitcoin เป็นสินทรัพย์ที่ปลอดภัยเช่นเดียวกับทองคำ

ในทางตรงกันข้าม Bitcoin Cash (BCH) ได้รับการพัฒนาขึ้นด้วยเป้าหมายที่แตกต่างออกไป นั่นคือการทำงานเป็นรูปแบบหนึ่งของเงินสดดิจิทัล ผู้สนับสนุนเชื่อว่า BCH ควรจะรวดเร็ว ราคาถูก และใช้งานง่ายสำหรับธุรกรรมประจำวัน โดยมุ่งหวังที่จะรักษาวิสัยทัศน์เดิมของ Bitcoin ในฐานะระบบเงินสดอิเล็กทรอนิกส์แบบเพียร์ทูเพียร์

Bitcoin Cash ถูกสร้างขึ้นผ่านกระบวนการที่เรียกว่า hard fork ของ Bitcoin ในเดือนสิงหาคม 2017 hard fork นี้จะแบ่งบล็อคเชน Bitcoin ออกเป็นสองเส้นทางที่แยกจากกัน ส่งผลให้มีสินทรัพย์ที่แตกต่างกันสองประเภท ได้แก่ BTC และ BCH hard fork เกิดขึ้นเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในโค้ดโอเพนซอร์สของสกุลเงินดิจิทัล ส่งผลให้บล็อคเชนแตกออกเป็นสองส่วน โหนดบางส่วน (คอมพิวเตอร์ที่รันเครือข่าย) จะปฏิบัติตามเวอร์ชันใหม่ ในขณะที่โหนดอื่นๆ จะปฏิบัติตามเวอร์ชันดั้งเดิม ทำให้เกิดการแยกทางอย่างถาวร ทั้ง Bitcoin และ Bitcoin Cash ต่างมีประวัติการทำธุรกรรมร่วมกันจนกระทั่งเกิดการแยกทาง แต่ตั้งแต่นั้นมาก็ดำเนินตามเส้นทางการพัฒนาที่แยกจากกัน

การแยกส่วนนั้นเกิดจาก การถกเถียงกันในเรื่องการปรับขนาดของ Bitcoin ซึ่งส่วนหนึ่งของชุมชนพยายามเพิ่มขนาดบล็อกเพื่อให้รองรับธุรกรรมได้มากขึ้นต่อวินาที ขนาดบล็อกของ Bitcoin ถูกจำกัดไว้ที่ 1MB ซึ่งบางคนโต้แย้งว่าทำให้เวลาในการทำธุรกรรมช้าลงและมีค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้น ผู้สนับสนุน Bitcoin Cash ผลักดันให้บล็อกมีขนาดใหญ่ขึ้น เพื่อให้สามารถประมวลผลธุรกรรมได้มากขึ้นด้วยต้นทุนที่ต่ำลง ซึ่งพวกเขาเชื่อว่าจะทำให้เหมาะกับการใช้งานในชีวิตประจำวันมากขึ้น ความขัดแย้งเกี่ยวกับวิธีการปรับขนาด Bitcoin ให้มีประสิทธิภาพนำไปสู่การสร้าง Bitcoin Cash ซึ่งมีขนาดบล็อก 8MB เมื่อเปิดตัว ซึ่งช่วยให้ทำธุรกรรมได้มากขึ้นต่อบล็อกเมื่อเทียบกับ Bitcoin

นับตั้งแต่มีการแยกตัวออกไป สินทรัพย์ทั้งสองประเภทมีแนวทางที่แตกต่างกัน Bitcoin ได้เพิ่มสถานะของตนขึ้นเป็นสองเท่าในฐานะแหล่งเก็บมูลค่าแบบกระจายอำนาจ ในขณะที่โซลูชันเช่น Lightning Network มุ่งเป้าไปที่การแก้ไขปัญหาด้านการปรับขนาดโดยไม่เปลี่ยนแปลงบล็อคเชนเอง Bitcoin Cash ยังคงมุ่งเน้นที่การปรับขนาดและการใช้งานได้ โดยเน้นที่การเป็นวิธีการชำระเงินที่รวดเร็วและมีประสิทธิภาพ

การทำความเข้าใจถึงความแตกต่างระหว่าง Bitcoin และ Bitcoin Cash ถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับใครก็ตามที่กำลังมองหาหนทางในการดำเนินชีวิตในโลกของสกุลเงินดิจิทัล เนื่องจากสกุลเงินแต่ละสกุลล้วนแสดงถึงวิสัยทัศน์ที่แตกต่างกันสำหรับอนาคตของระบบการเงินแบบกระจายอำนาจ

การถกเถียงเรื่องการขยายขนาดของ Bitcoin

นับตั้งแต่มีการก่อตั้ง Bitcoin ขึ้น ก็ได้มีการถกเถียงกันอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับความสามารถในการปรับขนาดอย่างมีประสิทธิภาพและกลายมาเป็นสกุลเงินระดับโลกสำหรับการใช้งานในชีวิตประจำวัน แม้ว่าการใช้เทคโนโลยีบล็อคเชนของ Bitcoin จะทำให้เกิดการกระจายอำนาจและต้านทานการเซ็นเซอร์ได้ แต่เทคโนโลยีบล็อคเชนก็ยังนำมาซึ่งความท้าทายที่สำคัญในแง่ของปริมาณธุรกรรมที่ส่งผ่านได้ นั่นคือจำนวนธุรกรรมที่เครือข่ายสามารถจัดการได้ต่อวินาที

เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว Visa ซึ่งเป็นบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านการชำระเงินจะประมวลผลธุรกรรมประมาณ 150 ล้านรายการต่อวัน ซึ่งเท่ากับประมาณ 1,700 ธุรกรรมต่อวินาที (TPS) บริษัทอ้างว่าสามารถขยายขนาดให้รองรับได้มากถึง 24,000 TPS ภายใต้เงื่อนไขที่เหมาะสม ในขณะเดียวกัน บล็อคเชนของ Bitcoin ในรูปแบบปัจจุบันจะประมวลผลธุรกรรมได้เพียงประมาณ 7 ธุรกรรมต่อวินาที ซึ่งถือเป็นข้อจำกัดที่สำคัญเมื่อเครือข่ายเติบโตขึ้น

ต้นตอของปัญหาอยู่ที่ขีดจำกัดขนาดบล็อก 1MB ของ Bitcoin ธุรกรรมแต่ละรายการบนเครือข่าย Bitcoin ถือเป็นข้อมูลชิ้นหนึ่ง และเมื่อมีผู้ใช้เข้าร่วมเครือข่ายมากขึ้น ข้อมูลก็จะเพิ่มขึ้น ธุรกรรมจะถูกเก็บไว้ในบล็อกซึ่งเชื่อมโยงกันเพื่อสร้างบล็อคเชน เมื่อจำนวนธุรกรรมเกินพื้นที่ว่างในแต่ละบล็อก ก็จะเกิดธุรกรรมค้างจำนวนมากที่ไม่ได้รับการยืนยัน ทำให้เกิดความแออัดของเครือข่าย

บางครั้ง ธุรกรรมที่ค้างอยู่เพิ่มขึ้นจนมี ธุรกรรมที่ไม่ได้รับการยืนยันมากกว่า 100,000 รายการ ส่งผลให้ค่าธรรมเนียมธุรกรรมสูงขึ้นเนื่องจากผู้ใช้แข่งขันกันเพื่อให้ระบบดำเนินการชำระเงินของตน ในระบบกระจายอำนาจอย่าง Bitcoin ค่าธรรมเนียมที่ผูกกับธุรกรรมมีบทบาทสำคัญ ยิ่งค่าธรรมเนียมสูงเท่าไร นักขุดก็ยิ่งมีแนวโน้มที่จะให้ความสำคัญกับการดำเนินการมากขึ้นเท่านั้น ในช่วงที่มีความต้องการสูง ค่าธรรมเนียมจะพุ่งสูงขึ้นจนไม่สามารถจ่ายได้ โดยผู้ใช้บางรายจ่ายมากถึง 58 ดอลลาร์ต่อธุรกรรม ราคาที่กำหนดนี้ทำให้ Bitcoin ไม่เหมาะสำหรับการชำระเงินรายวันจำนวนเล็กน้อย ทำให้ผู้ใช้บางรายออกจากเครือข่าย

เพื่อแก้ไขปัญหาด้านความสามารถในการปรับขนาดนี้ ชุมชน Bitcoin แบ่งออกได้เป็น 2 แนวทางหลัก แนวทางแรกเสนอให้เพิ่มขนาดบล็อกเพื่อให้มีธุรกรรมได้มากขึ้นต่อบล็อก ซึ่งจะช่วยลดค่าธรรมเนียมและความล่าช้าของธุรกรรม แนวคิดนี้กลายมาเป็นรากฐานของ Bitcoin Cash (BCH) ซึ่งใช้บล็อกขนาดใหญ่ขึ้นเพื่อรองรับปริมาณงานที่สูงขึ้น

โซลูชันที่สองมุ่งเน้นไปที่การรักษาขนาดบล็อก 1MB ของ Bitcoin ขณะเดียวกันก็สำรวจ โซลูชันการปรับขนาดเลเยอร์สอง เช่น Lightning Network Lightning Network เป็นเลเยอร์รองที่สร้างขึ้นบนบล็อคเชน Bitcoin ซึ่งช่วยให้สามารถประมวลผลธุรกรรมนอกบล็อคเชนได้ก่อนที่จะชำระเงินบนบล็อคเชนหลัก แนวทางนี้ช่วยรักษาลักษณะการกระจายอำนาจของ Bitcoin ไว้ในขณะที่เปิดใช้งานธุรกรรมที่เร็วขึ้นและถูกกว่าโดยไม่ต้องเพิ่มขนาดบล็อค

โซลูชันทั้งสองแบบมีเงื่อนไขที่ต้องแลกเปลี่ยนกัน บล็อกขนาดใหญ่จะช่วยให้ทำธุรกรรมได้มากขึ้นแต่ก็อาจส่งผลกระทบต่อการกระจายอำนาจของเครือข่าย เนื่องจากต้องใช้พื้นที่จัดเก็บและพลังประมวลผลมากขึ้น ซึ่งอาจจำกัดผู้เข้าร่วมที่มีขนาดเล็กกว่าได้ โซลูชันเลเยอร์สองจะรักษาการกระจายอำนาจไว้แต่เพิ่มความซับซ้อนให้กับระบบ

การแบ่งแยกระหว่างสองค่ายนี้ส่งผลให้เกิดการ แยกสาขา ในปี 2017 ซึ่งส่งผลให้เกิด Bitcoin Cash ขึ้น การแบ่งแยกครั้งนี้ไม่เพียงแต่ทำให้เกิดความขัดแย้งทางเทคนิคเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความแตกต่างทางอุดมการณ์ภายในชุมชน Bitcoin โดยแต่ละฝ่ายต่างก็กล่าวหาอีกฝ่ายว่าบิดเบือนการอภิปรายเพื่อให้เหมาะกับผลประโยชน์ของตนเอง

ในปัจจุบัน การถกเถียงเรื่องการขยายขนาดยังคงดำเนินต่อไป เนื่องจาก Bitcoin ยังคงมุ่งเน้นไปที่การรักษาสถานะของตนในฐานะแหล่งเก็บมูลค่าที่ปลอดภัยและกระจายอำนาจ ขณะเดียวกันก็สำรวจโซลูชันที่สร้างสรรค์ เช่น Lightning Network เพื่อเพิ่มความสามารถในการขยายขนาด ในขณะเดียวกัน Bitcoin Cash ยังคงมุ่งมั่นที่จะเป็นระบบการชำระเงินดิจิทัลที่ใช้งานได้จริงมากขึ้นโดยให้ความสำคัญกับความเร็วในการทำธุรกรรมและความสามารถในการซื้อ

ฮาร์ดฟอร์กของ Bitcoin Cash

ในวันที่ 23 พฤษภาคม 2017 กลุ่มเจ้าของธุรกิจและนักขุด Bitcoin ที่มีอิทธิพล ซึ่งคิดเป็นกว่า 85% ของพลังการประมวลผลของเครือข่าย ได้มารวมตัวกันแบบปิดเพื่อหารือเกี่ยวกับอนาคตของ Bitcoin ผลลัพธ์ของการประชุมครั้งนั้นคือข้อเสนอที่เรียกว่า SegWit2x ซึ่งเป็นการอัปเกรดที่มุ่งแก้ไขปัญหาด้านความสามารถในการปรับขนาดของ Bitcoin

ข้อเสนอ SegWit2x ได้รวมเอาการเปลี่ยนแปลงสำคัญสองประการเข้าด้วยกัน ได้แก่ การนำ Segregated Witness (SegWit) มาใช้ และการเพิ่มขนาดบล็อกเป็น 2MB SegWit ถูกออกแบบมาเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของ Bitcoin โดย "แยก" ข้อมูลธุรกรรมบางส่วนออกจากพื้นที่บล็อกที่จำกัด ซึ่งจะทำให้มีพื้นที่ว่างมากขึ้นในแต่ละบล็อกขนาด 1MB ทำให้สามารถใส่ธุรกรรมได้มากขึ้น ส่วนที่สองของการอัปเกรดเกี่ยวข้องกับการเพิ่มขนาดบล็อกเป็น 2MB ซึ่งจะนำไปใช้ผ่านฮาร์ดฟอร์ก อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอนี้เผชิญกับการต่อต้านอย่างมากจากชุมชน Bitcoin

นักวิจารณ์ SegWit2x โดยเฉพาะผู้ที่สนับสนุนบล็อกขนาดเล็ก โต้แย้งว่าการเพิ่มขนาดบล็อกจะทำให้การรัน โหนด เต็ม ซึ่งจัดเก็บประวัติธุรกรรม Bitcoin ทั้งหมดทำได้ยากขึ้น และอาจไม่รวมผู้เข้าร่วมรายย่อย พวกเขากลัวว่าสิ่งนี้จะนำไปสู่การรวมศูนย์เครือข่าย เนื่องจากมีเพียงหน่วยงานขนาดใหญ่ที่มีทรัพยากรจำนวนมากเท่านั้นที่จะสามารถจัดการกับความต้องการพื้นที่จัดเก็บและแบนด์วิดท์ที่เพิ่มขึ้นได้ พวกเขาโต้แย้งว่าการรวมศูนย์จะทำให้ลักษณะการกระจายอำนาจของ Bitcoin อ่อนแอลง และทำให้มันเสี่ยงต่อการถูกควบคุมมากขึ้น

ในทางกลับกัน ผู้สนับสนุนบล็อกขนาดใหญ่เห็นว่าการเพิ่มขนาดบล็อกเป็นสิ่งจำเป็นและเร่งด่วนในการแก้ไขปัญหาค่าธรรมเนียมธุรกรรมที่เพิ่มขึ้นของ Bitcoin เมื่อความต้องการเครือข่ายเพิ่มขึ้น ค่าธรรมเนียมก็เพิ่มขึ้นตามไปด้วย ทำให้เกิดความกังวลว่าต้นทุนธุรกรรมที่สูงอาจขัดขวางการนำ Bitcoin มาใช้เป็นระบบการชำระเงินระดับโลก ผู้ที่สนับสนุนบล็อกขนาดใหญ่มองว่า SegWit2x เป็นวิธีที่จะช่วยให้การประมวลผลธุรกรรมเร็วขึ้นและลดต้นทุน ทำให้ Bitcoin ใช้งานได้จริงมากขึ้นสำหรับการใช้งานในชีวิตประจำวัน

ข้อพิพาทเกี่ยวกับอนาคตของโซลูชันการขยายขนาดของ Bitcoin ถึงจุดแตกหัก ส่งผลให้มีการ hard fork ในวันที่ 1 สิงหาคม 2017 การแยกสาขาดังกล่าวส่งผลให้เกิด Bitcoin Cash (BCH) ซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลใหม่ที่ปรับขนาดบล็อกให้ใหญ่ขึ้นเพื่อเพิ่มปริมาณธุรกรรม บล็อกขนาด 8MB ของ Bitcoin Cash ถือเป็นคำตอบโดยตรงต่อการถกเถียงเรื่องการขยายขนาด ทำให้เครือข่ายสามารถประมวลผลธุรกรรมได้มากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญต่อวินาทีเมื่อเทียบกับ Bitcoin

ผู้สนับสนุน Bitcoin Cash เชื่อว่าวิสัยทัศน์ของพวกเขาสอดคล้องกับหลักการเดิมที่ Satoshi Nakamoto ระบุไว้ในเอกสารไวท์เปเปอร์ Bitcoin ซึ่งเน้นย้ำว่า Bitcoin เป็น ระบบเงินอิเล็กทรอนิกส์แบบเพียร์ทูเพียร์ พวกเขาโต้แย้งว่า BCH ยังคงรักษาเป้าหมายเดิมของ Bitcoin ไว้โดยให้ความสำคัญกับค่าธรรมเนียมต่ำและเวลาทำธุรกรรมที่รวดเร็ว ทำให้เหมาะสำหรับการชำระเงินในชีวิตประจำวันมากขึ้น

ในทางกลับกัน Bitcoin (BTC) มุ่งเน้นที่การรักษาตำแหน่งของตนในฐานะแหล่งเก็บมูลค่าแบบกระจายอำนาจ โดยเลือกใช้การอัปเกรดที่อนุรักษ์นิยมมากขึ้น เช่น SegWit และพัฒนาโซลูชันเลเยอร์สอง เช่น Lightning Network เพื่อรองรับการปรับขนาด ความแตกต่างนี้สะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างทางปรัชญาที่กว้างขึ้นภายในชุมชนสกุลเงินดิจิทัล ไม่ว่า Bitcoin ควรให้ความสำคัญกับการเป็นแหล่งเก็บมูลค่าแบบกระจายอำนาจและปลอดภัยหรือระบบการชำระเงินที่มีประสิทธิภาพและเข้าถึงได้

การฮาร์ดฟอร์กของ Bitcoin Cash ถือเป็นช่วงเวลาสำคัญในประวัติศาสตร์ของ Bitcoin ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความแตกแยกอย่างลึกซึ้งภายในชุมชนเกี่ยวกับวิธีการปรับขนาดเครือข่าย ปัจจุบัน Bitcoin Cash ยังคงเน้นย้ำถึงการใช้งานและความเร็ว ในขณะที่ Bitcoin ยังคงเน้นที่ความปลอดภัยในระยะยาวและการกระจายอำนาจ

Bitcoin Cash แตกต่างจาก Bitcoin อย่างไร

เมื่อเวลาผ่านไป Bitcoin (BTC) และ Bitcoin Cash (BCH) ได้รับการพัฒนาจนกลายเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่แตกต่างกันสองสกุล โดยนักพัฒนาต่างก็มีวิสัยทัศน์ที่แตกต่างกันสำหรับเครือข่ายของตนเอง แม้ว่าสกุลเงินทั้งสองจะมาจากบล็อคเชนเดียวกัน แต่ความแตกต่างในเป้าหมายและการตัดสินใจทางเทคนิคทำให้สกุลเงินทั้งสองเป็นสินทรัพย์ที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิง โดยแต่ละสกุลมีชุมชนและกรณีการใช้งานที่แตกต่างกัน

การปรับความยาก

ความแตกต่างที่สำคัญประการหนึ่งระหว่าง Bitcoin และ Bitcoin Cash อยู่ที่ อัลกอริทึมการปรับความยาก ของทั้งสองเครือข่าย ทั้งสองเครือข่ายใช้อัลกอริทึมแฮช SHA-256 เดียวกัน ซึ่งหมายความว่านักขุดสามารถสลับไปมาระหว่าง BTC และ BCH ได้ขึ้นอยู่กับว่าอันไหนจะทำกำไรได้มากกว่ากัน เพื่อรักษาอัตราการสร้างบล็อกบนเครือข่าย BCH จึงมีการนำกลไกการปรับความยากอัตโนมัติมาใช้

อัลกอริธึมการปรับความยาก ช่วยให้ BCH สามารถรักษาระดับอัตราการผลิตบล็อกที่คงที่ทุกๆ 10 นาที แม้ว่าพลังแฮชจะผันผวนก็ตาม หากการสร้างบล็อกล่าช้ากว่ากำหนด อัลกอริธึมจะลดความยากลงครึ่งหนึ่ง ในทางกลับกัน หากสร้างบล็อกเร็วเกินไป ความยากจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า การปรับนี้ช่วยให้เครือข่าย BCH มีเสถียรภาพเมื่อเผชิญกับความผันผวนของตลาดและความสนใจของนักขุดที่เปลี่ยนไป

ความแตกต่างของขนาดบล็อค

ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดระหว่าง Bitcoin และ Bitcoin Cash คือ ขนาดบล็อก ของพวกมัน Bitcoin ได้รักษาขนาดบล็อกไว้ที่ 1MB ในขณะที่ Bitcoin Cash ได้เพิ่มขนาดบล็อกของตัวเองขึ้นอย่างมากเป็น 32MB ขนาดบล็อกที่ใหญ่ขึ้นนี้ทำให้ BCH สามารถประมวลผลธุรกรรมได้มากขึ้นต่อวินาที ทำให้ค่าธรรมเนียมบนเครือข่าย BCH ลดลงอย่างมาก ปัจจุบัน ค่าธรรมเนียมธุรกรรม BCH น้อยกว่าหนึ่งเพนนี และเครือข่ายสามารถจัดการธุรกรรมได้มากถึง 200 ธุรกรรมต่อวินาที

แม้ว่าในตอนแรก การเพิ่มขนาดบล็อกของ BCH จะทำให้บล็อคเชนเติบโตอย่างควบคุมไม่ได้ แต่ความจริงแล้ว BCH ยังไม่สามารถประมวลผลธุรกรรมได้เพียงพอที่จะใช้พื้นที่บล็อคที่ขยายใหญ่ขึ้นได้อย่างเต็มที่ ในทางกลับกัน Bitcoin SV (BSV) ซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่แยกตัวออกมาจาก Bitcoin Cash ได้ผลักดันแนวคิดนี้ไปไกลยิ่งขึ้น โดยตั้งเป้าที่จะเพิ่มขนาดบล็อคเป็น 1TB แม้ว่าบล็อคเชนของ BCH จะเติบโตมากกว่าของ Bitcoin อย่างมากแล้วก็ตาม

สัญญาอัจฉริยะและการเงินแบบกระจายอำนาจ

Bitcoin Cash นั้นมีฟังก์ชันการทำงานที่ซับซ้อนมากขึ้นด้วยการนำภาษาสัญญาอัจฉริยะ เช่น Cashscript มาใช้ ซึ่งต่างจาก Bitcoin ที่ไม่รองรับ สัญญาอัจฉริยะ โดยกำเนิด การพัฒนานี้เปิดโอกาสให้สร้างบริการ ทางการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) บน BCH โดยมีเป้าหมายเพื่อแข่งขันกับแพลตฟอร์มอย่าง Ethereum (ETH)

ในขณะที่ระบบนิเวศของ Bitcoin กำลังสำรวจโซลูชัน DeFi ผ่านเทคโนโลยีและนวัตกรรมชั้นสอง เช่น งานที่ทำโดย Jack Dorsey ซีอีโอของ Square Bitcoin Cash ได้เปิดตัวเครื่องมือเพิ่มความเป็นส่วนตัว เช่น CashShuffle และ CashFusion แล้ว เครื่องมือเหล่านี้ปรับปรุงความเป็นส่วนตัวของธุรกรรมบนเครือข่าย BCH และ Cashscript กำลังอำนวยความสะดวกในการพัฒนาแอปพลิเคชันทางการเงินที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น

การออกโทเค็น

การสร้างโทเค็นบนบล็อคเชน Bitcoin ทำได้โดยใช้ Omni Layer ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่ให้ผู้ใช้สามารถออกและซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลที่กำหนดเองได้ แม้ว่า Omni จะถูกนำมาใช้เพื่อสร้าง stablecoin แต่การนำมาใช้โดยรวมยังจำกัดอยู่ ในทางตรงกันข้าม Bitcoin Cash ได้เปิดตัว Simple Ledger Protocol (SLP) ซึ่งช่วยให้นักพัฒนาสามารถออกโทเค็นบนเครือข่าย BCH ได้ ซึ่งคล้ายกับโทเค็น ERC-20 ของ Ethereum

โปรโตคอล SLP ได้รับความนิยมมากขึ้น โดยมีการออกโทเค็นเพื่อวัตถุประสงค์ต่างๆ รวมถึงโทเค็นที่ไม่สามารถทดแทนได้ (NFT) แม้ว่า SLP จะรองรับ NFT แต่การนำไปใช้งานบน BCH ยังคงค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับตลาด NFT ที่กำลังเฟื่องฟูบน Ethereum และแพลตฟอร์มอื่นๆ คุณสมบัตินี้ช่วยให้โทเค็น Omni และ SLP สามารถดำรงอยู่บนบล็อคเชนที่แตกต่างกันได้ ทำให้ผู้ใช้สามารถเลือกเครือข่ายสำหรับการทำธุรกรรมโทเค็นได้ อย่างไรก็ตาม การนำไปใช้มาตรฐานโทเค็นทั้งสองแบบยังค่อนข้างจำกัด

แทนที่ด้วยค่าธรรมเนียม

ใน Bitcoin ฟีเจอร์ Replace-by-Fee (RBF) ช่วยให้ผู้ใช้สามารถแทนที่ธุรกรรมที่ติดอยู่ในเครือข่ายเนื่องจากมีค่าธรรมเนียมต่ำได้ โดยการเพิ่มค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้นให้กับธุรกรรมใหม่ ผู้ใช้สามารถเร่งการประมวลผลได้ อย่างไรก็ตาม RBF ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ถึงศักยภาพในการอำนวยความสะดวก ในการใช้จ่ายซ้ำ ในทางทฤษฎี ผู้กระทำผิดสามารถส่งธุรกรรมที่มีค่าธรรมเนียมต่ำไปยังผู้ค้า จากนั้นแทนที่ด้วยธุรกรรมที่มีค่าธรรมเนียมสูงกว่าไปยังกระเป๋าเงินอื่น ซึ่งจะทำให้การชำระเงินเดิมเป็นโมฆะหากผู้ค้าไม่รอการยืนยันที่เพียงพอ

Bitcoin Cash เลือกที่จะยกเลิกฟีเจอร์ RBF ซึ่งจะทำให้ ธุรกรรมที่ไม่ได้รับการยืนยัน ไม่สามารถย้อนกลับได้บนเครือข่าย การตัดสินใจครั้งนี้มีเหตุผลส่วนหนึ่งเนื่องจากปริมาณธุรกรรมของ BCH สูงกว่า ซึ่งช่วยลดโอกาสที่ธุรกรรมจะเกิดซ้ำ เนื่องจากธุรกรรมจะได้รับการประมวลผลเร็วขึ้น ด้วยเหตุนี้ เครือข่าย BCH จึงให้ความสำคัญกับความเร็วและความปลอดภัยโดยการยืนยันธุรกรรมอย่างรวดเร็วและลดความจำเป็นในการใช้กลไก RBF

วิสัยทัศน์ที่แตกต่าง นโยบายการเงินแบบเดียวกัน

Bitcoin Cash (BCH) เปิดตัวด้วยขนาดบล็อก 8MB เมื่อทำการฮาร์ดฟอร์กจาก Bitcoin (BTC) ในปี 2017 และได้เพิ่มขนาดบล็อกเป็นสี่เท่าเป็น 32MB ตั้งแต่นั้นมา เครือข่ายนี้มีความยืดหยุ่นสูง โดยรองรับการฮาร์ดฟอร์กและนวัตกรรมใหม่ๆ บ่อยครั้งเพื่อเพิ่มการใช้งานให้เป็นระบบการชำระเงินดิจิทัลที่รวดเร็วและมีประสิทธิภาพ เป้าหมายของ BCH คือการทำหน้าที่เป็น เงินสดอิเล็กทรอนิกส์แบบเพียร์ทูเพียร์ โดยให้ความสำคัญกับค่าธรรมเนียมธุรกรรมที่ต่ำและความเร็วธุรกรรมที่รวดเร็วเพื่อรองรับการชำระเงินในชีวิตประจำวัน

ในทางตรงกันข้าม Bitcoin (BTC) มีแนวทางที่อนุรักษ์นิยมมากขึ้นในการอัปเกรด โดยมุ่งเน้นไปที่การเป็น ที่เก็บมูลค่า และ การป้องกันความเสี่ยงจากเงินเฟ้อ กลยุทธ์การปรับขนาด Bitcoin มุ่งเน้นไปที่ Segregated Witness (SegWit) และ Lightning Network เป็นหลัก ซึ่งทั้งสองอย่างมีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงปริมาณธุรกรรมโดยไม่เปลี่ยนแปลงโครงสร้างหลักของบล็อคเชน

Lightning Network เป็นเลเยอร์เพิ่มเติมที่สร้างขึ้นบนบล็อคเชนหลักของ Bitcoin ซึ่งช่วยให้สามารถทำธุรกรรมได้เกือบจะทันทีโดยมีค่าธรรมเนียมเพียงเล็กน้อยด้วยการสร้าง ช่องทางการชำระเงินที่ผู้ใช้สร้างขึ้น เลเยอร์นี้ช่วยให้ผู้ใช้สามารถทำธุรกรรมหลายรายการนอกบล็อคเชน ซึ่งภายหลังจะได้รับการชำระบนบล็อคเชนของ Bitcoin แม้ว่าจะมีศักยภาพในการจัดการธุรกรรมได้มากถึง 15 ล้านธุรกรรมต่อวินาที แต่การนำ Lightning มาใช้ก็เป็นไปอย่างค่อยเป็นค่อยไป โดยมีความท้าทายเกี่ยวกับความสะดวกในการใช้งานและสภาพคล่องของเครือข่าย แม้จะเป็นเช่นนั้น เครือข่ายก็ได้รับความนิยมในฐานะวิธีที่มีประสิทธิภาพในการขยายขนาด Bitcoin โดยไม่กระทบต่อการกระจายอำนาจ

ในแง่ของความเป็นส่วนตัว Bitcoin ได้นำการอัปเกรด Taproot มาใช้ ซึ่งช่วยปรับปรุงความสามารถของเครือข่ายในการจัดการธุรกรรมที่ซับซ้อนมากขึ้นในขณะที่ยังคงรักษาตัวตนของผู้ใช้เอาไว้ Taproot ช่วยให้ธุรกรรมที่มีลายเซ็นหลายรายการหรือถูกล็อกเวลา เช่น การเปิดช่องทาง Lightning Network ปรากฏขึ้นเหมือนกับธุรกรรมปกติบนบล็อคเชน การเพิ่มประสิทธิภาพนี้ช่วยเพิ่มทั้งความเป็นส่วนตัวและความสามารถในการปรับขนาด ซึ่งสอดคล้องกับการมุ่งเน้นด้านความปลอดภัยและการต่อต้านการเซ็นเซอร์ของ Bitcoin

ผู้สนับสนุน Bitcoin มักให้ความสำคัญกับ การกระจายอำนาจ และ การต่อต้านการเซ็นเซอร์ มากกว่าปริมาณธุรกรรมที่มากขึ้น โดยเชื่อว่าความสำเร็จในระยะยาวของ Bitcoin ในฐานะแหล่งเก็บมูลค่านั้นขึ้นอยู่กับความสามารถในการต้านทานต่อภัยคุกคามจากภายนอก โดยการรักษาแนวทางที่รอบคอบต่อการเปลี่ยนแปลงเครือข่าย Bitcoin พยายามที่จะให้แน่ใจว่าสามารถต้านทานการโจมตีจากรัฐบาลหรือหน่วยงานใดๆ ได้ ดังนั้นจึงรักษาบทบาทของตนในฐานะ “ทองคำดิจิทัล” เอาไว้ได้

ในทางกลับกัน วิสัยทัศน์ของ Bitcoin Cash มุ่งเน้นไปที่การเป็นวิธี การชำระเงินที่ใช้งานได้จริง ขนาดบล็อกที่ใหญ่และค่าธรรมเนียมธุรกรรมที่ต่ำทำให้เป็นแพลตฟอร์มที่เหมาะสำหรับการชำระเงินที่รวดเร็วและราคาไม่แพง BCH ยังถูกนำมาใช้เพื่อสร้างแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ เช่น แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย ซึ่งทุกการโต้ตอบ เช่น การโพสต์ข้อความ จะถูกบันทึกไว้ในบล็อกเชน แอปพลิเคชันดังกล่าวจะไม่สามารถใช้งานได้จริงในขนาดบล็อกที่เล็กกว่าและค่าธรรมเนียมที่สูงกว่าของ Bitcoin

ความเป็นส่วนตัวบน Bitcoin Cash ได้รับการรักษาไว้ด้วยกลไกที่แตกต่างกัน: การผสมผสานเหรียญ เครื่องมือเช่น CashFusion จะรวมธุรกรรมหลายรายการเข้าด้วยกันเพื่อปกปิดแหล่งที่มาของเหรียญของผู้ใช้แต่ละคน แม้ว่าวิธีนี้จะช่วยเพิ่มความเป็นส่วนตัว แต่ก็ยังเป็นที่ถกเถียงกันเนื่องจากข้อกังวลว่าวิธีนี้อาจเอื้อต่อกิจกรรมที่ผิดกฎหมายโดยทำให้การติดตามกระแสเงินทำได้ยากขึ้น

แม้จะมีความแตกต่างกันในด้านเทคโนโลยีและปรัชญา แต่ แนวทางการเงิน ของ Bitcoin และ Bitcoin Cash ก็ยังคงเหมือนกัน ทั้งสองเครือข่ายมีอุปทานคงที่ที่ 21 ล้านเหรียญ และการออกเหรียญใหม่จะลดลง 50% ทุกๆ สี่ปีผ่าน กระบวนการแบ่งครึ่ง อุปทานที่ควบคุมนี้ทำให้มั่นใจได้ว่า BTC และ BCH สุดท้ายจะถูกขุดได้ประมาณปี 2140

สกุลเงินดิจิทัลทั้งสองได้รับการออกแบบมาเพื่อป้องกัน การยึดเงิน การเซ็นเซอร์ และ ภาวะเงินเฟ้อ บล็อคเชนที่โปร่งใสและเข้าถึงได้สาธารณะป้องกันไม่ให้หน่วยงานใดหน่วยงานหนึ่งเปลี่ยนแปลงระบบได้ ช่วยรักษาความสมบูรณ์ของเครือข่าย ในที่สุดแล้ว ทั้ง Bitcoin และ Bitcoin Cash มุ่งหวังที่จะมอบอำนาจอธิปไตยทางการเงินให้กับบุคคลทั่วไป แม้ว่าเส้นทางของทั้งสองจะแตกต่างกันในแง่ของการทำงานและวิสัยทัศน์ก็ตาม

โปรดทราบว่า Plisio ยังให้คุณ:

สร้างใบแจ้งหนี้ Crypto ใน 2 คลิก and ยอมรับการบริจาค Crypto

12 การบูรณาการ

6 ไลบรารีสำหรับภาษาโปรแกรมยอดนิยม

19 cryptocurrencies และ 12 blockchains

Bitcoin เทียบกับ Bitcoin Cash: มีความแตกต่างอย่างไร?