Биткоин и Bitcoin Cash: в чем разница?

Bitcoin (BTC) и Bitcoin Cash (BCH) могут иметь одинаковое название и некоторые технические сходства, но они представляют собой два разных видения будущего цифровой валюты. Bitcoin, оригинальная криптовалюта, созданная в 2009 году псевдонимом Сатоши Накамото , часто называется «цифровым золотом». Его основная функция превратилась в средство сбережения и защиту от инфляции, поскольку многие инвесторы рассматривают его как актив-убежище, сродни золоту.

Напротив, Bitcoin Cash (BCH) был разработан с другой целью: функционировать как форма цифровой наличности. Его сторонники считают, что BCH должен быть быстрым, дешевым и простым в использовании для повседневных транзакций, стремясь сохранить изначальное видение Bitcoin как одноранговой электронной денежной системы.

Bitcoin Cash был создан в результате процесса, называемого хардфорком Bitcoin, в августе 2017 года. Этот хардфорк разделил блокчейн Bitcoin на два отдельных пути, в результате чего появились два отдельных актива: BTC и BCH. Хардфорк происходит, когда в открытый исходный код криптовалюты вносятся серьезные изменения, что приводит к разделению блокчейна. Некоторые узлы (компьютеры, на которых работает сеть) следуют новой версии, в то время как другие придерживаются оригинала, что приводит к постоянному расхождению. И Bitcoin, и Bitcoin Cash разделяют историю транзакций вплоть до разделения, но с тех пор следуют разными путями развития.

Раскол был в значительной степени вызван дебатами о масштабировании Bitcoin , где часть сообщества стремилась увеличить размер блока, чтобы обеспечить больше транзакций в секунду. Размер блока Bitcoin был ограничен 1 МБ, что, по мнению некоторых, приводило к более медленному времени транзакций и более высоким комиссиям. Сторонники Bitcoin Cash настаивали на более крупных блоках, что позволяло обрабатывать больше транзакций по более низкой цене, что, по их мнению, делало бы его более подходящим для повседневного использования. Разногласия по поводу того, как эффективно масштабировать Bitcoin, привели к созданию Bitcoin Cash, размер блока которого при запуске составлял 8 МБ, что позволяло проводить больше транзакций на блок по сравнению с Bitcoin.

После разделения оба актива использовали разные подходы. Bitcoin удвоил свой статус децентрализованного хранилища стоимости, в то время как такие решения, как Lightning Network, направлены на решение проблем масштабирования без изменения самого блокчейна. Bitcoin Cash продолжает фокусироваться на масштабируемости и удобстве использования, делая упор на то, чтобы быть быстрым и эффективным способом оплаты.

Понимание различий между Bitcoin и Bitcoin Cash имеет решающее значение для тех, кто хочет ориентироваться в мире криптовалют, поскольку каждая из них представляет собой отдельное видение будущего децентрализованных финансов.

Дебаты о масштабировании биткоина

С момента своего создания Bitcoin столкнулся с постоянными дебатами о своей способности эффективно масштабироваться и стать глобальной валютой для повседневного использования. Хотя использование Bitcoin технологии блокчейна обеспечивает децентрализацию и устойчивость к цензуре, оно также представляет значительные проблемы с точки зрения пропускной способности транзакций — количества транзакций, которые сеть может обработать в секунду.

Для сравнения, платежный гигант Visa обрабатывает около 150 миллионов транзакций ежедневно, что эквивалентно примерно 1700 транзакциям в секунду (TPS). Компания утверждает, что может масштабироваться для обработки до 24 000 TPS при оптимальных условиях. Между тем, блокчейн Bitcoin в его нынешнем виде обрабатывает всего около 7 транзакций в секунду , что является серьезным ограничением по мере роста сети.

Корень проблемы кроется в ограничении размера блока Bitcoin в 1 МБ. Каждая транзакция в сети Bitcoin по сути является фрагментом данных, и по мере того, как к сети присоединяется все больше пользователей, объем данных растет. Транзакции хранятся в блоках, которые связаны между собой, образуя блокчейн. Когда количество транзакций превышает доступное пространство в каждом блоке, образуется очередь неподтвержденных транзакций, что приводит к перегрузке сети.

Временами эта очередь увеличивалась до более чем 100 000 неподтвержденных транзакций , что приводило к росту комиссий за транзакции, поскольку пользователи конкурировали за обработку своих платежей. В децентрализованной системе, такой как Bitcoin, комиссия, прикрепленная к транзакции, играет решающую роль: чем выше комиссия, тем больше вероятность, что майнеры отдадут приоритет ее обработке. В периоды высокого спроса комиссии выросли до неустойчивых уровней, и некоторые пользователи платили до 58 долларов за транзакцию . Такое ценообразование сделало Bitcoin непрактичным для небольших ежедневных платежей, оттолкнув некоторых пользователей от сети.

Чтобы решить эти проблемы масштабируемости, сообщество Bitcoin разделилось на два основных решения. Первое предлагало увеличить размер блока, чтобы разрешить больше транзакций на блок, что помогло бы снизить комиссии и задержки транзакций. Эта идея стала основой Bitcoin Cash (BCH), который принял более крупные блоки для поддержки более высокой пропускной способности.

Второе решение было сосредоточено на сохранении размера блока Bitcoin в 1 МБ при изучении решений масштабирования второго уровня , таких как Lightning Network . Lightning Network — это вторичный уровень, построенный поверх блокчейна Bitcoin, позволяющий обрабатывать транзакции вне блокчейна до их расчета в основном блокчейне. Такой подход сохраняет децентрализованную природу Bitcoin, обеспечивая более быстрые и дешевые транзакции без увеличения размера блока.

Оба решения имеют свои недостатки. Более крупные блоки допускают больше транзакций, но могут поставить под угрозу децентрализацию сети, поскольку требуют больше памяти и вычислительной мощности, потенциально исключая более мелких участников. Решения второго уровня поддерживают децентрализацию, но добавляют сложности системе.

Разделение между этими двумя лагерями в конечном итоге привело к хардфорку в 2017 году, что привело к созданию Bitcoin Cash. Этот раскол выявил не только технические разногласия, но и идеологические различия внутри сообщества Bitcoin, причем каждая сторона обвиняла другую в манипулировании дебатами в собственных интересах.

Сегодня дебаты о масштабировании продолжаются, поскольку Bitcoin по-прежнему сосредоточен на сохранении своего статуса децентрализованного и безопасного хранилища стоимости, а также изучает инновационные решения, такие как Lightning Network, для повышения масштабируемости. Между тем, Bitcoin Cash преследует свою цель стать более практичной цифровой платежной системой, отдавая приоритет скорости транзакций и доступности.

Хард-форк Bitcoin Cash

23 мая 2017 года группа влиятельных владельцев бизнеса Bitcoin и майнеров, представляющих более 85% вычислительной мощности сети, собралась за закрытыми дверями, чтобы обсудить будущее Bitcoin. Результатом этой встречи стало предложение, известное как SegWit2x , обновление, призванное решить проблемы масштабируемости Bitcoin.

Предложение SegWit2x объединило два основных изменения: введение Segregated Witness (SegWit) и увеличение размера блока до 2 МБ. SegWit был разработан для повышения эффективности Bitcoin путем «сегрегации» определенных частей данных транзакций за пределами ограниченного пространства блока. Это освободило больше места в каждом блоке размером 1 МБ, что позволило разместить больше транзакций. Вторая часть обновления включала увеличение размера блока до 2 МБ, которое должно было быть реализовано посредством хардфорка. Однако это предложение столкнулось со значительным сопротивлением со стороны части сообщества Bitcoin.

Критики SegWit2x, особенно те, кто выступает за меньшие блоки, утверждали, что увеличение размера блока затруднит работу полного узла , который хранит всю историю транзакций Bitcoin, что потенциально исключит более мелких участников. Они опасались, что это приведет к централизации сети, поскольку только более крупные организации со значительными ресурсами смогут справиться с возросшими требованиями к хранению и пропускной способности. Централизация, утверждали они, ослабит децентрализованную природу Bitcoin и сделает его более уязвимым для манипуляций.

С другой стороны, сторонники более крупных блоков рассматривали увеличение размера блока как необходимое и срочное решение проблемы растущих комиссий за транзакции Bitcoin. По мере увеличения спроса на сеть росли и комиссии, что привело к опасениям, что высокие комиссионные за транзакции могут задушить принятие Bitcoin как глобальной платежной системы. Сторонники более крупных блоков рассматривали SegWit2x как способ обеспечить более быструю обработку транзакций и снизить издержки, сделав Bitcoin более практичным для повседневного использования.

Спор о будущем решения по масштабированию Bitcoin достиг критической точки, что в конечном итоге привело к хардфорку 1 августа 2017 года. Форк привел к созданию Bitcoin Cash (BCH) , новой криптовалюты, которая приняла более крупные размеры блоков для увеличения пропускной способности транзакций. 8-мегабайтные блоки Bitcoin Cash стали прямым ответом на споры о масштабировании, позволив сети обрабатывать значительно больше транзакций в секунду по сравнению с Bitcoin.

Сторонники Bitcoin Cash считают, что их видение лучше соответствует первоначальным принципам, изложенным Сатоши Накамото в документе Bitcoin, в котором подчеркивалось, что Bitcoin — это одноранговая электронная денежная система . Они утверждают, что BCH сохраняет первоначальную цель Bitcoin, отдавая приоритет низким комиссиям и быстрому времени транзакций, что делает его более подходящим для повседневных платежей.

С другой стороны, Bitcoin (BTC) сосредоточился на сохранении своей позиции децентрализованного хранилища стоимости, выбрав более консервативные обновления, такие как SegWit, и разработав решения второго уровня, такие как Lightning Network, для управления масштабируемостью. Это расхождение отражает более широкий философский раскол внутри сообщества криптовалют — должен ли Bitcoin отдавать приоритет децентрализованному и безопасному хранилищу стоимости или эффективной и доступной платежной системе.

Хард-форк Bitcoin Cash ознаменовал собой ключевой момент в истории Bitcoin, продемонстрировав глубокие разногласия в сообществе по поводу того, как масштабировать сеть. Сегодня Bitcoin Cash продолжает делать акцент на удобстве использования и скорости, в то время как Bitcoin по-прежнему сосредоточен на долгосрочной безопасности и децентрализации.

Чем Bitcoin Cash отличается от Bitcoin

Со временем Bitcoin (BTC) и Bitcoin Cash (BCH) превратились в две разные криптовалюты, разработчики которых преследуют разные цели для своих сетей. Хотя они и произошли от одного блокчейна, расхождение в целях и технических решениях сделало их совершенно отдельными активами, каждый со своим сообществом и вариантами использования.

Регулировка сложности

Одно из ключевых различий между Bitcoin и Bitcoin Cash заключается в их алгоритмах регулировки сложности . Обе сети используют один и тот же алгоритм хеширования SHA-256, что означает, что майнеры могут переключаться между BTC и BCH в зависимости от того, что выгоднее для майнинга. Для стабилизации скорости генерации блоков в сети BCH был введен механизм автоматической регулировки сложности.

Алгоритм корректировки сложности позволяет BCH поддерживать постоянную скорость производства блоков каждые 10 минут, даже когда хэш-мощность колеблется. Если генерация блоков отстает от графика, алгоритм вдвое снижает сложность. И наоборот, если блоки генерируются слишком быстро, сложность удваивается. Такая корректировка обеспечивает стабильность сети BCH в условиях волатильности рынка и меняющегося интереса майнеров.

Различия в размерах блоков

Наиболее заметное различие между Bitcoin и Bitcoin Cash — это размер блока . Bitcoin сохранил размер блока в 1 МБ, в то время как Bitcoin Cash значительно увеличил размер блока до 32 МБ . Этот больший размер блока позволяет BCH обрабатывать больше транзакций в секунду, что значительно снижает комиссии в сети BCH. В настоящее время комиссии за транзакции BCH составляют менее цента, а сеть способна обрабатывать до 200 транзакций в секунду.

Хотя изначально опасались, что увеличение размера блока в BCH приведет к неконтролируемому росту блокчейна, этого не произошло. Фактически, BCH еще не обработал достаточно транзакций, чтобы полностью использовать свое расширенное пространство блоков. С другой стороны, Bitcoin SV (BSV) — форк Bitcoin Cash — продвинул эту идею еще дальше, стремясь увеличить размер блока до 1 ТБ , хотя его блокчейн уже значительно вырос, чем у Bitcoin.

Смарт-контракты и децентрализованные финансы

В отличие от Bitcoin, который изначально не поддерживает смарт-контракты , Bitcoin Cash охватил более сложные функциональные возможности, включив языки смарт-контрактов, такие как Cashscript . Эта разработка открывает дверь для создания децентрализованных финансовых (DeFi) сервисов на BCH с целью конкуренции с такими платформами, как Ethereum (ETH).

В то время как экосистема Bitcoin исследует решения DeFi посредством технологий и инноваций второго уровня, например, работу, проделанную генеральным директором Square Джеком Дорси, Bitcoin Cash уже представил инструменты повышения конфиденциальности, такие как CashShuffle и CashFusion . Эти инструменты повышают конфиденциальность транзакций в сети BCH, а Cashscript облегчает разработку более сложных финансовых приложений.

Выпуск токенов

Создание токенов в блокчейне Bitcoin достигается посредством Omni Layer , платформы, которая позволяет пользователям выпускать и торговать пользовательскими цифровыми активами. Хотя Omni использовался для создания стейблкоинов, его общее принятие было ограничено. Напротив, Bitcoin Cash представил Simple Ledger Protocol (SLP) , который позволяет разработчикам выпускать токены в сети BCH, аналогично токенам ERC-20 Ethereum.

Протокол SLP приобрел некоторую популярность, и токены были выпущены для различных целей, включая невзаимозаменяемые токены (NFT). Хотя SLP поддерживает NFT, их принятие на BCH остается относительно низким по сравнению с быстрорастущими рынками NFT на Ethereum и других платформах. Эта функция позволяет токенам Omni и SLP существовать на разных блокчейнах, предоставляя пользователям выбор сетей для транзакций с токенами. Однако принятие обоих стандартов токенов было несколько ограничено.

Замена по тарифу

В Bitcoin функция Replace-by-Fee (RBF) позволяет пользователям заменять транзакцию, которая застряла в сети из-за низких комиссий. Прикрепляя более высокую комиссию к новой транзакции, пользователи могут ускорить обработку. Однако RBF подверглась критике за ее потенциальную возможность способствовать двойной трате . Теоретически злоумышленник может отправить транзакцию с низкой комиссией продавцу, а затем заменить ее транзакцией с более высокой комиссией на другой кошелек, фактически аннулируя исходный платеж, если продавец не дождется достаточного количества подтверждений.

Bitcoin Cash решила отказаться от функции RBF, сделав неподтвержденные транзакции необратимыми в своей сети. Это решение отчасти оправдано более высокой пропускной способностью транзакций BCH, что снижает вероятность двойной траты, поскольку транзакции обрабатываются быстрее. В результате сеть BCH отдает приоритет скорости и безопасности, быстро подтверждая транзакции и снижая потребность в механизмах RBF.

Разные видения, одна и та же денежно-кредитная политика

Bitcoin Cash (BCH) был запущен с размером блока 8 МБ во время своего хардфорка 2017 года от Bitcoin (BTC) и с тех пор увеличил этот размер в четыре раза до 32 МБ. Сеть отличается высокой адаптивностью, охватывает частые хардфорки и инновации для повышения удобства использования в качестве быстрой и эффективной цифровой платежной системы. Цель BCH — служить в качестве одноранговой электронной наличности , отдавая приоритет низким транзакционным сборам и быстрым скоростям транзакций для поддержки повседневных платежей.

Напротив, Bitcoin (BTC) придерживается более консервативного подхода к обновлениям, сосредоточившись на том, чтобы быть средством сбережения и хеджированием от инфляции . Стратегия масштабирования Bitcoin в основном вращалась вокруг Segregated Witness (SegWit) и Lightning Network , оба из которых направлены на улучшение пропускной способности транзакций без изменения базовой структуры блокчейна.

Lightning Network — это дополнительный уровень, построенный поверх основного блокчейна Bitcoin, позволяющий проводить практически мгновенные транзакции с минимальными комиссиями, создавая пользовательские платежные каналы . Этот уровень позволяет пользователям проводить множественные транзакции вне блокчейна, которые затем урегулируются в блокчейне Bitcoin. Хотя у него есть потенциал обрабатывать до 15 миллионов транзакций в секунду, принятие Lightning было постепенным, с проблемами, связанными с простотой использования и ликвидностью сети. Несмотря на это, сеть набирает обороты как эффективный способ масштабирования Bitcoin без ущерба для его децентрализации.

Что касается конфиденциальности, Bitcoin внедрил обновление Taproot , которое улучшает способность сети обрабатывать более сложные транзакции, сохраняя при этом псевдонимность пользователя. Taproot позволяет транзакциям с несколькими подписями или временной блокировкой, например, тем, которые открывают канал Lightning Network, выглядеть идентичными обычным транзакциям в блокчейне. Это улучшение повышает как конфиденциальность, так и масштабируемость, что соответствует фокусу Bitcoin на безопасности и устойчивости к цензуре.

Сторонники Bitcoin склонны ценить децентрализацию и устойчивость к цензуре выше более высокой пропускной способности транзакций, полагая, что долгосрочный успех Bitcoin как средства сбережения зависит от его устойчивости к внешним угрозам. Поддерживая осторожный подход к изменениям в сети, Bitcoin стремится обеспечить свою способность противостоять атакам со стороны любого правительства или организации, тем самым сохраняя свою роль «цифрового золота».

С другой стороны, видение Bitcoin Cash вращается вокруг того, чтобы быть практичным платежным методом. Его большой размер блока и низкие транзакционные сборы делают его идеальной платформой для быстрых, доступных платежей. BCH даже использовался для создания децентрализованных приложений, таких как платформы социальных сетей, где каждое взаимодействие — например, размещение сообщения — записывается в блокчейн. Такие приложения были бы непрактичными при меньшем размере блока Bitcoin и более высоких сборах.

Конфиденциальность Bitcoin Cash поддерживается с помощью другого механизма: смешивания монет . Такие инструменты, как CashFusion, объединяют несколько транзакций, чтобы скрыть происхождение монет каждого пользователя. Хотя этот метод повышает конфиденциальность, он был спорным из-за опасений, что он может способствовать незаконной деятельности, затрудняя отслеживание потока средств.

Несмотря на технологические и философские различия, денежная политика Bitcoin и Bitcoin Cash остается одинаковой. Обе сети имеют фиксированный запас в 21 миллион монет , а эмиссия новых монет сокращается на 50% примерно каждые четыре года посредством процесса деления пополам . Этот контролируемый запас гарантирует, что последние BTC и BCH будут добыты около 2140 года.

Обе криптовалюты были разработаны для защиты от денежной конфискации , цензуры и инфляции . Их прозрачные и общедоступные блокчейны не позволяют ни одному субъекту изменять систему, сохраняя целостность сети. В конечном счете, и Bitcoin, и Bitcoin Cash нацелены на предоставление людям финансового суверенитета, даже если их пути расходятся с точки зрения функциональности и видения.