Bitcoin ve Bitcoin Cash Arasındaki Farklar Nelerdir?

Bitcoin (BTC) ve Bitcoin Cash (BCH) aynı adı ve bazı teknik benzerlikleri paylaşabilir, ancak dijital para biriminin geleceği için iki farklı vizyonu temsil ederler. 2009 yılında takma adlı Satoshi Nakamoto tarafından yaratılan orijinal kripto para birimi olan Bitcoin, sıklıkla "dijital altın" olarak anılır. Birçok yatırımcının onu altına benzer bir güvenli liman varlığı olarak görmesi nedeniyle, temel işlevi bir değer deposu ve enflasyona karşı bir koruma olarak evrimleşmiştir.

Bunun aksine, Bitcoin Cash (BCH) farklı bir hedef düşünülerek geliştirildi: dijital nakit biçimi olarak işlev görmek. Savunucuları, BCH'nin hızlı, ucuz ve günlük işlemler için kullanımı kolay olması gerektiğine inanıyor ve Bitcoin'in eşler arası elektronik nakit sistemi olarak orijinal vizyonunu korumayı amaçlıyor.

Bitcoin Cash, Ağustos 2017'de Bitcoin'in sert çatallanması adı verilen bir işlemle yaratıldı. Bu sert çatallanma Bitcoin blok zincirini iki ayrı yola böldü ve iki ayrı varlık ortaya çıktı: BTC ve BCH. Sert çatallanma, bir kripto paranın açık kaynak kodunda büyük değişiklikler yapıldığında ve blok zincirinde bir bölünmeye yol açtığında meydana gelir. Bazı düğümler (ağı çalıştıran bilgisayarlar) yeni sürümü takip ederken, diğerleri orijinaline sadık kalarak kalıcı bir ayrışmaya neden olur. Hem Bitcoin hem de Bitcoin Cash, bölünmeye kadar bir işlem geçmişini paylaşır, ancak o zamandan beri ayrı geliştirme yollarını takip etmiştir.

Bölünme büyük ölçüde Bitcoin'in ölçekleme tartışmasından kaynaklandı. Burada topluluğun bir kısmı saniyede daha fazla işlem yapılmasına olanak sağlamak için blok boyutunu artırmaya çalıştı. Bitcoin'in blok boyutu 1 MB ile sınırlıydı ve bazıları bunun daha yavaş işlem sürelerine ve daha yüksek ücretlere yol açtığını iddia etti. Bitcoin Cash destekçileri daha büyük bloklar için baskı yaptı ve daha düşük maliyetle daha fazla işlem yapılmasını sağladı. Bunun da onu günlük kullanıma daha uygun hale getireceğine inanıyorlardı. Bitcoin'in etkili bir şekilde nasıl ölçekleneceği konusundaki anlaşmazlık, lansmanında 8 MB blok boyutuna sahip olan ve Bitcoin'e kıyasla blok başına daha fazla işlem yapılmasına olanak tanıyan Bitcoin Cash'in yaratılmasına yol açtı.

Bölünmeden bu yana, her iki varlık da farklı yaklaşımlar benimsedi. Bitcoin, merkezi olmayan bir değer deposu olarak statüsünü ikiye katlarken, Lightning Network gibi çözümler, blok zincirinin kendisini değiştirmeden ölçekleme zorluklarını ele almayı amaçlıyor. Bitcoin Cash, hızlı ve etkili bir ödeme yöntemi olma vurgusuyla ölçeklenebilirlik ve kullanılabilirliğe odaklanmaya devam ediyor.

Kripto para dünyasında gezinmek isteyen herkes için Bitcoin ile Bitcoin Cash arasındaki farkları anlamak çok önemlidir; çünkü her biri merkezi olmayan finansın geleceği için farklı bir vizyonu temsil eder.

Bitcoin Ölçekleme Tartışması

Bitcoin, yaratıldığı günden bu yana etkili bir şekilde ölçeklenebilme ve günlük kullanım için küresel bir para birimi olma yeteneği hakkında süregelen tartışmalarla karşı karşıya kaldı. Bitcoin'in blok zinciri teknolojisini kullanması merkeziyetsizliği ve sansüre karşı direnci garantilese de, işlem verimi açısından da önemli zorluklar ortaya koyuyor; ağın saniyede işleyebildiği işlem sayısı.

Karşılaştırma yapmak gerekirse, ödeme devi Visa günlük yaklaşık 150 milyon işlem işliyor, bu da saniyede yaklaşık 1.700 işlem (TPS) anlamına geliyor. Şirket, optimum koşullar altında 24.000 TPS'ye kadar ölçeklenebileceğini iddia ediyor. Bu arada, Bitcoin'in blok zinciri, mevcut haliyle, saniyede yalnızca yaklaşık 7 işlem işliyor, bu da ağ büyüdükçe büyük bir sınırlama.

Sorunun kökü Bitcoin'in 1MB blok boyutu sınırında yatmaktadır. Bitcoin ağındaki her işlem esasen bir veri parçasıdır ve ağa daha fazla kullanıcı katıldıkça veri büyür. İşlemler, blok zincirini oluşturmak üzere birbirine bağlanan bloklarda saklanır. İşlem sayısı her blokta bulunan alanı aştığında, onaylanmamış işlemlerin birikmesi oluşur ve bu da ağ tıkanıklığına neden olur.

Bazen bu birikim, 100.000'den fazla doğrulanmamış işlemi içerecek şekilde büyüdü ve kullanıcılar ödemelerinin işlenmesi için rekabet ettikçe işlem ücretlerinin artmasına neden oldu. Bitcoin gibi merkezi olmayan bir sistemde, bir işleme eklenen ücret önemli bir rol oynar: ücret ne kadar yüksekse, madencilerin bunu işlemeye öncelik verme olasılığı o kadar artar. Yüksek talep dönemlerinde, ücretler sürdürülemez seviyelere fırladı ve bazı kullanıcılar işlem başına 58 dolara kadar ödeme yaptı. Bu fiyatlandırma, Bitcoin'i küçük, günlük ödemeler için kullanışsız hale getirdi ve bazı kullanıcıları ağdan uzaklaştırdı.

Bu ölçeklenebilirlik sorunlarını ele almak için Bitcoin topluluğu iki temel çözüm konusunda bölündü. İlki, blok başına daha fazla işlem yapılmasına izin vermek için blok boyutunu artırmayı önerdi, bu da ücretleri ve işlem gecikmelerini azaltmaya yardımcı olacaktı. Bu fikir, daha yüksek verimi desteklemek için daha büyük blokları benimseyen Bitcoin Cash'in (BCH) temeli oldu.

İkinci çözüm, Lightning Network gibi katman iki ölçekleme çözümlerini keşfederken Bitcoin'in 1MB blok boyutunu korumaya odaklandı. Lightning Network, Bitcoin blok zincirinin üzerine inşa edilmiş ikincil bir katmandır ve işlemlerin ana blok zincirinde kararlaştırılmadan önce zincir dışında işlenmesine olanak tanır. Bu yaklaşım, blok boyutunu artırmadan daha hızlı ve daha ucuz işlemlere olanak tanırken Bitcoin'in merkezi olmayan yapısını korur.

Her iki çözüm de bazı ödünlerle gelir. Daha büyük bloklar daha fazla işlem yapılmasına izin verir ancak daha fazla depolama ve işlem gücü gerektirdikleri için ağın merkeziyetsizliğini tehlikeye atabilir ve potansiyel olarak daha küçük katılımcıları dışarıda bırakabilir. İkinci katman çözümleri merkeziyetsizliği korur ancak sisteme karmaşıklık ekler.

Bu iki kamp arasındaki bölünme, sonunda 2017'de sert bir çatallanmaya yol açtı ve Bitcoin Cash'in yaratılmasıyla sonuçlandı. Bu bölünme, yalnızca teknik anlaşmazlıkları değil, aynı zamanda Bitcoin topluluğu içindeki ideolojik farklılıkları da vurguladı ve her iki taraf da diğerini tartışmayı kendi çıkarlarına uyacak şekilde manipüle etmekle suçladı.

Bugün, Bitcoin merkezi olmayan ve güvenli bir değer deposu statüsünü korumaya odaklanırken, ölçeklenebilirliği artırmak için Lightning Network gibi yenilikçi çözümler de keşfederken ölçekleme tartışması devam ediyor. Bu arada, Bitcoin Cash işlem hızına ve uygun fiyatlılığa öncelik vererek daha pratik bir dijital ödeme sistemi olma hedefini sürdürdü.

Bitcoin Cash Sert Çatalı

23 Mayıs 2017'de, ağın hesaplama gücünün %85'inden fazlasını temsil eden etkili Bitcoin işletme sahipleri ve madencilerinden oluşan bir grup, Bitcoin'in geleceğini tartışmak üzere kapalı kapılar ardında toplandı. Bu toplantının sonucu, Bitcoin'in ölçeklenebilirlik sorunlarını ele almayı amaçlayan bir yükseltme olan SegWit2x olarak bilinen teklifti.

SegWit2x teklifi iki büyük değişikliği birleştirdi: Ayrılmış Tanık'ın (SegWit) tanıtımı ve blok boyutunun 2 MB'a çıkarılması. SegWit, işlem verilerinin belirli bölümlerini sınırlı blok alanının dışında "ayırarak" Bitcoin'in verimliliğini artırmak için tasarlandı. Bu, her 1 MB'lık blokta daha fazla yer açtı ve daha fazla işlemin sığmasını sağladı. Yükseltmenin ikinci kısmı, sert bir çatallanma yoluyla uygulanacak blok boyutunun 2 MB'a çıkarılmasını içeriyordu. Ancak bu teklif, Bitcoin topluluğunun bazı kesimlerinden önemli bir dirençle karşılaştı.

SegWit2x'in eleştirmenleri, özellikle daha küçük blokları savunanlar, blok boyutunu artırmanın, tüm Bitcoin işlem geçmişini depolayan tam bir düğüm çalıştırmayı daha zor hale getireceğini ve potansiyel olarak daha küçük katılımcıları dışlayacağını savundu. Bunun, yalnızca önemli kaynaklara sahip daha büyük varlıkların artan depolama ve bant genişliği taleplerini karşılayabileceği için ağın merkezileşmesine yol açacağından korktular. Merkezileşmenin, Bitcoin'in merkeziyetsiz yapısını zayıflatacağını ve onu manipülasyona karşı daha savunmasız hale getireceğini savundular.

Öte yandan, daha büyük blokların destekçileri, blok boyutunun artırılmasını Bitcoin'in artan işlem ücretlerine gerekli ve acil bir çözüm olarak gördüler. Ağa olan talep arttıkça ücretler de arttı ve bu da yüksek işlem maliyetlerinin Bitcoin'in küresel bir ödeme sistemi olarak benimsenmesini engelleyebileceği endişelerine yol açtı. Daha büyük blokların destekçileri, SegWit2x'i daha hızlı işlem işlemeyi sağlamanın ve maliyetleri düşürmenin bir yolu olarak gördüler ve bu da Bitcoin'i günlük kullanım için daha pratik hale getirdi.

Bitcoin'in ölçekleme çözümünün geleceğiyle ilgili anlaşmazlık bir kırılma noktasına ulaştı ve sonunda 1 Ağustos 2017'de sert bir çatallaşmaya yol açtı. Çatallaşma, işlem verimini artırmak için daha büyük blok boyutları benimseyen yeni bir kripto para birimi olan Bitcoin Cash'in (BCH) yaratılmasıyla sonuçlandı. Bitcoin Cash'in 8MB blokları ölçekleme tartışmasına doğrudan bir cevaptı ve ağın Bitcoin'e kıyasla saniyede önemli ölçüde daha fazla işlem işlemesine olanak sağladı.

Bitcoin Cash destekçileri, vizyonlarının Bitcoin'i eşler arası elektronik nakit sistemi olarak vurgulayan Bitcoin whitepaper'ında Satoshi Nakamoto tarafından özetlenen orijinal ilkelerle daha iyi uyuştuğuna inanıyorlar. BCH'nin düşük ücretlere ve hızlı işlem sürelerine öncelik vererek Bitcoin'in orijinal hedefini koruduğunu ve günlük ödemeler için daha uygun hale getirdiğini savunuyorlar.

Öte yandan Bitcoin (BTC), SegWit gibi daha muhafazakar yükseltmeleri tercih ederek ve ölçeklenebilirliği ele almak için Lightning Network gibi ikinci katman çözümleri geliştirerek merkezi olmayan bir değer deposu olarak konumunu korumaya odaklandı. Bu ayrışma, kripto para topluluğu içindeki daha geniş felsefi bölünmeyi yansıtıyor: Bitcoin'in merkezi olmayan ve güvenli bir değer deposu mu yoksa verimli ve erişilebilir bir ödeme sistemi mi olması gerektiği.

Bitcoin Cash'in sert çatallanması, Bitcoin'in tarihinde önemli bir anı işaret etti ve ağın nasıl ölçekleneceği konusunda topluluk içindeki derin bölünmeleri gösterdi. Bugün, Bitcoin Cash kullanılabilirlik ve hıza vurgu yapmaya devam ederken, Bitcoin uzun vadeli güvenlik ve merkeziyetsizliğe odaklanmaya devam ediyor.

Bitcoin Cash Bitcoin'den Nasıl Farklıdır?

Zamanla, Bitcoin (BTC) ve Bitcoin Cash (BCH) iki ayrı kripto para birimine dönüştü ve geliştiriciler ağları için farklı vizyonlar izledi. Aynı blok zincirinden kaynaklansalar da, hedeflerdeki ve teknik kararlardaki farklılık onları tamamen ayrı varlıklar haline getirdi ve her birinin kendi topluluğu ve kullanım durumları vardı.

Zorluk Ayarlaması

Bitcoin ve Bitcoin Cash arasındaki temel farklardan biri zorluk ayarlama algoritmalarında yatmaktadır. Her iki ağ da aynı SHA-256 karma algoritmasını kullanır, bu da madencilerin hangisinin madencilik için daha karlı olduğuna bağlı olarak BTC ve BCH arasında geçiş yapabileceği anlamına gelir. BCH ağında blok oluşturma oranını sabitlemek için otomatik bir zorluk ayarlama mekanizması tanıtıldı.

Zorluk ayarlama algoritması, karma gücü dalgalansa bile BCH'nin her 10 dakikada bir sabit bir blok üretim oranını korumasına olanak tanır. Blok üretimi programın gerisinde kalıyorsa, algoritma zorluğu yarıya indirir. Tersine, bloklar çok hızlı üretiliyorsa, zorluk iki katına çıkar. Bu ayarlama, BCH ağının piyasa oynaklığı ve değişen madenci ilgisi karşısında istikrarını sağlar.

Blok Boyut Farkları

Bitcoin ve Bitcoin Cash arasındaki en belirgin fark blok boyutlarıdır . Bitcoin 1MB blok boyutunu korurken, Bitcoin Cash blok boyutunu önemli ölçüde artırarak 32MB'a çıkardı. Bu daha büyük blok boyutu, BCH'nin saniyede daha fazla işlem gerçekleştirmesini sağlayarak BCH ağındaki ücretleri önemli ölçüde düşürür. Şu anda, BCH işlem ücretleri bir kuruştan azdır ve ağ saniyede 200'e kadar işlemi işleyebilir.

BCH'deki blok boyutu artışının başlangıçta blok zincirinin kontrolsüz bir şekilde büyümesine neden olacağından korkulsa da, bu gerçekleşmedi. Aslında, BCH genişletilmiş blok alanını tam olarak kullanmak için henüz yeterli işlemi işlemedi. Öte yandan, Bitcoin Cash'in bir çatalı olan Bitcoin SV (BSV), blok zinciri Bitcoin'inkinden önemli ölçüde daha büyük olmasına rağmen, blok boyutlarını 1TB'a çıkarmayı hedefleyerek bu fikri daha da ileri taşıdı.

Akıllı Sözleşmeler ve Merkezi Olmayan Finans

Akıllı sözleşmeleri doğal olarak desteklemeyen Bitcoin'in aksine, Bitcoin Cash, Cashscript gibi akıllı sözleşme dillerini dahil ederek daha karmaşık işlevleri benimsedi. Bu gelişme, Ethereum (ETH) gibi platformlarla rekabet etme hedefiyle BCH üzerinde merkezi olmayan finans (DeFi) hizmetleri oluşturmanın kapısını açıyor.

Bitcoin'in ekosistemi, Square CEO'su Jack Dorsey tarafından yapılan çalışma gibi katman iki teknolojileri ve yenilikleri aracılığıyla DeFi çözümlerini araştırırken, Bitcoin Cash, CashShuffle ve CashFusion gibi gizliliği artıran araçları zaten tanıttı. Bu araçlar, BCH ağında işlem gizliliğini iyileştiriyor ve Cashscript, daha karmaşık finansal uygulamaların geliştirilmesini kolaylaştırıyor.

Token İhracı

Bitcoin blok zincirinde token oluşturma, kullanıcıların özel dijital varlıklar çıkarmasını ve ticaretini yapmasını sağlayan bir platform olan Omni Layer aracılığıyla gerçekleştirilir. Omni, stablecoin'ler oluşturmak için kullanılmış olsa da genel olarak benimsenmesi sınırlı olmuştur. Buna karşılık, Bitcoin Cash, geliştiricilerin Ethereum'un ERC-20 token'larına benzer şekilde BCH ağında token çıkarmasına olanak tanıyan Simple Ledger Protocol'ü (SLP) tanıttı.

SLP protokolü, değiştirilemez tokenlar (NFT'ler) dahil olmak üzere çeşitli amaçlar için çıkarılan tokenlarla bir miktar ilgi gördü. SLP, NFT'leri desteklerken, BCH'deki benimsenmeleri, Ethereum ve diğer platformlardaki patlayan NFT pazarlarına kıyasla nispeten düşük kalmaya devam ediyor. Bu özellik, hem Omni hem de SLP tokenlarının farklı blok zincirlerinde var olmasına olanak tanıyarak kullanıcılara token işlemleri için bir ağ seçeneği sunuyor. Ancak, her iki token standardının benimsenmesi bir şekilde sınırlıydı.

Ücretle Değiştirme

Bitcoin'de, Replace-by-Fee (RBF) özelliği, kullanıcıların düşük ücretler nedeniyle ağda takılıp kalan bir işlemi değiştirmelerine olanak tanır. Kullanıcılar, yeni işleme daha yüksek bir ücret ekleyerek işlemi hızlandırabilir. Ancak, RBF, çift harcamayı kolaylaştırma potansiyeli nedeniyle eleştirilere maruz kalmıştır. Teoride, kötü niyetli bir aktör, düşük ücretli bir işlemi bir tüccara gönderebilir ve ardından bunu daha yüksek ücretli bir işlemle başka bir cüzdana değiştirebilir ve tüccar yeterli onay beklemezse orijinal ödemeyi etkili bir şekilde geçersiz kılabilir.

Bitcoin Cash, RBF özelliğini kaldırmayı seçti ve bu da ağında onaylanmamış işlemleri geri alınamaz hale getirdi. Bu karar kısmen, işlemler daha hızlı işlendiği için çift harcama olasılığını azaltan BCH'nin daha yüksek işlem hacmiyle haklı çıkarılıyor. Sonuç olarak, BCH ağı işlemleri hızlı bir şekilde onaylayarak ve RBF mekanizmalarına olan ihtiyacı azaltarak hıza ve güvenliğe öncelik veriyor.

Farklı Vizyonlar, Aynı Para Politikası

Bitcoin Cash (BCH), 2017'de Bitcoin'den (BTC) sert çatallanması sırasında 8 MB blok boyutuyla piyasaya sürüldü ve o zamandan beri bu boyutu dört katına çıkararak 32 MB'a çıkardı. Ağ, hızlı ve verimli bir dijital ödeme sistemi olarak kullanılabilirliği artırmak için sık sert çatallanmaları ve yenilikleri benimseyerek oldukça uyumludur. BCH'nin hedefi, günlük ödemeleri desteklemek için düşük işlem ücretlerine ve hızlı işlem hızlarına öncelik vererek eşler arası elektronik nakit olarak hizmet etmektir.

Buna karşılık, Bitcoin (BTC), değer deposu ve enflasyon koruması olmaya odaklanarak yükseltmelere daha muhafazakar bir yaklaşım benimsedi. Bitcoin'in ölçekleme stratejisi, her ikisi de çekirdek blok zinciri yapısını değiştirmeden işlem verimini iyileştirmeyi amaçlayan Segregated Witness (SegWit) ve Lightning Network etrafında dönüyordu.

Lightning Network, Bitcoin'in ana blok zincirinin üzerine inşa edilmiş ek bir katmandır ve kullanıcı tarafından oluşturulan ödeme kanalları oluşturarak çok düşük ücretlerle neredeyse anında işlemlere olanak tanır. Bu katman, kullanıcıların daha sonra Bitcoin blok zincirinde çözülen zincir dışı birden fazla işlem gerçekleştirmesine olanak tanır. Saniyede 15 milyona kadar işlemi işleme potansiyeline sahip olsa da, Lightning'in benimsenmesi kademeli olmuştur ve kullanım kolaylığı ve ağ likiditesi konusunda zorluklar yaşanmıştır. Buna rağmen, ağ, merkeziyetsizliğinden ödün vermeden Bitcoin'i ölçeklendirmenin etkili bir yolu olarak ivme kazanmaktadır.

Gizlilik açısından Bitcoin, kullanıcı takma adını korurken ağın daha karmaşık işlemleri ele alma yeteneğini geliştiren Taproot yükseltmesini uyguladı. Taproot, Lightning Network kanalı açanlar gibi çoklu imzalı veya zamanla kilitlenmiş işlemlerin blok zincirindeki normal işlemlerle aynı görünmesini sağlar. Bu geliştirme, hem gizliliği hem de ölçeklenebilirliği artırarak Bitcoin'in güvenliğe ve sansüre karşı dirence odaklanmasıyla uyumludur.

Bitcoin destekçileri, Bitcoin'in bir değer deposu olarak uzun vadeli başarısının dış tehditlere karşı dayanıklılığına bağlı olduğuna inanarak, merkeziyetsizliği ve sansür direncini daha yüksek işlem hacminden daha değerli görme eğilimindedir. Bitcoin, ağ değişikliklerine karşı dikkatli bir yaklaşım sürdürerek, herhangi bir hükümet veya kuruluştan gelebilecek saldırılara direnme yeteneğini garanti altına almaya çalışır ve böylece "dijital altın" rolünü korur.

Öte yandan, Bitcoin Cash'in vizyonu pratik bir ödeme yöntemi olmak etrafında döner. Büyük blok boyutu ve düşük işlem ücretleri onu hızlı, uygun fiyatlı ödemeler için ideal bir platform yapar. BCH, her etkileşimin (mesaj gönderme gibi) blok zincirinde kaydedildiği sosyal medya platformları gibi merkezi olmayan uygulamalar oluşturmak için bile kullanılmıştır. Bu tür uygulamalar Bitcoin'in daha küçük blok boyutu ve daha yüksek ücretleri için pratik olmayacaktır.

Bitcoin Cash'te gizlilik farklı bir mekanizma ile sağlanır: coin karıştırma . CashFusion gibi araçlar, her kullanıcının coin'lerinin kaynağını gizlemek için birden fazla işlemi bir araya getirir. Bu yöntem gizliliği artırsa da, fon akışını izlemeyi zorlaştırarak yasa dışı faaliyetleri kolaylaştırabileceği endişeleri nedeniyle tartışmalı olmuştur.

Teknolojik ve felsefi farklılıklarına rağmen, Bitcoin ve Bitcoin Cash'in para politikaları aynı kalır. Her iki ağın da sabit 21 milyon coin arzı vardır ve yeni coin'lerin ihracının yarılanma süreciyle yaklaşık her dört yılda bir %50 oranında azaltılması sağlanır. Bu kontrollü arz, son BTC ve BCH'nin 2140 yılı civarında çıkarılmasını sağlar.

Her iki kripto para birimi de parasal müsadere , sansür ve enflasyona karşı koruma sağlamak için tasarlanmıştır. Şeffaf ve herkese açık blok zincirleri, herhangi bir tek varlığın sistemi değiştirmesini önleyerek ağın bütünlüğünü korur. Sonuç olarak, hem Bitcoin hem de Bitcoin Cash, işlevsellik ve vizyon açısından yolları ayrılsa bile bireylere finansal egemenlik sağlamayı amaçlar