बिटकॉइन बनाम बिटकॉइन कैश: क्या अंतर है?

बिटकॉइन (BTC) और बिटकॉइन कैश (BCH) का नाम और कुछ तकनीकी समानताएँ एक जैसी हो सकती हैं, लेकिन वे डिजिटल मुद्रा के भविष्य के लिए दो अलग-अलग दृष्टिकोणों का प्रतिनिधित्व करते हैं। बिटकॉइन, 2009 में छद्म नाम सतोशी नाकामोटो द्वारा बनाई गई मूल क्रिप्टोकरेंसी, को अक्सर "डिजिटल गोल्ड" के रूप में जाना जाता है। इसका मुख्य कार्य मूल्य का भंडार और मुद्रास्फीति के खिलाफ बचाव के रूप में विकसित हुआ है, क्योंकि कई निवेशक इसे सोने के समान एक सुरक्षित-संपत्ति के रूप में देखते हैं।

इसके विपरीत, बिटकॉइन कैश (BCH) को एक अलग लक्ष्य को ध्यान में रखकर विकसित किया गया था: डिजिटल नकदी के रूप में कार्य करना। इसके समर्थकों का मानना है कि BCH को रोज़मर्रा के लेन-देन के लिए तेज़, सस्ता और उपयोग में आसान होना चाहिए, जिसका उद्देश्य बिटकॉइन के पीयर-टू-पीयर इलेक्ट्रॉनिक कैश सिस्टम के रूप में मूल दृष्टिकोण को संरक्षित करना है।

बिटकॉइन कैश को अगस्त 2017 में बिटकॉइन के हार्ड फोर्क नामक प्रक्रिया के माध्यम से बनाया गया था। इस हार्ड फोर्क ने बिटकॉइन ब्लॉकचेन को दो अलग-अलग रास्तों में विभाजित कर दिया, जिसके परिणामस्वरूप दो अलग-अलग संपत्तियाँ बन गईं: BTC और BCH। हार्ड फोर्क तब होता है जब किसी क्रिप्टोकरेंसी के ओपन-सोर्स कोड में बड़े बदलाव किए जाते हैं, जिससे ब्लॉकचेन में विभाजन होता है। कुछ नोड्स (नेटवर्क चलाने वाले कंप्यूटर) नए संस्करण का अनुसरण करते हैं, जबकि अन्य मूल संस्करण से चिपके रहते हैं, जिससे स्थायी विचलन होता है। बिटकॉइन और बिटकॉइन कैश दोनों ही विभाजन तक एक लेन-देन इतिहास साझा करते हैं, लेकिन तब से अलग-अलग विकास पथों का अनुसरण करते हैं।

यह विभाजन मुख्य रूप से बिटकॉइन के स्केलिंग विवाद से प्रेरित था, जहां समुदाय के एक हिस्से ने प्रति सेकंड अधिक लेनदेन की अनुमति देने के लिए ब्लॉक आकार को बढ़ाने की मांग की थी। बिटकॉइन का ब्लॉक आकार 1MB तक सीमित था, जिसके बारे में कुछ लोगों का तर्क था कि इससे लेनदेन का समय धीमा हो गया और शुल्क अधिक हो गया। बिटकॉइन कैश के समर्थकों ने बड़े ब्लॉक के लिए जोर दिया, जिससे कम लागत पर अधिक लेनदेन संसाधित किए जा सकें, जो उनका मानना था कि यह रोजमर्रा के उपयोग के लिए अधिक उपयुक्त होगा। बिटकॉइन को प्रभावी ढंग से कैसे बढ़ाया जाए, इस पर असहमति के कारण बिटकॉइन कैश का निर्माण हुआ, जिसमें लॉन्च के समय 8MB ब्लॉक आकार की सुविधा है, जिससे बिटकॉइन की तुलना में प्रति ब्लॉक अधिक लेनदेन की अनुमति मिलती है।

विभाजन के बाद से, दोनों परिसंपत्तियों ने अलग-अलग दृष्टिकोण अपनाए हैं। बिटकॉइन ने मूल्य के विकेंद्रीकृत भंडार के रूप में अपनी स्थिति को दोगुना कर दिया है, जबकि लाइटनिंग नेटवर्क जैसे समाधान ब्लॉकचेन को बदले बिना इसकी स्केलिंग चुनौतियों का समाधान करने का लक्ष्य रखते हैं। बिटकॉइन कैश स्केलेबिलिटी और उपयोगिता पर ध्यान केंद्रित करना जारी रखता है, जिसमें एक तेज़ और कुशल भुगतान विधि होने पर जोर दिया जाता है।

बिटकॉइन और बिटकॉइन कैश के बीच अंतर को समझना उन सभी लोगों के लिए महत्वपूर्ण है जो क्रिप्टोकरेंसी की दुनिया में कदम रखना चाहते हैं, क्योंकि प्रत्येक क्रिप्टोकरेंसी विकेन्द्रीकृत वित्त के भविष्य के लिए एक अलग दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व करती है।

बिटकॉइन स्केलिंग बहस

अपनी रचना के बाद से ही, बिटकॉइन को प्रभावी ढंग से स्केल करने और रोज़मर्रा के इस्तेमाल के लिए वैश्विक मुद्रा बनने की अपनी क्षमता के बारे में चल रही बहसों का सामना करना पड़ा है। जबकि बिटकॉइन में ब्लॉकचेन तकनीक का उपयोग विकेंद्रीकरण और सेंसरशिप के प्रतिरोध को सुनिश्चित करता है, यह लेनदेन थ्रूपुट के संदर्भ में महत्वपूर्ण चुनौतियां भी प्रस्तुत करता है - नेटवर्क प्रति सेकंड कितने लेनदेन संभाल सकता है।

तुलना के लिए, भुगतान दिग्गज वीज़ा प्रतिदिन लगभग 150 मिलियन लेनदेन संसाधित करता है, जो लगभग 1,700 लेनदेन प्रति सेकंड (TPS) के बराबर है। कंपनी का दावा है कि यह इष्टतम परिस्थितियों में 24,000 TPS तक संभालने के लिए स्केल कर सकता है। इस बीच, बिटकॉइन का ब्लॉकचेन, अपने मौजूदा स्वरूप में, प्रति सेकंड केवल लगभग 7 लेनदेन संसाधित करता है, जो नेटवर्क के बढ़ने के साथ एक बड़ी सीमा है।

इस समस्या की जड़ बिटकॉइन की 1MB ब्लॉक आकार सीमा में है। बिटकॉइन नेटवर्क पर प्रत्येक लेनदेन अनिवार्य रूप से डेटा का एक टुकड़ा है, और जैसे-जैसे अधिक उपयोगकर्ता नेटवर्क से जुड़ते हैं, डेटा बढ़ता जाता है। लेन-देन ब्लॉक में संग्रहीत होते हैं, जो ब्लॉकचेन बनाने के लिए जुड़े होते हैं। जब लेन-देन की संख्या प्रत्येक ब्लॉक में उपलब्ध स्थान से अधिक हो जाती है, तो अपुष्ट लेनदेन का एक बैकलॉग बनता है, जिससे नेटवर्क भीड़भाड़ पैदा होती है।

कई बार, इस बैकलॉग में 100,000 से ज़्यादा अपुष्ट लेनदेन शामिल हो जाते हैं, जिससे लेनदेन शुल्क बढ़ जाता है क्योंकि उपयोगकर्ता अपने भुगतान को संसाधित करने के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं। बिटकॉइन जैसी विकेंद्रीकृत प्रणाली में, लेनदेन से जुड़ा शुल्क एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है: शुल्क जितना अधिक होगा, उतनी ही अधिक संभावना है कि खनिक इसे संसाधित करने को प्राथमिकता देंगे। उच्च मांग की अवधि के दौरान, शुल्क अस्थिर स्तर तक बढ़ गया है, कुछ उपयोगकर्ताओं ने प्रति लेनदेन $58 तक का भुगतान किया है। इस मूल्य निर्धारण ने बिटकॉइन को छोटे, रोज़मर्रा के भुगतानों के लिए अव्यावहारिक बना दिया है, जिससे कुछ उपयोगकर्ता नेटवर्क से दूर हो गए हैं।

इन स्केलेबिलिटी मुद्दों को संबोधित करने के लिए, बिटकॉइन समुदाय दो प्राथमिक समाधानों पर विभाजित हो गया। पहले ने प्रति ब्लॉक अधिक लेनदेन की अनुमति देने के लिए ब्लॉक आकार को बढ़ाने का प्रस्ताव रखा, जिससे शुल्क और लेनदेन में देरी को कम करने में मदद मिलेगी। यह विचार बिटकॉइन कैश (BCH) की नींव बन गया, जिसने उच्च थ्रूपुट का समर्थन करने के लिए बड़े ब्लॉक को अपनाया।

दूसरा समाधान बिटकॉइन के 1MB ब्लॉक आकार को बनाए रखने पर केंद्रित था, जबकि लेयर-टू स्केलिंग समाधानों की खोज की गई, जैसे कि लाइटनिंग नेटवर्क । लाइटनिंग नेटवर्क बिटकॉइन ब्लॉकचेन के शीर्ष पर निर्मित एक द्वितीयक परत है, जो मुख्य ब्लॉकचेन पर निपटान से पहले लेनदेन को ऑफ-चेन संसाधित करने की अनुमति देता है। यह दृष्टिकोण बिटकॉइन की विकेंद्रीकृत प्रकृति को संरक्षित करता है जबकि ब्लॉक आकार को बढ़ाए बिना तेज़ और सस्ते लेनदेन को सक्षम करता है।

दोनों समाधान ट्रेड-ऑफ के साथ आते हैं। बड़े ब्लॉक अधिक लेन-देन की अनुमति देते हैं, लेकिन नेटवर्क के विकेंद्रीकरण से समझौता कर सकते हैं, क्योंकि उन्हें अधिक भंडारण और प्रसंस्करण शक्ति की आवश्यकता होती है, जो संभावित रूप से छोटे प्रतिभागियों को बाहर कर देती है। लेयर-टू समाधान विकेंद्रीकरण को बनाए रखते हैं, लेकिन सिस्टम में जटिलता जोड़ते हैं।

इन दोनों खेमों के बीच विभाजन के कारण अंततः 2017 में एक हार्ड फोर्क हुआ, जिसके परिणामस्वरूप बिटकॉइन कैश का निर्माण हुआ। इस विभाजन ने न केवल तकनीकी असहमति को उजागर किया, बल्कि बिटकॉइन समुदाय के भीतर वैचारिक मतभेदों को भी उजागर किया, जिसमें प्रत्येक पक्ष ने दूसरे पर अपने हितों के अनुरूप बहस में हेरफेर करने का आरोप लगाया।

आज, स्केलिंग पर बहस जारी है क्योंकि बिटकॉइन मूल्य के विकेंद्रीकृत और सुरक्षित भंडार के रूप में अपनी स्थिति को बनाए रखने पर केंद्रित है, साथ ही स्केलेबिलिटी को बढ़ाने के लिए लाइटनिंग नेटवर्क जैसे अभिनव समाधानों की खोज भी कर रहा है। इस बीच, बिटकॉइन कैश ने लेन-देन की गति और सामर्थ्य को प्राथमिकता देकर एक अधिक व्यावहारिक डिजिटल भुगतान प्रणाली बनने के अपने लक्ष्य का पीछा किया है।

बिटकॉइन कैश हार्ड फोर्क

23 मई, 2017 को, प्रभावशाली बिटकॉइन व्यवसाय मालिकों और खनिकों का एक समूह, जो नेटवर्क की 85% से अधिक कम्प्यूटेशनल शक्ति का प्रतिनिधित्व करता है, बिटकॉइन के भविष्य पर चर्चा करने के लिए बंद दरवाजों के पीछे इकट्ठा हुआ। उस बैठक का नतीजा SegWit2x के रूप में जाना जाने वाला प्रस्ताव था, जो बिटकॉइन की स्केलेबिलिटी समस्याओं को संबोधित करने के उद्देश्य से एक अपग्रेड था।

SegWit2x प्रस्ताव में दो बड़े बदलाव शामिल थे: सेग्रीगेटेड विटनेस (SegWit) की शुरूआत और ब्लॉक आकार में 2MB की वृद्धि। SegWit को सीमित ब्लॉक स्पेस के बाहर लेनदेन डेटा के कुछ हिस्सों को "अलग" करके बिटकॉइन की दक्षता में सुधार करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। इसने प्रत्येक 1MB ब्लॉक के भीतर अधिक जगह खाली कर दी, जिससे अधिक लेनदेन फिट हो सके। अपग्रेड के दूसरे भाग में ब्लॉक आकार को 2MB तक बढ़ाना शामिल था, जिसे हार्ड फोर्क के माध्यम से लागू किया जाना था। हालाँकि, इस प्रस्ताव को बिटकॉइन समुदाय के कुछ हिस्सों से काफी प्रतिरोध का सामना करना पड़ा।

सेगविट2एक्स के आलोचकों, खास तौर पर छोटे ब्लॉकों की वकालत करने वालों ने तर्क दिया कि ब्लॉक का आकार बढ़ाने से एक पूर्ण नोड चलाना मुश्किल हो जाएगा - जो बिटकॉइन के पूरे लेनदेन के इतिहास को संग्रहीत करता है - और संभावित रूप से छोटे प्रतिभागियों को बाहर कर देगा। उन्हें डर था कि इससे नेटवर्क का केंद्रीकरण हो जाएगा, क्योंकि केवल महत्वपूर्ण संसाधनों वाली बड़ी इकाइयाँ ही बढ़ी हुई भंडारण और बैंडविड्थ की माँग को संभालने में सक्षम होंगी। उन्होंने तर्क दिया कि केंद्रीकरण बिटकॉइन की विकेंद्रीकृत प्रकृति को कमजोर करेगा और इसे हेरफेर के लिए अधिक असुरक्षित बना देगा।

दूसरी ओर, बड़े ब्लॉक के समर्थकों ने ब्लॉक आकार में वृद्धि को बिटकॉइन की बढ़ती लेनदेन फीस के लिए एक आवश्यक और तत्काल समाधान के रूप में देखा। जैसे-जैसे नेटवर्क पर मांग बढ़ी, फीस भी बढ़ी, जिससे यह चिंता पैदा हुई कि उच्च लेनदेन लागत बिटकॉइन को वैश्विक भुगतान प्रणाली के रूप में अपनाने में बाधा डाल सकती है। बड़े ब्लॉक के पक्षधरों ने SegWit2x को तेज़ लेनदेन प्रक्रिया सुनिश्चित करने और लागत कम करने के तरीके के रूप में देखा, जिससे बिटकॉइन रोज़मर्रा के उपयोग के लिए अधिक व्यावहारिक बन गया।

बिटकॉइन के स्केलिंग समाधान के भविष्य पर विवाद एक टूटने वाले बिंदु पर पहुंच गया, जिसके परिणामस्वरूप 1 अगस्त, 2017 को एक हार्ड फोर्क हुआ। फोर्क के परिणामस्वरूप बिटकॉइन कैश (BCH) का निर्माण हुआ, जो एक नई क्रिप्टोकरेंसी है जिसने लेनदेन थ्रूपुट को बढ़ाने के लिए बड़े ब्लॉक आकार को अपनाया। बिटकॉइन कैश के 8MB ब्लॉक स्केलिंग बहस का सीधा जवाब थे, जिससे नेटवर्क को बिटकॉइन की तुलना में प्रति सेकंड काफी अधिक लेनदेन संसाधित करने की अनुमति मिली।

बिटकॉइन कैश समर्थकों का मानना है कि उनकी दृष्टि बिटकॉइन श्वेतपत्र में सातोशी नाकामोटो द्वारा उल्लिखित मूल सिद्धांतों के साथ बेहतर ढंग से संरेखित होती है, जिसने बिटकॉइन को एक सहकर्मी से सहकर्मी इलेक्ट्रॉनिक नकद प्रणाली के रूप में महत्व दिया। उनका तर्क है कि BCH कम शुल्क और तेज़ लेनदेन समय को प्राथमिकता देकर बिटकॉइन के मूल लक्ष्य को संरक्षित करता है, जिससे यह रोजमर्रा के भुगतानों के लिए अधिक उपयुक्त हो जाता है।

दूसरी ओर, बिटकॉइन (BTC) ने मूल्य के विकेंद्रीकृत भंडार के रूप में अपनी स्थिति बनाए रखने पर ध्यान केंद्रित किया है, SegWit जैसे अधिक रूढ़िवादी उन्नयन का विकल्प चुना है और स्केलेबिलिटी को संभालने के लिए लाइटनिंग नेटवर्क जैसे लेयर-टू समाधान विकसित किए हैं। यह विचलन क्रिप्टोकरेंसी समुदाय के भीतर व्यापक दार्शनिक विभाजन को दर्शाता है - क्या बिटकॉइन को मूल्य का विकेंद्रीकृत और सुरक्षित भंडार या एक कुशल और सुलभ भुगतान प्रणाली होने को प्राथमिकता देनी चाहिए।

बिटकॉइन कैश हार्ड फोर्क ने बिटकॉइन के इतिहास में एक महत्वपूर्ण क्षण को चिह्नित किया, जो नेटवर्क को स्केल करने के तरीके पर समुदाय के भीतर गहरे विभाजन को दर्शाता है। आज, बिटकॉइन कैश प्रयोज्यता और गति पर जोर देना जारी रखता है, जबकि बिटकॉइन दीर्घकालिक सुरक्षा और विकेंद्रीकरण पर केंद्रित है।

बिटकॉइन कैश बिटकॉइन से किस प्रकार भिन्न है?

समय के साथ, बिटकॉइन (BTC) और बिटकॉइन कैश (BCH) दो अलग-अलग क्रिप्टोकरेंसी में विकसित हो गए हैं, डेवलपर्स अपने नेटवर्क के लिए अलग-अलग दृष्टिकोण अपना रहे हैं। हालाँकि वे एक ही ब्लॉकचेन से उत्पन्न हुए हैं, लेकिन लक्ष्यों और तकनीकी निर्णयों में भिन्नता ने उन्हें पूरी तरह से अलग-अलग संपत्ति बना दिया है, जिनमें से प्रत्येक का अपना समुदाय और उपयोग के मामले हैं।

कठिनाई समायोजन

बिटकॉइन और बिटकॉइन कैश के बीच मुख्य अंतरों में से एक उनके कठिनाई समायोजन एल्गोरिदम में निहित है। दोनों नेटवर्क एक ही SHA-256 हैशिंग एल्गोरिदम का उपयोग करते हैं, जिसका अर्थ है कि खनिक BTC और BCH के बीच स्विच कर सकते हैं, जो इस बात पर निर्भर करता है कि कौन सा खनन के लिए अधिक लाभदायक है। BCH नेटवर्क पर ब्लॉक निर्माण की दर को स्थिर करने के लिए, एक स्वचालित कठिनाई समायोजन तंत्र पेश किया गया था।

कठिनाई समायोजन एल्गोरिथ्म BCH को हर 10 मिनट में ब्लॉक उत्पादन की स्थिर दर बनाए रखने की अनुमति देता है, भले ही हैश पावर में उतार-चढ़ाव हो। यदि ब्लॉक निर्माण समय से पीछे हो रहा है, तो एल्गोरिथ्म कठिनाई को आधा कर देता है। इसके विपरीत, यदि ब्लॉक बहुत तेज़ी से उत्पन्न हो रहे हैं, तो कठिनाई दोगुनी हो जाती है। यह समायोजन बाजार की अस्थिरता और माइनर की बदलती रुचि के सामने BCH नेटवर्क की स्थिरता सुनिश्चित करता है।

ब्लॉक आकार अंतर

बिटकॉइन और बिटकॉइन कैश के बीच सबसे उल्लेखनीय अंतर उनका ब्लॉक आकार है। बिटकॉइन ने 1MB ब्लॉक आकार बनाए रखा है, जबकि बिटकॉइन कैश ने अपने ब्लॉक आकार को 32MB तक बढ़ा दिया है। यह बड़ा ब्लॉक आकार BCH को प्रति सेकंड अधिक लेनदेन संसाधित करने की अनुमति देता है, जिससे BCH नेटवर्क पर शुल्क काफी कम हो जाता है। वर्तमान में, BCH लेनदेन शुल्क एक पैसे से भी कम है, और नेटवर्क प्रति सेकंड 200 लेनदेन तक संभालने में सक्षम है।

हालांकि BCH पर ब्लॉक आकार में वृद्धि से शुरू में यह आशंका थी कि ब्लॉकचेन अनियंत्रित रूप से बढ़ जाएगा, लेकिन ऐसा नहीं हुआ। वास्तव में, BCH को अभी भी अपने विस्तारित ब्लॉक स्पेस का पूरी तरह से उपयोग करने के लिए पर्याप्त लेनदेन संसाधित करना बाकी है। दूसरी ओर, बिटकॉइन एसवी (बीएसवी) - बिटकॉइन कैश का एक कांटा - ने इस विचार को और भी आगे बढ़ाया है, जिसका लक्ष्य ब्लॉक आकार को 1TB तक बढ़ाना है, हालांकि इसका ब्लॉकचेन पहले से ही बिटकॉइन की तुलना में काफी बड़ा हो गया है।

स्मार्ट अनुबंध और विकेन्द्रीकृत वित्त

बिटकॉइन के विपरीत, जो मूल रूप से स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट का समर्थन नहीं करता है, बिटकॉइन कैश ने कैशस्क्रिप्ट जैसी स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट भाषाओं को शामिल करके अधिक जटिल कार्यात्मकता को अपनाया है। यह विकास BCH पर विकेंद्रीकृत वित्त (DeFi) सेवाओं के निर्माण का द्वार खोलता है, जिसका लक्ष्य एथेरियम (ETH) जैसे प्लेटफ़ॉर्म के साथ प्रतिस्पर्धा करना है।

जबकि बिटकॉइन का पारिस्थितिकी तंत्र लेयर-टू प्रौद्योगिकियों और नवाचारों के माध्यम से DeFi समाधानों की खोज कर रहा है - जैसे कि स्क्वायर के सीईओ जैक डोर्सी द्वारा किया जा रहा काम - बिटकॉइन कैश ने पहले ही कैशशफल और कैशफ्यूजन जैसे गोपनीयता बढ़ाने वाले उपकरण पेश किए हैं। ये उपकरण BCH नेटवर्क पर लेनदेन की गोपनीयता में सुधार करते हैं, और कैशस्क्रिप्ट अधिक परिष्कृत वित्तीय अनुप्रयोगों के विकास की सुविधा प्रदान कर रहा है।

टोकन जारी करना

बिटकॉइन ब्लॉकचेन पर टोकन निर्माण ओमनी लेयर के माध्यम से प्राप्त किया जाता है, एक ऐसा प्लेटफ़ॉर्म जो उपयोगकर्ताओं को कस्टम डिजिटल संपत्ति जारी करने और व्यापार करने में सक्षम बनाता है। हालाँकि ओमनी का उपयोग स्टेबलकॉइन बनाने के लिए किया गया है, लेकिन इसका समग्र रूप से उपयोग सीमित रहा है। इसके विपरीत, बिटकॉइन कैश ने सिंपल लेजर प्रोटोकॉल (SLP) पेश किया है, जो डेवलपर्स को BCH नेटवर्क पर टोकन जारी करने की अनुमति देता है, जो एथेरियम के ERC-20 टोकन के समान है।

एसएलपी प्रोटोकॉल ने कुछ कर्षण प्राप्त किया है, जिसमें विभिन्न उद्देश्यों के लिए टोकन जारी किए गए हैं, जिसमें नॉनफंजिबल टोकन (एनएफटी) शामिल हैं। जबकि एसएलपी एनएफटी का समर्थन करता है, बीसीएच पर उनका अपनाना एथेरियम और अन्य प्लेटफार्मों पर तेजी से बढ़ते एनएफटी बाजारों की तुलना में अपेक्षाकृत कम है। यह सुविधा ओमनी और एसएलपी टोकन दोनों को अलग-अलग ब्लॉकचेन पर मौजूद रहने की अनुमति देती है, जिससे उपयोगकर्ताओं को उनके टोकन लेनदेन के लिए नेटवर्क का विकल्प मिलता है। हालाँकि, दोनों टोकन मानकों को अपनाना कुछ हद तक सीमित रहा है।

प्रतिस्थापन-शुल्क

बिटकॉइन पर, रिप्लेस-बाय-फी (RBF) सुविधा उपयोगकर्ताओं को कम शुल्क के कारण नेटवर्क में अटके हुए लेनदेन को बदलने की अनुमति देती है। नए लेनदेन में अधिक शुल्क जोड़कर, उपयोगकर्ता प्रसंस्करण में तेजी ला सकते हैं। हालाँकि, RBF ने दोहरे खर्च को सुविधाजनक बनाने की अपनी क्षमता के लिए आलोचना की है। सिद्धांत रूप में, एक दुर्भावनापूर्ण अभिनेता एक व्यापारी को कम शुल्क वाला लेनदेन भेज सकता है और फिर इसे दूसरे वॉलेट में उच्च शुल्क वाले लेनदेन से बदल सकता है, अगर व्यापारी पर्याप्त पुष्टियों की प्रतीक्षा नहीं करता है तो मूल भुगतान को प्रभावी रूप से रद्द कर देता है।

बिटकॉइन कैश ने RBF सुविधा को छोड़ने का विकल्प चुना है, जिससे इसके नेटवर्क पर अपुष्ट लेनदेन अपरिवर्तनीय हो गए हैं। यह निर्णय आंशिक रूप से BCH के उच्च लेनदेन थ्रूपुट द्वारा उचित ठहराया गया है, जो दोहरे खर्च की संभावना को कम करता है, क्योंकि लेनदेन तेजी से संसाधित होते हैं। नतीजतन, BCH नेटवर्क लेनदेन की जल्दी पुष्टि करके और RBF तंत्र की आवश्यकता को कम करके गति और सुरक्षा को प्राथमिकता देता है।

अलग-अलग दृष्टिकोण, एक जैसी मौद्रिक नीति

बिटकॉइन कैश (BCH) को बिटकॉइन (BTC) से 2017 हार्ड फोर्क के समय 8MB ब्लॉक साइज़ के साथ लॉन्च किया गया था और तब से यह साइज़ चौगुना होकर 32MB हो गया है। नेटवर्क अत्यधिक अनुकूलनीय है, जो तेज़ और कुशल डिजिटल भुगतान प्रणाली के रूप में उपयोगिता बढ़ाने के लिए लगातार हार्ड फोर्क और नवाचारों को अपनाता है। BCH का लक्ष्य पीयर-टू-पीयर इलेक्ट्रॉनिक कैश के रूप में काम करना है, जो रोज़मर्रा के भुगतानों का समर्थन करने के लिए कम लेनदेन शुल्क और तेज़ लेनदेन गति को प्राथमिकता देता है।

इसके विपरीत, बिटकॉइन (BTC) ने अपग्रेड के लिए अधिक रूढ़िवादी दृष्टिकोण अपनाया है, जिसका ध्यान मूल्य के भंडार और मुद्रास्फीति बचाव पर है। बिटकॉइन की स्केलिंग रणनीति मुख्य रूप से सेग्रीगेटेड विटनेस (सेगविट) और लाइटनिंग नेटवर्क के इर्द-गिर्द घूमती है, जिसका उद्देश्य कोर ब्लॉकचेन संरचना में बदलाव किए बिना लेनदेन थ्रूपुट में सुधार करना है।

लाइटनिंग नेटवर्क बिटकॉइन के मुख्य ब्लॉकचेन के ऊपर निर्मित एक अतिरिक्त परत है, जो उपयोगकर्ता द्वारा बनाए गए भुगतान चैनल बनाकर मामूली शुल्क के साथ लगभग तत्काल लेनदेन को सक्षम बनाता है। यह परत उपयोगकर्ताओं को ऑफ-चेन कई लेनदेन करने की अनुमति देती है, जिन्हें बाद में बिटकॉइन ब्लॉकचेन पर निपटाया जाता है। जबकि इसमें प्रति सेकंड 15 मिलियन लेनदेन को संभालने की क्षमता है, लाइटनिंग का उपयोग धीरे-धीरे किया गया है, उपयोग में आसानी और नेटवर्क लिक्विडिटी के आसपास चुनौतियों के साथ। इसके बावजूद, नेटवर्क अपने विकेंद्रीकरण से समझौता किए बिना बिटकॉइन को स्केल करने के एक कुशल तरीके के रूप में कर्षण प्राप्त कर रहा है।

गोपनीयता के संदर्भ में, बिटकॉइन ने टैपरूट अपग्रेड को लागू किया है, जो उपयोगकर्ता छद्म नाम को बनाए रखते हुए अधिक जटिल लेनदेन को संभालने की नेटवर्क की क्षमता में सुधार करता है। टैपरूट मल्टी-सिग्नेचर या टाइम-लॉक्ड लेनदेन की अनुमति देता है, जैसे कि लाइटनिंग नेटवर्क चैनल खोलना, ब्लॉकचेन पर नियमित लेनदेन के समान दिखाई देता है। यह वृद्धि गोपनीयता और मापनीयता दोनों को बढ़ाती है, जो बिटकॉइन के सुरक्षा और सेंसरशिप के प्रतिरोध पर ध्यान केंद्रित करने के साथ संरेखित होती है।

बिटकॉइन के समर्थक उच्च लेनदेन थ्रूपुट से अधिक विकेंद्रीकरण और सेंसरशिप प्रतिरोध को महत्व देते हैं, उनका मानना है कि मूल्य के भंडार के रूप में बिटकॉइन की दीर्घकालिक सफलता बाहरी खतरों के खिलाफ इसके लचीलेपन पर निर्भर करती है। नेटवर्क परिवर्तनों के प्रति सतर्क दृष्टिकोण बनाए रखते हुए, बिटकॉइन किसी भी सरकार या संस्था के हमलों का विरोध करने की अपनी क्षमता सुनिश्चित करना चाहता है, इस प्रकार "डिजिटल गोल्ड" के रूप में अपनी भूमिका को संरक्षित करता है।

दूसरी ओर, बिटकॉइन कैश का विज़न एक व्यावहारिक भुगतान पद्धति होने के इर्द-गिर्द घूमता है। इसका बड़ा ब्लॉक आकार और कम लेनदेन शुल्क इसे तेज़, किफ़ायती भुगतानों के लिए एक आदर्श प्लेटफ़ॉर्म बनाते हैं। BCH का उपयोग विकेंद्रीकृत एप्लिकेशन बनाने के लिए भी किया गया है, जैसे कि सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म, जहाँ हर बातचीत - जैसे संदेश पोस्ट करना - ब्लॉकचेन पर रिकॉर्ड किया जाता है। बिटकॉइन के छोटे ब्लॉक आकार और उच्च शुल्क पर ऐसे एप्लिकेशन अव्यावहारिक होंगे।

बिटकॉइन कैश पर गोपनीयता एक अलग तंत्र के माध्यम से बनाए रखी जाती है: सिक्का मिश्रण । कैशफ़्यूज़न जैसे उपकरण प्रत्येक उपयोगकर्ता के सिक्कों की उत्पत्ति को अस्पष्ट करने के लिए कई लेनदेन को एक साथ जोड़ते हैं। हालाँकि यह तरीका गोपनीयता को बढ़ाता है, लेकिन यह इस चिंता के कारण विवादास्पद रहा है कि यह धन के प्रवाह का पता लगाना कठिन बनाकर अवैध गतिविधि को बढ़ावा दे सकता है।

उनके तकनीकी और दार्शनिक मतभेदों के बावजूद, बिटकॉइन और बिटकॉइन कैश की मौद्रिक नीतियां समान हैं। दोनों नेटवर्क में 21 मिलियन सिक्कों की एक निश्चित आपूर्ति है, और नए सिक्कों का जारी होना लगभग हर चार साल में आधा करने की प्रक्रिया के माध्यम से 50% कम हो जाता है। यह नियंत्रित आपूर्ति सुनिश्चित करती है कि अंतिम BTC और BCH का खनन वर्ष 2140 के आसपास किया जाएगा।

दोनों क्रिप्टोकरेंसी को मौद्रिक जब्ती , सेंसरशिप और मुद्रास्फीति से बचाने के लिए डिज़ाइन किया गया था। उनके पारदर्शी और सार्वजनिक रूप से सुलभ ब्लॉकचेन किसी भी इकाई को सिस्टम में बदलाव करने से रोकते हैं, जिससे नेटवर्क की अखंडता बनी रहती है। अंततः, बिटकॉइन और बिटकॉइन कैश दोनों का उद्देश्य व्यक्तियों को वित्तीय संप्रभुता प्रदान करना है, भले ही कार्यक्षमता और दृष्टि के मामले में उनके रास्ते अलग-अलग हों