بیت کوین در مقابل بیت کوین کش: تفاوت چیست؟

بیت‌کوین (BTC) و بیت‌کوین کش (BCH) ممکن است نام و برخی شباهت‌های فنی داشته باشند، اما نشان‌دهنده دو دیدگاه متمایز برای آینده ارز دیجیتال هستند. بیت کوین، ارز دیجیتال اصلی که در سال 2009 توسط ساتوشی ناکاموتو با نام مستعار ایجاد شد، اغلب به عنوان طلای دیجیتال شناخته می شود. عملکرد اصلی آن تبدیل به ذخیره ارزش و محافظت در برابر تورم شده است، زیرا بسیاری از سرمایه گذاران آن را به عنوان یک دارایی امن مشابه طلا می دانند.

در مقابل، بیت کوین کش (BCH) با هدف متفاوتی در ذهن ایجاد شد: عملکرد به عنوان نوعی پول نقد دیجیتال. طرفداران آن بر این باورند که BCH باید سریع، ارزان و آسان برای تراکنش های روزمره باشد و هدف آن حفظ دیدگاه اصلی بیت کوین به عنوان یک سیستم نقدی الکترونیکی همتا به همتا باشد.

بیت کوین کش از طریق فرآیندی به نام هارد فورک بیت کوین در آگوست 2017 ایجاد شد. این هارد فورک بلاک چین بیت کوین را به دو مسیر مجزا تقسیم کرد و در نتیجه دو دارایی مجزا به وجود آمد: BTC و BCH. هارد فورک زمانی اتفاق می افتد که تغییرات عمده ای در کد منبع باز یک ارز دیجیتال ایجاد می شود که منجر به شکاف در بلاک چین می شود. برخی از گره ها (رایانه هایی که شبکه را اجرا می کنند) از نسخه جدید پیروی می کنند، در حالی که برخی دیگر به نسخه اصلی می چسبند و باعث واگرایی دائمی می شوند. هر دو بیت کوین و بیت کوین کش تا زمان تقسیم سابقه تراکنش مشترک دارند، اما از آن زمان مسیرهای توسعه جداگانه ای را دنبال کرده اند.

این تقسیم عمدتاً ناشی از بحث مقیاس‌پذیری بیت‌کوین بود، جایی که بخشی از جامعه به دنبال افزایش اندازه بلوک بودند تا امکان تراکنش‌های بیشتر در ثانیه را فراهم کنند. اندازه بلوک بیت کوین به 1 مگابایت محدود بود، که برخی استدلال می کردند که منجر به کندتر شدن زمان تراکنش ها و کارمزدهای بالاتر می شد. حامیان بیت‌کوین کش برای بلاک‌های بزرگ‌تر فشار می‌آوردند و به آنها اجازه می‌داد تا تراکنش‌های بیشتری با هزینه کمتری پردازش شوند، که به اعتقاد آنها برای استفاده روزمره مناسب‌تر است. اختلاف نظر در مورد نحوه مقیاس بندی موثر بیت کوین منجر به ایجاد بیت کوین کش شد که دارای اندازه بلوک 8 مگابایتی در هنگام راه اندازی است که امکان تراکنش های بیشتری را در هر بلوک در مقایسه با بیت کوین فراهم می کند.

از زمان تقسیم، هر دو دارایی رویکردهای متفاوتی در پیش گرفته اند. بیت‌کوین وضعیت خود را به عنوان یک ذخیره‌سازی غیرمتمرکز ارزش دو برابر کرده است، در حالی که راه‌حل‌هایی مانند شبکه لایتنینگ با هدف رسیدگی به چالش‌های مقیاس‌پذیری آن بدون تغییر در خود بلاک چین است. بیت‌کوین کش همچنان بر مقیاس‌پذیری و قابلیت استفاده تمرکز دارد، با تاکید بر اینکه یک روش پرداخت سریع و کارآمد است.

درک تفاوت‌های بین بیت‌کوین و بیت‌کوین کش برای هر کسی که به دنبال حرکت در دنیای ارزهای رمزپایه است، بسیار مهم است، زیرا هر یک نمایانگر چشم‌اندازی متمایز برای آینده مالی غیرمتمرکز است.

بحث مقیاس بندی بیت کوین

بیت کوین از زمان ایجادش، با بحث های مداومی در مورد توانایی خود در مقیاس بندی موثر و تبدیل شدن به یک ارز جهانی برای استفاده روزمره مواجه بوده است. در حالی که استفاده بیت‌کوین از فناوری بلاک چین، تمرکززدایی و مقاومت در برابر سانسور را تضمین می‌کند، همچنین چالش‌های مهمی را از نظر توان عملیاتی تراکنش ایجاد می‌کند - تعداد تراکنش‌هایی که شبکه می‌تواند در هر ثانیه انجام دهد.

برای مقایسه، غول پرداخت ویزا روزانه حدود 150 میلیون تراکنش را پردازش می کند که معادل تقریباً 1700 تراکنش در ثانیه (TPS) است. این شرکت ادعا می کند که می تواند تا 24000 TPS را در شرایط بهینه تحمل کند. در همین حال، بلاک چین بیت کوین، در شکل فعلی خود، تنها حدود 7 تراکنش در ثانیه را پردازش می کند، که با رشد شبکه یک محدودیت بزرگ است.

ریشه مشکل در محدودیت اندازه بلوک ۱ مگابایت بیت کوین است. هر تراکنش در شبکه بیت کوین اساساً یک قطعه داده است و با پیوستن کاربران بیشتر به شبکه، داده ها رشد می کنند. تراکنش‌ها در بلوک‌هایی ذخیره می‌شوند که برای تشکیل زنجیره بلوکی به هم متصل می‌شوند. زمانی که تعداد تراکنش ها از فضای موجود در هر بلوک بیشتر شود، تراکنش های پشت سر هم تائید نشده تشکیل می شود و ازدحام شبکه را ایجاد می کند.

در مواقعی، این عقب‌ماندگی به بیش از 100000 تراکنش تأیید نشده افزایش یافته است که منجر به افزایش هزینه‌های تراکنش می‌شود زیرا کاربران برای پردازش پرداخت‌هایشان رقابت می‌کنند. در یک سیستم غیرمتمرکز مانند بیت کوین، کارمزدی که به یک تراکنش تعلق می‌گیرد نقش مهمی ایفا می‌کند: هر چه کارمزد بالاتر باشد، احتمال بیشتری وجود دارد که استخراج‌کنندگان پردازش آن را در اولویت قرار دهند. در طول دوره‌های تقاضای بالا، کارمزدها به سطوح ناپایدار افزایش یافته است و برخی از کاربران تا 58 دلار برای هر تراکنش پرداخت می‌کنند. این قیمت گذاری بیت کوین را برای پرداخت های کوچک و روزمره غیر عملی کرده است و برخی از کاربران را از شبکه دور می کند.

برای رسیدگی به این مشکلات مقیاس پذیری، جامعه بیت کوین بر سر دو راه حل اصلی تقسیم شد. اولین پیشنهاد افزایش اندازه بلوک برای امکان تراکنش بیشتر در هر بلوک را پیشنهاد کرد که به کاهش کارمزد و تاخیر در تراکنش کمک می کند. این ایده پایه و اساس بیت‌کوین کش (BCH) شد، که بلوک‌های بزرگ‌تری را برای پشتیبانی از توان عملیاتی بالاتر اتخاذ کرد.

راه حل دوم بر حفظ اندازه بلوک 1 مگابایتی بیت کوین در حین بررسی راه حل های مقیاس بندی لایه دو ، مانند شبکه لایتنینگ تمرکز داشت. شبکه لایتنینگ یک لایه ثانویه است که بر روی بلاک چین بیت کوین ساخته شده است و اجازه می دهد تا تراکنش ها قبل از تسویه در بلاک چین اصلی، خارج از زنجیره پردازش شوند. این رویکرد ماهیت غیرمتمرکز بیت کوین را حفظ می کند در حالی که امکان تراکنش های سریع تر و ارزان تر را بدون افزایش اندازه بلوک فراهم می کند.

هر دو راه حل با معاوضه همراه هستند. بلوک‌های بزرگتر امکان تراکنش‌های بیشتری را فراهم می‌کنند، اما ممکن است تمرکززدایی شبکه را به خطر بیندازند، زیرا به ذخیره‌سازی و قدرت پردازش بیشتری نیاز دارند و به طور بالقوه شرکت‌کنندگان کوچک‌تر را حذف می‌کنند. راه حل های لایه دو عدم تمرکز را حفظ می کنند اما به سیستم پیچیدگی می بخشند.

تقسیم بین این دو کمپ در نهایت منجر به هارد فورک در سال 2017 شد که منجر به ایجاد بیت کوین کش شد. این انشعاب نه تنها اختلافات فنی بلکه تفاوت های ایدئولوژیک را در جامعه بیت کوین برجسته کرد و هر یک از طرفین طرف دیگر را به دستکاری در بحث برای مطابقت با منافع خود متهم کرد.

امروزه، بحث مقیاس‌پذیری ادامه دارد زیرا بیت‌کوین همچنان بر حفظ وضعیت خود به عنوان یک ذخیره‌سازی ارزش غیرمتمرکز و ایمن متمرکز است و در عین حال راه‌حل‌های نوآورانه‌ای مانند شبکه لایتنینگ را برای افزایش مقیاس‌پذیری بررسی می‌کند. در همین حال، بیت کوین کش با اولویت دادن به سرعت تراکنش و مقرون به صرفه بودن، هدف خود را برای تبدیل شدن به یک سیستم پرداخت دیجیتال کاربردی تر دنبال کرده است.

هارد فورک بیت کوین کش

در 23 مه 2017، گروهی از صاحبان مشاغل و استخراج کنندگان با نفوذ بیت کوین، که بیش از 85 درصد از قدرت محاسباتی شبکه را نمایندگی می کنند، پشت درهای بسته جمع شدند تا در مورد آینده بیت کوین گفتگو کنند. نتیجه آن جلسه پیشنهادی بود که به نام SegWit2x شناخته می‌شد، ارتقایی که برای رسیدگی به مشکلات مقیاس‌پذیری بیت‌کوین طراحی شده بود.

پیشنهاد SegWit2x دو تغییر عمده را ترکیب کرد: معرفی Segregated Witness (SegWit) و افزایش اندازه بلوک به 2MB. SegWit برای بهبود کارایی بیت کوین با "تفکیک" بخش های خاصی از داده های تراکنش در خارج از فضای محدود بلوک طراحی شده است. این کار فضای بیشتری را در هر بلوک 1 مگابایتی آزاد کرد و به تراکنش‌های بیشتری اجازه داد. بخش دوم ارتقاء شامل افزایش اندازه بلوک به 2 مگابایت بود که از طریق هارد فورک پیاده سازی می شد. با این حال، این پیشنهاد با مقاومت قابل توجهی از سوی بخش هایی از جامعه بیت کوین مواجه شد.

منتقدان SegWit2x، به‌ویژه آنهایی که از بلاک‌های کوچک‌تر حمایت می‌کنند، استدلال می‌کنند که افزایش اندازه بلاک، اجرای یک گره کامل را - که کل تاریخچه تراکنش بیت‌کوین را ذخیره می‌کند - دشوارتر می‌کند و به طور بالقوه شرکت‌کنندگان کوچک‌تر را حذف می‌کند. آنها می ترسیدند که این امر منجر به متمرکز شدن شبکه شود، زیرا تنها نهادهای بزرگتر با منابع قابل توجهی قادر به رسیدگی به تقاضای افزایش ذخیره سازی و پهنای باند خواهند بود. آنها استدلال کردند که تمرکز، ماهیت غیرمتمرکز بیت کوین را تضعیف می کند و آن را در برابر دستکاری آسیب پذیرتر می کند.

از طرف دیگر، حامیان بلوک‌های بزرگ‌تر، افزایش اندازه بلوک را به عنوان یک راه حل ضروری و فوری برای کارمزد تراکنش‌های رو به رشد بیت‌کوین دیدند. با افزایش تقاضا در شبکه، کارمزدها نیز افزایش یافت، که منجر به این نگرانی شد که هزینه های بالای تراکنش می تواند پذیرش بیت کوین به عنوان یک سیستم پرداخت جهانی را خفه کند. کسانی که طرفدار بلوک های بزرگتر هستند SegWit2x را راهی برای اطمینان از پردازش سریع تر تراکنش ها و کاهش هزینه ها می دانند که بیت کوین را برای استفاده روزمره کاربردی تر می کند.

اختلاف بر سر آینده راه حل مقیاس پذیری بیت کوین به نقطه شکست رسید و در نهایت منجر به هارد فورک در 1 آگوست 2017 شد. این فورک منجر به ایجاد بیت کوین کش (BCH) شد، یک ارز دیجیتال جدید که اندازه بلوک های بزرگتر را برای افزایش تراکنش اتخاذ کرد. توان عملیاتی بلوک‌های ۸ مگابایتی بیت‌کوین کش پاسخی مستقیم به بحث مقیاس‌پذیری بود و به شبکه اجازه می‌داد تا تراکنش‌های بیشتری را در هر ثانیه در مقایسه با بیت‌کوین پردازش کند.

حامیان بیت‌کوین کش معتقدند که دیدگاه آن‌ها با اصول اولیه مشخص‌شده توسط ساتوشی ناکاموتو در وایت‌پیپر بیت‌کوین، که بر بیت‌کوین به‌عنوان یک سیستم نقدی الکترونیکی همتا به همتا تأکید می‌کرد، بهتر همسو می‌شود. آنها استدلال می کنند که BCH با اولویت دادن به کارمزدهای پایین و زمان تراکنش سریع، هدف اصلی بیت کوین را حفظ می کند و آن را برای پرداخت های روزمره مناسب تر می کند.

از سوی دیگر، بیت‌کوین (BTC) بر حفظ موقعیت خود به عنوان یک ذخیره‌سازی غیرمتمرکز ارزش تمرکز کرده است و ارتقاهای محافظه‌کارانه‌تری مانند SegWit را انتخاب کرده و راه‌حل‌های لایه دو مانند شبکه لایتنینگ را برای مدیریت مقیاس‌پذیری توسعه داده است. این واگرایی منعکس‌کننده شکاف فلسفی گسترده‌تر در جامعه ارزهای دیجیتال است – اینکه آیا بیت‌کوین باید یک ذخیره‌سازی غیرمتمرکز و امن ارزش باشد یا یک سیستم پرداخت کارآمد و قابل دسترس.

هارد فورک بیت کوین کش یک لحظه کلیدی در تاریخ بیت کوین را رقم زد و نشان دهنده اختلافات عمیق در جامعه در مورد چگونگی گسترش شبکه است. امروزه بیت کوین کش همچنان بر قابلیت استفاده و سرعت تاکید دارد، در حالی که بیت کوین همچنان بر امنیت بلندمدت و تمرکززدایی متمرکز است.

تفاوت بیت کوین کش با بیت کوین

با گذشت زمان، بیت‌کوین (BTC) و بیت‌کوین کش (BCH) به دو ارز دیجیتال متمایز تبدیل شده‌اند و توسعه‌دهندگان دیدگاه‌های متفاوتی را برای شبکه‌های خود دنبال می‌کنند. اگرچه آنها از یک بلاک چین سرچشمه می گیرند، اما واگرایی در اهداف و تصمیمات فنی آنها را به دارایی های کاملاً مجزا تبدیل کرده است که هر کدام دارای جامعه و موارد استفاده خاص خود هستند.

تنظیم سختی

یکی از تفاوت های کلیدی بین بیت کوین و بیت کوین کش در الگوریتم های تنظیم سختی آنها نهفته است. هر دو شبکه از یک الگوریتم هش SHA-256 استفاده می کنند، به این معنی که ماینرها بسته به اینکه استخراج سود بیشتری دارد، می توانند بین BTC و BCH جابجا شوند. برای تثبیت نرخ تولید بلوک در شبکه BCH، یک مکانیسم تنظیم سختی خودکار معرفی شد.

الگوریتم تنظیم سختی به BCH اجازه می دهد تا نرخ تولید بلوک را هر 10 دقیقه یکبار ثابت نگه دارد، حتی زمانی که قدرت هش در نوسان است. اگر تولید بلوک از برنامه عقب باشد، الگوریتم دشواری را به نصف کاهش می دهد. برعکس، اگر بلوک ها خیلی سریع تولید شوند، دشواری دو برابر می شود. این تنظیم ثبات شبکه BCH را در مواجهه با نوسانات بازار و تغییر علاقه ماینرها تضمین می کند.

تفاوت اندازه بلوک

قابل توجه ترین تفاوت بین بیت کوین و بیت کوین کش اندازه بلوک آنهاست. بیت کوین اندازه بلوک 1 مگابایتی را حفظ کرده است، در حالی که بیت کوین کش به طور قابل توجهی اندازه بلوک خود را به 32 مگابایت افزایش داده است. این اندازه بلوک بزرگتر به BCH اجازه می دهد تا تراکنش های بیشتری را در هر ثانیه پردازش کند و هزینه های شبکه BCH را به میزان قابل توجهی کاهش دهد. در حال حاضر، کارمزد تراکنش های BCH کمتر از یک پنی است و شبکه قادر است تا 200 تراکنش در ثانیه را انجام دهد.

در حالی که در ابتدا تصور می شد افزایش اندازه بلوک در BCH باعث رشد غیرقابل کنترل بلاک چین شود، این امر محقق نشد. در واقع، BCH هنوز به اندازه کافی تراکنش ها را برای استفاده کامل از فضای بلوک توسعه یافته خود پردازش نکرده است. از سوی دیگر، بیت کوین SV (BSV) - یک فورک بیت کوین کش - این ایده را حتی بیشتر از این پیش برد، با هدف افزایش اندازه بلوک به 1 ترابایت ، اگرچه بلاک چین آن در حال حاضر به طور قابل توجهی بزرگتر از بیت کوین شده است.

قراردادهای هوشمند و مالی غیرمتمرکز

برخلاف بیت‌کوین، که به صورت بومی از قراردادهای هوشمند پشتیبانی نمی‌کند، بیت‌کوین کش با ترکیب زبان‌های قرارداد هوشمند مانند Cashscript ، عملکردهای پیچیده‌تری را پذیرفته است. این توسعه راه را برای ایجاد خدمات مالی غیرمتمرکز (DeFi) در BCH با هدف رقابت با پلتفرم هایی مانند اتریوم (ETH) باز می کند.

در حالی که اکوسیستم بیت‌کوین در حال بررسی راه‌حل‌های DeFi از طریق فناوری‌ها و نوآوری‌های لایه دو است – مانند کاری که توسط جک دورسی، مدیرعامل Square انجام می‌شود – بیت‌کوین کش قبلاً ابزارهای افزایش حریم خصوصی مانند CashShuffle و CashFusion را معرفی کرده است. این ابزارها حریم خصوصی تراکنش ها را در شبکه BCH بهبود می بخشد و Cashscript توسعه برنامه های کاربردی مالی پیچیده تر را تسهیل می کند.

صدور توکن

ایجاد توکن در بلاک چین بیت کوین از طریق لایه Omni به دست می آید، پلتفرمی که کاربران را قادر می سازد دارایی های دیجیتال سفارشی صادر و معامله کنند. اگرچه Omni برای ایجاد استیبل کوین استفاده شده است، پذیرش کلی آن محدود بوده است. در مقابل، بیت کوین کش پروتکل ساده لجر (SLP) را معرفی کرده است که به توسعه دهندگان اجازه می دهد تا توکن هایی را در شبکه BCH صادر کنند، مشابه توکن های ERC-20 اتریوم.

پروتکل SLP با توکن‌هایی که برای اهداف مختلف از جمله توکن‌های غیرقابل تعویض (NFT) صادر می‌شوند، مورد توجه قرار گرفته است. در حالی که SLP از NFT ها پشتیبانی می کند، پذیرش آنها در BCH در مقایسه با بازارهای پررونق NFT در اتریوم و سایر پلتفرم ها نسبتاً کم است. این ویژگی به توکن‌های Omni و SLP اجازه می‌دهد تا در بلاک‌چین‌های مختلف وجود داشته باشند و به کاربران امکان انتخاب شبکه‌ها را برای تراکنش‌های توکن خود می‌دهد. با این حال، پذیرش هر دو استاندارد توکن تا حدودی محدود بوده است.

جایگزینی با کارمزد

در بیت کوین، ویژگی جایگزینی با کارمزد (RBF) به کاربران این امکان را می دهد تا تراکنش هایی را که به دلیل کارمزد کم در شبکه گیر کرده است، جایگزین کنند. با اضافه کردن کارمزد بالاتر به تراکنش جدید، کاربران می توانند پردازش را تسریع کنند. با این حال، RBF به دلیل پتانسیل خود برای تسهیل هزینه های مضاعف انتقاداتی را به خود جلب کرده است. در تئوری، یک عامل مخرب می‌تواند تراکنش کم‌هزینه‌ای را برای یک تاجر ارسال کند و سپس آن را با یک تراکنش با کارمزد بالاتر به کیف پول دیگری جایگزین کند، و اگر تاجر منتظر تایید کافی نباشد، عملاً پرداخت اصلی را باطل می‌کند.

بیت کوین کش تصمیم گرفته است که ویژگی RBF را کنار بگذارد و تراکنش های تایید نشده را در شبکه خود غیرقابل برگشت کند. این تصمیم تا حدی با توان عملیاتی تراکنش بالاتر BCH توجیه می‌شود، که احتمال خرج مضاعف را کاهش می‌دهد، زیرا تراکنش‌ها سریع‌تر پردازش می‌شوند. در نتیجه، شبکه BCH با تایید سریع تراکنش ها و کاهش نیاز به مکانیسم های RBF، سرعت و امنیت را در اولویت قرار می دهد.

دیدگاه های مختلف، سیاست پولی یکسان

بیت کوین کش (BCH) با اندازه بلوک 8 مگابایتی در زمان هارد فورک آن در سال 2017 از بیت کوین (BTC) راه اندازی شد و از آن زمان به بعد این اندازه چهار برابر شده و به 32 مگابایت رسیده است. این شبکه بسیار سازگار است و از هارد فورک‌ها و نوآوری‌های مکرر برای افزایش قابلیت استفاده به عنوان یک سیستم پرداخت دیجیتال سریع و کارآمد استفاده می‌کند. هدف BCH این است که به عنوان پول نقد الکترونیکی همتا به همتا عمل کند، با اولویت دادن به کارمزدهای کم تراکنش و سرعت تراکنش های سریع برای پشتیبانی از پرداخت های روزمره.

در مقابل، بیت‌کوین (BTC) رویکرد محافظه‌کارانه‌تری را برای ارتقا در نظر گرفته است و تمرکز آن بر ذخیره‌سازی ارزش و محافظ تورم است . استراتژی مقیاس‌پذیری بیت‌کوین اساساً حول محور Segregated Witness (SegWit) و شبکه لایتنینگ می‌چرخد، که هدف هر دو بهبود توان عملیاتی تراکنش‌ها بدون تغییر ساختار بلاک چین اصلی است.

شبکه لایتنینگ یک لایه اضافی است که بر روی بلاک چین اصلی بیت‌کوین ساخته شده است و با ایجاد کانال‌های پرداخت تولید شده توسط کاربر، تراکنش‌های تقریباً آنی با کارمزدهای ناچیز را ممکن می‌سازد. این لایه به کاربران امکان می دهد چندین تراکنش را خارج از زنجیره انجام دهند که بعداً در بلاک چین بیت کوین تسویه می شود. در حالی که لایتنینگ پتانسیل انجام 15 میلیون تراکنش در ثانیه را دارد، پذیرش لایتنینگ تدریجی بوده و چالش‌هایی پیرامون سهولت استفاده و نقدینگی شبکه وجود دارد. با وجود این، این شبکه به عنوان یک روش کارآمد برای مقیاس‌سازی بیت کوین بدون به خطر انداختن تمرکززدایی آن، در حال جلب توجه است.

از نظر حریم خصوصی، بیت کوین ارتقاء Taproot را اجرا کرده است که توانایی شبکه را برای انجام تراکنش های پیچیده تر و در عین حال حفظ نام مستعار کاربر بهبود می بخشد. Taproot اجازه می دهد تا تراکنش های چند امضایی یا قفل شده در زمان، مانند تراکنش هایی که یک کانال شبکه لایتنینگ را باز می کنند، مشابه تراکنش های معمولی در بلاک چین به نظر برسند. این بهبود هم حریم خصوصی و هم مقیاس پذیری را افزایش می دهد و با تمرکز بیت کوین بر امنیت و مقاومت در برابر سانسور همسو می شود.

حامیان بیت کوین تمایل دارند که تمرکززدایی و مقاومت در برابر سانسور را بالاتر از توان تراکنش بالاتر بدانند و معتقدند که موفقیت بلندمدت بیت کوین به عنوان یک ذخیره ارزش به انعطاف پذیری آن در برابر تهدیدات خارجی بستگی دارد. بیت کوین با حفظ رویکرد محتاطانه نسبت به تغییرات شبکه، به دنبال اطمینان از توانایی خود برای مقاومت در برابر حملات هر دولت یا نهادی است، بنابراین نقش خود را به عنوان "طلای دیجیتال" حفظ می کند.

از سوی دیگر، چشم انداز بیت کوین کش حول محور بودن یک روش پرداخت عملی است. اندازه بلوک بزرگ و کارمزدهای کم تراکنش آن را به یک پلتفرم ایده آل برای پرداخت های سریع و مقرون به صرفه تبدیل کرده است. BCH حتی برای ساخت برنامه‌های غیرمتمرکز مانند پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی، که در آن هر تعامل - مانند ارسال یک پیام - در بلاک چین ثبت می‌شود، استفاده شده است. چنین برنامه هایی برای اندازه بلوک کوچکتر و کارمزدهای بالاتر بیت کوین غیر عملی خواهند بود.

حریم خصوصی بیت کوین کش از طریق مکانیسم متفاوتی حفظ می شود: مخلوط کردن سکه . ابزارهایی مانند CashFusion چندین تراکنش را با هم ترکیب می کنند تا مبدا سکه های هر کاربر را پنهان کنند. اگرچه این روش حریم خصوصی را افزایش می دهد، اما به دلیل نگرانی هایی که می تواند فعالیت غیرقانونی را با دشوارتر کردن ردیابی جریان وجوه تسهیل کند، بحث برانگیز بوده است.

با وجود تفاوت های فنی و فلسفی، سیاست های پولی بیت کوین و بیت کوین کش یکسان باقی می مانند. هر دو شبکه دارای عرضه ثابت 21 میلیون سکه هستند و از طریق فرآیند نصف کردن، انتشار سکه های جدید تقریباً هر چهار سال یکبار 50 درصد کاهش می یابد. این عرضه کنترل شده تضمین می کند که آخرین BTC و BCH در حدود سال 2140 استخراج خواهد شد.

هر دو ارز دیجیتال برای محافظت در برابر مصادره پولی ، سانسور و تورم طراحی شده اند. بلاک چین های شفاف و در دسترس عموم آنها از تغییر سیستم و حفظ یکپارچگی شبکه جلوگیری می کند. در نهایت، هم بیت کوین و هم بیت کوین کش هدفشان این است که حق حاکمیت مالی افراد را فراهم کنند، حتی اگر مسیرهای آنها از نظر عملکرد و چشم انداز متفاوت باشد.

لطفا توجه داشته باشید که Plisio همچنین به شما پیشنهاد می دهد:

فاکتورهای رمزنگاری را با 2 کلیک ایجاد کنید and اهدای کریپتو را بپذیرید

12 ادغام ها

6 کتابخانه های محبوب ترین زبان های برنامه نویسی

19 ارز دیجیتال و 12 بلاک چین