Bitcoin vs. Bitcoin Cash: Apa Bedanya?

Bitcoin (BTC) dan Bitcoin Cash (BCH) mungkin memiliki nama dan beberapa kesamaan teknis, tetapi keduanya mewakili dua visi berbeda untuk masa depan mata uang digital. Bitcoin, mata uang kripto asli yang diciptakan pada tahun 2009 oleh Satoshi Nakamoto yang menggunakan nama samaran, sering disebut sebagai "emas digital". Fungsi utamanya telah berkembang menjadi tempat penyimpanan nilai dan lindung nilai terhadap inflasi, karena banyak investor menganggapnya sebagai aset safe haven yang mirip dengan emas.

Sebaliknya, Bitcoin Cash (BCH) dikembangkan dengan tujuan yang berbeda: berfungsi sebagai bentuk uang digital. Para pendukungnya percaya bahwa BCH harus cepat, murah, dan mudah digunakan untuk transaksi sehari-hari, dengan tujuan untuk mempertahankan visi asli Bitcoin sebagai sistem uang elektronik peer-to-peer.

Bitcoin Cash diciptakan melalui proses yang disebut hard fork Bitcoin pada bulan Agustus 2017. Hard fork ini membagi blockchain Bitcoin menjadi dua jalur terpisah, menghasilkan dua aset berbeda: BTC dan BCH. Hard fork terjadi ketika perubahan besar dilakukan pada kode sumber terbuka mata uang kripto, yang menyebabkan perpecahan dalam blockchain. Beberapa node (komputer yang menjalankan jaringan) mengikuti versi baru, sementara yang lain tetap menggunakan versi asli, yang menyebabkan divergensi permanen. Baik Bitcoin maupun Bitcoin Cash berbagi riwayat transaksi hingga perpecahan, tetapi sejak itu telah mengikuti jalur pengembangan yang terpisah.

Perpecahan ini sebagian besar didorong oleh perdebatan tentang penskalaan Bitcoin , di mana sebagian komunitas berusaha meningkatkan ukuran blok untuk memungkinkan lebih banyak transaksi per detik. Ukuran blok Bitcoin dibatasi hingga 1 MB, yang menurut beberapa pihak menyebabkan waktu transaksi lebih lambat dan biaya lebih tinggi. Pendukung Bitcoin Cash mendorong blok yang lebih besar, yang memungkinkan lebih banyak transaksi diproses dengan biaya lebih rendah, yang mereka yakini akan membuatnya lebih cocok untuk penggunaan sehari-hari. Ketidaksepakatan tentang cara menskalakan Bitcoin secara efektif menyebabkan terciptanya Bitcoin Cash, yang memiliki ukuran blok 8 MB saat diluncurkan, yang memungkinkan lebih banyak transaksi per blok dibandingkan dengan Bitcoin.

Sejak pemisahan tersebut, kedua aset tersebut telah mengambil pendekatan yang berbeda. Bitcoin telah menggandakan statusnya sebagai penyimpan nilai yang terdesentralisasi, sementara solusi seperti Lightning Network bertujuan untuk mengatasi tantangan penskalaannya tanpa mengubah blockchain itu sendiri. Bitcoin Cash terus berfokus pada skalabilitas dan kegunaan, dengan penekanan pada metode pembayaran yang cepat dan efisien.

Memahami perbedaan antara Bitcoin dan Bitcoin Cash sangat penting bagi siapa pun yang ingin menjelajahi dunia mata uang kripto, karena masing-masing mewakili visi berbeda untuk masa depan keuangan terdesentralisasi.

Perdebatan tentang Skala Bitcoin

Sejak diciptakan, Bitcoin telah menghadapi perdebatan berkelanjutan tentang kemampuannya untuk berkembang secara efektif dan menjadi mata uang global untuk penggunaan sehari-hari. Sementara penggunaan teknologi blockchain oleh Bitcoin memastikan desentralisasi dan ketahanan terhadap penyensoran, Bitcoin juga menghadirkan tantangan signifikan dalam hal throughput transaksi—jumlah transaksi yang dapat ditangani jaringan per detik.

Sebagai perbandingan, raksasa pembayaran Visa memproses sekitar 150 juta transaksi setiap hari, yang setara dengan sekitar 1.700 transaksi per detik (TPS). Perusahaan tersebut mengklaim dapat meningkatkan skalanya hingga menangani sebanyak 24.000 TPS dalam kondisi optimal. Sementara itu, blockchain Bitcoin, dalam bentuknya saat ini, hanya memproses sekitar 7 transaksi per detik , yang merupakan batasan utama seiring pertumbuhan jaringan.

Akar permasalahannya terletak pada batas ukuran blok Bitcoin sebesar 1 MB. Setiap transaksi pada jaringan Bitcoin pada dasarnya adalah sepotong data, dan seiring dengan semakin banyaknya pengguna yang bergabung dalam jaringan, data tersebut akan bertambah. Transaksi disimpan dalam blok, yang saling terhubung untuk membentuk blockchain. Ketika jumlah transaksi melebihi ruang yang tersedia di setiap blok, akan terbentuk tumpukan transaksi yang belum dikonfirmasi, yang menyebabkan kemacetan jaringan.

Kadang-kadang, tumpukan ini telah berkembang hingga mencakup lebih dari 100.000 transaksi yang belum dikonfirmasi , yang menyebabkan meningkatnya biaya transaksi karena pengguna bersaing untuk memproses pembayaran mereka. Dalam sistem terdesentralisasi seperti Bitcoin, biaya yang melekat pada transaksi memainkan peran penting: semakin tinggi biayanya, semakin besar kemungkinan penambang akan memprioritaskan pemrosesannya. Selama periode permintaan tinggi, biaya telah melonjak ke tingkat yang tidak berkelanjutan, dengan beberapa pengguna membayar sebanyak $58 per transaksi . Harga ini telah membuat Bitcoin tidak praktis untuk pembayaran kecil sehari-hari, mendorong beberapa pengguna menjauh dari jaringan.

Untuk mengatasi masalah skalabilitas ini, komunitas Bitcoin terbagi atas dua solusi utama. Yang pertama mengusulkan peningkatan ukuran blok untuk memungkinkan lebih banyak transaksi per blok, yang akan membantu mengurangi biaya dan penundaan transaksi. Ide ini menjadi dasar Bitcoin Cash (BCH), yang mengadopsi blok yang lebih besar untuk mendukung throughput yang lebih tinggi.

Solusi kedua difokuskan pada mempertahankan ukuran blok Bitcoin sebesar 1 MB sambil mengeksplorasi solusi penskalaan lapis kedua , seperti Lightning Network . Lightning Network adalah lapis kedua yang dibangun di atas blockchain Bitcoin, yang memungkinkan transaksi diproses di luar rantai sebelum diselesaikan di blockchain utama. Pendekatan ini mempertahankan sifat Bitcoin yang terdesentralisasi sambil memungkinkan transaksi yang lebih cepat dan lebih murah tanpa meningkatkan ukuran blok.

Kedua solusi tersebut memiliki kekurangan. Blok yang lebih besar memungkinkan lebih banyak transaksi tetapi dapat membahayakan desentralisasi jaringan, karena memerlukan lebih banyak daya penyimpanan dan pemrosesan, yang berpotensi mengecualikan peserta yang lebih kecil. Solusi lapis kedua mempertahankan desentralisasi tetapi menambah kompleksitas pada sistem.

Perpecahan antara kedua kubu ini akhirnya berujung pada hard fork pada tahun 2017, yang berujung pada terciptanya Bitcoin Cash. Perpecahan ini tidak hanya menyoroti perbedaan pendapat teknis tetapi juga perbedaan ideologis dalam komunitas Bitcoin, dengan masing-masing pihak menuduh pihak lain memanipulasi perdebatan demi kepentingan mereka sendiri.

Saat ini, perdebatan tentang penskalaan terus berlanjut karena Bitcoin tetap fokus untuk mempertahankan statusnya sebagai penyimpan nilai yang terdesentralisasi dan aman, sembari juga mengeksplorasi solusi inovatif seperti Lightning Network untuk meningkatkan skalabilitas. Sementara itu, Bitcoin Cash telah mengejar tujuannya untuk menjadi sistem pembayaran digital yang lebih praktis dengan memprioritaskan kecepatan dan keterjangkauan transaksi.

Percabangan Keras Bitcoin Cash

Pada tanggal 23 Mei 2017, sekelompok pemilik bisnis dan penambang Bitcoin yang berpengaruh, yang mewakili lebih dari 85% daya komputasi jaringan, berkumpul secara tertutup untuk membahas masa depan Bitcoin. Hasil dari pertemuan tersebut adalah proposal yang dikenal sebagai SegWit2x , sebuah pemutakhiran yang dimaksudkan untuk mengatasi masalah skalabilitas Bitcoin.

Proposal SegWit2x menggabungkan dua perubahan besar: pengenalan Segregated Witness (SegWit) dan peningkatan ukuran blok menjadi 2 MB. SegWit dirancang untuk meningkatkan efisiensi Bitcoin dengan "memisahkan" bagian-bagian tertentu dari data transaksi di luar ruang blok yang terbatas. Ini membebaskan lebih banyak ruang dalam setiap blok 1 MB, yang memungkinkan lebih banyak transaksi untuk masuk. Bagian kedua dari peningkatan tersebut melibatkan peningkatan ukuran blok menjadi 2 MB, yang akan diimplementasikan melalui hard fork. Namun, proposal ini menghadapi penolakan yang signifikan dari sebagian komunitas Bitcoin.

Kritikus SegWit2x, terutama mereka yang mendukung blok yang lebih kecil, berpendapat bahwa peningkatan ukuran blok akan membuat pengoperasian simpul penuh —yang menyimpan seluruh riwayat transaksi Bitcoin—lebih sulit, dan berpotensi mengecualikan peserta yang lebih kecil. Mereka khawatir hal ini akan mengarah pada sentralisasi jaringan, karena hanya entitas yang lebih besar dengan sumber daya yang signifikan yang akan mampu menangani peningkatan permintaan penyimpanan dan bandwidth. Sentralisasi, menurut mereka, akan melemahkan sifat Bitcoin yang terdesentralisasi dan membuatnya lebih rentan terhadap manipulasi.

Di sisi lain, para pendukung blok yang lebih besar melihat peningkatan ukuran blok sebagai perbaikan yang diperlukan dan mendesak terhadap biaya transaksi Bitcoin yang terus meningkat. Seiring meningkatnya permintaan pada jaringan, biaya pun ikut meningkat, yang menimbulkan kekhawatiran bahwa biaya transaksi yang tinggi dapat menghambat adopsi Bitcoin sebagai sistem pembayaran global. Mereka yang mendukung blok yang lebih besar memandang SegWit2x sebagai cara untuk memastikan pemrosesan transaksi yang lebih cepat dan mengurangi biaya, sehingga membuat Bitcoin lebih praktis untuk penggunaan sehari-hari.

Perselisihan mengenai masa depan solusi penskalaan Bitcoin mencapai titik puncaknya, yang akhirnya menyebabkan hard fork pada tanggal 1 Agustus 2017. Fork tersebut mengakibatkan terciptanya Bitcoin Cash (BCH) , mata uang kripto baru yang mengadopsi ukuran blok yang lebih besar untuk meningkatkan hasil transaksi. Blok Bitcoin Cash berukuran 8 MB merupakan jawaban langsung terhadap perdebatan penskalaan, yang memungkinkan jaringan untuk memproses lebih banyak transaksi per detik dibandingkan dengan Bitcoin.

Para pendukung Bitcoin Cash yakin bahwa visi mereka lebih sesuai dengan prinsip awal yang digariskan oleh Satoshi Nakamoto dalam whitepaper Bitcoin, yang menekankan Bitcoin sebagai sistem uang elektronik peer-to-peer . Mereka berpendapat bahwa BCH mempertahankan tujuan awal Bitcoin dengan memprioritaskan biaya rendah dan waktu transaksi cepat, sehingga lebih cocok untuk pembayaran sehari-hari.

Di sisi lain, Bitcoin (BTC) telah berfokus untuk mempertahankan posisinya sebagai penyimpan nilai yang terdesentralisasi, memilih peningkatan yang lebih konservatif seperti SegWit dan mengembangkan solusi lapis kedua seperti Lightning Network untuk menangani skalabilitas. Perbedaan ini mencerminkan perbedaan filosofis yang lebih luas dalam komunitas mata uang kripto—apakah Bitcoin harus memprioritaskan menjadi penyimpan nilai yang terdesentralisasi dan aman atau sistem pembayaran yang efisien dan mudah diakses.

Hard fork Bitcoin Cash menandai momen penting dalam sejarah Bitcoin, yang menggambarkan perpecahan mendalam dalam komunitas mengenai cara meningkatkan skala jaringan. Saat ini, Bitcoin Cash terus menekankan kegunaan dan kecepatan, sementara Bitcoin tetap berfokus pada keamanan jangka panjang dan desentralisasi.

Bagaimana Bitcoin Cash Berbeda dari Bitcoin

Seiring berjalannya waktu, Bitcoin (BTC) dan Bitcoin Cash (BCH) telah berevolusi menjadi dua mata uang kripto yang berbeda, dengan para pengembang yang mengejar visi yang berbeda untuk jaringan mereka. Meskipun keduanya berasal dari blockchain yang sama, perbedaan dalam tujuan dan keputusan teknis telah membuat keduanya menjadi aset yang sepenuhnya terpisah, masing-masing dengan komunitas dan kasus penggunaannya sendiri.

Penyesuaian Kesulitan

Salah satu perbedaan utama antara Bitcoin dan Bitcoin Cash terletak pada algoritma penyesuaian tingkat kesulitannya . Kedua jaringan menggunakan algoritma hashing SHA-256 yang sama, yang berarti bahwa penambang dapat beralih antara BTC dan BCH tergantung mana yang lebih menguntungkan untuk ditambang. Untuk menstabilkan laju pembuatan blok pada jaringan BCH, mekanisme penyesuaian tingkat kesulitan otomatis diperkenalkan.

Algoritme penyesuaian tingkat kesulitan memungkinkan BCH mempertahankan laju produksi blok yang stabil setiap 10 menit, bahkan saat daya hash berfluktuasi. Jika pembuatan blok terlambat dari jadwal, algoritme akan mengurangi setengah tingkat kesulitan. Sebaliknya, jika blok dibuat terlalu cepat, tingkat kesulitannya akan berlipat ganda. Penyesuaian ini memastikan stabilitas jaringan BCH dalam menghadapi volatilitas pasar dan perubahan minat penambang.

Perbedaan Ukuran Blok

Perbedaan paling mencolok antara Bitcoin dan Bitcoin Cash adalah ukuran bloknya . Bitcoin mempertahankan ukuran blok 1 MB, sementara Bitcoin Cash meningkatkan ukuran bloknya secara signifikan menjadi 32 MB . Ukuran blok yang lebih besar ini memungkinkan BCH memproses lebih banyak transaksi per detik, sehingga biaya pada jaringan BCH jauh lebih rendah. Saat ini, biaya transaksi BCH kurang dari satu sen, dan jaringannya mampu menangani hingga 200 transaksi per detik.

Meskipun peningkatan ukuran blok pada BCH awalnya dikhawatirkan akan menyebabkan blockchain tumbuh tak terkendali, hal ini tidak terwujud. Faktanya, BCH belum memproses cukup banyak transaksi untuk sepenuhnya memanfaatkan ruang bloknya yang diperluas. Di sisi lain, Bitcoin SV (BSV) —cabang dari Bitcoin Cash—telah mendorong ide ini lebih jauh, dengan tujuan untuk meningkatkan ukuran blok menjadi 1TB , meskipun blockchain-nya telah tumbuh jauh lebih besar daripada Bitcoin.

Kontrak Cerdas dan Keuangan Terdesentralisasi

Tidak seperti Bitcoin, yang tidak mendukung kontrak pintar secara bawaan, Bitcoin Cash telah mengadopsi fungsi yang lebih kompleks dengan menggabungkan bahasa kontrak pintar seperti Cashscript . Perkembangan ini membuka peluang untuk membangun layanan keuangan terdesentralisasi (DeFi) di BCH, dengan tujuan bersaing dengan platform seperti Ethereum (ETH).

Sementara ekosistem Bitcoin mengeksplorasi solusi DeFi melalui teknologi dan inovasi lapis dua—seperti pekerjaan yang dilakukan oleh CEO Square Jack Dorsey—Bitcoin Cash telah memperkenalkan alat-alat yang meningkatkan privasi seperti CashShuffle dan CashFusion . Alat-alat ini meningkatkan privasi transaksi pada jaringan BCH, dan Cashscript memfasilitasi pengembangan aplikasi keuangan yang lebih canggih.

Penerbitan Token

Pembuatan token pada blockchain Bitcoin dilakukan melalui Omni Layer , sebuah platform yang memungkinkan pengguna untuk menerbitkan dan memperdagangkan aset digital khusus. Meskipun Omni telah digunakan untuk membuat stablecoin, adopsi keseluruhannya masih terbatas. Sebaliknya, Bitcoin Cash telah memperkenalkan Simple Ledger Protocol (SLP) , yang memungkinkan pengembang untuk menerbitkan token pada jaringan BCH, mirip dengan token ERC-20 Ethereum.

Protokol SLP telah mendapatkan perhatian, dengan token yang diterbitkan untuk berbagai keperluan, termasuk token yang tidak dapat dipertukarkan (NFT). Meskipun SLP mendukung NFT, adopsi mereka pada BCH masih relatif rendah dibandingkan dengan pasar NFT yang sedang berkembang pesat di Ethereum dan platform lainnya. Fitur ini memungkinkan token Omni dan SLP berada di blockchain yang berbeda, memberi pengguna pilihan jaringan untuk transaksi token mereka. Namun, adopsi kedua standar token tersebut agak terbatas.

Ganti dengan Biaya

Pada Bitcoin, fitur Replace-by-Fee (RBF) memungkinkan pengguna untuk mengganti transaksi yang macet di jaringan karena biaya yang rendah. Dengan mengenakan biaya yang lebih tinggi pada transaksi baru, pengguna dapat mempercepat pemrosesan. Namun, RBF menuai kritik karena potensinya untuk memfasilitasi pengeluaran ganda . Secara teori, pelaku kejahatan dapat mengirim transaksi berbiaya rendah ke pedagang dan kemudian menggantinya dengan transaksi berbiaya lebih tinggi ke dompet lain, yang secara efektif membatalkan pembayaran awal jika pedagang tidak menunggu konfirmasi yang cukup.

Bitcoin Cash telah memilih untuk menghentikan fitur RBF, yang membuat transaksi yang belum dikonfirmasi tidak dapat dibatalkan di jaringannya. Keputusan ini sebagian dibenarkan oleh throughput transaksi BCH yang lebih tinggi, yang mengurangi kemungkinan pengeluaran ganda, karena transaksi diproses lebih cepat. Hasilnya, jaringan BCH memprioritaskan kecepatan dan keamanan dengan mengonfirmasi transaksi dengan cepat dan mengurangi kebutuhan akan mekanisme RBF.

Visi Berbeda, Kebijakan Moneter Sama

Bitcoin Cash (BCH) diluncurkan dengan ukuran blok 8 MB pada saat hard fork dari Bitcoin (BTC) pada tahun 2017 dan sejak itu ukurannya meningkat empat kali lipat menjadi 32 MB. Jaringan ini sangat adaptif, merangkul hard fork dan inovasi yang sering dilakukan untuk meningkatkan kegunaan sebagai sistem pembayaran digital yang cepat dan efisien. Tujuan BCH adalah untuk berfungsi sebagai uang elektronik peer-to-peer , memprioritaskan biaya transaksi yang rendah dan kecepatan transaksi yang cepat untuk mendukung pembayaran sehari-hari.

Sebaliknya, Bitcoin (BTC) telah mengambil pendekatan yang lebih konservatif terhadap peningkatan, dengan fokus pada penyimpanan nilai dan lindung nilai inflasi . Strategi penskalaan Bitcoin terutama berpusat pada Segregated Witness (SegWit) dan Lightning Network , yang keduanya bertujuan untuk meningkatkan hasil transaksi tanpa mengubah struktur inti blockchain.

Lightning Network merupakan lapisan tambahan yang dibangun di atas blockchain utama Bitcoin, yang memungkinkan transaksi yang hampir instan dengan biaya yang sangat kecil dengan menciptakan saluran pembayaran yang dibuat pengguna . Lapisan ini memungkinkan pengguna untuk melakukan beberapa transaksi di luar jaringan, yang kemudian diselesaikan di blockchain Bitcoin. Meskipun berpotensi menangani hingga 15 juta transaksi per detik, adopsi Lightning berlangsung bertahap, dengan tantangan seputar kemudahan penggunaan dan likuiditas jaringan. Meskipun demikian, jaringan ini semakin diminati sebagai cara yang efisien untuk meningkatkan skala Bitcoin tanpa mengorbankan desentralisasinya.

Dalam hal privasi, Bitcoin telah menerapkan peningkatan Taproot , yang meningkatkan kemampuan jaringan untuk menangani transaksi yang lebih kompleks sekaligus mempertahankan nama samaran pengguna. Taproot memungkinkan transaksi multi-tanda tangan atau transaksi yang terkunci waktu, seperti transaksi yang membuka saluran Lightning Network, agar tampak identik dengan transaksi biasa di blockchain. Peningkatan ini meningkatkan privasi dan skalabilitas, sejalan dengan fokus Bitcoin pada keamanan dan ketahanan terhadap penyensoran.

Para pendukung Bitcoin cenderung lebih mementingkan desentralisasi dan ketahanan terhadap penyensoran daripada peningkatan hasil transaksi, karena mereka yakin bahwa keberhasilan jangka panjang Bitcoin sebagai penyimpan nilai bergantung pada ketahanannya terhadap ancaman eksternal. Dengan mempertahankan pendekatan yang hati-hati terhadap perubahan jaringan, Bitcoin berupaya memastikan kemampuannya untuk menahan serangan dari pemerintah atau entitas mana pun, sehingga mempertahankan perannya sebagai "emas digital".

Di sisi lain, visi Bitcoin Cash berkisar pada metode pembayaran yang praktis . Ukuran bloknya yang besar dan biaya transaksi yang rendah menjadikannya platform yang ideal untuk pembayaran yang cepat dan terjangkau. BCH bahkan telah digunakan untuk membangun aplikasi yang terdesentralisasi, seperti platform media sosial, di mana setiap interaksi—seperti mengirim pesan—direkam di blockchain. Aplikasi semacam itu tidak akan praktis pada ukuran blok Bitcoin yang lebih kecil dan biaya yang lebih tinggi.

Privasi pada Bitcoin Cash dijaga melalui mekanisme yang berbeda: pencampuran koin . Alat seperti CashFusion menggabungkan beberapa transaksi bersama-sama untuk mengaburkan asal koin setiap pengguna. Meskipun metode ini meningkatkan privasi, metode ini kontroversial karena kekhawatiran bahwa metode ini dapat memfasilitasi aktivitas ilegal dengan mempersulit pelacakan aliran dana.

Meskipun terdapat perbedaan teknologi dan filosofi, kebijakan moneter Bitcoin dan Bitcoin Cash tetap sama. Kedua jaringan memiliki persediaan tetap sebanyak 21 juta koin , dan penerbitan koin baru dikurangi hingga 50% kira-kira setiap empat tahun melalui proses halving . Persediaan yang terkendali ini memastikan bahwa BTC dan BCH terakhir akan ditambang sekitar tahun 2140.

Kedua mata uang kripto tersebut dirancang untuk melindungi dari penyitaan uang , penyensoran , dan inflasi . Blockchain yang transparan dan dapat diakses publik mencegah satu entitas pun mengubah sistem, sehingga menjaga integritas jaringan. Pada akhirnya, baik Bitcoin maupun Bitcoin Cash bertujuan untuk memberikan kedaulatan finansial kepada individu, meskipun jalur mereka berbeda dalam hal fungsionalitas dan visi.