Что такое VAR? Как работает система видеопомощи арбитра (VAR)?

Вы знаете эту сцену. Ваш нападающий забивает гол, вы уже почти вскочили со своего места, и тут судья прикасается к наушнику, и на экране появляется надпись «Отмена гола». Полторы минуты тишины. Гол отменен. Так что же такое VAR, и кто на самом деле отменил этот гол? Краткий ответ: VAR, видеопомощник судьи, — это группа официальных лиц, находящихся в комнате за много километров от стадиона, которые просматривают повторы и сообщают судье, когда он или она допускает серьезную ошибку.

(Если вы попали сюда в поисках показателя Value at Risk, который банки используют для оценки убытков, извините, это не та страница. Это страница о футболе.)

Что такое VAR в футболе и зачем он нужен?

Это слово используется в двух значениях. Иногда оно означает одного человека, главного видеоарбитра. Чаще всего оно означает всю систему, включая камеры, операторов повторов, пару помощников видеоарбитра и аудиолинию, направленную прямо в ухо арбитра на поле. Команда VAR видит каждый эпизод в прямом эфире и может перемотать его с любого ракурса, доступного телесъемочной группе.

Зачем вообще это нужно? Подумайте о том, где стоит судья. У него есть только один взгляд, на полной скорости, часто с тремя людьми на пути. А вы дома видите десять взглядов в замедленном режиме с шести разных ракурсов. Десятилетиями этот промежуток означал, что вся страна могла видеть явную игру рукой, в то время как тот, кто имел значение, этого не видел.

Девиз законодателей для этой системы — «минимальное вмешательство, максимальная польза», и его стоит воспринимать буквально. VAR существует не для того, чтобы пересматривать каждый подкат или разрешать спорные вопросы. Он нужен для грубейших ошибок. Вспомните гол из положения вне игры, пенальти, заработанный симуляцией, или удар локтем, который никто на поле не заметил.

Краткая история системы видеопомощника арбитра.

В регби, крикете и американском футболе видеоповторы использовались годами, прежде чем их попробовали в футболе. Инициатива, наконец, исходила из Нидерландов.

• Начало 2010-х: Королевская футбольная ассоциация Нидерландов (KNVB) запускает проект «Судейство 2.0» для тестирования видеоподдержки для судей.
• Сезон 2012–13: В голландской Эредивизи проводятся пробные матчи. Видеоарбитры просматривают игры и фиксируют, что бы они изменили, не связываясь с главным арбитром.
• Июль 2016 года: Первое испытание в реальных условиях состоялось в товарищеском матче между ПСВ и ФК Эйндховен.
• Сентябрь 2016 года: VAR впервые использован в официальном матче — «Аякс» против «Виллем II» в Кубке Нидерландов.
• 2017 год: Несколько ведущих лиг, включая австралийскую A-League и американскую Major League Soccer, начинают реальные испытания.
• Март 2018 года: Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB) навсегда вводит систему VAR в Правила игры.
• Лето 2018 года: Чемпионат мира по футболу FIFA в России стал первым турниром, где система VAR используется в каждом матче.
• Сезон 2019–2020: Премьер-лига вводит систему VAR в высшем дивизионе английского футбола.

Кто входит в состав VAR-комнаты: судьи и их роли.

Официальные лица не сидят на трибунах. На большинстве крупных соревнований они работают из видеооперационной комнаты (ВОР), по сути, темной комнаты, заполненной экранами. В Катаре все восемь стадионов транслировались в одну комнату в Дохе по оптоволоконному кабелю. Премьер-лига проводит все свои матчи из одного центра в Лондоне.

Типичная команда VAR выглядит следующим образом:

В отличие от помощников арбитра на боковой линии, AVAR никогда не видят игру в прямом эфире с поля. В небольших соревнованиях обходятся одним VAR, одним помощником и одним оператором. Независимо от размера турнира, VAR всегда состоит из квалифицированного арбитра, и это сделано намеренно. Камера может показать подкат. Только арбитр может определить, был ли он неосторожным.

Как работает система VAR во время матча: пошаговое руководство

Команда VAR проверяет каждый гол, каждое решение о назначении пенальти и каждую красную карточку, а также любые инциденты, которые могут быть связаны с ошибочной идентификацией. Большинство этих проверок происходит незаметно. Болельщики замечают изменения только тогда, когда что-то меняется. На практике работа VAR при принятии важного решения выглядит следующим образом:

1. Происходит инцидент. Судья принимает решение на поле или решает не принимать его (например, продолжает игру после столкновения в штрафной площади).
2. Начинается проверка VAR. Команда VAR просматривает видеозаписи со всех доступных ракурсов. Игра обычно продолжается, пока они просматривают записи, если только мяч не останавливается естественным образом.
3. Система VAR решает, была ли допущена явная ошибка. Если видеозапись подтверждает решение судьи или решение было обоснованным, VAR сообщает судье «проверка завершена», и ничего не меняется.
4. Система VAR выносит рекомендацию. Если на видеозаписи видна явная и очевидная ошибка или серьезный инцидент, который судья пропустил, система VAR дает указание судье остановить игру в следующий нейтральный момент.
5. Арбитр пересматривает или принимает решение. В случаях, когда речь идет о фактических нарушениях, таких как офсайд, арбитр обычно принимает информацию VAR напрямую. В случаях, когда решение принимается на основе субъективной оценки, арбитр обращается к монитору у поля для просмотра видеоповтора.
6. Окончательное решение принято и объявлено. Судья обеими руками обводит контуры экрана телевизора, а затем выносит новое (или первоначальное) решение.
7. Результат объявлен. Во многих соревнованиях судья теперь объясняет решение по громкоговорителю на стадионе.

На крупных турнирах видеоарбитры имеют доступ к более чем 40 камерам трансляции, включая сверхзамедленную съемку. Замедленная съемка используется для выяснения фактических обстоятельств, например, где произошло нарушение. Для оценки интенсивности столкновения судьи смотрят на видео в обычном режиме, поскольку замедленная съемка делает практически любой контакт более заметным.

Когда может вмешаться VAR? Четыре ситуации, подлежащие рассмотрению.

Многие болельщики считают, что VAR может просматривать что угодно. Нет. Правила игры отводят ему четыре функции.

Видите слово «прямой» в строке с красными карточками? Это важно. Вторая желтая карточка раньше была недопустима, и обычная желтая карточка по-прежнему запрещена, хотя в некоторых соревнованиях VAR теперь позволяет отменить второе предупреждение, которое было явно неправильным. Подробнее о новых полномочиях ниже.

Вбрасывания, большинство угловых, несложный штрафной удар в 30 метрах от ворот, обычная желтая карточка? Не повезло. Это все дело арбитра, а VAR в это не вмешивается.

Затем есть еще и шкала. VAR реагирует на явную и очевидную ошибку или «серьезный пропущенный эпизод», а не на решение, которое он принял бы иначе. Удобный тест — представить десять хороших арбитров. Если бы их голоса разделились поровну — шесть против четырех, ошибка не была бы явной и очевидной, и первоначальное решение должно остаться в силе. Факты так не работают. Офсайд есть офсайд. Мяч пересек линию или нет.

В гандболе чаще всего спорят. Была ли рука "неестественно" большой? Два честных человека могут посмотреть один и тот же ролик и не согласиться, именно поэтому видеоповторы по гандболу кажутся случайными. Одно исключение проще: если нападающий сыграл рукой, и мяч залетел прямо в ворота, это рассматривается как факт, а не как оценка.

Проверка VAR против просмотра эпизода на поле: кто принимает окончательное решение?

Комментаторы используют слова «проверка» и «обзор» так, будто это одно и то же. Это не совсем так.

Проверка VAR — это тихая процедура. Она выполняется в фоновом режиме, пока игра продолжается, и, честно говоря, большинство из них заканчиваются пожатием плеч и сообщением «проверка завершена». Зрители никогда об этом не слышат. Только если что-то не так, дело доходит до просмотра повтора.

Видеоповтор на поле (OFR) — это то, что вы видите по телевизору. Судья подбегает к зоне видеоповтора, наклоняется над монитором, и двадцать игроков толпятся вокруг, пытаясь выглядеть невиновными. VAR выбирает ракурсы для показа. Судья выносит решение.

Так чье же окончательное решение? Рефери. Всегда. Он может поверить VAR на слово, или подойти к экрану и изменить решение, или подойти к экрану и оставить его как есть.

Последний вариант встречается редко. Как только судья отправляет запрос на монитор, решение почти всегда отменяется, поэтому некоторые эксперты называют это «театрализованным представлением». Офсайд или попадание мяча в штрафную площадь обычно вообще не требуют просмотра экрана. А вот вопрос о том, была ли показана красная карточка, требует.

Неправильный выбор времени может подвести. Система VAR должна вмешаться до возобновления игры. Упустите этот момент, и ошибочное решение останется ошибочным, за исключением двух случаев: ошибочной идентификации и некоторых нарушений, таких как удар кулаком вне зоны удара по мячу.

Согласно обычным правилам, тренеры не могут требовать просмотра, а игрок, имитирующий экран телевизора перед судьей, по сути, напрашивается на желтую карточку. Однако в более мелких соревнованиях может появиться другой вариант. ФИФА тестирует систему видеонаблюдения за футбольными матчами (Football Video Support, FVS): никакой видеокоманды, отслеживающей все происходящее, только пара тренерских запросов на просмотр за игру и монитор для судьи.

Полуавтоматическая технология определения офсайда и другие улучшения VAR

Помните ранние времена? Кто-то в комментаторской кабинке четыре минуты водил линиями по застывшему кадру, споря из-за подмышки. Полуавтоматическая технология определения офсайда (SAOT) стала ответом футбола на этот бардак.

Впервые эта технология появилась на чемпионате мира по футболу в Катаре. Примерно как это работает:

• Двенадцать специальных камер слежения, установленных под крышей стадиона, следят за мячом и каждым игроком.
• Для каждого игрока отслеживается 29 точек данных (конечности и конечности) примерно 50 раз в секунду .
• Датчик, встроенный в мяч, передает данные примерно 500 раз в секунду , что позволяет точно определить момент удара по мячу.
• Программное обеспечение объединяет данные и оповещает видеоаналитиков, когда нападающий находится в положении вне игры в момент начала удара.
• На экранах стадиона и по телевидению демонстрируется 3D-анимация момента, чтобы болельщики могли понять, почему было принято такое решение.

Прежде чем что-либо дойдет до судьи, человек все равно дает свое согласие. Отсюда и "полу". Англия позже догнала этот подход, и, по словам представителей Премьер-лиги, их версия сокращает среднее время проверки офсайда примерно на 30 секунд.

С тех пор ситуация изменилась. На последнем чемпионате мира помощники арбитров получали звуковой сигнал в ухо, как только игрок отклонялся от правила более чем на 10 сантиметров (в более ранних испытаниях сигнал срабатывал только при 50 сантиметрах). Каждому игроку предварительно проводилось 3D-сканирование тела, поэтому система точно знала, где находится колено или плечо. Очевидные офсайды фиксировались на месте, проверка VAR не требовалась.

В последнее время произошли и некоторые другие изменения:

• Нательные камеры судей , впервые опробованные на клубном чемпионате мира, позволяют телевещателям наблюдать за ключевыми моментами от первого лица.
• После каждого просмотра VAR по стадионной колонке транслируются объявления судьи в прямом эфире — мера, которую многие лиги приняли для повышения прозрачности.
• В некоторых соревнованиях VAR обладает более широкими полномочиями : отмена явно ошибочной второй желтой карточки, исправление углового, назначенного по явной ошибке, и фиксация борьбы или блокировки до начала розыгрыша стандартного положения.

Критика системы VAR: задержки, несоответствие и впечатления болельщиков.

Система VAR сделала футбол точнее. Довольны? Не совсем. Критика VAR, которую вы услышите в любой телефонной программе:

• Задержки. Проверка должна быть быстрой, но сложные проверки могут занять несколько минут. В среднем проверка занимает около 80 секунд, что кажется очень долгим на стадионе, полном людей, которые не понимают, что происходит.
• Празднование пролетело незаметно. Теперь болельщики сдерживаются после забитого гола, ожидая счёта.
• Непоследовательные субъективные решения. Два очень похожих эпизода игры рукой или нарушения правил могут привести к разным результатам в разных матчах. Критерий «очевидной и явной ошибки» применяется по-разному разными судьями.
• Отсутствие прозрачности. В течение многих лет болельщики на стадионе понятия не имели, что проверяется и почему. Объявления арбитра и публикация аудиозаписей VAR в некоторых лигах помогли, но доверие было подорвано.
• Технические проблемы. Линии, проведенные не на том игроке, сбои в коммуникации и отсутствие ракурсов камеры — все это привело к громким ошибкам.

«Разрушила ли система VAR футбол?» — этот вопрос задают каждый сезон. Вполне справедливо. Но у защитников на их стороне статистика. ФИФА утверждает, что 99,3% ключевых решений на чемпионате мира 2018 года были правильными, против примерно 95% без видеопомощи. А когда один клуб Премьер-лиги даже внес предложение об отмене VAR, остальные с большим отрывом проголосовали против и выбрали реформу.

Так что спор на самом деле не о том, останется ли VAR, а о том, как он будет функционировать.

Где используется VAR: Премьер-лига, Чемпионат мира и не только.

В наши дни сложно найти соревнования высшего уровня без VAR. Система VAR используется в Премьер-лиге, Ла Лиге, Серии А, Бундеслиге, Лиге 1, клубных турнирах УЕФА, MLS, а также на мужских и женских чемпионатах мира. Однако, если перейти на один-два дивизиона ниже, она часто исчезает. Правильное её использование требует дополнительных судей, обученных операторов и профессиональных камер для трансляции на каждом стадионе, а многие клубы просто не могут себе этого позволить.

Футбол опоздал на вечеринку. В регби уже много лет есть видеоарбитр, в крикете — система DRS (система видеоповторов), а теннисисты оспаривают решения судей на линии с помощью отслеживания мяча. В этих видах спорта игроки сами инициируют видеоповторы. Футбол пошел другим путем и исключил игроков из процесса, что и делает эксперимент ФИФА с системой FVS интересным.

Итог: что означает VAR для футбола

Так что же такое VAR на самом деле? Несколько арбитров в темной комнате с множеством экранов пытаются выявить явные и очевидные ошибки при забитых голах, пенальти, красных карточках и ошибочной идентификации игроков. Они дают советы. Окончательное решение по-прежнему остается за арбитром.

Идеально ли это? Нет. Пересмотры затягиваются, игра рукой по-прежнему вызывает споры, а стабильность то появляется, то исчезает. Но линии офсайда теперь рисуются компьютерами, судьи объясняют свои решения болельщикам, а штрафы становятся короче. В следующий раз, когда гол будет «на рассмотрении», вы хотя бы будете знать, кто находится в этой комнате и чего они ждут.

Elisabeth McGowan

A freelance writer passionate about celebrities, net worth stories, athletes, and political figures. She transforms facts into engaging narratives. A true cheese lover and cycling enthusiast, she finds inspiration in motion and flavor.