वीएआर क्या है? वीडियो असिस्टेंट रेफरी कैसे काम करता है?
आप वो दृश्य तो जानते ही होंगे। आपका स्ट्राइकर गोल करता है, आप खुशी से झूम उठते हैं, और फिर रेफरी अपने ईयरपीस को छूता है और स्क्रीन पर "गोल चेक हो रहा है" लिखा आता है। डेढ़ मिनट तक कुछ नहीं होता। गोल रद्द हो गया। तो VAR क्या है, और असल में उस गोल को किसने रद्द किया? संक्षिप्त उत्तर: VAR, यानी वीडियो असिस्टेंट रेफरी, स्टेडियम से मीलों दूर एक कमरे में बैठे कुछ अधिकारियों की टीम है, जो रिप्ले देखते हैं और रेफरी से कोई बड़ी गलती होने पर उसे अलर्ट करते हैं।
(यदि आप यहां वैल्यू एट रिस्क (VaR) की तलाश में आए हैं, जो बैंकों द्वारा नुकसान का आकलन करने के लिए उपयोग किया जाने वाला "VaR" नंबर है, तो क्षमा करें, आप गलत पेज पर आए हैं। यह फुटबॉल वाला पेज है।)
फुटबॉल में VAR क्या है और यह क्यों मौजूद है?
इस शब्द का प्रयोग दो तरह से होता है। कभी-कभी इसका अर्थ एक व्यक्ति, मुख्य वीडियो अधिकारी होता है। अक्सर इसका अर्थ पूरी व्यवस्था से होता है, जिसमें कैमरे, रिप्ले ऑपरेटर, कुछ सहायक वीडियो अधिकारी और मैदान पर मौजूद रेफरी के कान तक सीधी ऑडियो लाइन शामिल होती है। VAR टीम हर घटना को लाइव देखती है और टीवी क्रू द्वारा उपलब्ध किसी भी कोण से उसे रिवाइंड कर सकती है।
क्यों परेशान होना? ज़रा रेफरी की स्थिति के बारे में सोचिए। उन्हें पूरी गति से, अक्सर तीन खिलाड़ियों के बीच में, केवल एक ही बार देखने का मौका मिलता है। जबकि आपको घर पर धीमी गति से, छह अलग-अलग कोणों से दस बार देखने का मौका मिलता है। दशकों से इस अंतर का मतलब यह रहा है कि पूरा देश स्पष्ट हैंडबॉल देख सकता था, जबकि वह एक व्यक्ति जो मायने रखता था, वह नहीं देख पाता था।
कानून निर्माताओं का इस प्रणाली के लिए आदर्श वाक्य है "न्यूनतम हस्तक्षेप, अधिकतम लाभ", और इसे अक्षरशः लेना उचित है। वीएआर का उद्देश्य हर टैकल का पुनर्मूल्यांकन करना या 50/50 निर्णयों का निपटारा करना नहीं है। यह उन गलतियों को सुधारने के लिए है जो बहुत बड़ी चूक होती हैं। उदाहरण के लिए, ऑफसाइड स्थिति से किया गया गोल, डाइव लगाकर जीता गया पेनल्टी, या किसी ऐसे एल्बो के बारे में सोचें जिस पर मैदान पर मौजूद किसी ने ध्यान नहीं दिया।
वीडियो असिस्टेंट रेफरी का संक्षिप्त इतिहास
रग्बी, क्रिकेट और अमेरिकी फुटबॉल में फुटबॉल के इसे आजमाने से पहले ही कई वर्षों तक वीडियो रिप्ले का इस्तेमाल होता रहा। अंततः इसकी पहल नीदरलैंड्स से हुई।
- 2010 के दशक की शुरुआत में: रॉयल नीदरलैंड्स फुटबॉल एसोसिएशन (केएनवीबी) ने अधिकारियों के लिए वीडियो समर्थन का परीक्षण करने के लिए अपनी "रेफरीइंग 2.0" परियोजना शुरू की।
- 2012-13 सीज़न: डच एरेडिविसी में मॉक ट्रायल आयोजित किए गए। वीडियो अधिकारी मैचों को देखते हैं और रेफरी से संपर्क किए बिना, वे क्या बदलाव करना चाहते थे, उसे नोट करते हैं।
- जुलाई 2016: पीएसवी और एफसी आइंडहोवन के बीच एक मैत्रीपूर्ण मैच में पहला लाइव ट्रायल हुआ।
- सितंबर 2016: केएनवीबी कप में एजैक्स बनाम विलेम द्वितीय के मैच में पहली बार प्रतिस्पर्धी मैच में वीएआर का उपयोग किया गया।
- 2017: ऑस्ट्रेलिया की ए-लीग और अमेरिका की मेजर लीग सॉकर सहित कई शीर्ष लीगों ने लाइव ट्रायल शुरू किए।
- मार्च 2018: अंतर्राष्ट्रीय फुटबॉल संघ बोर्ड (IFAB) ने VAR को खेल के नियमों में स्थायी रूप से शामिल कर लिया।
- ग्रीष्म ऋतु 2018: रूस में आयोजित फीफा विश्व कप पहला ऐसा टूर्नामेंट बन गया जिसमें हर मैच में वीएआर का उपयोग किया गया।
- 2019-20 सीज़न: प्रीमियर लीग ने इंग्लैंड की शीर्ष लीग में वीएआर (VAR) की शुरुआत की।
वीएआर रूम में कौन बैठता है: अधिकारी और उनकी भूमिकाएँ
अधिकारी स्टैंड में नहीं बैठते। अधिकांश शीर्ष प्रतियोगिताओं में वे वीडियो ऑपरेशन रूम (वीओआर) से काम करते हैं, जो मूल रूप से स्क्रीन से भरा एक अंधेरा कमरा होता है। कतर में, आठों स्टेडियमों का प्रसारण फाइबर-ऑप्टिक केबल के माध्यम से दोहा स्थित एक ही कमरे से होता है। प्रीमियर लीग के सभी मैच लंदन स्थित एक ही केंद्र से संचालित होते हैं।
एक सामान्य VAR टीम इस प्रकार दिखती है:
| भूमिका | वे कौन हैं | मुख्य नौकरी |
|---|---|---|
| वीएआर | एक अनुभवी, योग्य रेफरी | टीम का नेतृत्व करता है, घटनाओं की समीक्षा करता है, मैदान पर मौजूद रेफरी से बात करता है। |
| AVAR1 | सहायक वीडियो सहायक रेफरी | VAR द्वारा रीप्ले देखने के दौरान लाइव मुख्य कैमरे को देखता रहता है। |
| AVAR2 | ऑफसाइड स्टेशन पर सहायक | ऑफसाइड स्थितियों की जांच करता है और ऑफसाइड रेखाओं को खींचता या सत्यापित करता है। |
| AVAR3 | प्रसारण फ़ीड के लिए सहायक | टीवी आउटपुट देखता है और VAR और AVAR2 के बीच संचार में सहायता करता है। |
| रिप्ले ऑपरेटर | तकनीकी कर्मचारी, आमतौर पर तीन | सर्वोत्तम कैमरा एंगल ढूंढें और जितनी जल्दी हो सके उन्हें सेट करें। |
टचलाइन पर मौजूद सहायक रेफरी के विपरीत, AVAR कभी भी पिच से खेल को लाइव नहीं देखते। छोटे टूर्नामेंट में एक VAR, एक सहायक रेफरी और एक ऑपरेटर से काम चल जाता है। चाहे टूर्नामेंट का आकार कुछ भी हो, VAR हमेशा एक प्रशिक्षित रेफरी होता है, और यह जानबूझकर किया जाता है। कैमरा आपको टैकल दिखा सकता है। लेकिन यह तय करना रेफरी का काम है कि वह लापरवाही भरा टैकल था या नहीं।
मैच के दौरान VAR कैसे काम करता है, चरण दर चरण
VAR टीम हर गोल, हर पेनल्टी निर्णय और हर रेड कार्ड की जांच करती है, साथ ही किसी भी ऐसी घटना की भी जांच करती है जिसमें गलत पहचान शामिल हो सकती है। इनमें से अधिकांश जांच चुपचाप होती हैं। प्रशंसकों को तभी पता चलता है जब कुछ बदलाव होता है। व्यवहार में, किसी महत्वपूर्ण निर्णय पर VAR की प्रक्रिया इस प्रकार होती है:
- कोई घटना घटित होती है। रेफरी मैदान पर कोई निर्णय लेता है, या कोई निर्णय नहीं लेने का विकल्प चुनता है (उदाहरण के लिए, पेनल्टी क्षेत्र में हुई चुनौती के बाद खेल जारी रखने का इशारा करता है)।
- VAR जांच शुरू होती है। VAR टीम सभी उपलब्ध कोणों से फुटेज की समीक्षा करती है। आमतौर पर, खेल तब तक जारी रहता है जब तक वे समीक्षा नहीं कर लेते, सिवाय उस स्थिति के जब गेंद स्वाभाविक रूप से रुक जाती है।
- VAR यह तय करता है कि कोई स्पष्ट गलती हुई थी या नहीं। यदि फुटेज रेफरी के फैसले की पुष्टि करता है, या फैसला उचित था, तो VAR रेफरी को "जांच पूरी हो गई" बताता है और कोई बदलाव नहीं होता है।
- VAR एक सुझाव देता है। यदि फुटेज में कोई स्पष्ट त्रुटि या रेफरी द्वारा अनदेखी की गई कोई गंभीर घटना दिखाई देती है, तो VAR रेफरी को अगले तटस्थ क्षण पर खेल रोकने के लिए कहता है।
- रेफरी समीक्षा करता है या निर्णय स्वीकार करता है। ऑफसाइड जैसे तथ्यात्मक निर्णयों के लिए, रेफरी आमतौर पर वीएआर की जानकारी को सीधे स्वीकार करता है। निर्णयात्मक निर्णयों के लिए, रेफरी मैदान पर समीक्षा के लिए पिचसाइड मॉनिटर का सहारा लेता है।
- अंतिम निर्णय लिया जाता है और उसका संकेत दिया जाता है। रेफरी दोनों हाथों से टीवी स्क्रीन की रूपरेखा बनाता है, फिर नया (या मूल) निर्णय सुनाता है।
- परिणाम घोषित कर दिया गया है। कई प्रतियोगिताओं में, रेफरी अब स्टेडियम के पब्लिक एड्रेस सिस्टम के माध्यम से निर्णय की व्याख्या करते हैं।
बड़े टूर्नामेंटों में, वीडियो अधिकारी 40 से अधिक प्रसारण कैमरों का उपयोग कर सकते हैं, जिनमें सुपर स्लो-मोशन फीड भी शामिल हैं। स्लो-मोशन का उपयोग तथ्यात्मक प्रश्नों के लिए किया जाता है, जैसे कि फाउल कहाँ हुआ। टैकल की तीव्रता के लिए, अधिकारी सामान्य गति से देखते हैं, क्योंकि स्लो-मोशन में लगभग हर संपर्क खराब दिखता है।
VAR कब हस्तक्षेप कर सकता है? समीक्षा योग्य चार स्थितियाँ
बहुत से प्रशंसकों को लगता है कि वीएआर हर चीज की जांच कर सकता है। नहीं। खेल के नियम इसे चार काम सौंपते हैं।
| परिस्थिति | VAR क्या जाँचता है | विशिष्ट उदाहरण |
|---|---|---|
| गोल और गोल तक पहुंचने की प्रक्रिया | ऑफसाइड, हैंडबॉल, आक्रमणकारी टीम द्वारा फाउल, गेंद का खेल क्षेत्र से बाहर होना | गोल को अमान्य घोषित कर दिया गया क्योंकि गोल करने वाला खिलाड़ी कंधे से ऑफसाइड था। |
| जुर्माना / जुर्माना नहीं | क्या कोई फाउल या हैंडबॉल हुआ था? क्या यह पेनल्टी एरिया के अंदर हुआ था? | बॉक्स के बाहरी किनारे पर हुए फाउल को अंदर की ओर स्थानांतरित कर दिया जाता है और पेनल्टी दी जाती है। |
| सीधा लाल कार्ड | गंभीर दुर्व्यवहार, हिंसक व्यवहार, काटना, थूकना, गोल करने के स्पष्ट अवसर को रोकना | रेफरी ने एक देर से किए गए खतरनाक टैकल के लिए केवल पीला कार्ड दिखाया। |
| गलत पहचान | क्या रेफरी ने गलत खिलाड़ी को बुक किया या मैदान से बाहर भेज दिया? | भीड़ भरे बॉक्स में गलत डिफेंडर को लाल कार्ड दिखाया गया |
क्या आपने उस लाल कार्ड वाली पंक्ति में "प्रत्यक्ष" शब्द देखा? यह महत्वपूर्ण है। दूसरा पीला कार्ड पहले प्रतिबंधित था, और केवल पीला कार्ड अभी भी प्रतिबंधित है, हालांकि कुछ प्रतियोगिताओं में अब VAR स्पष्ट रूप से गलत दूसरे कार्ड को रद्द करने की अनुमति देता है। नई शक्तियों के बारे में आगे विस्तार से बताया गया है।
थ्रो-इन, ज्यादातर कॉर्नर किक, 30 मीटर दूर से मिली आसान फ्री किक, एक मामूली बुकिंग? आपकी किस्मत खराब है। ये सब रेफरी का काम है, और VAR का इससे कोई लेना-देना नहीं है।
फिर आता है नियम। VAR किसी स्पष्ट और प्रत्यक्ष त्रुटि या "गंभीर अनदेखी घटना" पर कार्रवाई करता है, न कि उस निर्णय पर जो वह अन्यथा लेता। एक आसान परीक्षण यह है कि दस अच्छे रेफरी की कल्पना करें। यदि उनका निर्णय छह-चार के अनुपात में बराबर हो, तो यह स्पष्ट और प्रत्यक्ष नहीं है, और मूल निर्णय ही मान्य होना चाहिए। तथ्य इस तरह काम नहीं करते। ऑफसाइड, ऑफसाइड ही होता है। गेंद रेखा पार कर गई या नहीं की।
हैंडबॉल में ही सबसे ज्यादा बहस होती है। क्या खिलाड़ी का हाथ "अस्वाभाविक रूप से" बड़ा था? दो ईमानदार लोग एक ही क्लिप देखकर असहमत हो सकते हैं, और यही वजह है कि हैंडबॉल की समीक्षाएं बेतरतीब लगती हैं। एक अपवाद सरल है: अगर कोई हमलावर गेंद को हाथ से छूता है और गेंद सीधे गोल में चली जाती है, तो इसे तथ्य माना जाता है, निर्णय नहीं।
वीएआर चेक बनाम ऑन-फील्ड रिव्यू: अंतिम निर्णय कौन लेता है?
टिप्पणीकार "चेक" और "रिव्यू" शब्दों का प्रयोग इस तरह करते हैं जैसे वे एक ही हों। ऐसा बिल्कुल नहीं है।
VAR चेक चुपचाप चलता है। खेल जारी रहने के दौरान यह बैकग्राउंड में चलता रहता है, और सच कहें तो ज्यादातर चेक बस कंधे उचकाकर "चेक पूरा हो गया" कहकर खत्म हो जाते हैं। दर्शकों को इसके बारे में कभी पता नहीं चलता। अगर कुछ गड़बड़ होती है, तभी इसकी समीक्षा होती है।
ऑन-फील्ड रिव्यू (OFR) वही हिस्सा है जो आप टीवी पर देखते हैं। रेफरी दौड़कर रेफरी रिव्यू एरिया में जाता है, मॉनिटर पर झुकता है, और बीस खिलाड़ी उसके चारों ओर जमा होकर मासूम दिखने की कोशिश करते हैं। VAR तय करता है कि कौन से एंगल दिखाने हैं। रेफरी फैसला करता है।
तो अंतिम फैसला किसका होता है? रेफरी का। हमेशा। वे VAR की बात मान सकते हैं, या स्क्रीन पर जाकर फैसला पलट सकते हैं, या स्क्रीन पर जाकर फैसला बरकरार रख सकते हैं।
वह आखिरी विकल्प दुर्लभ है। एक बार रेफरी को मॉनिटर पर भेजा जाता है, तो लगभग हर बार फैसला पलट जाता है, इसीलिए कुछ विशेषज्ञ इसे नाटक कहते हैं। ऑफसाइड, या पेनल्टी क्षेत्र के अंदर फाउल हुआ था या नहीं, इसके लिए आमतौर पर स्क्रीन की आवश्यकता नहीं होती है। लेकिन यह तय करने के लिए कि चुनौती के लिए रेड कार्ड दिया जाना चाहिए या नहीं, स्क्रीन की आवश्यकता होती है।
समय का पाबंदी लोगों को परेशान कर देती है। खेल दोबारा शुरू होने से पहले VAR को हस्तक्षेप करना होता है। अगर वह समय सीमा चूक जाती है, तो गलत फैसला गलत ही रहता है, हालांकि दो अपवाद हैं: गलत पहचान, और कुछ ऐसे अपराध जिनमें मैदान से बाहर कर दिया जाता है, जैसे कि गेंद से दूर फेंका गया मुक्का।
सामान्य नियमों के तहत मैनेजर मैच देखने की मांग नहीं कर सकते, और रेफरी को टीवी स्क्रीन दिखाने का इशारा करने वाला खिलाड़ी एक तरह से चालान का पात्र बन सकता है। हालांकि, छोटे टूर्नामेंटों में शायद कोई दूसरा रास्ता हो। फीफा फुटबॉल वीडियो सपोर्ट (FVS) का परीक्षण कर रहा है: इसमें टीम द्वारा हर चीज़ की वीडियो निगरानी नहीं की जाएगी, बल्कि प्रति मैच कोच द्वारा कुछ ही बार चुनौती दी जाएगी और रेफरी के लिए एक मॉनिटर होगा।
सेमी-ऑटोमेटेड ऑफसाइड टेक्नोलॉजी और अन्य वीएआर अपग्रेड
शुरुआती दिनों को याद है? एक बूथ में बैठा कोई व्यक्ति चार मिनट तक जमे हुए फ्रेम पर लाइनें खींचता रहता था और बगल को लेकर बहस करता रहता था। सेमी-ऑटोमेटेड ऑफसाइड टेक्नोलॉजी (SAOT) फुटबॉल में उस गड़बड़ी का समाधान लेकर आई।
कतर वह जगह है जहां यह पहली बार विश्व कप में दिखाई दिया। मोटे तौर पर यह इस तरह काम करता है:
- स्टेडियम की छत के नीचे लगे 12 विशेष ट्रैकिंग कैमरे गेंद और हर खिलाड़ी पर नजर रखते हैं।
- प्रत्येक खिलाड़ी के 29 डेटा बिंदुओं (अंगों और अंगों) को प्रति सेकंड लगभग 50 बार ट्रैक किया जाता है।
- मैच बॉल के अंदर लगा एक सेंसर प्रति सेकंड लगभग 500 बार डेटा भेजता है, जो बॉल के खेले जाने के सटीक क्षण का पता लगाता है।
- सॉफ्टवेयर डेटा को संयोजित करता है और किक पॉइंट पर हमलावर के ऑफसाइड स्थिति में होने पर वीडियो अधिकारियों को सचेत करता है।
- स्टेडियम की स्क्रीन और टीवी पर उस क्षण का 3डी एनिमेशन दिखाया जाता है, ताकि प्रशंसक समझ सकें कि यह निर्णय क्यों लिया गया।
रेफरी तक कुछ भी पहुंचने से पहले एक इंसान ही इसकी पुष्टि करता है। इसीलिए इसे "सेमी" कहा जाता है। इंग्लैंड ने बाद में इस नियम को अपनाया, और प्रीमियर लीग का कहना है कि उनके नियम से औसत ऑफसाइड चेक में लगभग 30 सेकंड की बचत होती है।
तब से इसमें और भी बदलाव आया है। पिछले विश्व कप में, सहायक रेफरी को उस क्षण कान में बीप सुनाई देती थी जब कोई खिलाड़ी 10 सेंटीमीटर से अधिक ऑफसाइड हो जाता था (पहले के परीक्षणों में यह बीप केवल 50 सेंटीमीटर पर सुनाई देती थी)। प्रत्येक खिलाड़ी का पहले से ही 3डी बॉडी स्कैन किया गया था, इसलिए सिस्टम को ठीक-ठीक पता था कि घुटना या कंधा कहाँ स्थित है। स्पष्ट ऑफसाइड को मौके पर ही चिह्नित कर लिया गया, वीएआर जांच की कोई आवश्यकता नहीं थी।
हाल ही में कुछ और चीजें भी बदली हैं:
- रेफरी के शरीर पर लगे कैमरे , जिनका पहली बार क्लब विश्व कप में परीक्षण किया गया था, प्रसारकों को महत्वपूर्ण क्षणों का प्रत्यक्ष अनुभव प्रदान करते हैं।
- प्रत्येक वीएआर समीक्षा के बाद स्टेडियम के पीए सिस्टम पर रेफरी की लाइव घोषणाएं , एक ऐसा कदम जिसे पारदर्शिता में सुधार के लिए कई लीगों ने अपनाया है।
- कुछ प्रतियोगिताओं में वीएआर की शक्तियां और भी व्यापक हो गई हैं : स्पष्ट रूप से गलत दूसरे पीले कार्ड को पलटना, स्पष्ट त्रुटि से दिए गए कॉर्नर को सुधारना, और सेट पीस लेने से पहले ग्रैपलिंग या ब्लॉकिंग को चिह्नित करना।
वीएआर की आलोचनाएँ: विलंब, निरंतरता और प्रशंसक अनुभव
वीएआर ने फुटबॉल को अधिक सटीक बनाया। क्या इससे खुशहाली बढ़ी? बिल्कुल नहीं। वीएआर की ये आलोचनाएँ आपको किसी भी फोन-इन कार्यक्रम में सुनने को मिलेंगी:
- देरी। समीक्षाएँ त्वरित होनी चाहिए, लेकिन जटिल समीक्षाओं में कई मिनट लग सकते हैं। एक औसत समीक्षा का समय लगभग 80 सेकंड अनुमानित किया गया है, जो स्टेडियम में मौजूद उन लोगों के लिए बहुत लंबा लगता है जिन्हें यह नहीं पता कि क्या हो रहा है।
- जश्न मनाने का उत्साह खो गया। अब प्रशंसक गोल होने के बाद बिल का इंतजार करते हुए खुद को रोक लेते हैं।
- असंगत व्यक्तिपरक निर्णय। दो बहुत समान हैंडबॉल या पेनल्टी की घटनाओं के परिणाम अलग-अलग मैचों में अलग-अलग हो सकते हैं। "स्पष्ट और प्रत्यक्ष" मानदंड को अलग-अलग अधिकारी अलग-अलग तरीके से लागू करते हैं।
- पारदर्शिता की कमी। सालों तक स्टेडियम में मौजूद प्रशंसकों को पता ही नहीं था कि क्या जांचा जा रहा है और क्यों। रेफरी की घोषणाओं और कुछ लीगों में वीएआर ऑडियो जारी करने से कुछ मदद मिली है, लेकिन भरोसे को ठेस पहुंची है।
- तकनीकी समस्याएं। गलत खिलाड़ी पर रेखा खींचना, संचार में गड़बड़ी और कैमरे के गलत एंगल जैसी कई बड़ी गलतियाँ हुई हैं।
"क्या VAR ने फुटबॉल को बर्बाद कर दिया है?" यह सवाल हर सीज़न में पूछा जाता है। यह सवाल जायज़ है। लेकिन बचाव पक्ष के पास आंकड़े मौजूद हैं। FIFA का कहना है कि 2018 विश्व कप में लिए गए 99.3% अहम फैसले सही थे, जबकि वीडियो की मदद के बिना यह आंकड़ा लगभग 95% था। और जब प्रीमियर लीग के एक क्लब ने इसे खत्म करने का प्रस्ताव रखा, तो बाकी सभी ने भारी बहुमत से इसे खारिज कर दिया और सुधार का समर्थन किया।
तो असल में विवाद इस बात को लेकर नहीं है कि वीएआर रहेगा या नहीं। विवाद इस बात को लेकर है कि इसे कैसे चलाया जाएगा।
VAR का उपयोग कहाँ होता है: प्रीमियर लीग, विश्व कप और अन्य जगहों पर
आजकल आपको शीर्ष स्तर की ऐसी कोई प्रतियोगिता नहीं मिलेगी जिसमें VAR का इस्तेमाल न होता हो। प्रीमियर लीग, ला लीगा, सीरी ए, बुंडेसलीगा, लीग 1, यूईएफए क्लब टूर्नामेंट, एमएलएस और पुरुष एवं महिला विश्व कप, सभी में VAR का उपयोग होता है। हालांकि, एक-दो निचले स्तर की प्रतियोगिताओं में यह अक्सर गायब हो जाता है। इसे ठीक से चलाने के लिए अतिरिक्त अधिकारियों, प्रशिक्षित ऑपरेटरों और प्रत्येक मैदान पर उचित प्रसारण कैमरों की आवश्यकता होती है, और कई क्लबों के पास इतना खर्च वहन करने की क्षमता नहीं होती।
फुटबॉल इस मामले में देर से आया। रग्बी में तो कई सालों से टेलीविजन मैच ऑफिशियल (एफवीएस) मौजूद है, क्रिकेट में डीआरएस (डिसीजन रिव्यू सिस्टम) है, और टेनिस खिलाड़ी बॉल ट्रैकिंग के जरिए लाइन कॉल को चुनौती देते हैं। इन खेलों में खिलाड़ी ही समीक्षा का आधार होते हैं। फुटबॉल ने इसके विपरीत रास्ता अपनाया और खिलाड़ियों को इससे दूर रखा, यही वजह है कि फीफा का एफवीएस परीक्षण दिलचस्प है।
निष्कर्ष: फुटबॉल के लिए VAR का क्या महत्व है
तो असल में VAR क्या है? एक अंधेरे कमरे में कई स्क्रीन के सामने कुछ रेफरी होते हैं, जो गोल, पेनल्टी, रेड कार्ड और गलत पहचान जैसे मामलों में स्पष्ट त्रुटियों को पकड़ने की कोशिश करते हैं। वे सलाह देते हैं। अंतिम निर्णय रेफरी का ही होता है।
क्या यह एकदम सही है? नहीं। समीक्षाएँ लंबी खिंचती हैं, हैंडबॉल पर अब भी बहस होती है, और नियमों में निरंतरता कभी आती है कभी जाती है। लेकिन अब ऑफसाइड लाइनें कंप्यूटर द्वारा खींची जाती हैं, रेफरी दर्शकों को अपने फैसले समझाते हैं, और जाँच का समय भी कम होता जा रहा है। अगली बार जब कोई गोल "समीक्षा के अधीन" हो, तो कम से कम आपको पता होगा कि उस कमरे में कौन-कौन हैं और वे क्या देख रहे हैं।
