什么是VAR？视频助理裁判（VAR）的工作原理
你肯定见过这样的场景：你的前锋进球了，你激动得差点从座位上跳起来，这时裁判碰了碰耳麦，屏幕上闪过“正在检查进球”。一分半钟过去了，什么也没发生。进球被判无效。那么，VAR到底是什么？又是谁把那个进球取消了？简单来说：VAR，也就是视频助理裁判，是由几位官员组成的，他们身处远离球场的房间里，观看回放，一旦裁判出现重大失误，就会发出警报提醒。
（如果您是为了查找风险价值（VaR），也就是银行用来评估损失的指标而来到这里，那您来错地方了，抱歉。这里是足球相关的页面。）
什么是足球中的VAR？它存在的意义是什么？
这个词有两种用法。有时它指的是一个人，即首席视频助理裁判（VAR）。更多时候，它指的是整个VAR系统，包括摄像机、回放操作员、几名助理视频助理裁判，以及直接连接到场上裁判耳朵的音频线。VAR团队可以实时观看每一个事件，并能从电视转播团队拍摄的任何角度回放。
何必呢？想想裁判站的位置。他们只能以全速观看一眼，而且往往还要面对三个人的阻挡。而你在家观看，却能从六个角度慢动作回放十次。几十年来，这短短的差距意味着全国人民都能清楚地看到手球，而真正关键的那个人却看不到。
立法者们为这套系统定下的格言是“最小干预，最大效益”，这一点值得认真对待。VAR 的目的并非重新判罚每一次铲球或解决五五开的判罚，而是为了纠正那些明显的误判。想想看，越位进球、假摔骗取的点球、场上无人察觉的肘击等等。
视频助理裁判简史
橄榄球、板球和美式橄榄球早在足球尝试使用视频回放之前就已运用多年。最终推动足球采用视频回放的是荷兰。
- 2010 年代初期：荷兰皇家足球协会 (KNVB) 启动了“裁判 2.0”项目，以测试视频辅助裁判的工作。
- 2012-13赛季：荷甲联赛进行模拟审判。视频裁判观看比赛，并记录他们会做出哪些改变，但不会与裁判沟通。
- 2016 年 7 月：首次实战试验在埃因霍温足球俱乐部与埃因霍温足球俱乐部之间的友谊赛中进行。
- 2016 年 9 月： VAR 首次在正式比赛中使用，即荷兰杯阿贾克斯对阵威廉二世的比赛。
- 2017 年：包括澳大利亚 A 联赛和美国职业足球大联盟在内的几个顶级联赛开始进行现场试训。
- 2018 年 3 月：国际足球协会理事会 (IFAB) 将 VAR 永久写入比赛规则。
- 2018 年夏季：俄罗斯世界杯成为首个在每场比赛中都使用 VAR 的赛事。
- 2019-20赛季：英超联赛在英格兰顶级联赛中引入VAR技术。
VAR室里都坐了些什么人：裁判及其职责
裁判并不坐在看台上。在大多数顶级赛事中，他们都在视频操作室（VOR）工作，那其实就是一个摆满屏幕的暗室。在卡塔尔，八个体育场的画面都通过光纤电缆传输到多哈的一个房间。英超联赛的所有比赛则都由位于伦敦的一个中心枢纽进行。
一个典型的VAR团队看起来是这样的：
| 角色 | 他们是谁 | 主要工作 |
|---|---|---|
| 变量 | 一位经验丰富、资质合格的裁判 | 领导团队，审查事件，与场上裁判沟通 |
| AVAR1 | 助理视频助理裁判 | 当视频助理裁判（VAR）忙于回放时，他/她会观看主摄像头的实时画面。 |
| AVAR2 | 边线站助理 | 检查越位情况并绘制或确认越位线 |
| AVAR3 | 广播信号助理 | 监控电视输出并协助VAR和AVAR2之间的沟通。 |
| 回放操作员 | 技术人员，通常三人 | 尽快找到并调整到最佳拍摄角度 |
与场边助理裁判不同，视频助理裁判（VAR）永远不会在场上观看比赛。规模较小的比赛通常配备一名VAR、一名助理裁判和一名操作员。无论比赛规模大小，VAR都必须是经过训练的裁判，这是有意为之。摄像机可以显示一次铲球，但只有裁判才能判断这次铲球是否鲁莽。
VAR在比赛中如何运作？一步一步教你了解。
VAR团队会检查每一个进球、每一个点球判罚和每一张红牌，以及任何可能涉及身份误判的事件。大多数情况下，这些检查都是悄无声息地进行的。球迷只有在判罚发生变化时才会注意到。实际上，VAR团队处理重大判罚的过程大致如下：
- 场上发生意外。裁判员在场上做出判罚，或者选择不做出判罚（例如，在禁区内发生犯规后示意比赛继续进行）。
- VAR（视频助理裁判）开始审查。VAR团队会从所有可用角度回放录像。除非球自然出界，否则比赛通常会在他们查看录像期间继续进行。
- 视频助理裁判（VAR）会判断是否存在明显的误判。如果录像证实了裁判的判罚，或者判罚合理，VAR会告知裁判“检查完毕”，判罚结果不变。
- 视频助理裁判（VAR）会提出建议。如果录像显示存在明显错误，或者裁判漏判了严重事件，VAR会指示裁判在下一个中立时刻暂停比赛。
- 裁判会进行复核或接受判罚。对于越位等事实性判罚，裁判通常会直接接受视频助理裁判（VAR）的信息。对于主观判断性判罚，裁判会前往场边监视器进行现场复核。
- 最终决定做出并示意。裁判用双手比划出电视屏幕的轮廓，然后宣布新的（或原先的）判罚。
- 比赛结果宣布。在许多比赛中，裁判现在会通过体育场的公共广播系统解释判罚。
在大型赛事中，视频裁判可以查看超过40个转播摄像头的画面，包括超慢动作回放。慢动作回放用于判断犯规的具体位置等事实性问题。而对于铲球的力度，裁判则以正常速度观看，因为慢动作回放会让几乎所有的身体接触看起来都更加严重。
VAR何时可以介入？四种可审查的情况
很多球迷认为VAR可以审查任何事情。不，并非如此。比赛规则只赋予了VAR四项职责。
| 情况 | VAR 检查哪些内容 | 典型示例 |
|---|---|---|
| 目标和进球前的准备 | 越位、手球、进攻方犯规、球出界 | 进球被判无效，因为进球者肩部越位。 |
| 处罚/无处罚 | 当时有犯规还是手球？球是否在禁区内？ | 禁区边缘的犯规被移至禁区内，裁判判罚点球。 |
| 直接红牌 | 严重犯规、暴力行为、咬人、吐口水、故意破坏明显的得分机会 | 一次恶意犯规，鞋钉朝上铲球，裁判只出示了一张黄牌。 |
| 身份误认 | 裁判是不是给错球员出示黄牌或罚下场了？ | 在禁区内人头攒动的情况下，一张红牌被错误地出示给了防守队员。 |
看到红牌栏里的“直接”二字了吗？这很重要。以前第二张黄牌是不允许的，现在一张黄牌仍然不允许，不过有些赛事现在允许VAR撤销明显错误的第二张黄牌。关于VAR的新权限，下文会有更多介绍。
界外球、大多数角球、30米外的任意球、例行黄牌？没办法，全是裁判的判罚，VAR 也插不上手。
然后是酒吧。VAR 介入的是显而易见的错误或“严重漏判”，而不是它会做出不同判罚的情况。一个简单的检验方法是想象十位优秀的裁判。如果他们的判罚结果六比四，那就说明情况并不明显，原判应该维持。事实并非如此简单。越位就是越位。球越过球门线就是越位，或者没有。
手球比赛里争吵最多。手臂是不是“异常”粗壮？两个诚实的人看同一段视频可能会得出不同的结论，这正是手球比赛的判罚感觉随机的原因。不过也有一个例外：如果进攻球员手球后球直接入网，那就被视为事实，而不是判罚。
VAR检查与场上回放：谁来做最终决定
评论员经常把“检查”和“复审”混为一谈。其实不然。
VAR检查通常很安静。它在比赛进行的同时在后台运行，而且说实话，大多数情况下，检查结束后VAR都会耸耸肩说“检查完成”。观众根本不会听到任何消息。只有当出现异常情况时，才会启动视频回放审查。
场上回放（OFR）就是你在电视上看到的那部分。裁判小跑到回放区，弯腰看向监视器，二十名球员围拢过来，装出一副无辜的样子。视频助理裁判（VAR）选择播放哪些角度的画面。裁判做出最终判断。
那么最终的决定权在谁手里？当然是裁判。永远都是。他们可以采纳VAR的判罚，也可以走到屏幕前改判，或者走到屏幕前维持原判。
最后一种情况很少见。一旦裁判看回放，判罚几乎每次都会被推翻，这就是为什么一些评论员称之为“走回看台表演”。越位，或者犯规是否落在禁区内，通常根本不需要看回放。但一次犯规是否应该出示红牌则需要。
时机把握至关重要。VAR必须在比赛重新开始前介入。一旦错过这个时机，误判就无法纠正，只有两种例外情况：身份误认，以及某些特定的红牌犯规，例如无球状态下的挥拳。
根据常规规则，教练不能要求裁判查看回放，而球员如果对着裁判比划电视屏幕的动作，基本上就是在自找黄牌。不过，一些规模较小的赛事或许会采用另一种方式。国际足联一直在试行足球视频辅助系统（FVS）：没有视频团队全程监控，每场比赛只允许教练进行几次挑战，裁判则需要观看回放。
半自动越位技术和其他VAR升级
还记得早期的判罚吗？有人坐在小隔间里，对着静止的画面画线，争论了四分钟，就为了判断一个腋窝的位置。半自动越位技术（SAOT）就是足球界解决这种混乱局面的方案。
它首次亮相世界杯是在卡塔尔。大致原理如下：
- 体育场屋顶下安装的12 个专用跟踪摄像机跟踪球和每个球员。
- 每个玩家（四肢）的 29 个数据点每秒跟踪约 50 次。
- 比赛用球内部的传感器每秒发送约 500 次数据，从而精确定位球被击出的瞬间。
- 软件会将数据结合起来，并在进攻球员在开球点处于越位位置时向视频裁判发出警报。
- 体育场大屏幕和电视上播放了当时的3D 动画，以便球迷们能够了解做出这一判罚的原因。
在任何信息到达裁判之前，仍然需要人工确认。因此才有了“半越位”的说法。英格兰后来也采用了这种做法，英超联赛表示，他们的版本平均可以节省大约30秒的越位检查时间。
此后，这项技术又有了新的发展。在最近一届世界杯上，当球员越位超过10厘米时，助理裁判的耳朵会立即收到提示音（之前的测试版本只有在越位超过50厘米时才会发出提示音）。每位球员事先都接受了3D人体扫描，因此系统能够精确地确定膝盖或肩膀的位置。明显的越位判罚会被当场判定，无需VAR介入。
最近还有一些其他方面发生了变化：
- 裁判员随身摄像机首次在世俱杯上试用，使转播人员能够以第一视角观看关键时刻。
- 每次 VAR 回放后，都会通过体育场广播系统进行现场裁判播报，许多联赛都采取了这一措施来提高透明度。
- 在某些比赛中， VAR 的权力范围更广：可以推翻明显错误的第二张黄牌，纠正明显错误的角球判罚，以及在定位球开出前标记抱摔或阻挡行为。
VAR的批评之处：延误、一致性和球迷体验
VAR让足球比赛更精准了。更开心了吗？未必。你在任何电话连线节目中都会听到对VAR的批评：
- 延误。审核本应迅速，但复杂的审核可能需要几分钟。据估计，平均审核时间约为 80 秒，这在挤满不明真相的观众的体育场里会显得非常漫长。
- 庆祝活动已不复存在。现在，球迷们进球后都会克制住兴奋的情绪，等待裁判的检查。
- 主观判罚不一致。两个非常相似的手球或点球事件，在不同的比赛中可能会得到不同的结果。“清晰明显的判罚”标准在不同裁判的适用上存在差异。
- 缺乏透明度。多年来，球场内的球迷根本不知道裁判在检查什么，也不知道为什么要检查。虽然裁判的赛前广播和一些联赛公布VAR音频有所帮助，但球迷的信任度仍然受到了打击。
- 技术问题。画错球员、沟通不畅和镜头角度缺失等都导致了备受瞩目的失误。
“VAR毁了足球吗？”这个问题每个赛季都会被问到。这无可厚非。但支持VAR的人有数据支撑。国际足联表示，2018年世界杯上，VAR对关键判罚的准确率高达99.3%，而没有VAR的情况下，准确率约为95%。此外，当一家英超俱乐部提出废除VAR的动议时，其他俱乐部以压倒性优势否决了该动议，并支持改革。
所以这场争论的重点其实不是VAR是否应该保留，而是它如何运作。
VAR的应用场景：英超联赛、世界杯及其他赛事
如今，几乎所有顶级联赛都离不开视频助理裁判（VAR）。英超、西甲、意甲、德甲、法甲、欧足联俱乐部赛事、美国职业足球大联盟（MLS）以及男足和女足世界杯都采用了VAR。然而，如果联赛级别降低一两个档次，VAR往往就消失了。要让VAR正常运行，需要在每个球场配备额外的裁判、训练有素的操作人员和专业的转播摄像机，而很多俱乐部根本无力承担这些费用。
足球在这方面起步较晚。橄榄球的电视裁判制度已经存在多年，板球有判罚复核系统（DRS），网球运动员则利用球路追踪技术挑战边线判罚。在这些运动中，球员主导着判罚复核。而足球却反其道而行之，将球员排除在外，这正是国际足联的FVS（足球判罚复核系统）试行方案引人关注的原因。
结论：VAR对足球意味着什么
那么，VAR到底是什么呢？其实就是几个裁判在一个昏暗的房间里，对着很多屏幕，试图找出进球、点球、红牌和球员身份误判中明显的错误。他们提供建议，但最终的决定权仍然在裁判手中。
它完美吗？不。回放审查耗时较长，手球判罚仍然会引发争议，判罚的一致性也时好时坏。但现在越位线是由电脑划定的，裁判会向观众解释他们的判罚，而且冲撞动作也越来越短。下次当一个进球进入“审查中”状态时，你至少会知道是谁在审查室里，以及他们在寻找什么。
