PulseChain (PLS): Richard Heart, il fork di Ethereum, il caso dello scettico
Nel 2026, Richard Heart ha cercato di presentarsi al pubblico come vincitore. Nel febbraio 2025, un giudice federale statunitense ha respinto la causa per frode miliardaria intentatagli dalla Securities and Exchange Commission (SEC), e i suoi canali social hanno interpretato la sentenza come una completa riabilitazione di PulseChain. La dura verità, però, è che l'archiviazione si è basata sulla giurisdizione personale, non sulla legalità delle offerte. Nello stesso momento in cui Heart rivendicava la vittoria negli Stati Uniti, l'Ufficio nazionale investigativo finlandese lo aveva inserito nella lista dei più ricercati di Europol, era attivo un mandato di cattura internazionale dell'Interpol su richiesta della Finlandia e un tribunale finlandese lo aveva già posto in custodia cautelare in contumacia con l'accusa di evasione fiscale aggravata e lesioni aggravate a una sedicenne. A maggio 2026, la sua ubicazione fisica era sconosciuta al pubblico.
Questo articolo analizza PulseChain in modo approfondito e senza distorsioni. Esamina cos'è PulseChain, chi è Heart, come è stato progettato il meccanismo di sacrificio per eludere le leggi sui titoli, cosa è stato rilasciato sulla mainnet, la tokenomics di PLS, cosa dice effettivamente il registro della SEC, il procedimento penale finlandese, la storia del prezzo di PulseChain, i mercati di PulseChain in tempo reale, le statistiche on-chain e una nota pratica sul bridging e l'acquisto di PLS nel 2026.
Cos'è PulseChain e perché è stato creato.
PulseChain è un hard fork completo di Ethereum, una blockchain di Layer 1 che copia l'intero stato della blockchain madre. PulseChain opera con un set di validatori di Proof of Stake delegato, tempi di blocco più brevi, di circa tre secondi, e un token nativo chiamato PLS. Al momento del lancio, il 13 maggio 2023, ha duplicato l'intero stato di Ethereum da uno snapshot al blocco 17.233.000, quindi ogni token e NFT basato su Ethereum è stato clonato come un cugino con prefisso "p": i possessori di 1 ETH al blocco snapshot hanno ricevuto 1 pETH su PulseChain, e i possessori di HEX hanno ricevuto un airdrop pHEX 1:1 di quei token e NFT.
La strategia di marketing era semplice: commissioni più basse e costi di transazione inferiori rispetto alla rete principale di Ethereum, conferma più rapida, un meccanismo di consenso Proof of Stake ecocompatibile e copie gratuite di ogni asset basato su Ethereum per i possessori esistenti. Questo è effettivamente ciò che è stato offerto. Ciò che non è stato offerto è nulla di tecnicamente innovativo. PulseChain non ha un nuovo algoritmo di consenso, nessuna nuova macchina virtuale, nessuna nuova crittografia. È un clone di Ethereum con una ripartizione delle commissioni 75/25 e un insolito airdrop dello stato clonato. In un anno in cui Base, Arbitrum e Optimism offrivano commissioni ancora più basse con una frazione delle controversie, è stato difficile venderlo al mercato delle criptovalute in generale.
Richard Heart: da "Re dello spam" a PulseChain Crypto
Il creatore della criptovaluta PulseChain opera con lo pseudonimo di Richard Heart. Il suo nome legale è Richard James Schueler: il documento della SEC relativo al contenzioso LR-25794 lo identifica come "Richard J. Schueler alias Richard Heart". La sua reputazione pre-criptovalute è insolitamente ben documentata. Nel 2002, il sito anti-spam Peacefire.org fece causa a Schueler in base alla legge anti-spam dello Stato di Washington (RCW 19.190) e vinse, guadagnandosi l'appellativo di "Re dello Spam" che lo ha accompagnato per due decenni. Un post del 2007 su Google Groups, pubblicato dall'avvocato panamense per i diritti civili Miguel Antonio Bernal, includeva Schueler tra i cittadini stranieri accusati di sfruttare le deboli tutele legali di Panama, sebbene non sia mai stata emessa alcuna condanna panamense. Trascorse il decennio successivo vendendo prodotti SEO prima di trasferirsi a Helsinki, in Finlandia.
Heart ha lanciato HEX il 2 dicembre 2019, un "certificato di deposito blockchain" ERC-20 pubblicizzato con rendimenti fino al 38% annuo. PulseChain ha seguito nel 2021 come piattaforma destinata a ospitare una versione fork di HEX con commissioni ridotte. PulseX ha completato la triade nel 2022. I tre progetti insieme hanno raccolto oltre 1,7 miliardi di dollari in criptovaluta da contributori ai quali, nella pagina di registrazione, era stato detto che non erano investitori.
La fase di sacrificio e il token PulseChain
La parte dell'intera operazione, attentamente regolamentata dagli avvocati, riguardava le modalità di pagamento dei partecipanti. L'assegnazione dei token PulseChain, come quella di PulseX prima di essa, non è stata venduta. È stata distribuita gratuitamente dopo che i partecipanti hanno compiuto quello che gli avvocati di Heart hanno definito un "sacrificio". I partecipanti hanno inviato ETH, BTC, ERC-20 o valuta fiat a portafogli designati e hanno autocertificato di non essere cittadini statunitensi, di non star acquistando nulla e di non aspettarsi di ricevere token in cambio. Qualsiasi token PLS o PLSX ricevuto in seguito è stato presentato come una ricompensa discrezionale post-lancio, non come un obbligo contrattuale: una struttura progettata per non superare il test di Howey per un contratto di investimento.
L'operazione di "sacrificio" di PulseChain è iniziata il 15 luglio 2021 e si è conclusa il 22 agosto 2021. I dati raccolti dalla community indicano un incasso di oltre 700 milioni di dollari in tredici giorni. La denuncia presentata dalla SEC nel 2023 menziona circa 354 milioni di dollari, valutando ogni contributo al momento della ricezione anziché al prezzo massimo raggiunto. L'operazione di "sacrificio" di PulseX è iniziata a metà dicembre 2021 e si è conclusa il 10 gennaio 2022, raccogliendo circa 1,06 miliardi di dollari con la stessa modalità.
| fase di sacrificio | Finestra | Aumento segnalato (comunità) | cifra richiesta dalla SEC |
|---|---|---|---|
| Origine HEX | Dicembre 2019 – Novembre 2020 | n/d (nativo di Ethereum) | 678 milioni di dollari |
| Sacrificio della catena di impulsi | 15 luglio – 22 agosto 2021 | >700 milioni di dollari (13 giorni) | 354 milioni di dollari |
| Sacrificio di PulseX | Da metà dicembre 2021 al 10 gennaio 2022 | Circa 1,06 miliardi di dollari | 676 milioni di dollari |
I contributi sono stati raccolti con una curva di bonus decrescente, quindi chi ha contribuito prima ha ricevuto più punti per dollaro rispetto a chi ha contribuito in un secondo momento. Si tratta di un meccanismo standard delle ICO "early bird" in una struttura che, esplicitamente, non era un'ICO.
Rete principale di PulseChain, blocco 17.233.000 e il Bridge
Quando la mainnet di PulseChain è stata lanciata il 13 maggio 2023, la blockchain ha effettuato un'istantanea di Ethereum al blocco 17.233.000 (minato tre giorni prima, il 10 maggio). Ogni saldo ETH, ogni token ERC-20 posseduto, ogni NFT è stato duplicato su PulseChain come copia con prefisso "p". Nel giro di dodici ore, la rete elaborava circa 130 transazioni per blocco, quasi tutte di arbitraggio e farming, non di utilizzo organico da parte delle dApp.
Nella stessa settimana è stato aperto un ponte verso PulseChain, un'infrastruttura cross-chain denominata PulseBridge. Questo ponte svolge l'unica funzione realmente importante per il trasferimento di valore: permette agli utenti di trasferire asset come USDT, USDC o WBTC nell'ecosistema PulseChain, bloccandoli in modo da poterli scambiare su PulseX con una reale garanzia. I cloni distribuiti tramite airdrop gratuiti, al contrario, non hanno alcuna garanzia a monte. Un token pUNI su PulseChain viene scambiato a frazioni di centesimo perché il valore reale di UNI rimane su Ethereum, dove opera il protocollo Uniswap. I cloni sono sempre stati un'operazione di marketing, non economica.
Tokenomics: PLS Supply, PoS e la strategia di burn 75/25
PLS è il token di gas nativo di PulseChain. L'offerta massima è di circa 135 trilioni di PLS, di cui circa 14,8 trilioni sono in circolazione a maggio 2026. La distribuzione iniziale è avvenuta tramite tre canali: un airdrop 1:1 a ogni indirizzo Ethereum che deteneva ETH al blocco snapshot, un airdrop 1:1 ai possessori di HEX esistenti e assegnazioni di sacrificio basate sul saldo punti di ciascun contributore. Le successive emissioni di PLS provengono dalle ricompense per i validatori.
Il meccanismo di "burning" delle commissioni è la caratteristica tokenomica più citata. Ogni commissione base, pagata in PLS, viene suddivisa: il 75% va ai validatori che producono il blocco, mentre il 25% viene rimosso definitivamente dalla circolazione. La struttura ricalca l'EIP-1559 di Ethereum, ma con il rapporto di burn invertito: Ethereum brucia il 100% degli ETH utilizzati per la commissione base, mentre PulseChain ne brucia solo il 25%.
In condizioni di regime stazionario con volumi sufficienti, il burn del 25% potrebbe superare l'emissione di nuovi validatori e rendere la rete deflazionistica. I volumi attuali sono di gran lunga insufficienti. Giorno dopo giorno, l'offerta netta di PLS di PulseChain continua a crescere. L'affermazione deflazionistica ripetuta nel marketing è condizionata da volumi di transazioni che la rete non ha ancora generato.
Una seconda scelta di design è l'assenza di un piano di sblocco significativo. La maggior parte della fornitura circolante è stata distribuita al lancio, quindi non c'è un grande crollo improvviso degli investitori in attesa di colpire il mercato, il che è decisamente meglio rispetto alla maggior parte dei lanci del 2021. Il problema della pressione di mercato su PulseChain non è rappresentato dai futuri sblocchi, ma dalla mancanza di acquirenti.
SEC contro Heart: PulseChain e l'archiviazione del caso nel 2025
Il 31 luglio 2023, la SEC ha intentato causa contro Richard Heart, noto anche come Richard James Schueler, Hex, PulseChain e PulseX presso il Tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto orientale di New York (Caso n. 1:23-cv-05749, Comunicato stampa SEC 2023-143). La denuncia si basava su tre capi d'accusa principali: offerte di titoli non registrate ai sensi della Sezione 5 del Securities Act del 1933 contro tutti e quattro gli imputati; violazioni delle norme antifrode ai sensi della Sezione 17(a), della Sezione 10(b) e della Regola 10b-5 contro Heart e PulseChain; e appropriazione indebita di fondi degli investitori.
Le cifre in dollari sono precise. La SEC ha affermato che Hex ha raccolto più di 678 milioni di dollari tra dicembre 2019 e novembre 2020, incassati in oltre 2,3 milioni di ETH. L'operazione PulseChain ha raccolto circa 354 milioni di dollari secondo il metodo di valutazione della SEC. PulseX ha raccolto circa 676 milioni di dollari. La cifra complessiva delle tre offerte ha superato 1 miliardo di dollari. Di questi, secondo la denuncia, Heart avrebbe dirottato almeno 12,1 milioni di dollari in beni di lusso, tra cui auto sportive, orologi e un diamante nero da 555,55 carati noto come "The Enigma", acquistato da Sotheby's a Londra il 9 febbraio 2022 per 4,3 milioni di sterline (circa 4,28 milioni di dollari) in criptovaluta. The Enigma detiene un record nel Guinness dei primati.
Il caso si è concluso senza una sentenza di merito. Il 28 febbraio 2025, il giudice Carol Bagley Amon (EDNY) ha accolto la richiesta di archiviazione per motivi di giurisdizione personale. Il tribunale ha ritenuto che la SEC non fosse riuscita a dimostrare una condotta espressamente diretta contro gli Stati Uniti: i contenuti internet disponibili a livello globale non costituivano un nesso sufficiente. Nell'aprile 2025 la SEC ha rifiutato di modificare l'atto di accusa, ponendo fine al caso.
L'ufficio stampa di Heart ha presentato l'esito come una vittoria totale. Tale interpretazione omette due fatti. In primo luogo, non è stato accertato che le offerte fossero lecite o che le accuse di appropriazione indebita fossero false. L'archiviazione è stata una questione procedurale. In secondo luogo, il procedimento penale finlandese contro Schueler è completamente indipendente dal caso statunitense ed è tuttora in corso.
L'incriminazione della Finlandia e la notifica rossa dell'Interpol
Yle, l'emittente pubblica finlandese, ha dato la notizia del caso criminale finlandese nel settembre 2024. L'Ufficio nazionale di investigazione finlandese (Keskusrikospoliisi) sta indagando su Schueler per due presunti reati. Il primo è l'evasione fiscale aggravata: i pubblici ministeri sostengono che Schueler non abbia presentato le dichiarazioni dei redditi aziendali finlandesi e abbia omesso di dichiarare redditi personali nelle dichiarazioni dei redditi precompilate tra giugno 2020 e aprile 2024, con tasse non pagate "stimate in centinaia di milioni di euro". La cifra è una stima dell'accusa, non una valutazione stabilita da un tribunale.
La seconda accusa è di lesioni aggravate. Un tribunale finlandese ha appreso che Schueler avrebbe spinto a terra una vittima di sedici anni e l'avrebbe ripetutamente colpita con pugni il 16 e il 17 febbraio 2021. Il 13 settembre 2024, il tribunale ha disposto la custodia cautelare di Schueler in contumacia. Il 18 dicembre 2024, Europol lo ha inserito nella lista dei più ricercati e nello stesso periodo è stato emesso un mandato di cattura internazionale (Red Notice) dall'Interpol. A maggio 2026 non risultavano né arresti, né processi, né condanne. Il luogo in cui si trova Schueler è sconosciuto al pubblico.
Storico dei prezzi di PulseChain e il calo del 97%
La cronologia dei prezzi di PulseChain è il dato più chiaro di tutta la storia. PLS ha raggiunto il suo massimo storico di $0,0003206 il 22 maggio 2023, nove giorni dopo il lancio della mainnet, secondo CoinGecko, CoinMarketCap e CoinPaprika. Il token è poi crollato di oltre il 95% in sei mesi, raggiungendo il valore minimo di $0,00001 alla fine del 2023 e non riuscendo mai a riprendersi in modo significativo. Al 16 maggio 2026, PLS veniva scambiato a circa $0,00000753 con una capitalizzazione di mercato vicina a $116 milioni, un calo costante di circa il 97,7% rispetto al massimo storico.
Per contestualizzare, il progetto ha raccolto complessivamente oltre 1,7 miliardi di dollari tra le cessioni di PulseChain e PulseX. L'attuale capitalizzazione di mercato di PLS rappresenta circa il 7% del capitale ceduto. Questa differenza è il dato più importante da considerare in qualsiasi discussione onesta sul progetto.
Mercati di PulseChain e prezzo di PulseChain in tempo reale oggi (USD)
Ecco un'istantanea in tempo reale del mercato di PulseChain e il prezzo odierno di PulseChain in USD, a metà maggio 2026:
| Indicatore di mercato PulseChain | Valore (16 maggio 2026) |
|---|---|
| Prezzo PLS | Circa 0,00000753 dollari USA |
| Capitalizzazione di mercato | circa 116 milioni di dollari |
| Rango | ~#5.070 su CoinMarketCap |
| fornitura circolante | 14,8 trilioni PLS |
| Massima fornitura | ~135 trilioni PLS |
| Valutazione completamente diluita | circa 994 milioni di dollari |
| Sedi principali | NonKYC.io, SafeTrade (piattaforme di trading di piccole dimensioni e con bassa regolamentazione; non presenti nell'elenco di Kraken) |
| Volume di scambi nelle 24 ore | modesto, concentrato nelle ultime 24 ore su NonKYC |
| Capitalizzazione di mercato di PulseChain | ~$116 milioni |
Il grafico dei prezzi di PLS è essenzialmente una lunga linea piatta al di sotto del picco di maggio 2023, con piccoli rimbalzi di sollievo che non riescono a recuperare i livelli precedenti. Il prezzo in tempo reale di PulseChain e la capitalizzazione di mercato più ampia sono rimasti in questa fascia per oltre un anno. Il volume di scambio di tutte le criptovalute che replicano PLS è concentrato su una manciata di piccole piattaforme, non sui principali exchange, e l'andamento dei prezzi di PLS non compare nei book degli ordini di Kraken o Coinbase.
Statistiche di PulseChain: TVL e realtà on-chain
Le statistiche di PulseChain, che si celano dietro al prezzo, sono altrettanto desolanti. Il TVL (Total Value Locked) a livello di rete, secondo DefiLlama, si attesta intorno ai 66 milioni di dollari a metà maggio 2026, in netto calo rispetto al picco di oltre 465 milioni di dollari raggiunto a marzo 2024. PulseX detiene la maggior parte della liquidità rimanente. Le transazioni giornaliere sui DEX si aggirano intorno alle 45.000, secondo i dati di Bitget Academy, il limite superiore di un'attività significativa. Le dApp dell'ecosistema sono tutte vicine a PulseChain: LiquidLoans (un clone di CDP in stile Liquity), Phiat/Phamous (cloni di Aave/GMX), Powercity, Internet Money. Nessuna dApp esterna di rilievo ha scelto di implementarsi su PulseChain: né Aave, né Curve, né Uniswap V3, né Maker, né Lido. I token clone distribuiti tramite airdrop sono sostanzialmente privi di valore perché tutto il valore a monte rimane su Ethereum.
Come creare un bridge con PulseChain e acquistare PulseChain
Acquistare PulseChain nel 2026 richiede due passaggi. Il primo consiste nell'aggiungere la rete PulseChain a un wallet come MetaMask tramite una chiamata RPC personalizzata, quindi utilizzare il bridge verso PulseChain (PulseBridge) per trasferire un asset basato su Ethereum come USDC o USDT: un trasferimento cross-chain che consente agli utenti di trasferire asset senza ricorrere a intermediari di custodia. Il secondo passaggio consiste nello scambiare l'asset trasferito con PLS su PulseX, il DEX interno che vanta la maggiore liquidità nativa.
Gli exchange di primo livello non sono un'opzione. Coinbase mostra una pagina con il prezzo di PulseChain, completa di convertitore e calcolatore, ma PLS non è negoziabile su Coinbase. La pagina di Kraken afferma esplicitamente che PulseChain non è disponibile sulla piattaforma. Anche Binance e Binance.US non hanno mai incluso PLS tra le criptovalute negoziabili. Gli exchange spot confermati sono NonKYC.io e SafeTrade. Gate.io, MEXC, KuCoin, Bybit e Bitget mostrano tutti pagine con i prezzi, ma è consigliabile verificare direttamente su ciascun exchange la disponibilità effettiva del trading spot prima di inviare fondi; le pagine di monitoraggio dei prezzi sono spesso fuorvianti.
Il caso Steelman e il verdetto del 2026 su PulseChain
Le argomentazioni più solide a favore di PulseChain sono fondate. Il caso della SEC è stato archiviato, le commissioni sulla rete sono effettivamente una frazione di centesimo, la community di Hexican fornisce una domanda organica che la maggior parte dei fork di ghostchain invidierebbe, e il burn del 25% è strutturalmente deflazionistico a volumi sufficientemente elevati. Nessun tribunale si è ancora pronunciato nel merito delle accuse di appropriazione indebita. Tutto ciò è vero. Anche i numeri che la riguardano sono veri: TVL in calo dell'86% rispetto al picco, nessuna adozione da parte di dApp esterne, un drawdown del 97,7% sostenuto per tre anni e un fondatore la cui posizione fisica è sconosciuta all'Interpol.
