PulseChain (PLS): Richard Heart, fork Ethereum, sprawa sceptyka

Pozycja public relations Richarda Hearta w 2026 roku polegała na tym, że wygrał. W lutym 2025 roku amerykański sędzia federalny oddalił sprawę Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) o oszustwo na miliard dolarów, a kanały społecznościowe Hearta przedstawiały ten wyrok jako całkowite oczyszczenie z zarzutów PulseChain. Prawda jest jednak bardziej brutalna: umorzenie zależało od jurysdykcji osobistej, a nie od legalności ofert. W tym samym momencie, gdy Heart ogłaszał zwycięstwo w Stanach Zjednoczonych, fińskie Krajowe Biuro Śledcze umieściło go na liście osób najbardziej poszukiwanych przez Europol, na wniosek Finlandii obowiązywał czerwony list gończy Interpolu, a fiński sąd aresztował go zaocznie pod zarzutem kwalifikowanego unikania płacenia podatków i napaści na szesnastolatkę. Od maja 2026 roku jego miejsce pobytu jest publicznie nieznane.

W tym artykule przyjrzymy się bliżej PulseChain bez zbędnego manipulacji. Omówimy, czym jest PulseChain, kim jest Heart, jak mechanizm poświęcenia został zaprojektowany, aby ominąć prawo papierów wartościowych, co zostało wysłane w sieci głównej, tokenomika PLS, co tak naprawdę mówią zapisy SEC, fińskie postępowanie karne, historię cen PulseChain, bieżące rynki PulseChain, statystyki on-chain oraz praktyczne wskazówki dotyczące łączenia i kupowania PLS w 2026 roku.

Czym jest PulseChain i dlaczego został stworzony

PulseChain to pełnostanowy hard fork Ethereum — łańcucha warstwy 1, który kopiuje cały stan swojego rodzica. PulseChain działa z delegowanym zestawem walidatorów Proof of Stake, krótszymi czasami bloków wynoszącymi około trzech sekund oraz natywnym tokenem o nazwie PLS. Podczas premiery 13 maja 2023 roku, PulseChain zduplikował cały stan Ethereum z migawki w bloku 17 233 000, więc każdy token oparty na Ethereum i NFT został sklonowany jako kuzyn z prefiksem „p”: posiadacze 1 ETH w bloku migawki otrzymali 1 pETH w PulseChain, a posiadacze HEX otrzymali zrzut tych tokenów i NFT pHEX w stosunku 1:1.

Przesłanie marketingowe było proste: niższe opłaty i niższe prowizje transakcyjne niż w sieci głównej Ethereum, szybsze potwierdzenie, przyjazny dla środowiska mechanizm konsensusu Proof of Stake oraz darmowe kopie wszystkich aktywów opartych na Ethereum dla obecnych posiadaczy. To właśnie zostało wprowadzone. Nie wprowadzono niczego nowego pod względem technicznym. PulseChain nie ma nowego algorytmu konsensusu, nowej maszyny wirtualnej ani nowej kryptografii. Jest klonem Ethereum z podziałem opłat 75/25 i nietypowym airdropem w stanie klonowanym. W roku, w którym Base, Arbitrum i Optimism oferowały jeszcze niższe opłaty, wzbudzając ułamek kontrowersji, było to trudne do sprzedania dla szerszego rynku kryptowalut.

Richard Heart: Od „króla spamu” do kryptowaluty PulseChain

Twórca kryptowaluty PulseChain występuje pod pseudonimem Richard Heart. Jego prawdziwe imię to Richard James Schueler — w komunikacie SEC LR-25794 o pozwie sądowym widnieje nazwa „Richard J. Schueler, znany również jako Richard Heart”. Jego reputacja sprzed pojawienia się kryptowalut jest niezwykle dobrze udokumentowana. W 2002 roku strona antyspamowa Peacefire.org pozwała Schuelera na podstawie ustawy antyspamowej stanu Waszyngton (RCW 19.190) i wygrała, zyskując mu przydomek „Króla Spamu”, który towarzyszy mu od dwóch dekad. Wpis panamskiego prawnika ds. praw obywatelskich Miguela Antonio Bernala z Grupy Google z 2007 roku wymienił Schuelera wśród cudzoziemców oskarżonych o wykorzystywanie słabych zabezpieczeń prawnych Panamy, choć nigdy nie zapadł wyrok skazujący w Panamie. Przez kolejną dekadę sprzedawał produkty SEO, zanim przeniósł się do Helsinek w Finlandii.

Heart uruchomił HEX 2 grudnia 2019 roku – „certyfikat depozytowy blockchain” ERC-20, reklamowany z roczną stopą zwrotu do 38%. W 2021 roku dołączył PulseChain, który planował hostować rozwidloną wersję HEX z niższymi opłatami. PulseX zakończył projekt w 2022 roku. Te trzy projekty łącznie zebrały ponad 1,7 miliarda dolarów w kryptowalutach od darczyńców, którym na stronie rejestracji podano, że nie są inwestorami.

Faza poświęcenia i token PulseChain

Najbardziej starannie dopracowaną prawnie częścią przedsięwzięcia był sposób wpłat od uczestników. Przydział tokenów PulseChain, podobnie jak wcześniej PulseX, nie został sprzedany. Został rozdany po tym, jak uczestnicy złożyli to, co prawnicy Hearta nazwali „ofiarą”. Uczestnicy wysyłali ETH, BTC, ERC-20 lub waluty fiducjarne do wyznaczonych portfeli i sami oświadczali, że nie są obywatelami USA, niczego nie kupują i nie oczekują otrzymania tokena w zamian. Wszelkie PLS lub PLSX, które później otrzymali, były przedstawiane jako uznaniowa nagroda po uruchomieniu, a nie jako świadczenie umowne – struktura zaprojektowana tak, aby nie spełnić testu Howeya dla kontraktu inwestycyjnego.

Ofiara PulseChain rozpoczęła się 15 lipca 2021 r. i trwała do 22 sierpnia 2021 r. Łączne wpływy społeczności wyniosły ponad 700 milionów dolarów w ciągu trzynastu dni. Skarga SEC z 2023 r. opiewa na około 354 miliony dolarów, wyceniając każdą wpłatę na podstawie wpłaty, a nie na podstawie szczytowej oferty. Ofiara PulseX rozpoczęła się w połowie grudnia 2021 r. i zakończyła 10 stycznia 2022 r., przynosząc około 1,06 miliarda dolarów w ramach tej samej mechaniki.

Wpłaty były rozliczane na podstawie malejącej krzywej premii, więc osoby, które wcześniej poświęciły środki, otrzymywały więcej punktów za dolara niż te, które zainwestowały później. To standardowa mechanika wczesnego ICO w strukturze, która wyraźnie nie była ICO.

Sieć główna PulseChain, blok 17 233 000 i most

Kiedy sieć główna PulseChain została uruchomiona 13 maja 2023 roku, sieć wykonała migawkę Ethereum w bloku 17 233 000 (wydobytym trzy dni wcześniej, 10 maja). Każde saldo ETH, każdy stan ERC-20 i każdy NFT zostały zduplikowane w PulseChain jako kopia z prefiksem „p”. W ciągu dwunastu godzin sieć przetwarzała około 130 transakcji na blok, z czego prawie wszystkie były arbitrażem i farmingiem, a nie organicznym wykorzystaniem zdecentralizowanych aplikacji (dApp).

W tym samym tygodniu otwarto most do PulseChain — międzyłańcuchową sieć tokenów o nazwie PulseBridge. Most ten robi jedyną rzecz, która naprawdę ma znaczenie dla transferu wartości: pozwala użytkownikom łączyć aktywa takie jak USDT, USDC lub WBTC z ekosystemem PulseChain w formie blokady, dzięki czemu można nimi handlować na PulseX z rzeczywistym wsparciem. Z kolei klony z darmowym airdropem nie mają wsparcia w górnym strumieniu. Token pUNI w PulseChain jest notowany po ułamkach centa, ponieważ rzeczywista wartość UNI pozostaje na Ethereum, gdzie działa protokół Uniswap. Klony zawsze były chwytem marketingowym, a nie ekonomicznym.

Tokenomika: podaż PLS, PoS i spalanie 75/25

PLS to natywny token gazowy PulseChain. Maksymalna podaż wynosi ~135 bilionów PLS, z czego ~14,8 biliona jest w obiegu od maja 2026 roku. Początkowa dystrybucja odbywała się trzema kanałami: airdrop 1:1 na każdy adres Ethereum posiadający ETH w bloku snapshot, airdrop 1:1 do obecnych posiadaczy HEX oraz alokacje poświęceń oparte na saldzie punktów każdego uczestnika. Nowe emisje PLS pochodzą z nagród dla walidatorów.

Mechanizm spalania opłat jest najczęściej cytowaną cechą tokenomiki. Każda opłata bazowa, płacona w PLS, jest dzielona: 75% dla walidatorów generujących blok, 25% trwale usuwane z obiegu. Struktura ta odzwierciedla EIP-1559 Ethereum z odwróconym współczynnikiem spalania — Ethereum spala 100% opłaty bazowej ETH; PulseChain spala tylko 25%.

W stanie stabilnym i przy wystarczającym wolumenie, 25-procentowe zużycie mogłoby przewyższyć emisję nowych walidatorów i doprowadzić do deflacji sieci. Obecny wolumen jest znacznie niższy. Z dnia na dzień podaż netto PLS PulseChain stale rośnie. Deflacyjne twierdzenie powtarzane w materiałach marketingowych jest uzależnione od wolumenu transakcji, którego sieć jeszcze nie wygenerowała.

Drugim wyborem projektowym jest brak sensownego harmonogramu odblokowywania. Większość dostępnych egzemplarzy została rozdystrybuowana w momencie premiery, więc nie ma dużego popytu na rynku – to naprawdę lepsze niż w przypadku większości premier z 2021 roku. Problemem presji rynkowej na PulseChain nie są przyszłe odblokowywania, ale brak nabywców.

SEC kontra Heart: PulseChain i zwolnienie w 2025 r.

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wniosła pozew SEC przeciwko Richardowi Heartowi, znanemu również jako Richard James Schueler, Hex, PulseChain i PulseX do Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Wschodniego Okręgu Nowego Jorku w dniu 31 lipca 2023 r. (sprawa nr 1:23-cv-05749, komunikat prasowy SEC 2023-143). Pozew obejmował trzy główne zarzuty: niezarejestrowane oferty papierów wartościowych na podstawie art. 5 ustawy o papierach wartościowych z 1933 r. przeciwko wszystkim czterem pozwanym; naruszenia przepisów antyfraudowych na podstawie art. 17(a), art. 10(b) i Reguły 10b-5 przeciwko Heart i PulseChain; oraz sprzeniewierzenie środków inwestorów.

Kwoty w dolarach są konkretne. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) twierdzi, że Hex zebrał ponad 678 milionów dolarów między grudniem 2019 a listopadem 2020 roku, gromadząc ponad 2,3 miliona ETH. Ofiara PulseChain zebrała około 354 milionów dolarów według metody wyceny SEC. PulseX zebrał około 676 milionów dolarów. Łączna kwota z trzech ofert przekroczyła 1 miliard dolarów. Z tej kwoty, Heart przekierował co najmniej 12,1 miliona dolarów na dobra luksusowe, w tym samochody sportowe, zegarki i 555,55-karatowy czarny diament znany jako „The Enigma”, zakupiony w londyńskim Sotheby's 9 lutego 2022 roku za 4,3 miliona funtów (~4,28 miliona dolarów) w kryptowalucie. Enigma jest rekordzistą Guinnessa.

Sprawa zakończyła się bez wydania orzeczenia merytorycznego. 28 lutego 2025 r. sędzia Carol Bagley Amon (EDNY) oddaliła powództwo w całości z powodu braku jurysdykcji osobistej. Sąd uznał, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) nie przedstawiła dowodów na działania wyraźnie skierowane przeciwko Stanom Zjednoczonym – globalnie dostępne treści internetowe nie stanowiły wystarczającego powiązania. W kwietniu 2025 r. Komisja odmówiła wniesienia poprawki, kończąc sprawę.

Agencja PR Hearta przedstawiła wynik jako całkowite zwycięstwo. Takie ujęcie sprawy zaciera dwa fakty. Po pierwsze, brak ustalenia, że ofiary były zgodne z prawem lub że zarzuty o sprzeniewierzenie były fałszywe. Zwolnienie miało charakter proceduralny. Po drugie, fińskie postępowanie karne przeciwko Schuelerowi jest całkowicie niezależne od sprawy w USA i pozostaje w toku.

Akt oskarżenia Finlandii i czerwona nota Interpolu

Yle, fiński nadawca publiczny, ujawnił fińską historię kryminalną we wrześniu 2024 roku. Fińskie Krajowe Biuro Śledcze (Keskusrikospoliisi) prowadzi śledztwo przeciwko Schuelerowi w związku z dwoma podejrzeniami popełnienia przestępstwa. Pierwsze z nich to kwalifikowane uchylanie się od płacenia podatków: prokuratorzy zarzucają Schuelerowi, że nie złożył fińskich zeznań podatkowych dla przedsiębiorstw i pominął dochody z wstępnie wypełnionych zeznań osobistych w okresie od czerwca 2020 roku do kwietnia 2024 roku, a niezapłacone podatki „wynoszą setki milionów euro”. Kwota ta jest szacunkiem prokuratury, a nie oceną sądową.

Drugim jest napaść zaostrzona. Fiński sąd został poinformowany, że Schueler rzekomo powalił szesnastoletnią ofiarę na ziemię i wielokrotnie ją uderzył 16 i 17 lutego 2021 roku. 13 września 2024 roku sąd wydał decyzję o tymczasowym aresztowaniu Schuelera. 18 grudnia 2024 roku Europol umieścił go na liście osób najbardziej poszukiwanych, a w tym samym czasie Interpol wydał czerwony list gończy. Do maja 2026 roku nie doszło do żadnego aresztowania, procesu ani wyroku skazującego. Miejsce pobytu Schuelera jest publicznie nieznane.

Historia cen PulseChain i spadek o 97%

Historia cen PulseChain to najczystszy punkt danych w całej historii. Według CoinGecko, CoinMarketCap i CoinPaprika, PLS osiągnął historyczny szczyt na poziomie 0,0003206 USD 22 maja 2023 r., dziewięć dni po uruchomieniu sieci głównej. Następnie, w ciągu sześciu miesięcy, token spadł o ponad 95%, osiągając pod koniec 2023 r. dolny pułap 0,00001 USD i nie odnotowując znaczącego wzrostu. Na dzień 16 maja 2026 r. PLS był notowany po około 0,00000753 USD, a kapitalizacja rynkowa wynosiła blisko 116 milionów USD, co oznacza stały spadek o około 97,7% od historycznego szczytu.

Dla porównania, projekt pozyskał łącznie ponad 1,7 miliarda dolarów z poświęceń PulseChain i PulseX. Obecna kapitalizacja rynkowa PLS wynosi około 7 procent poświęconego kapitału. Ta różnica jest najważniejszą liczbą w każdej uczciwej dyskusji o projekcie.

Rynki PulseChain i aktualna cena PulseChain (USD)

Aktualny obraz rynku PulseChain i cena PulseChain w USD w połowie maja 2026 r. wyglądają następująco:

Wykres ceny PLS to zasadniczo długa, płaska linia poniżej szczytu z maja 2023 roku, z niewielkimi odbiciami, które nie zdołały odzyskać wcześniejszych poziomów. Cena bieżąca pulsechain i szersza kapitalizacja rynkowa utrzymują się w tym paśmie od ponad roku. Wolumen obrotu wszystkimi kryptowalutami śledzącymi PLS koncentruje się na kilku małych platformach, a nie na dużych giełdach, a ruch cen PLS nie jest widoczny w arkuszach zleceń Kraken ani Coinbase.

Statystyki PulseChain: TVL i rzeczywistość w łańcuchu

Statystyki PulseChain pod ceną są równie ponure. Całkowita płynność netto (TVL) w całej sieci, według DefiLlama, wynosiła blisko 66 milionów dolarów w połowie maja 2026 roku, co stanowi znaczny spadek w porównaniu ze szczytem z marca 2024 roku, przekraczającym 465 milionów dolarów. PulseX odpowiada za większość pozostałej płynności. Dzienne transakcje na giełdzie (DEX) oscylują wokół 45 000, według raportów Bitget Academy, co stanowi górną granicę znaczącej aktywności. Wszystkie aplikacje zdecentralizowane (dApps) w ekosystemie są bliskie Heart: LiquidLoans (klon CDP w stylu Liquity), Phiat/Phamous (klony Aave/GMX), Powercity i Internet Money. Żadna z głównych zewnętrznych aplikacji zdecentralizowanych (dApp) nie zdecydowała się na wdrożenie w PulseChain — ani Aave, ani Curve, ani Uniswap V3, ani Maker, ani Lido. Tokeny klonowane z airdropu są praktycznie bezwartościowe, ponieważ cała wartość upstream pozostaje w Ethereum.

Jak połączyć się z PulseChain i kupić PulseChain

Zakup PulseChain w 2026 roku wymaga dwóch kroków. Pierwszym krokiem jest dodanie sieci PulseChain do portfela, takiego jak MetaMask, za pośrednictwem niestandardowego RPC, a następnie użycie mostu do PulseChain (PulseBridge) do przeniesienia aktywów opartych na Ethereum, takich jak USDC lub USDT — transfer międzyłańcuchowy, który pozwala użytkownikom na połączenie aktywów bez korzystania z pośredników depozytowych. Drugim krokiem jest zamiana połączonych aktywów na PLS na PulseX, wewnętrznej zdecentralizowanej giełdzie (DEX), gdzie znajduje się największa płynność natywna.

Giełdy pierwszego poziomu nie są dostępne. Coinbase wyświetla stronę z cenami PulseChain z konwerterem i kalkulatorem, ale PLS nie jest dostępny na Coinbase. Strona Kraken wyraźnie informuje, że PulseChain nie jest dostępny na Kraken. Binance i Binance.US również nigdy nie oferowały PLS do handlu. Potwierdzone platformy spot to NonKYC.io i SafeTrade. Gate.io, MEXC, KuCoin, Bybit i Bitget wyświetlają strony z cenami, ale faktyczną dostępność transakcji spot warto sprawdzić bezpośrednio na każdej giełdzie przed wysłaniem środków; strony z trackerami cen często wprowadzają w błąd.

Sprawa Steelmana i werdykt w sprawie PulseChain z 2026 r.

Najsilniejszy argument za PulseChain jest prawdziwy. Sprawa SEC została oddalona, opłaty w sieci stanowią ułamek centa, społeczność Hexican zapewnia organiczny popyt, którego pozazdrościłaby większość forków ghost-chain, a 25-procentowe zużycie jest strukturalnie deflacyjne przy wystarczająco dużej liczbie transakcji. Żaden sąd nie orzekł jeszcze zasadności zarzutów o sprzeniewierzenie. Wszystko to jest prawdą. Liczby wokół tego również są prawdziwe: TVL spadł o 86% w porównaniu ze szczytem, brak zewnętrznej adopcji aplikacji zdecentralizowanych, spadek o 97,7% utrzymujący się przez trzy lata oraz założyciel, którego fizyczna lokalizacja jest nieznana Interpolowi.

Marco Lucchetti

Marco Lucchetti is a senior content strategist and blockchain analyst at Plisio. With over 7 years of experience in cryptocurrency research, DeFi protocols, and payment technologies, Marco specializes in creating clear, data-driven content for a global crypto audience. His work focuses on transaction tracing, crypto compliance, and the future of blockchain infrastructure.