PulseChain (PLS): Richard Heart, Ethereum-Fork, Skeptiker-Fall
Richard Hearts PR-Strategie im Jahr 2026 war, dass er gewonnen hatte. Ein US-Bundesrichter hatte im Februar 2025 die Milliardenklage der US-Börsenaufsicht SEC gegen ihn wegen Betrugs abgewiesen, und Hearts Social-Media-Kanäle stellten das Urteil als vollständigen Freispruch für PulseChain dar. Die bittere Wahrheit: Die Abweisung beruhte auf der Frage der persönlichen Gerichtsbarkeit, nicht auf der Rechtmäßigkeit der Angebote. Während Heart in den USA seinen Sieg feierte, stand er auf der Fahndungsliste von Europol, ein Interpol-Fahndungsaufruf war auf finnischen Antrag hin aktiv, und ein finnisches Gericht hatte ihn bereits in Abwesenheit wegen des Verdachts auf schwere Steuerhinterziehung und schwerer Körperverletzung an einer 16-Jährigen in Untersuchungshaft genommen. Sein Aufenthaltsort ist im Mai 2026 öffentlich unbekannt.
Dieser Artikel beleuchtet PulseChain unvoreingenommen und ohne Beschönigung. Er erklärt, was PulseChain ist, wer Heart dahintersteckt, wie der Opfermechanismus entwickelt wurde, um Wertpapiergesetze zu umgehen, was zum Mainnet-Start verfügbar war, die Tokenomics von PLS, was die SEC-Akte tatsächlich aussagt, das finnische Strafverfahren, die Kursentwicklung von PulseChain, die Live-Märkte von PulseChain, die On-Chain-Statistiken und gibt praktische Hinweise zum Bridging und Kauf von PLS im Jahr 2026.
Was PulseChain ist und warum es entwickelt wurde
PulseChain ist ein vollständiger Hard Fork von Ethereum – einer Layer-1-Chain, die den gesamten Zustand ihrer Mutterkette kopiert. PulseChain arbeitet mit einem Delegated Proof of Stake-Validator-Set, kürzeren Blockzeiten von etwa drei Sekunden und einem eigenen Token namens PLS. Zum Start am 13. Mai 2023 wurde der gesamte Ethereum-Zustand anhand eines Snapshots von Block 17.233.000 dupliziert. Dadurch wurden alle Ethereum-basierten Token und NFTs als „p-präfixierte“ Varianten geklont: Inhaber von 1 ETH zum Zeitpunkt des Snapshots erhielten 1 pETH auf PulseChain, und Inhaber von HEX erhielten einen 1:1 pHEX-Airdrop dieser Token und NFTs.
Das Marketingkonzept war simpel: günstigere Gebühren und niedrigere Transaktionskosten als im Ethereum-Mainnet, schnellere Bestätigung, ein umweltfreundlicher Proof-of-Stake-Konsensmechanismus und kostenlose Kopien aller Ethereum-basierten Assets für bestehende Inhaber. Genau das wurde auch umgesetzt. Technisch gesehen gab es jedoch keine Neuerungen. PulseChain verwendet weder einen neuen Konsensalgorithmus noch eine neue virtuelle Maschine oder neue Kryptografie. Es ist ein Ethereum-Klon mit einer 75/25-Gebührenaufteilung und einem ungewöhnlichen Airdrop des geklonten Zustands. In einem Jahr, in dem Base, Arbitrum und Optimism noch günstigere Gebühren bei deutlich weniger Kontroversen boten, war das für den breiten Kryptowährungsmarkt schwer zu vermarkten.
Richard Heart: Vom „Spam-König“ zu PulseChain Crypto
Der Schöpfer der Kryptowährung PulseChain tritt unter dem Künstlernamen Richard Heart auf. Sein bürgerlicher Name lautet Richard James Schueler – in der Pressemitteilung LR-25794 der US-Börsenaufsicht SEC wird er als „Richard J. Schueler alias Richard Heart“ bezeichnet. Seine Vergangenheit vor dem Krypto-Boom ist ungewöhnlich gut dokumentiert. Im Jahr 2002 verklagte ihn die Anti-Spam-Website Peacefire.org gemäß dem Anti-Spam-Gesetz des US-Bundesstaates Washington (RCW 19.190) und gewann den Prozess. Dies brachte ihm den Beinamen „Spam-König“ ein, der ihm zwei Jahrzehnte lang anhaftete. In einem Google-Groups-Beitrag aus dem Jahr 2007 nannte der panamaische Bürgerrechtsanwalt Miguel Antonio Bernal Schueler unter den Ausländern, die er beschuldigte, Panamas schwache Rechtslage auszunutzen. Eine Verurteilung in Panama erfolgte jedoch nie. Das darauffolgende Jahrzehnt verkaufte Schueler SEO-Produkte, bevor er nach Helsinki, Finnland, zog.
Heart brachte am 2. Dezember 2019 HEX auf den Markt – ein ERC-20-basiertes „Blockchain-Zertifikat“ mit beworbenen Renditen von bis zu 38 Prozent jährlich. PulseChain folgte 2021 als geplante Plattform für eine abgespaltene, kostengünstigere Version von HEX. PulseX vervollständigte das Trio im Jahr 2022. Die drei Projekte sammelten zusammen über 1,7 Milliarden US-Dollar in Kryptowährung von Teilnehmern ein, denen auf der Anmeldeseite mitgeteilt wurde, dass sie keine Investoren seien.
Die Opferphase und der PulseChain-Token
Der juristisch am sorgfältigsten ausgearbeitete Teil des Projekts war die Art und Weise der Einzahlungen. Die Zuteilung der PulseChain-Token erfolgte, wie zuvor die der PulseX-Token, nicht durch Verkauf. Sie wurde verschenkt, nachdem die Teilnehmer – laut Hearts Anwälten – eine Art „Opfer“ dargebracht hatten. Die Teilnehmer überwiesen ETH, BTC, ERC-20-Token oder Fiatgeld an die angegebenen Wallets und bestätigten selbst, dass sie keine US-Bürger waren, nichts kauften und keine Erwartung hatten, im Gegenzug Token zu erhalten. Jegliche PLS oder PLSX, die sie später erhielten, wurden als freiwillige Belohnung nach dem Start und nicht als vertragliche Leistung dargestellt – eine Struktur, die den Howey-Test für einen Investitionsvertrag nicht bestehen sollte.
Die PulseChain-Aktion begann am 15. Juli 2021 und endete am 22. August 2021. Innerhalb von dreizehn Tagen wurden über 700 Millionen US-Dollar eingenommen. Die SEC-Klage aus dem Jahr 2023 beziffert die Summe auf rund 354 Millionen US-Dollar, wobei die Beiträge zum Zeitpunkt des Eingangs und nicht zum Höchstkurs bewertet werden. Die PulseX-Aktion begann Mitte Dezember 2021 und endete am 10. Januar 2022. Nach demselben Mechanismus wurden dabei rund 1,06 Milliarden US-Dollar eingenommen.
| Opferphase | Fenster | Gemeldete Erhöhung (Gemeinschaft) | SEC-Angabe |
|---|---|---|---|
| HEX-Ursprung | Dezember 2019 – November 2020 | n. v. (Ethereum-nativ) | 678 Mio. US-Dollar |
| PulseChain-Opfer | 15. Juli – 22. August 2021 | >700 Mio. $ (13 Tage) | 354 Mio. US-Dollar |
| PulseX-Opfer | Mitte Dezember 2021 – 10. Januar 2022 | ~1,06 Mrd. USD | 676 Mio. USD |
Die Beiträge wurden nach einer fallenden Bonuskurve vergeben, sodass frühe Investoren mehr Punkte pro Dollar erhielten als spätere. Dies ist ein gängiger Mechanismus für Frühbucher-ICOs in einer Struktur, die explizit kein ICO war.
PulseChain Mainnet, Block 17.233.000 und die Brücke
Als das PulseChain-Mainnet am 13. Mai 2023 live ging, erstellte die Blockchain einen Snapshot von Ethereum bei Block 17.233.000 (gemined drei Tage zuvor, am 10. Mai). Jeder ETH-Bestand, jede ERC-20-Token-Position und jedes NFT wurde als „p-präfixierte“ Kopie in PulseChain dupliziert. Innerhalb von zwölf Stunden verarbeitete das Netzwerk etwa 130 Transaktionen pro Block, fast ausschließlich Arbitrage- und Farming-Transaktionen, nicht die organische Nutzung dezentraler Anwendungen (dApps).
In derselben Woche wurde eine Brücke zu PulseChain eröffnet – eine kettenübergreifende Verbindung namens PulseBridge. Diese Brücke ermöglicht es Nutzern, Vermögenswerte wie USDT, USDC oder WBTC in gesperrter Form in das PulseChain-Ökosystem zu übertragen, um sie dann mit realer Deckung auf PulseX handeln zu können. Die kostenlosen Airdrop-Klone hingegen verfügen über keine vorgelagerte Deckung. Ein pUNI-Token wird auf PulseChain für Bruchteile eines Cents gehandelt, da der eigentliche Wert von UNI auf Ethereum verbleibt, wo das eigentliche Uniswap-Protokoll operiert. Die Klone waren von Anfang an ein Marketingtrick, kein wirtschaftlicher.
Tokenomics: PLS-Angebot, PoS und der 75/25-Burn
PLS ist der native Gas-Token von PulseChain. Das Gesamtangebot beträgt ca. 135 Billionen PLS, wovon im Mai 2026 ca. 14,8 Billionen im Umlauf waren. Die Erstverteilung erfolgte über drei Kanäle: einen 1:1-Airdrop an alle Ethereum-Adressen, die zum Zeitpunkt des Snapshot-Blocks ETH hielten, einen 1:1-Airdrop an bestehende HEX-Inhaber und Zuteilungen basierend auf dem Punktestand der einzelnen Teilnehmer. Die Ausgabe neuer PLS erfolgt anschließend über Validator-Belohnungen.
Der Gebührenverbrennungsmechanismus ist das am häufigsten genannte Merkmal der Tokenomics. Jede in PLS gezahlte Basisgebühr wird aufgeteilt: 75 Prozent gehen an die Validatoren, die den Block erzeugen, 25 Prozent werden dauerhaft aus dem Umlauf entfernt. Die Struktur ähnelt Ethereums EIP-1559, allerdings mit umgekehrtem Verbrennungsverhältnis – Ethereum verbrennt 100 Prozent der ETH-Basisgebühr; PulseChain verbrennt nur 25 Prozent.
Im Normalbetrieb mit ausreichendem Volumen könnte die 25-prozentige Token-Verbrennung die Ausgabe neuer Validatoren übertreffen und das Netzwerk deflationär machen. Das aktuelle Volumen reicht dafür bei Weitem nicht aus. Das Nettoangebot an PLS auf PulseChain wächst kontinuierlich. Die in der Werbung wiederholte Behauptung der Deflation basiert auf einem Transaktionsvolumen, das das Netzwerk bisher noch nicht generiert hat.
Eine weitere Designentscheidung ist das Fehlen eines aussagekräftigen Freigabeplans. Der Großteil des Umlaufbestands wurde bereits zum Start verteilt, sodass kein großer Investorenstau droht – ein deutlicher Vorteil gegenüber den meisten Markteinführungen des Jahres 2021. Das Problem des Marktdrucks bei PulseChain liegt nicht in zukünftigen Freigaben, sondern im Mangel an Käufern.
SEC gegen Heart: PulseChain und die Abweisung im Jahr 2025
Die SEC reichte am 31. Juli 2023 beim US-Bezirksgericht für den östlichen Bezirk von New York die Klage SEC gegen Richard Heart alias Richard James Schueler, Hex, PulseChain und PulseX ein (Aktenzeichen 1:23-cv-05749, Pressemitteilung SEC 2023-143). Die Klage umfasste drei Kernpunkte: nicht registrierte Wertpapierangebote gemäß Abschnitt 5 des Securities Act von 1933 gegen alle vier Beklagten; Verstöße gegen Betrugsbekämpfungsvorschriften gemäß Abschnitt 17(a), Abschnitt 10(b) und Regel 10b-5 gegen Heart und PulseChain; sowie die Veruntreuung von Anlegergeldern.
Die Dollarbeträge sind konkret. Die SEC wirft Hex vor, zwischen Dezember 2019 und November 2020 mehr als 678 Millionen US-Dollar eingenommen zu haben, darunter über 2,3 Millionen ETH. Der PulseChain-Salve brachte nach der Bewertungsmethode der SEC etwa 354 Millionen US-Dollar ein. PulseX erzielte rund 676 Millionen US-Dollar. Der Gesamterlös der drei Angebote überstieg eine Milliarde US-Dollar. Laut Anklage soll Heart davon mindestens 12,1 Millionen US-Dollar für Luxusgüter wie Sportwagen, Uhren und einen 555,55 Karat schweren schwarzen Diamanten namens „The Enigma“ abgezweigt haben. Dieser wurde am 9. Februar 2022 bei Sotheby’s in London für 4,3 Millionen Pfund (ca. 4,28 Millionen US-Dollar) in Kryptowährung erworben. „The Enigma“ ist im Guinness-Buch der Rekorde verzeichnet.
Der Fall endete ohne Urteil in der Sache. Am 28. Februar 2025 wies Richterin Carol Bagley Amon (EDNY) die Klage aufgrund fehlender persönlicher Zuständigkeit vollständig ab. Das Gericht befand, die SEC habe kein ausdrücklich gegen die Vereinigten Staaten gerichtetes Verhalten dargelegt – weltweit verfügbare Internetinhalte reichten als Beweismittel nicht aus. Im April 2025 lehnte die SEC eine Klageänderung ab, womit der Fall beendet wurde.
Die PR-Abteilung von Heart stellte das Ergebnis als vollen Sieg dar. Diese Darstellung verschweigt jedoch zwei Tatsachen. Erstens wurde weder die Rechtmäßigkeit der Angebote noch die Unrichtigkeit der Veruntreuungsvorwürfe festgestellt. Die Abweisung erfolgte aus formalen Gründen. Zweitens ist das finnische Strafverfahren gegen Schueler völlig unabhängig vom US-Verfahren und noch anhängig.
Finnlands Anklage und die Interpol-Fahndungsnotiz
Der finnische öffentlich-rechtliche Sender Yle berichtete im September 2024 über den Fall Schueler. Das finnische Nationale Ermittlungsbüro (Keskusrikospoliisi) ermittelt gegen ihn wegen zweier mutmaßlicher Straftaten. Die erste lautet auf schwere Steuerhinterziehung: Die Staatsanwaltschaft wirft Schueler vor, zwischen Juni 2020 und April 2024 keine finnischen Gewerbesteuererklärungen abgegeben und Einkünfte in vorausgefüllten persönlichen Steuererklärungen verschwiegen zu haben. Die nicht gezahlten Steuern belaufen sich auf Hunderte Millionen Euro. Diese Zahl ist eine Schätzung der Staatsanwaltschaft und kein gerichtlich festgestellter Betrag.
Die zweite Anklage lautet auf schwere Körperverletzung. Einem finnischen Gericht wurde mitgeteilt, dass Schueler am 16. und 17. Februar 2021 ein 16-jähriges Opfer zu Boden gestoßen und wiederholt geschlagen haben soll. Am 13. September 2024 ordnete das Gericht Untersuchungshaft für Schueler in Abwesenheit an. Am 18. Dezember 2024 setzte Europol ihn auf die Liste der meistgesuchten Personen, und im selben Zeitraum wurde eine Interpol-Fahndungsausschreibung (Red Notice) erlassen. Bis Mai 2026 gab es weder eine Festnahme noch einen Prozess oder eine Verurteilung. Schuelers Aufenthaltsort ist öffentlich unbekannt.
PulseChain-Kursverlauf und der 97%-Drawdown
Die Kurshistorie von PulseChain liefert die aussagekräftigsten Daten. Laut CoinGecko, CoinMarketCap und CoinPaprika erreichte PLS am 22. Mai 2023, neun Tage nach dem Mainnet-Start, ein Allzeithoch von 0,0003206 US-Dollar. Innerhalb von sechs Monaten fiel der Token dann um mehr als 95 Prozent und erreichte Ende 2023 einen Wert um die 0,00001 US-Dollar. Eine nennenswerte Erholung konnte er nicht mehr verzeichnen. Am 16. Mai 2026 notierte PLS bei etwa 0,00000753 US-Dollar mit einer Marktkapitalisierung von rund 116 Millionen US-Dollar – ein nachhaltiger Kursrückgang von etwa 97,7 Prozent gegenüber dem Allzeithoch.
Zum besseren Verständnis: Das Projekt hat durch die Kapitalerhöhungen von PulseChain und PulseX insgesamt über 1,7 Milliarden US-Dollar eingesammelt. Die aktuelle Marktkapitalisierung von PLS beträgt etwa 7 Prozent des eingesetzten Kapitals. Diese Differenz ist die mit Abstand wichtigste Kennzahl für eine sachliche Betrachtung des Projekts.
PulseChain-Märkte und aktueller PulseChain-Preis (USD)
Die aktuelle PulseChain-Marktübersicht und der heutige PulseChain-Preis in USD, Stand Mitte Mai 2026, sehen wie folgt aus:
| PulseChain-Marktkennzahl | Wert (16. Mai 2026) |
|---|---|
| PLS-Preis | ~0,00000753 USD |
| Marktkapitalisierung | ~116 Millionen US-Dollar |
| Rang | Platz 5.070 auf CoinMarketCap |
| Umlaufangebot | 14,8 Billionen PLS |
| Maximale Versorgung | ~135 Billionen PLS |
| Vollständig verwässerte Bewertung | ~994 Millionen US-Dollar |
| Hauptveranstaltungsorte | NonKYC.io, SafeTrade (kleine, wenig regulierte Handelsplätze; kein Kraken-Listing) |
| 24-Stunden-Handelsvolumen | bescheiden, konzentriert in den letzten 24 Stunden auf NonKYC |
| Marktkapitalisierung von PulseChain | ~116 Mio. USD |
Der PLS-Kursverlauf verläuft im Wesentlichen seit Langem flach unterhalb des Höchststandes vom Mai 2023, wobei kleinere Erholungsphasen das frühere Niveau nicht wieder erreichen konnten. Der aktuelle Kurs von PulseChain und die gesamte Marktkapitalisierung bewegen sich seit über einem Jahr in dieser Spanne. Das Handelsvolumen aller Kryptowährungen, die PLS abbilden, konzentriert sich auf wenige kleine Handelsplätze und nicht auf die großen Börsen. Die Kursentwicklung von PLS wird weder in den Orderbüchern von Kraken noch von Coinbase angezeigt.
PulseChain-Statistiken: TVL und On-Chain-Realität
Die PulseChain-Statistiken unterhalb des Preises sind ebenso düster. Laut DefiLlama liegt der TVL (Total Value Liability) des gesamten Netzwerks Mitte Mai 2026 bei knapp 66 Millionen US-Dollar, ein deutlicher Rückgang gegenüber dem Höchststand von über 465 Millionen US-Dollar im März 2024. PulseX hält den Großteil der verbleibenden Liquidität. Die täglichen DEX-Transaktionen bewegen sich laut Bitget Academy bei rund 45.000 – die Obergrenze für relevante Aktivität. Die dApps des Ökosystems sind alle in der Nähe von Heart: LiquidLoans (ein CDP-Klon im Liquity-Stil), Phiat/Phamous (Aave/GMX-Klone), Powercity und Internet Money. Keine größere externe dApp hat sich für den Einsatz auf PulseChain entschieden – weder Aave, Curve, Uniswap V3, Maker noch Lido. Die Klon-Token aus dem Airdrop sind praktisch wertlos, da der gesamte Wert aus dem Upstream-Bereich auf Ethereum verbleibt.
Wie man zu PulseChain wechselt und PulseChain kauft
Der Kauf von PulseChain im Jahr 2026 erfordert zwei Schritte. Zunächst muss das PulseChain-Netzwerk über einen benutzerdefinierten RPC zu einer Wallet wie MetaMask hinzugefügt werden. Anschließend wird die PulseBridge genutzt, um ein Ethereum-basiertes Asset wie USDC oder USDT zu transferieren – ein kettenübergreifender Transfer, der es Nutzern ermöglicht, Assets ohne Verwahrstellen zu übertragen. Im zweiten Schritt wird das übertragene Asset auf PulseX, der hauseigenen DEX mit der höchsten nativen Liquidität, in PLS getauscht.
Erstklassige Börsen sind keine Option. Coinbase zeigt zwar eine PulseChain-Preisseite mit Umrechner und Rechner an, PLS ist jedoch nicht auf Coinbase handelbar. Auf der Kraken-Seite wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass PulseChain dort nicht verfügbar ist. Auch Binance und Binance.US haben PLS nie zum Handel angeboten. Die einzigen bestätigten Spot-Handelsplätze sind NonKYC.io und SafeTrade. Gate.io, MEXC, KuCoin, Bybit und Bitget zeigen zwar Preisseiten an, die tatsächliche Verfügbarkeit des Spot-Handels sollte jedoch vor dem Senden von Geldern direkt auf jeder Börse überprüft werden; Preisverfolgungsseiten sind häufig irreführend.
Der Fall Steelman und das Urteil von 2026 zu PulseChain
Die stärksten Argumente für PulseChain sind stichhaltig. Das Verfahren der SEC wurde eingestellt, die Gebühren im Netzwerk betragen tatsächlich nur einen Bruchteil eines Cents, die Hexican-Community generiert eine organische Nachfrage, um die die meisten Ghost-Chain-Forks sie beneiden würden, und der 25-prozentige Token-Burn wirkt bei ausreichend hohem Volumen strukturell deflationär. Kein Gericht hat über die inhaltliche Richtigkeit der Vorwürfe der Veruntreuung entschieden. All das stimmt. Auch die Zahlen sprechen für sich: Der TVL ist seit dem Höchststand um 86 Prozent gesunken, es gibt keine externe dApp-Nutzung, der Wertverlust von 97,7 Prozent hält seit drei Jahren an, und der Gründer ist Interpol unbekannt.
