Foundation NFT Marketplace: Was geschah und wie geht es weiter?
Versuchen Sie heute, sich bei Foundation NFT einzuloggen, und Sie erhalten eine Abschaltbenachrichtigung statt eines Marktplatzes. Foundation NFT war jahrelang eine der einflussreichsten Plattformen des NFT-Booms von 2021. Doch im April 2026, nach dem Scheitern eines Rettungsversuchs, wurde die Plattform endgültig geschlossen.
Was ist also tatsächlich passiert? Dieser Artikel behandelt, was Foundation war, warum es aufgelöst wurde, was das für alle bedeutet, die noch dort geprägte NFTs besitzen, und wohin die Leute sich jetzt stattdessen wenden.
Was war Foundation NFT?
Kayvon Tehranian und Matthew Vernon gründeten Foundation im Februar 2021. Die Plattform lief auf Ethereum und setzte auf Kuratierung statt auf offenen Zugang – man konnte nicht einfach auftauchen und Werke verkaufen. Neue Künstler benötigten eine Einladung von einem bestehenden Mitglied, das bereits mindestens ein Werk verkauft hatte. Dadurch wirkte die Plattform eher wie eine Galerie als wie ein Flohmarkt.
Eine Zeit lang zahlte sich die Investition aus. Über die Plattform wurden im Laufe ihres Bestehens digitale Kunstwerke im Wert von über 230 Millionen US-Dollar gehandelt, darunter Werke von Edward Snowden, Pussy Riot und dem Musiker Aphex Twin. Auch das originale Nyan-Cat-GIF wurde dort Anfang 2021 für rund 300 ETH verkauft – einer der prägendsten Momente der gesamten NFT-Ära.
Foundation wurde zum Maßstab für kuratierte Plattformen. Kleiner als die Giganten. Anspruchsvoller. Ein Ort, an dem digitale Künstler ihre Werke neben anderen etablierten Namen präsentieren wollten, anstatt sie in der Masse generativer Sammlungen untergehen zu lassen.
Neben der einmaligen Erstellung von Tokens hat Foundation einige nützliche Tools für Kreative entwickelt. Mit „Drops“ kann ein einzelner Künstler bis zu 10.000 NFTs aus einer Kollektion zu etwa den Kosten eines einzelnen Tokens erstellen – praktisch für generative Projekte und PFP-ähnliche Projekte. „Editionen“ ermöglichen es Kreativen, mehrere Kopien desselben Kunstwerks anstelle eines einzelnen Tokens herauszugeben, was neue Preisstrategien ermöglicht. Die Aufteilung der Tantiemen kann automatisch unter bis zu vier Mitarbeitern erfolgen, was für Künstler, die in einem Team oder mit einem Manager zusammenarbeiten, hilfreich ist.
Wie der Foundation NFT Marketplace funktionierte
Der Einstieg bestand darin, eine Krypto-Wallet, üblicherweise MetaMask, direkt mit der dApp zu verbinden. Von dort aus konnten eingeladene Kreative Kunstwerke als NFTs erstellen. Dateien und Metadaten wurden auf IPFS, einem dezentralen Speichernetzwerk, gespeichert, anstatt auf den Servern der Foundation – ein Detail, das sich nach der Abschaltung der Plattform als äußerst wichtig erwies.
Sammler und Kreative auf Foundation konnten über drei Methoden kaufen oder verkaufen, und ein einzelnes Angebot konnte mehrere dieser Methoden gleichzeitig kombinieren:
| Verkaufsmethode | So funktionierte es | Am besten geeignet für |
|---|---|---|
| Jetzt kaufen | Festpreis, sofortiger Kauf | Vorhersehbare Preise, schneller Absatz |
| Angebote | Sammler können jederzeit Gebote abgeben; der Urheber nimmt sie an oder lehnt sie ab. | Nachfrage einschätzen, bevor ein Preis festgelegt wird |
| Reserveauktion | 24-Stunden-Countdown nach Erreichen des Mindestpreises, mit 15-minütiger Verlängerung bei verspäteten Geboten. | Wettbewerbsfähige Artikel, Maximierung des Verkaufspreises |
Alle Transaktionen wurden in ETH abgewickelt, und Foundation erhob zusätzlich zu den Ethereum-Gasgebühren für das Prägen und Übertragen eine prozentuale Marktplatzgebühr auf Primärverkäufe. Urheber erhielten außerdem eine Lizenzgebühr von 10 % auf Wiederverkäufe im Sekundärmarkt, die automatisch über die zugrunde liegenden Smart Contracts ausgezahlt wurde, sobald das NFT den Besitzer wechselte. Diese Lizenzgebührenstruktur war im Token selbst verankert und nicht durch Richtlinien vorgeschrieben. Dies trug mit dazu bei, dass Künstler der Plattform vertrauten, selbst als die Gebühren auf anderen Marktplätzen sanken.
Der Zugang war ein Prozess für sich. Für das Prägen von Artikeln benötigte man eine Einladung von einem aktiven Mitglied, weshalb angehende Kreative oft wochenlang auf Discord oder Twitter Kontakte knüpften, bevor jemand mit Verkaufshistorie für sie bürgte. Diese Hürde hielt Spam und minderwertige Kollektionen von der Plattform fern – etwas, das offene Marktplätze nur schwer nachahmen konnten. Gleichzeitig führte sie aber auch dazu, dass Foundation langsamer wuchs und kleiner blieb als vollständig offene Konkurrenten wie OpenSea.
Zeitleiste: Der Blackdove-Deal und die Gründe für die Schließung der Stiftung
Die Schließung der Foundation war kein Hackerangriff, kein Betrug und keine behördliche Maßnahme. Es war das Scheitern eines Firmendeals, der den Fortbestand der Stiftung sichern sollte.
- 27. Januar 2026 – Blackdove, ein Unternehmen für digitale Kunst und Displaytechnologie, gab die Übernahme von Foundation Labs, Inc. bekannt. Geplant war die Zusammenführung des NFT-Marktplatzes von Foundation mit der physischen Displayinfrastruktur von Blackdove, um eine durchgängige Plattform für tokenisierte und physisch präsentierte digitale Kunst zu schaffen.
- In den folgenden Wochen wurde die operative Kontrolle über Foundation Berichten zufolge an Blackdove übertragen, bevor die vollständige Due-Diligence-Prüfung abgeschlossen war. Nachdem Blackdove die Zahlen genauer analysiert hatte, stellte sich heraus, dass das Geschäft nicht rentabel war, und man zog sich zurück.
- 15. April 2026 — Gründer Kayvon Tehranian bestätigte auf X, dass Foundation endgültig eingestellt wird. Als Gründe nannte er finanzielle und operative Schwierigkeiten sowie den Weggang des ursprünglichen Entwicklerteams.
- Nachwirkungen – Die Benutzeroberfläche von Foundation war nur kurzzeitig wieder online, um Benutzern die Möglichkeit zu geben, aktive Einträge zu entfernen, bevor sie endgültig offline genommen wurde.
Foundation war kein Einzelfall. Die Schließung erfolgte inmitten einer breiteren Welle von NFT-Marktplatzschließungen im Jahr 2026, wobei auch andere Plattformen aus dem Boom von 2021 – darunter Nifty Gateway – ihre Aktivitäten zurückfuhren oder ganz schlossen, da die Handelsvolumina auf dem NFT-Markt von ihrem Höchststand immer weiter zurückgingen.
Das Besondere am Zusammenbruch von Blackdove ist die Abfolge der Ereignisse. Berichten zufolge wechselte die Kontrolle über Foundation den Besitzer, bevor die üblicherweise vor einer Übernahme durchgeführten Finanzprüfungen abgeschlossen waren. Dadurch befand sich Foundation monatelang in einer Art Schwebezustand. Als Blackdove schließlich ausstieg, blieb nicht mehr genügend Zeit, um einen anderen Käufer zu finden. Tehranian äußerte sich auch unumwunden über das Team: Die ursprünglichen Entwickler hatten die Unsicherheit des Deals größtenteils genutzt, um andere Projekte anzugehen. Daher war die Wiederaufnahme des unabhängigen Betriebs selbst bei einer Finanzierungszusage unrealistisch.
Was passiert jetzt mit Ihren NFTs und Kunstwerken?
Besitzen Sie ein Foundation-NFT? Beunruhigende Neuigkeiten, zugegeben. Aber keine Katastrophe – Foundation hat Ihre NFTs nie selbst verwahrt, es handelte sich um eine Non-Custodial-Lösung. Ihre Token befinden sich in Ihrer eigenen Wallet, gespeichert auf Ethereum, unabhängig davon, ob die Website von Foundation erreichbar ist oder nicht.
Dennoch lohnt es sich, jetzt, wo das Frontend weg ist, ein paar Aufräumarbeiten durchzuführen:
- Überprüfen Sie Ihre Bestände über einen Block-Explorer wie Etherscan oder einen Drittanbieter-Marktplatz wie OpenSea – Ihre NFTs sollten weiterhin unter Ihrer Wallet-Adresse angezeigt werden.
- Sichern Sie Ihre Metadaten und Mediendateien, solange es noch möglich ist. Die Foundation hat sich verpflichtet, die IPFS-Speicherung nach der Abschaltung ein Jahr lang aktiv zu halten, aber dieses Zeitfenster wird nicht ewig bestehen.
- Halten Sie Ausschau nach dem Abruftool. Das Team der Stiftung gab bekannt, dass es ein spezielles Tool entwickelt, um Künstlern und Sammlern zu helfen, ihre gelisteten Werke und Datensätze abzurufen, bevor die Unterstützung vollständig eingestellt wird.
- Keine Panikverkäufe! Das Eigentum an dem zugrunde liegenden Token bleibt von der Schließung des Marktplatzes unberührt; lediglich die Möglichkeit, über die Benutzeroberfläche der Foundation Token zu durchsuchen, anzubieten oder zu handeln, entfällt.
Die Foundation hat die Token auf IPFS erstellt und die Eigentumsrechte On-Chain anstatt in einer privaten Datenbank erfasst. Daher ist die Abschaltung lediglich eine Unannehmlichkeit für die Auffindbarkeit, kein Verlust des Assets selbst. Im Gegensatz dazu steht eine vollständig verwahrende Plattform, bei der das Unternehmen die privaten Schlüssel besitzt oder das Asset ausschließlich in der eigenen Datenbank existiert. In diesem Fall kann eine Abschaltung zum vollständigen Verschwinden des Assets führen, was hier jedoch nicht der Fall war.
Lehren für Krypto-Entwickler und -Sammler
Daraus lässt sich eine wichtige Lehre hinsichtlich des Plattformrisikos ziehen. Eigentumsverhältnisse, Herkunft und Lizenzgebühren, die in Smart Contracts hinterlegt sind – all das blieb nach der Abschaltung erhalten, da es auf der Blockchain-Ebene und nicht auf den Servern der Foundation gespeichert ist. Das Frontend hingegen wurde nicht abgeschaltet. Auch die Kuratierung, die Community-Funktionen und das Einladungssystem funktionierten nicht mehr, da diese von einem externen Unternehmen betrieben wurden, dessen Finanzierung schließlich versiegte.
Konzentrieren Sie Ihre Aktivitäten nicht ausschließlich auf die Anmeldeseite eines einzigen Marktplatzes. Das ist im Grunde die wichtigste Erkenntnis für Künstler und Sammler.
- Führen Sie unabhängige Aufzeichnungen darüber, was Sie besitzen und wo es sich befindet, und speichern Sie nicht nur Lesezeichen für eine einzige Website.
- Verteilen Sie Ihre Angebote nach Möglichkeit auf mehr als einen Marktplatz, damit eine einzelne Abschaltung Ihre Sichtbarkeit nicht zunichtemacht.
- Die Sicherheit Ihrer Wallet und die Datensicherung sollten in diesem Jahr wichtiger sein als die Wahl der Plattform.
- Exportieren oder speichern Sie regelmäßig Ihre Verkaufshistorie und Herkunftsdetails per Screenshot, da die Aufzeichnungen eines Marktplatzes über Ihre Reputation und vergangene Verkäufe mit dem Frontend verschwinden können, selbst wenn der On-Chain-Token nicht verschwindet.
Dasselbe Prinzip gilt auch für andere Bereiche als NFTs. Jedes Unternehmen, das Kryptowährungen akzeptiert – sei es für digitale Kunst, physische Produkte oder Dienstleistungen – profitiert davon, nicht auf eine einzige Verwahrungsplattform angewiesen zu sein. Wenn Sie Künstler, Kreativer oder E-Commerce-Unternehmen sind und Kryptozahlungen direkt in Ihre eigene Wallet anstatt über die Verwahrung eines Marktplatzes empfangen möchten, ermöglicht Ihnen ein Zahlungsgateway wie Plisio , Kryptozahlungen auf Ihrer eigenen Website zu akzeptieren, ohne die Kontrolle an einen Drittanbieter abzugeben, der möglicherweise seinen Betrieb einstellen muss.
Die besten gemeinschaftlich getragenen Alternativen zu Stiftungen im Jahr 2026
Wohin gehen also die ehemaligen Nutzer der Foundation? Keine Plattform kopiert ihr exklusives Kurationsmodell exakt, obwohl einige ähnliche Ansätze verfolgen. Manche ehemals treue Künstler der Foundation verteilen ihre Werke nun auf zwei oder drei Plattformen, anstatt sich wieder nur auf eine zu konzentrieren – eine Gewohnheit, die ihnen die Schließung selbst beigebracht hat.
| Plattform | Kettenhalterung | Gebührenmodell | Am besten geeignet für |
|---|---|---|---|
| OpenSea | Ethereum + mehrere Ketten | Variable Marktplatzgebühr, optionale Urhebervergütungen | Größte Reichweite, größter Käuferstamm |
| SuperRare | Ethereum | Prozentsatzbasierte Gebühr auf Primär- und Sekundärverkäufe | Kuratierte, im Galeriestil gefertigte Einzeleditionen |
| Zora | Zora-Netzwerk / Basis | Niedrige, pauschale Prägegebühren, oft um die 1–2 Dollar pro Prägung | Kostengünstiges Minting, On-Chain-native Gemeinschaften |
| Selten | Multi-Chain | Marktplatzgebühr mit obligatorischen Urheberlizenzgebühren | Urheber, die darauf bestehen, dass ihre Tantiemen nicht nur versprochen, sondern auch technisch durchgesetzt werden, |
Ein kurzer Überblick darüber, wie sich die einzelnen Angebote im Vergleich zu dem, was Foundation früher angeboten hat, darstellen:
- OpenSea setzt auf Reichweite statt auf sorgfältige Auswahl. Jeder kann Angebote einstellen, was zwar den Wettbewerb erhöht, aber auch mehr Käufer zum Stöbern animiert.
- SuperRare fühlt sich vom Geist her am ehesten mit Foundation vergleichbar – kleiner, künstlerorientiert, aber immer noch exklusiv.
- Zora eignet sich für Entwickler, denen die Ethereum-Gasgebühren zu hoch sind; es basiert auf einer günstigeren Layer-2-Infrastruktur.
- Rarible lohnt sich insbesondere im Hinblick auf die Durchsetzung von Lizenzgebühren, da sich richtlinienbasierte Lizenzgebühren wie die von Foundation als leichter zu umgehen erwiesen haben als solche, die in Smart Contracts festgeschrieben sind.
Keine dieser Plattformen hat eine Garantie für die Ewigkeit. Das ist im Grunde dieselbe Lektion, die die Abschaltung von Foundation bereits gelehrt hat – wähle eine, aber gehe nicht davon aus, dass sie von Dauer ist.
Schlussbetrachtung
Die Geschichte von Foundation NFT ist eigentlich zweigeteilt: Zum einen die eines einflussreichen, kuratierten Marktplatzes, der digitale Kunst als eigenständige Kategorie etablierte, zum anderen die einer warnenden Geschichte darüber, was passiert, wenn eine zentralisierte Plattform von einem Unternehmensdeal abhängt, der nie zustande kommt. Die gute Nachricht für alle, die noch ein von Foundation geprägtes NFT besitzen: Der Wert des Assets war nie von der Verfügbarkeit von Foundation abhängig – das Eigentum liegt auf Ethereum, nicht auf den Servern eines Unternehmens.
In fünf Jahren wird man sich an Foundation wahrscheinlich ähnlich erinnern wie an die frühen Internetforen – als einen bestimmten Ort zu einem bestimmten Zeitpunkt, der die Denkweise einer ganzen Gruppe von Kreativen über ihre Arbeit prägte, selbst nachdem die Website selbst abgeschaltet wurde. Für welche Plattform Sie sich auch als Nächstes entscheiden, diese Trennung zwischen Marktplatz und Werk ist die wichtigste Lehre aus der Schließung von Foundation, die es wert ist, beherzigt zu werden.
