Foundation NFT Marketplace: що сталося і куди рухатися далі
Спробуйте увійти до Foundation NFT сьогодні, і ви отримаєте повідомлення про закриття, а не торговельного майданчика. Роками це була одна з найвпливовіших платформ буму NFT 2021 року. Потім, у квітні 2026 року, після провалу угоди про порятунок, вона закрилася назавжди.
То що ж насправді сталося? У цій статті розповідається про те, що таке Foundation, чому він закрився, що це означає для тих, хто досі володіє NFT, випущеними там, і куди люди зараз прямують.
Що таке Foundation NFT?
Кейвон Тегеранян та Метью Вернон запустили Foundation у лютому 2021 року. Він працював на Ethereum, а його головною метою було кураторство, а не відкритий доступ — не можна було просто з'явитися та створити колекцію. Новим творцям потрібне було запрошення від існуючого учасника, який уже продав хоча б одну роботу, що дозволяло створювати враження галереї, а не блошиного ринку.
На деякий час ця ставка окупилася. За час свого існування Фонд продав понад 230 мільйонів доларів у вигляді первинних продажів цифрового мистецтва, зокрема роботи Едварда Сноудена, Pussy Riot та музиканта Aphex Twin. Саме тут на початку 2021 року було продано оригінальний GIF-анімацію Nyan Cat приблизно за 300 ETH, що стало одним із визначальних моментів усієї ери NFT.
Люди почали ставитися до Foundation як до еталона того, як може виглядати кураторська платформа. Менша за гігантів. Вибірливіша. Таке місце, де цифрові художники хотіли б мати свої роботи поруч з іншими авторитетними іменами, а не губитися в купі генеративних колекцій.
Окрім разового випуску, Foundation розробив кілька інструментів для творців, про які варто знати. «Drops» дозволяють одному художнику випускати до 10 000 NFT з однієї колекції приблизно за вартість випуску одного — зручно для генеративних проектів та проектів у стилі PFP. «Editions» дозволяють творцю випускати кілька копій одного й того ж твору мистецтва, а не один унікальний токен, що відкриває різні стратегії ціноутворення. А розподіл роялті може автоматично розподілятися між чотирма співробітниками, що корисно для художників, які працюють з командою або менеджером.
Як працював NFT-маркетплейс Foundation
Початок роботи означав підключення криптогаманця, зазвичай MetaMask, безпосередньо до децентралізованого додатка (dApp). Звідти запрошені творці могли створювати ілюстрації як NFT. Файли та метадані надходили до IPFS, децентралізованої мережі зберігання даних, а не зберігалися на власних серверах Фонду — деталь, яка виявилася дуже важливою після закриття платформи.
Колекціонери та творці на Foundation могли купувати або продавати трьома способами, а один лот міг поєднувати більше одного одночасно:
| Метод продажу | Як це працювало | Найкраще для |
|---|---|---|
| Купити зараз | Фіксована ціна, миттєва покупка | Передбачуване ціноутворення, швидкі продажі |
| Пропозиції | Колекціонери подають ставки будь-коли; творець приймає або відхиляє | Оцінка попиту перед встановленням ціни |
| Резервний аукціон | 24-годинний зворотний відлік після досягнення резервної ціни, з 15-хвилинним продовженням для прострочених ставок | Конкурентні товари, максимізація ціни продажу |
Кожна транзакція здійснювалася в ETH, і Foundation стягував комісію на основі відсотка від первинних продажів, окрім комісій Ethereum за карбування та переказ. Творці також отримували 10% роялті від перепродажів на вторинному ринку, які виплачувалися автоматично через базові смарт-контракти щоразу, коли NFT знову переходив з рук в руки. Така структура роялті була вбудована в сам токен, а не закріплена політикою, що частково пояснює, чому художники довіряли платформі, навіть коли комісії на інших торговельних майданчиках знизилися.
Потрапити на платформу було окремим процесом. Для карбування потрібно було запрошення від активного учасника, тому творці-початківці часто тижнями спілкувалися в Discord або Twitter, перш ніж хтось із історією продажів поручився за них. Такі труднощі тримали платформу подалі від спаму та невимушених колекцій, що було важко відтворити відкритим торговим майданчикам, але це також означало, що Foundation зростав повільніше та був меншим, ніж повністю відкритий конкурент, такий як OpenSea.
Хронологія: Угода з Блекдовом та причини закриття фонду
Закриття Фонду не було хакерською атакою, шахрайством чи репресіями з боку регулятора. Це був крах корпоративної угоди, яка мала б забезпечити безпеку.
- 27 січня 2026 року — Blackdove, компанія з цифрового мистецтва та технологій відображення, оголосила про придбання Foundation Labs, Inc. План полягав у об'єднанні NFT-маркетплейсу Foundation з фізичною інфраструктурою відображення Blackdove, створюючи комплексну платформу для токенізованого та фізично відображеного цифрового мистецтва.
- Наступні тижні — Повідомляється, що операційний контроль над Фондом перейшов до Blackdove до завершення повної перевірки. Після того, як Blackdove заглибилася в цифри, вона виявила, що угода не є життєздатною, і відмовилася від неї.
- 15 квітня 2026 року — засновник Кейвон Тегеранян підтвердив на X, що Foundation остаточно закривається, посилаючись на фінансові та операційні обмеження, а також звільнення початкової команди розробників.
- Наслідки — фронтенд Foundation ненадовго повернувся до роботи виключно для того, щоб дозволити користувачам видаляти активні оголошення, перш ніж його було вимкнено назавжди.
Foundation не був єдиним. Його закриття відбулося посеред ширшої хвилі закриття NFT-маркетплейсів у 2026 році, коли інші платформи з буму 2021 року, включаючи Nifty Gateway, також скоротили свою діяльність або закрилися, оскільки обсяги торгів на ринку NFT продовжували скорочуватися з пікових значень.
Крах Blackdove робить примітним саме його послідовність дій. Повідомляється, що контроль над Foundation перейшов з рук у руки ще до завершення фінансових перевірок, які зазвичай передують придбанню, що залишило Foundation у підвішеному стані на місяці. На той час, як Blackdove пішов, не залишилося достатньо часу для пошуку іншого покупця. Тегеранян також прямолінійно заявив про команду: початкові інженери здебільшого пішли з роботи під час невизначеності угоди, тому відновлення незалежної діяльності було нереальним, навіть якби з'явилося нове фінансування.
Що відбувається з вашими NFT та творами мистецтва зараз
Володієте NFT-токенами Foundation? Звісно, новини тривожні. Але не катастрофічні — Foundation ніколи не зберігав ваші NFT самостійно, він не був кастодіальним. Ваші токени знаходяться у вашому власному гаманці, записані на Ethereum, незалежно від того, чи працює веб-сайт Foundation.
Тим не менш, варто трохи навести лад тепер, коли фронтенду більше немає:
- Перевірте свої активи через дослідник блоків, такий як Etherscan, або сторонній торговельний майданчик, такий як OpenSea — ваші NFT все одно повинні відображатися під адресою вашого гаманця.
- Зробіть резервну копію своїх метаданих і медіафайлів, поки це можливо. Фонд зобов’язався зберігати активність закріплення IPFS протягом одного року після завершення роботи, але це вікно не триватиме вічно.
- Слідкуйте за інструментом пошуку. Команда фонду заявила, що створює спеціальний інструмент, який допоможе художникам і колекціонерам отримати доступ до своїх перелічених активів і записів, перш ніж підтримка буде повністю припинена.
- Не панікуйте та не продавайте. Закриття торговельного майданчика не впливає на право власності на базовий токен; втрачається лише можливість переглядати, лістингувати або торгувати через власний інтерфейс Фонду.
Фонд карбував токени в IPFS та записував власність у блокчейні, а не в приватній базі даних, тому відключення є незручністю для виявлення, а не втратою самого активу. Порівняйте це з повністю кастодіальною платформою, де компанія зберігає приватні ключі або актив існує лише у власній базі даних. У такому випадку відключення може означати, що актив просто зникне, чого тут не сталося.
Уроки для творців та колекціонерів криптовалют
Тут є корисний урок про ризики платформи. Власність, походження, роялті, записані в смарт-контракти — все це пережило закриття, оскільки знаходиться на рівні блокчейну, а не на серверах Фонду. Фронтенд не вижив. Як і кураторство, функції спільноти чи система запрошень, оскільки ними керувала компанія, і ця компанія залежала від фінансування, яке зрештою вичерпалося.
Не розміщуйте всю свою діяльність за сторінкою входу на один торговельний майданчик. Це, власне, і є вся суть для художників та колекціонерів.
- Ведіть незалежні записи про те, що у вас є і де знаходиться, а не просто додавайте закладки до одного сайту.
- По можливості розподіляйте оголошення на кількох торговельних майданчиках, щоб жодне закриття не стерло вашу видимість.
- Ставтеся до безпеки гаманця та резервних копій як до чогось важливішого, ніж до того, яку платформу ви використовуєте цього року.
- Періодично експортуйте або робіть скріншоти історії продажів та деталей походження, оскільки власні записи торговельної площадки про вашу репутацію та минулі продажі можуть зникнути разом з фронтендом, навіть якщо токен у блокчейні цього не зможе.
Та сама логіка застосовується і поза межами NFT. Будь-який бізнес, який приймає криптовалюту — чи то цифрове мистецтво, фізичні товари чи послуги — виграє від того, що не покладається на єдину платформу зберігання або обробки коштів. Якщо ви художник, творець або компанія електронної комерції, яка хоче приймати крипто-платежі безпосередньо на свій власний гаманець, а не через зберігання торговельного майданчика, платіжний шлюз, такий як Plisio, дозволяє вам приймати крипто-платежі на вашому власному сайті, не передаючи контроль третій стороні, яка може закритися.
Найкращі альтернативи фондам, керовані громадою, у 2026 році
То куди ж йдуть колишні користувачі Фонду? Жодна платформа не копіює повністю модель кураторства лише за запрошеннями, хоча деякі охоплюють схожі сфери. Деякі художники, які раніше були віддані Фонду, тепер розподіляють свою роботу на два або три сайти, замість того, щоб знову робити ставку лише на один — звичка, якої їх навчило саме закриття.
| Платформа | Опора ланцюга | Модель оплати | Найкраще для |
|---|---|---|---|
| Відкрите море | Ethereum + кілька ланцюжків | Змінна комісія торговельної площадки, авторські відрахування за бажанням | Найширше охоплення, найбільша база покупців |
| Суперрідкісний | Етереум | Відсоткова комісія від первинних та вторинних продажів | Кураторське окреме видання мистецтва в галерейному стилі |
| Зора | Мережа / База Zora | Низька фіксована плата за карбування, часто близько 1–2 доларів за монету | Низькозатратний мінтінг, спільноти, що працюють на блокчейні |
| Рідкісний | Багатоланцюговий | Комісія торговельного майданчика з обов'язковими роялті від авторів | Творці, які хочуть, щоб роялті були технічно забезпечені, а не просто обіцяні |
Короткий огляд того, як кожен з них порівнюється з тим, що раніше пропонував Фонд:
- OpenSea жертвує кураторством заради охоплення. Будь-хто може розмістити оголошення, тому конкуренція більша, але також більше покупців переглядають оголошення.
- SuperRare за духом найбільше схожий на Foundation — менший, орієнтований на художників, але все ще закритий.
- Zora підходить творцям, яким болісні комісії за газ Ethereum; вона працює на дешевшій інфраструктурі другого рівня.
- Варто звернути увагу на Rarible , зокрема, для забезпечення дотримання роялті, оскільки від сплати роялті на основі політики, таких як у Foundation, легше ухилитися, ніж від тих, що вбудовані в смарт-контракти.
Жодна з цих платформ також не гарантовано триватиме вічно. Це той самий урок, який вже засвоїли під час закриття Фонду — виберіть одну, але не думайте, що вона буде постійною.
Заключні думки
Історія Foundation NFT насправді складається з двох історій: справді впливового кураторського маркетплейсу, який допоміг легітимізувати цифрове мистецтво як категорію, та повчальної історії про те, що відбувається, коли централізований фронтенд залежить від корпоративної угоди, яка ніколи не укладається. Гарна новина для тих, хто досі володіє NFT, створеним Foundation, полягає в тому, що сам актив ніколи не залежав від перебування Foundation в мережі — право власності знаходиться на Ethereum, а не на серверах компанії.
Через п'ять років Foundation, ймовірно, запам'ятають так само, як і ранні інтернет-форуми — певне місце, у певний момент, яке формувало те, як ціла категорія творців думала про свою роботу, навіть після того, як сам сайт перестав працювати. Яку б платформу ви не обрали наступною, цей розрив між торговим майданчиком та активом — це єдиний урок із закриття Foundation, який варто продовжувати.
