파운데이션 NFT 마켓플레이스: 무슨 일이 있었고 앞으로 어떻게 해야 할까요?
오늘 파운데이션 NFT에 로그인해 보세요. 마켓플레이스가 아니라 서비스 종료 공지를 보게 될 겁니다. 파운데이션 NFT는 수년간 2021년 NFT 붐을 이끌었던 가장 영향력 있는 플랫폼 중 하나였습니다. 그러다 2026년 4월, 구제금융 협상이 결렬된 후 영구적으로 문을 닫았습니다.
그렇다면 실제로 무슨 일이 일어난 걸까요? 이 글에서는 파운데이션(Foundation)이 무엇이었는지, 왜 문을 닫았는지, 파운데이션에서 발행된 NFT를 보유하고 있는 사람들에게는 어떤 의미인지, 그리고 이제 사람들은 어디로 향하고 있는지에 대해 다룹니다.
파운데이션 NFT란 무엇이었나요?
케이본 테헤라니안과 매튜 버논은 2021년 2월에 파운데이션(Foundation)을 설립했습니다. 이더리움 네트워크에서 운영되는 이 플랫폼은 개방형 접근 방식보다는 큐레이션을 중시했습니다. 누구나 쉽게 참여하여 작품을 판매할 수 있는 것이 아니라, 기존 회원의 초대를 받아야만 새로운 창작자가 작품을 판매할 수 있도록 했습니다. 덕분에 파운데이션은 벼룩시장보다는 갤러리 같은 분위기를 유지할 수 있었습니다.
한동안은 그 전략이 성공적이었다. 파운데이션은 운영 기간 동안 에드워드 스노든, 푸시 라이엇, 그리고 뮤지션 아펙스 트윈의 작품을 포함하여 2억 3천만 달러 이상의 디지털 아트 판매를 성사시켰다. 또한 2021년 초 오리지널 냥캣 GIF가 약 300 ETH에 판매된 곳이기도 하며, 이는 NFT 시대의 결정적인 순간 중 하나였다.
사람들은 파운데이션을 큐레이션 플랫폼의 기준점으로 삼기 시작했습니다. 거대 플랫폼보다 규모는 작지만, 더욱 선별적인 플랫폼. 디지털 아티스트들이 자신의 작품이 수많은 생성형 컬렉션 속에 묻히는 대신, 다른 유명 아티스트들의 작품과 함께 전시되기를 바라는 그런 곳 말입니다.
파운데이션은 일회성 토큰 발행 외에도 알아두면 유용한 몇 가지 크리에이터 도구를 개발했습니다. "드롭" 기능을 사용하면 한 명의 아티스트가 하나의 컬렉션에서 최대 10,000개의 NFT를 발행할 수 있는데, 비용은 토큰 하나를 발행하는 것과 거의 동일합니다. 이는 생성형 아트나 PFP(Product-Focused Product) 스타일 프로젝트에 유용합니다. "에디션" 기능을 사용하면 크리에이터는 하나의 고유한 토큰이 아닌 동일한 아트워크의 여러 복사본을 발행할 수 있어 다양한 가격 전략을 구사할 수 있습니다. 또한 로열티 분배는 최대 4명의 협업자에게 자동으로 분배될 수 있어 팀이나 매니저와 함께 작업하는 아티스트에게 유용합니다.
파운데이션 NFT 마켓플레이스는 어떻게 운영되었나요?
시작하려면 암호화폐 지갑(대개 메타마스크)을 dApp에 직접 연결해야 했습니다. 그 후 초대된 크리에이터들은 자신의 작품을 NFT로 발행할 수 있었습니다. 파일과 메타데이터는 재단 자체 서버가 아닌 분산 스토리지 네트워크인 IPFS에 저장되었는데, 이는 플랫폼이 폐쇄된 후 매우 중요한 요소로 드러났습니다.
파운데이션의 수집가와 창작자는 세 가지 방법을 통해 구매 또는 판매할 수 있으며, 하나의 목록에 여러 방법을 동시에 결합할 수도 있습니다.
| 판매 방식 | 작동 방식 | ~에 가장 적합함 |
|---|---|---|
| 지금 구매하기 | 고정 가격, 즉시 구매 | 예측 가능한 가격 책정, 빠른 판매 |
| 제안 | 수집가들은 언제든지 입찰할 수 있으며, 창작자는 이를 수락하거나 거절합니다. | 가격 책정 전에 수요를 가늠하기 |
| 경매 예약 | 최저 입찰가 충족 후 24시간 카운트다운이 시작되며, 늦은 입찰 시 15분씩 연장됩니다. | 경쟁력 있는 제품으로 판매 가격을 극대화하세요. |
모든 거래는 이더리움(ETH)으로 이루어졌으며, 파운데이션은 1차 판매에 대해 백분율 기반의 마켓플레이스 수수료를 부과했고, 여기에 NFT 발행 및 전송에 필요한 이더리움 가스 수수료가 추가되었습니다. 또한, 크리에이터는 2차 시장 재판매 시 10%의 로열티를 받았는데, 이는 NFT가 다시 거래될 때마다 기본 스마트 계약을 통해 자동으로 지급되었습니다. 이러한 로열티 구조는 정책에 의해 강제되는 것이 아니라 토큰 자체에 내재되어 있었기 때문에, 다른 마켓플레이스의 수수료가 낮아지는 상황에서도 아티스트들이 이 플랫폼을 신뢰했던 이유 중 하나입니다.
플랫폼에 진입하는 것 자체가 하나의 과정이었습니다. 제작하려면 활동적인 회원의 초대가 필요했기 때문에, 창작 지망생들은 판매 이력이 있는 회원의 추천을 받기 위해 디스코드나 트위터에서 몇 주 동안 네트워킹을 해야 했습니다. 이러한 마찰 덕분에 스팸이나 저품질 컬렉션이 플랫폼에 유입되는 것을 막을 수 있었고, 이는 개방형 마켓플레이스가 따라잡기 어려웠던 부분이었습니다. 하지만 이러한 제약으로 인해 파운데이션은 오픈시와 같은 완전 개방형 경쟁 플랫폼에 비해 성장 속도가 느리고 규모도 작았습니다.
타임라인: 블랙도브 인수 계약과 파운데이션 폐쇄 이유
파운데이션의 폐쇄는 해킹이나 사기, 규제 당국의 단속 때문이 아니었습니다. 운영 자금을 마련해 줄 것으로 기대됐던 기업 간 거래가 무산된 것이었습니다.
- 2026년 1월 27일 — 디지털 아트 및 디스플레이 기술 기업인 블랙도브(Blackdove)는 파운데이션 랩스(Foundation Labs, Inc.)를 인수한다고 발표했습니다. 이번 인수를 통해 파운데이션의 NFT 마켓플레이스와 블랙도브의 물리적 디스플레이 인프라를 통합하여 토큰화되고 물리적으로 전시되는 디지털 아트를 위한 엔드투엔드 플랫폼을 구축할 계획입니다.
- 몇 주 후 , 실사 작업이 완전히 완료되기 전에 파운데이션의 운영권이 블랙도브로 넘어간 것으로 알려졌습니다. 블랙도브는 재무 분석을 마친 후 거래가 실현 가능성이 없다고 판단하여 철수했습니다.
- 2026년 4월 15일 — 설립자 케이본 테라니안은 X에서 파운데이션이 재정 및 운영상의 제약과 초기 개발팀의 이탈을 이유로 영구적으로 폐쇄된다고 확인했습니다.
- 후폭풍 — 파운데이션의 프런트엔드는 사용자가 활성 목록을 삭제할 수 있도록 잠시 온라인 상태가 되었다가 완전히 오프라인으로 전환되었습니다.
파운데이션만 그런 것은 아니었습니다. 파운데이션의 폐쇄는 2026년 NFT 마켓플레이스들이 대거 문을 닫는 흐름 속에 발생했으며, 2021년 호황을 이끌었던 다른 플랫폼들(니프티 게이트웨이 포함) 역시 NFT 시장 전반의 거래량이 정점에서 계속 감소함에 따라 규모를 축소하거나 폐쇄했습니다.
블랙도브의 몰락이 주목할 만한 이유는 그 과정의 순서 때문입니다. 파운데이션의 경영권이 인수 전 필수 절차인 자금 검토가 완료되기 전에 넘어간 것으로 알려지면서, 파운데이션은 수개월 동안 불확실한 상태에 놓였습니다. 블랙도브가 손을 뗄 무렵에는 이미 새로운 인수자를 찾을 시간적 여유가 부족했습니다. 테헤라니안은 팀 상황에 대해서도 솔직하게 털어놓았습니다. 인수 과정이 불확실했던 시기에 기존 엔지니어 대부분이 회사를 떠났기 때문에, 새로운 자금이 확보된다 하더라도 독립적인 운영을 재개하는 것은 현실적으로 불가능했다는 것입니다.
이제 여러분의 NFT와 작품은 어떻게 되나요?
파운데이션 NFT를 보유하고 계신가요? 불안한 소식이시겠지만, 심각한 문제는 아닙니다. 파운데이션은 NFT를 직접 보유하지 않았으며, 비수탁형 방식으로 운영되었습니다. 토큰은 파운데이션 웹사이트의 접속 여부와 관계없이 이더리움 네트워크에 기록되어 사용자 본인의 지갑에 안전하게 보관됩니다.
하지만 프런트엔드가 사라졌으니 이제 약간의 정리를 하는 것이 좋겠습니다.
- Etherscan과 같은 블록 탐색기나 OpenSea와 같은 타사 마켓플레이스를 통해 보유 자산을 확인하세요 . NFT는 여전히 지갑 주소로 표시되어야 합니다.
- 가능한 한 빨리 메타데이터와 미디어를 백업하세요 . Foundation은 서비스 종료 후 1년 동안 IPFS 고정(pinning)을 유지하기로 약속했지만, 그 기간이 영원히 지속되지는 않을 것입니다.
- 자산 복구 도구를 기다려 주세요. 재단 팀은 지원이 완전히 종료되기 전에 예술가와 수집가들이 등록된 자산과 기록을 검색할 수 있도록 전용 도구를 개발 중이라고 밝혔습니다.
- 공황 매도에 나서지 마세요. 마켓플레이스 폐쇄로 인해 해당 토큰의 소유권에는 아무런 영향이 없습니다. 단지 파운데이션 자체 인터페이스를 통한 검색, 상장 또는 거래 기능만 상실될 뿐입니다.
파운데이션은 IPFS에 자산을 발행하고 소유권을 개인 데이터베이스가 아닌 온체인에 기록했기 때문에, 이번 서비스 종료는 자산 자체의 손실이 아니라 자산 검색에 있어 불편함을 초래할 뿐입니다. 개인 키를 회사가 보유하거나 자산이 회사 자체 데이터베이스에만 존재하는 완전 수탁형 플랫폼과 비교해 보세요. 그런 경우 서비스 종료는 자산의 완전한 소멸을 의미할 수 있지만, 여기서는 그런 일이 발생하지 않았습니다.
암호화폐 창작자와 수집가를 위한 교훈
여기서 플랫폼 리스크에 대한 중요한 교훈을 얻을 수 있습니다. 소유권, 출처, 스마트 계약에 명시된 로열티 등은 모두 블록체인 레이어에 저장되어 있기 때문에 재단 서버가 아닌 블록체인 기반에서 보존될 수 있었습니다. 하지만 프런트엔드는 그렇지 못했습니다. 큐레이션, 커뮤니티 기능, 초대 시스템도 마찬가지였습니다. 이러한 기능들을 운영하던 회사가 자금 지원에 의존했는데, 결국 자금이 고갈되었기 때문입니다.
모든 활동을 하나의 마켓플레이스 로그인 페이지에만 집중시키지 마세요. 이것이 바로 아티스트와 컬렉터 모두에게 주는 핵심적인 교훈입니다.
- 소유한 물건과 그 위치에 대한 기록을 따로 보관하세요. 단순히 특정 사이트의 즐겨찾기만 저장해 두지 마세요.
- 가능하다면 여러 마켓플레이스에 상품 목록을 분산하여 등록하세요. 그래야 한 번의 서비스 종료로 인해 상품 정보가 완전히 사라지는 것을 방지할 수 있습니다.
- 지갑 보안과 백업을 올해 어떤 플랫폼을 사용할지보다 더 중요하게 생각하세요.
- 판매 내역과 출처 정보를 주기적으로 내보내거나 스크린샷으로 저장해 두세요. 마켓플레이스 자체에서 기록하는 판매자 평판 및 과거 판매 내역은 온체인 토큰은 유지되더라도 프런트엔드와 함께 사라질 수 있습니다.
NFT뿐만 아니라 다른 분야에도 동일한 논리가 적용됩니다. 디지털 아트, 실물 상품, 서비스 등 암호화폐 결제를 허용하는 모든 사업체는 자금 보관 및 처리를 위해 단일 수탁 플랫폼에 의존하지 않는 것이 유리합니다. 아티스트, 크리에이터 또는 전자상거래 사업체에서 마켓플레이스를 통하지 않고 직접 암호화폐 지갑으로 결제를 받고 싶다면, Plisio 와 같은 결제 게이트웨이를 이용하면 언제든 서비스가 중단될 수 있는 제3자에게 제어권을 넘기지 않고도 자체 웹사이트에서 암호화폐 결제를 처리할 수 있습니다.
2026년 재단을 대체할 수 있는 최고의 지역사회 주도형 대안
그렇다면 이전 파운데이션 사용자들은 어디로 가야 할까요? 초대 전용 큐레이션 모델을 완전히 똑같이 따라하는 플랫폼은 없지만, 비슷한 기능을 제공하는 플랫폼은 몇몇 있습니다. 이전에 파운데이션을 애용했던 일부 아티스트들은 이제 한 곳에만 의존하기보다는 두세 개의 사이트에 작품을 분산해서 게시하는 추세입니다. 이는 파운데이션 폐쇄 사태를 통해 깨달은 습관입니다.
| 플랫폼 | 체인 지원 | 수수료 모델 | ~에 가장 적합함 |
|---|---|---|---|
| 오픈시 | 이더리움 + 멀티 체인 | 변동 가능한 마켓플레이스 수수료, 선택적 창작자 저작권료 | 가장 광범위한 도달 범위, 가장 큰 구매자 기반 |
| 슈퍼레어 | 이더리움 | 1차 및 2차 판매에 대한 비율 기반 수수료 | 엄선된 갤러리 스타일의 한정판 예술 작품 |
| 조라 | 조라 네트워크/베이스 | 주조 수수료는 정액제로, 보통 주조당 1~2달러 정도입니다. | 저비용 발행, 온체인 네이티브 커뮤니티 |
| 희귀한 | 멀티체인 | 창작자 저작권료가 강제되는 마켓플레이스 수수료 | 저작권료 지급을 약속하는 데 그치지 않고, 실제로 강제 집행하기를 원하는 창작자들 |
각 서비스가 파운데이션에서 이전에 제공했던 서비스와 어떻게 다른지 간단히 살펴보겠습니다.
- OpenSea는 엄선된 상품 대신 더 많은 사람들에게 상품을 노출할 수 있도록 합니다. 누구나 상품을 등록할 수 있으므로 경쟁은 치열하지만, 그만큼 더 많은 구매자들이 상품을 살펴봅니다.
- SuperRare는 Foundation과 정신적으로 가장 가까운 느낌을 줍니다. 규모는 작고, 아티스트 중심적이며, 여전히 진입 장벽이 높습니다.
- Zora는 이더리움 가스 수수료가 부담스러웠던 개발자들에게 적합합니다. 더 저렴한 레이어 2 인프라에서 작동하기 때문입니다.
- Rarible은 특히 로열티 집행 측면에서 살펴볼 가치가 있습니다. Foundation처럼 정책 기반 로열티는 스마트 계약에 내장된 로열티보다 회피하기 쉬운 것으로 나타났기 때문입니다.
이러한 플랫폼 중 어느 것도 영원히 지속될 것이라고 보장할 수는 없습니다. 파운데이션 서비스 종료 사태가 이미 우리에게 가르쳐준 교훈과 같습니다. 하나를 선택하되, 그것이 영구적이라고 생각해서는 안 됩니다.
마지막으로
파운데이션 NFT의 이야기는 크게 두 가지로 나눌 수 있습니다. 하나는 디지털 아트를 하나의 장르로 정립하는 데 크게 기여한 영향력 있는 큐레이팅 마켓플레이스라는 점이고, 다른 하나는 중앙 집중식 프런트엔드가 성사되지 않은 기업 거래에 의존할 때 어떤 일이 벌어지는지를 보여주는 경고적인 사례라는 점입니다. 다행히 파운데이션에서 발행한 NFT를 보유하고 있는 사람들에게 좋은 소식은 해당 자산 자체가 파운데이션의 온라인 상태 유지 여부에 달려 있지 않다는 것입니다. 소유권은 회사의 서버가 아닌 이더리움 네트워크에 존재합니다.
5년 후, 파운데이션은 초창기 인터넷 포럼처럼 기억될 가능성이 높습니다. 특정한 시점, 특정한 장소에서, 사이트 자체가 문을 닫은 후에도 수많은 창작자들이 자신의 작품에 대해 생각하는 방식을 형성했던 곳으로 말입니다. 앞으로 어떤 플랫폼을 선택하든, 시장과 자산 사이의 분리는 파운데이션 폐쇄에서 얻을 수 있는 가장 중요한 교훈일 것입니다.
