Торговая площадка Foundation NFT: что произошло и куда двигаться дальше.
Попробуйте сегодня войти в Foundation NFT, и вы получите уведомление о закрытии, а не торговую площадку. В течение многих лет это была одна из самых влиятельных платформ бума NFT 2021 года. Затем в апреле 2026 года, после того как сорвалась сделка по спасению, она закрылась навсегда.
Итак, что же на самом деле произошло? В этой статье рассказывается о том, что представляла собой Foundation, почему она закрылась, что это значит для тех, кто до сих пор хранит созданные там NFT, и куда люди теперь направляются вместо этого.
Что представляла собой основа NFT?
Кейвон Техраниан и Мэтью Вернон запустили Foundation в феврале 2021 года. Платформа работала на Ethereum, и её основной принцип заключался в кураторстве, а не в открытом доступе — нельзя было просто прийти и заработать. Новым авторам требовалось приглашение от существующего участника, который уже продал хотя бы одну работу, что создавало ощущение галереи, а не блошиного рынка.
Какое-то время ставка оправдывалась. За время своего существования Foundation продала цифровых произведений искусства на сумму более 230 миллионов долларов, среди них работы Эдварда Сноудена, Pussy Riot и музыканта Aphex Twin. Именно здесь в начале 2021 года оригинальный GIF с Nyan Cat был продан примерно за 300 ETH, что стало одним из определяющих моментов всей эры NFT.
Люди стали воспринимать Foundation как эталон того, как может выглядеть кураторская платформа. Меньше, чем гиганты. Более избирательная. Такое место, где цифровые художники хотели бы видеть свои работы рядом с работами других авторитетных авторов, а не теряться в куче генеративных коллекций.
Помимо разового выпуска NFT, Foundation разработала несколько полезных инструментов для создателей контента. Функция «Drops» позволяет одному художнику выпустить до 10 000 NFT из одной коллекции примерно за ту же стоимость, что и выпуск одного NFT — это удобно для генеративных проектов и проектов в стиле PFP. Функция «Editions» позволяет создателю выпускать несколько копий одного и того же произведения искусства, а не один уникальный токен, что открывает возможности для различных стратегий ценообразования. А распределение роялти может автоматически осуществляться между четырьмя соавторами, что полезно для художников, работающих в команде или с менеджером.
Как работала торговая площадка Foundation NFT.
Для начала работы нужно было подключить криптокошелек, обычно MetaMask, напрямую к децентрализованному приложению (dApp). Оттуда приглашенные создатели могли создавать произведения искусства в виде NFT. Файлы и метаданные хранились в IPFS, децентрализованной сети хранения данных, а не на собственных серверах Foundation — деталь, которая оказалась очень важной после закрытия платформы.
На платформе Foundation коллекционеры и создатели контента могли покупать и продавать товары тремя способами, при этом в одном объявлении можно было объединить несколько способов одновременно:
| метод продаж | Как это работало | Лучше всего подходит для |
|---|---|---|
| Купить сейчас | Фиксированная цена, мгновенная покупка | Предсказуемые цены, быстрые продажи |
| Предложения | Коллекционеры могут подавать заявки в любое время; автор принимает или отклоняет заявку. | Оценка спроса перед установлением цены. |
| Аукцион с резервной ценой | Обратный отсчет длится 24 часа с момента достижения резервной цены, с возможностью продления на 15 минут для заявок, поданных после установленного порога. | Конкурентные предложения, максимизация продажной цены |
Все транзакции осуществлялись в ETH, и Foundation взимала комиссию в процентах от основной суммы продаж, помимо комиссий Ethereum за создание и перевод токенов. Создатели также получали 10% роялти от перепродаж на вторичном рынке, которые автоматически выплачивались через базовые смарт-контракты всякий раз, когда NFT переходил из рук в руки. Эта структура роялти была заложена в сам токен, а не закреплена политикой, что отчасти объясняет доверие художников к платформе, даже когда комиссии на других торговых площадках постепенно снижались.
Пробиться на платформу было непросто. Для создания коллекции требовалось приглашение от активного участника, поэтому начинающие создатели часто тратили недели на налаживание связей в Discord или Twitter, прежде чем кто-то с опытом продаж поручился за них. Это препятствие предотвращало появление спама и низкокачественных коллекций на платформе, чего открытым торговым площадкам было сложно добиться, но это также означало, что Foundation росла медленнее и была меньше, чем полностью открытые конкуренты, такие как OpenSea.
Хронология: Сделка с Blackdove и причины закрытия фонда.
Закрытие фонда не было взломом, мошенничеством или ужесточением регулирования. Это был крах корпоративной сделки, которая должна была обеспечить его дальнейшее существование.
- 27 января 2026 г. — Компания Blackdove, специализирующаяся на цифровом искусстве и технологиях отображения, объявила о приобретении Foundation Labs, Inc. Планировалось объединить торговую площадку NFT Foundation с инфраструктурой физических дисплеев Blackdove, создав комплексную платформу для токенизированного и физически отображаемого цифрового искусства.
- Спустя несколько недель — оперативное управление Foundation, как сообщается, перешло к Blackdove до завершения полной комплексной проверки. После того, как Blackdove изучила цифры, она пришла к выводу, что сделка нерентабельна, и отказалась от нее.
- 15 апреля 2026 г. — Основатель Кейвон Техранян подтвердил на платформе X, что Foundation закрывается навсегда, сославшись на финансовые и операционные ограничения, а также на уход первоначальной команды разработчиков.
- Последствия — интерфейс Foundation ненадолго возобновил работу, позволив пользователям удалять активные объявления, после чего был окончательно отключен.
Foundation была не единственной. Ее закрытие совпало с более широкой волной закрытий NFT-рынков в 2026 году, когда другие платформы, появившиеся во время бума 2021 года, — включая Nifty Gateway — также сокращали свою деятельность или закрывались, поскольку объемы торгов на рынке NFT продолжали снижаться по сравнению с пиковыми значениями.
Примечательность краха Blackdove заключается в последовательности событий. Сообщается, что контроль над Foundation перешел к другому владельцу до завершения финансовых проверок, которые обычно предшествуют приобретению, что оставило Foundation в неопределенном положении на несколько месяцев. К тому моменту, когда Blackdove отказалась от сделки, у компании не осталось достаточно времени для поиска другого покупателя. Техраниан также откровенно высказался о команде: большинство первоначальных инженеров ушли во время неопределенности сделки, поэтому возобновление независимой деятельности было нереалистичным, даже если бы появилось новое финансирование.
Что теперь произойдёт с вашими NFT и произведениями искусства?
У вас есть NFT от Foundation? Неприятная новость, конечно. Но не катастрофическая — Foundation никогда не хранил ваши NFT самостоятельно, это был некастодиальный сервис. Ваши токены хранятся в вашем собственном кошельке, записаны в сети Ethereum, независимо от того, работает ли веб-сайт Foundation или нет.
Тем не менее, теперь, когда фронтенд удален, стоит немного навести порядок:
- Подтвердите наличие ваших NFT через обозреватель блоков, например Etherscan, или на сторонней торговой площадке, такой как OpenSea — ваши NFT должны по-прежнему отображаться под адресом вашего кошелька.
- Пока есть возможность , сделайте резервные копии метаданных и медиафайлов . Фонд обязался сохранить активную функцию закрепления IPFS в течение года после закрытия, но этот период не будет длиться вечно.
- Следите за появлением инструмента для восстановления данных. Команда фонда заявила, что разрабатывает специальный инструмент, который поможет художникам и коллекционерам восстановить свои зарегистрированные активы и записи до полного прекращения поддержки.
- Не стоит панически продавать. Закрытие торговой площадки не влияет на право собственности на базовый токен; исчезла лишь возможность просматривать, размещать или торговать через собственный интерфейс Foundation.
Фонд выпускал криптовалюту в IPFS и регистрировал право собственности в блокчейне, а не в частной базе данных, поэтому закрытие платформы является неудобством для обеспечения доступности, а не потерей самого актива. Сравните это с полностью кастодиальной платформой, где компания хранит закрытые ключи или актив существует только в собственной базе данных. В этом сценарии закрытие платформы может означать просто исчезновение актива, чего здесь не произошло.
Уроки для создателей и коллекционеров криптовалюты
Здесь можно извлечь полезный урок о рисках, связанных с платформой. Право собственности, происхождение, авторские отчисления, прописанные в смарт-контрактах — всё это пережило закрытие, потому что оно находится на уровне блокчейна, а не на серверах Foundation. Фронтенд не выжил. Не выжили и функции курирования, и функции сообщества, и система приглашений, потому что ими управляла компания, и эта компания зависела от финансирования, которое в конечном итоге иссякло.
Не стоит ограничивать всю свою активность страницей входа на одну торговую площадку. В этом, собственно, и заключается главный вывод для художников и коллекционеров.
- Ведите независимые записи о том, чем вы владеете и где, а не просто сохраняйте закладки на один-единственный сайт.
- По возможности размещайте объявления на нескольких площадках, чтобы ни одно отключение не привело к потере видимости вашего объявления.
- Относитесь к безопасности кошелька и резервному копированию как к более важному фактору, чем выбор платформы в этом году.
- Периодически экспортируйте или делайте скриншоты истории продаж и сведений о происхождении товаров, поскольку собственная запись торговой площадки о вашей репутации и прошлых продажах может исчезнуть вместе с интерфейсом, даже если токен в блокчейне этого не делает.
Та же логика применима и к NFT. Любой бизнес, принимающий криптовалюту — будь то цифровое искусство, физические товары или услуги — выигрывает от того, что не зависит от единой платформы хранения и обработки средств. Если вы художник, создатель контента или компания электронной коммерции, которая хочет принимать криптовалютные платежи непосредственно на свой кошелек, а не через площадку, платежный шлюз, такой как Plisio, позволяет вам принимать криптовалютные платежи на своем сайте, не передавая контроль третьей стороне, которая может закрыться.
Лучшие альтернативы фондам, созданные силами местного сообщества, в 2026 году.
Куда же теперь переходят бывшие пользователи Foundation? Ни одна платформа не копирует в точности её модель отбора работ по приглашениям, хотя некоторые из них предлагают схожие услуги. Некоторые художники, ранее преданные Foundation, теперь размещают свои работы на двух или трёх площадках вместо того, чтобы снова полагаться только на одну — привычка, которой их научило само закрытие платформы.
| Платформа | Поддержка цепочки | Модель оплаты | Лучше всего подходит для |
|---|---|---|---|
| Открытое море | Эфириум + несколько блокчейнов | Переменная комиссия торговой площадки, опциональные авторские отчисления | Широчайший охват, самая большая база покупателей. |
| Суперредкий | Эфириум | Процентная комиссия с первичных и вторичных продаж. | Эксклюзивные, оформленные в галерейном стиле, моносерийные произведения искусства. |
| Зора | Сеть Зора / База | Низкая фиксированная плата за чеканку монет, часто около 1–2 долларов за чеканку. | Недорогое производство монет, сообщества, созданные непосредственно в блокчейне. |
| Редкий | Многоцепочечный | Комиссия торговой площадки с обязательным выплатой авторских отчислений. | Авторы, которые хотят, чтобы авторские отчисления были формально закреплены, а не просто обещаны. |
Краткое сравнение каждого из них с тем, что раньше предлагал Foundation:
- OpenSea жертвует отбором контента ради охвата аудитории. Разместить объявление может любой желающий, поэтому конкуренция возрастает, но и покупателей, просматривающих объявления, тоже становится больше.
- По духу SuperRare больше всего напоминает Foundation — это более скромный проект, ориентированный на художников, но по-прежнему с ограниченным доступом к контенту.
- Zora подходит для создателей контента, для которых комиссии за транзакции в Ethereum были слишком высокими; она работает на более дешевой инфраструктуре второго уровня.
- Rarible заслуживает внимания именно с точки зрения контроля за выплатой роялти, поскольку роялти, основанные на правилах, как у Foundation, оказалось легче обойти, чем те, которые заложены в смарт-контракты.
Ни одна из этих платформ не гарантирует вечную работу. Это тот же урок, который уже преподал случай с закрытием Foundation — выбирайте одну, но не рассчитывайте на ее постоянное существование.
Заключительные мысли
История Foundation NFT — это, по сути, две истории: история действительно влиятельного кураторского маркетплейса, который помог легитимизировать цифровое искусство как категорию, и поучительная история о том, что происходит, когда централизованный интерфейс зависит от корпоративной сделки, которая так и не завершается. Хорошая новость для тех, кто до сих пор владеет созданными Foundation NFT, заключается в том, что сам актив никогда не зависел от того, остаётся ли Foundation в сети — право собственности принадлежит Ethereum, а не серверам компании.
Через пять лет Foundation, вероятно, запомнится так же, как и ранние интернет-форумы — как конкретное место, в конкретный момент, которое сформировало представление целой категории создателей о своей работе, даже после того, как сам сайт перестал существовать. Какую бы платформу вы ни выбрали в будущем, этот урок закрытия Foundation, который стоит усвоить, — это разделение между торговой площадкой и активом.
