PulseChain (PLS): Richard Heart, bifurcação do Ethereum, caso do cético

A postura de relações públicas de Richard Heart em 2026 é a de que ele venceu. Um juiz federal dos EUA rejeitou o processo de fraude bilionário movido pela Comissão de Valores Mobiliários (SEC) contra ele em fevereiro de 2025, e as redes sociais de Heart apresentaram a decisão como uma completa vindicação da PulseChain. A dura verdade: a rejeição do processo se baseou na jurisdição pessoal, e não na legalidade das ofertas. No mesmo instante em que Heart reivindicava a vitória nos Estados Unidos, o Departamento Nacional de Investigação da Finlândia o incluía na lista dos mais procurados da Europol, um alerta vermelho da Interpol estava ativo a pedido da Finlândia, e um tribunal finlandês já o havia detido à revelia sob suspeita de sonegação fiscal agravada e agressão agravada contra um menor de dezesseis anos. Em maio de 2026, seu paradeiro físico era desconhecido publicamente.

Este artigo analisa a fundo a PulseChain, sem rodeios. Ele explica o que é a PulseChain, quem é Heart, como o mecanismo de sacrifício foi projetado para contornar as leis de valores mobiliários, o que foi lançado na rede principal, a tokenomics do PLS, o que realmente consta nos registros da SEC, os processos criminais finlandeses, o histórico de preços da PulseChain, os mercados da PulseChain em tempo real, as estatísticas on-chain e uma nota prática sobre como fazer ponte e comprar PLS em 2026.

O que é o PulseChain e por que ele foi desenvolvido.

PulseChain é um hard fork completo do Ethereum — uma blockchain de camada 1 que copia todo o estado da sua blockchain original. A PulseChain opera com um conjunto de validadores de prova de participação delegada (DPoS), tempos de bloco mais curtos, de cerca de três segundos, e um token nativo chamado PLS. No lançamento, em 13 de maio de 2023, ela duplicou todo o estado do Ethereum a partir de um snapshot no bloco 17.233.000, de modo que todos os tokens e NFTs baseados em Ethereum foram clonados como uma versão com o prefixo "p": detentores de 1 ETH no bloco do snapshot receberam 1 pETH na PulseChain, e detentores de HEX receberam um airdrop de pHEX na proporção de 1:1 desses tokens e NFTs.

A proposta de marketing era direta: taxas mais baratas e taxas de transação menores do que na rede principal do Ethereum, confirmação mais rápida, um mecanismo de consenso de prova de participação (proof-of-stake) ecologicamente correto e cópias gratuitas de todos os ativos baseados em Ethereum para os detentores existentes. E foi exatamente isso que aconteceu. O que não aconteceu foi nenhuma inovação técnica. A PulseChain não possui um novo algoritmo de consenso, nenhuma nova máquina virtual, nenhuma nova criptografia. É um clone do Ethereum com uma divisão de taxas de 75/25 e um airdrop incomum de estado clonado. Em um ano em que a Base, a Arbitrum e a Optimism ofereciam taxas ainda mais baratas com uma fração da controvérsia, isso tem sido difícil de vender para o mercado de criptomoedas em geral.

Richard Heart: De "Rei do Spam" à criptomoeda PulseChain.

O criador da criptomoeda PulseChain opera sob o nome artístico de Richard Heart. Seu nome legal é Richard James Schueler — o comunicado de litígio da SEC (LR-25794) o descreve como "Richard J. Schueler, também conhecido como Richard Heart". Seu histórico de reputação antes do mundo das criptomoedas é excepcionalmente bem documentado. Em 2002, o site anti-spam Peacefire.org processou Schueler com base na lei anti-spam do estado de Washington (RCW 19.190) e venceu, o que lhe rendeu o título de "Rei do Spam", que o acompanha há duas décadas. Uma postagem de 2007 no Google Groups, feita pelo advogado panamenho de direitos civis Miguel Antonio Bernal, citou Schueler entre os estrangeiros que ele acusou de explorar as frágeis proteções legais do Panamá, embora nenhuma condenação tenha sido registrada no Panamá. Ele passou a década seguinte vendendo produtos de SEO antes de se mudar para Helsinque, na Finlândia.

A Heart lançou o HEX em 2 de dezembro de 2019 — um "certificado de depósito blockchain" ERC-20 anunciado com rendimentos de até 38% ao ano. A PulseChain veio em seguida, em 2021, como a plataforma planejada para hospedar uma versão bifurcada do HEX com taxas mais baixas. A PulseX completou o trio em 2022. Juntos, os três projetos arrecadaram mais de US$ 1,7 bilhão em criptomoedas de contribuintes que foram informados, na página de inscrição, de que não eram investidores.

A Fase de Sacrifício e o Token PulseChain

A parte mais cuidadosamente elaborada juridicamente do empreendimento foi a forma como os contribuintes fizeram seus pagamentos. A alocação de tokens PulseChain, assim como a alocação de PulseX antes dela, não foi vendida. Ela foi distribuída gratuitamente após os participantes realizarem o que os advogados da Heart chamaram de "sacrifício". Os contribuintes enviaram ETH, BTC, tokens ERC-20 ou moeda fiduciária para carteiras designadas e declararam que não eram cidadãos americanos, não estavam comprando nada e não tinham expectativa de receber um token em troca. Qualquer PLS ou PLSX que eles recebessem posteriormente era apresentado como uma recompensa discricionária pós-lançamento, e não como uma entrega contratual — uma estrutura projetada para não passar no teste de Howey para um contrato de investimento.

O leilão de sacrifícios da PulseChain começou em 15 de julho de 2021 e terminou em 22 de agosto de 2021. Os totais da comunidade estimam a arrecadação em mais de US$ 700 milhões em treze dias. A denúncia da SEC de 2023 alega um valor aproximado de US$ 354 milhões, considerando cada contribuição no momento do recebimento, e não na cotação máxima. O leilão de sacrifícios da PulseX começou em meados de dezembro de 2021 e terminou em 10 de janeiro de 2022, arrecadando aproximadamente US$ 1,06 bilhão sob o mesmo mecanismo.

As contribuições seguiram uma curva de bônus decrescente, de modo que os primeiros a contribuir receberam mais pontos por dólar do que os últimos. Essa é uma mecânica padrão de incentivo antecipado em ICOs, aplicada a uma estrutura que explicitamente não era uma ICO.

Rede principal PulseChain, bloco 17.233.000 e a ponte.

Quando a rede principal da PulseChain entrou em operação em 13 de maio de 2023, a blockchain fez um snapshot do Ethereum no bloco 17.233.000 (minerado três dias antes, em 10 de maio). Cada saldo de ETH, cada token ERC-20 e cada NFT foi duplicado na PulseChain como uma cópia com o prefixo "p". Em doze horas, a rede estava processando cerca de 130 transações por bloco, quase todas de arbitragem e farming, e não de uso orgânico de dApps.

Uma ponte para a PulseChain foi inaugurada na mesma semana — uma infraestrutura de interconexão chamada PulseBridge. Essa ponte faz a única coisa que realmente importa para a movimentação de valor: permite que os usuários transfiram ativos como USDT, USDC ou WBTC para o ecossistema PulseChain em formato de bloqueio, para que possam ser negociados na PulseX com lastro real. Os clones distribuídos gratuitamente por airdrop, por outro lado, não têm lastro real. Um token pUNI na PulseChain é negociado por frações de centavo porque o valor real do UNI permanece no Ethereum, onde o protocolo Uniswap opera. Os clones sempre foram uma estratégia de marketing, não econômica.

Tokenomics: Fornecimento PLS, PoS e a Queima 75/25

PLS é o token de gás nativo da PulseChain. O fornecimento máximo é de aproximadamente 135 trilhões de PLS, dos quais cerca de 14,8 trilhões estão em circulação em maio de 2026. A distribuição inicial ocorreu por meio de três canais: um airdrop de 1:1 para todos os endereços Ethereum que possuíam ETH no bloco snapshot, um airdrop de 1:1 para os detentores de HEX existentes e alocações de sacrifício com base no saldo de pontos de cada contribuidor. Novas emissões de PLS posteriores provêm de recompensas de validadores.

O mecanismo de queima de taxas é a característica tokenomics mais citada. Cada taxa base, paga em PLS, é dividida: 75% para os validadores que produzem o bloco e 25% removidos permanentemente de circulação. A estrutura ecoa a EIP-1559 do Ethereum, com a proporção de queima invertida — o Ethereum queima 100% do ETH da taxa base; o PulseChain queima apenas 25%.

Em um estado estável com volume suficiente, a queima de 25% poderia superar a emissão de novos validadores e tornar a rede deflacionária. O volume atual está muito aquém disso. Diariamente, a oferta líquida de PLS da PulseChain continua a crescer. A alegação deflacionária repetida no marketing está condicionada ao volume de transações que a rede ainda não gerou.

Uma segunda escolha de design é a ausência de um cronograma de desbloqueio significativo. A maior parte da oferta circulante foi distribuída no lançamento, portanto, não há um grande desembolso de capital para investidores prestes a atingir o mercado — algo realmente melhor do que a maioria dos lançamentos de 2021. O problema de pressão de mercado no PulseChain não são os desbloqueios futuros; é a ausência de compradores.

SEC v. Heart: PulseChain e o arquivamento do processo em 2025

A SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) apresentou uma ação judicial contra Richard Heart, também conhecido como Richard James Schueler, Hex, PulseChain e PulseX no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Leste de Nova York em 31 de julho de 2023 (Processo nº 1:23-cv-05749, Comunicado de Imprensa SEC 2023-143). A denúncia apresentou três alegações principais: ofertas de valores mobiliários não registradas, de acordo com a Seção 5 da Lei de Valores Mobiliários de 1933, contra todos os quatro réus; violações das leis antifraude, de acordo com a Seção 17(a), a Seção 10(b) e a Regra 10b-5, contra Heart e a PulseChain; e apropriação indébita de fundos de investidores.

Os valores em dólares são específicos. A SEC alegou que a Hex arrecadou mais de US$ 678 milhões entre dezembro de 2019 e novembro de 2020, coletados em mais de 2,3 milhões de ETH. O sacrifício da PulseChain arrecadou aproximadamente US$ 354 milhões, segundo o método de avaliação da SEC. A PulseX arrecadou aproximadamente US$ 676 milhões. O valor combinado das três ofertas ultrapassou US$ 1 bilhão. Desse total, a denúncia alega que a Hex desviou pelo menos US$ 12,1 milhões para bens de luxo, incluindo carros esportivos, relógios e um diamante negro de 555,55 quilates conhecido como "The Enigma", comprado na Sotheby's de Londres em 9 de fevereiro de 2022 por £ 4,3 milhões (aproximadamente US$ 4,28 milhões) em criptomoeda. O Enigma é detentor de um recorde do Guinness.

O caso foi encerrado sem uma decisão de mérito. Em 28 de fevereiro de 2025, a juíza Carol Bagley Amon (EDNY) concedeu o arquivamento total do processo com base na jurisdição pessoal. O tribunal decidiu que a SEC não havia alegado conduta expressamente direcionada aos Estados Unidos — conteúdo de internet disponível globalmente não era um nexo suficiente. Em abril de 2025, a SEC recusou-se a apresentar emendas, encerrando o caso.

A assessoria de imprensa da Heart apresentou o resultado como uma vitória total. Essa apresentação ignora dois fatos. Primeiro, não houve constatação de que as ofertas eram legais ou de que as alegações de apropriação indébita eram falsas. O arquivamento do caso foi meramente processual. Segundo, o processo criminal finlandês contra Schueler é totalmente independente do caso americano e permanece em andamento.

A acusação da Finlândia e o alerta vermelho da Interpol

A Yle, emissora pública da Finlândia, divulgou a história criminal finlandesa em setembro de 2024. O Departamento Nacional de Investigação da Finlândia (Keskusrikospoliisi) está investigando Schueler por dois crimes suspeitos. O primeiro é sonegação fiscal agravada: os promotores alegam que Schueler deixou de declarar o imposto de renda de sua empresa na Finlândia e omitiu rendimentos de suas declarações de imposto de renda pessoais pré-preenchidas entre junho de 2020 e abril de 2024, com impostos não pagos "calculados em centenas de milhões de euros". O valor é uma estimativa da promotoria, não uma avaliação judicial.

A segunda acusação é de agressão qualificada. Um tribunal finlandês foi informado de que Schueler teria derrubado uma vítima de dezesseis anos no chão e a agredido repetidamente com socos nos dias 16 e 17 de fevereiro de 2021. Em 13 de setembro de 2024, o tribunal decretou a prisão preventiva de Schueler à revelia. Em 18 de dezembro de 2024, a Europol o incluiu em sua lista dos mais procurados, e um alerta vermelho da Interpol foi emitido no mesmo período. Até maio de 2026, não houve prisão, julgamento ou condenação. O paradeiro de Schueler é desconhecido.

Histórico de preços do PulseChain e a queda de 97%

O histórico de preços da PulseChain é o dado mais preciso de toda a história. O PLS atingiu sua máxima histórica de US$ 0,0003206 em 22 de maio de 2023, nove dias após o lançamento da rede principal, de acordo com CoinGecko, CoinMarketCap e CoinPaprika. O token então caiu mais de 95% em seis meses, chegando à faixa de US$ 0,00001 no final de 2023 e nunca conseguiu uma recuperação significativa. Em 16 de maio de 2026, o PLS era negociado a aproximadamente US$ 0,00000753, com uma capitalização de mercado próxima a US$ 116 milhões, uma queda sustentada de cerca de 97,7% em relação à máxima histórica.

Para contextualizar, o projeto arrecadou mais de US$ 1,7 bilhão combinados com os sacrifícios de capital da PulseChain e da PulseX. A atual capitalização de mercado da PLS representa aproximadamente 7% do capital sacrificado. Essa diferença é o dado mais importante em qualquer discussão honesta sobre o projeto.

Mercados da PulseChain e preço da PulseChain em tempo real hoje (USD)

O panorama atual do mercado PulseChain e o preço do PulseChain hoje em USD, em meados de maio de 2026, são os seguintes:

O gráfico de preços do PLS é essencialmente uma longa linha reta abaixo do pico de maio de 2023, com pequenas recuperações que não conseguem retomar os níveis anteriores. O preço atual do pulsechain e a capitalização de mercado geral permaneceram nessa faixa por mais de um ano. O volume de negociação de todas as criptomoedas que acompanham o PLS está concentrado em algumas poucas plataformas menores, não nas principais corretoras, e a movimentação de preços do PLS não aparece nos livros de ordens da Kraken ou da Coinbase.

Estatísticas da PulseChain: TVL e realidade on-chain

As estatísticas da PulseChain, que refletem o preço, são igualmente desanimadoras. O TVL (Valor Total Negociado) da rede, segundo a DefiLlama, está próximo de US$ 66 milhões em meados de maio de 2026, uma queda acentuada em relação ao pico de mais de US$ 465 milhões em março de 2024. A PulseX representa a maior parte da liquidez restante. As transações diárias na DEX giram em torno de 45.000, de acordo com os relatórios da Bitget Academy, o limite superior da atividade significativa. Os dApps do ecossistema estão todos próximos da Heart: LiquidLoans (um clone do CDP no estilo Liquity), Phiat/Phamous (clones do Aave/GMX), Powercity e Internet Money. Nenhum dApp externo importante optou por ser implantado na PulseChain — nem Aave, nem Curve, nem Uniswap V3, nem Maker, nem Lido. Os tokens clonados do airdrop são essencialmente sem valor, pois todo o valor upstream permanece no Ethereum.

Como fazer a ponte para o PulseChain e comprar o PulseChain

Comprar PulseChain em 2026 requer duas etapas. A primeira é adicionar a rede PulseChain a uma carteira como a MetaMask por meio de um RPC personalizado e, em seguida, usar a ponte para PulseChain (PulseBridge) para transferir um ativo baseado em Ethereum, como USDC ou USDT — uma transferência entre blockchains que permite aos usuários conectar ativos sem a necessidade de intermediários de custódia. A segunda etapa é trocar o ativo transferido por PLS na PulseX, a DEX própria com a maior liquidez nativa.

As corretoras de primeira linha não são uma opção. A Coinbase exibe uma página de preços da PulseChain com um conversor e calculadora, mas a PLS não é negociável na Coinbase. A página da Kraken afirma explicitamente que a PulseChain não está disponível na Kraken. A Binance e a Binance.US também nunca listaram a PLS para negociação. As plataformas de negociação à vista confirmadas são NonKYC.io e SafeTrade. Gate.io, MEXC, KuCoin, Bybit e Bitget exibem páginas de preços, mas a disponibilidade real de negociação à vista deve ser confirmada diretamente em cada corretora antes de enviar fundos; páginas de rastreamento de preços costumam ser enganosas.

O caso Steelman e o veredicto de 2026 sobre a PulseChain

O argumento mais forte a favor da PulseChain é genuíno. O processo da SEC foi arquivado, as taxas na rede são realmente uma fração de centavo, a comunidade Hexican fornece demanda orgânica que a maioria das cadeias fantasmas invejaria, e a queima de 25% é estruturalmente deflacionária em volumes suficientemente altos. Nenhum tribunal se pronunciou sobre o mérito das alegações de apropriação indevida. Tudo isso é verdade. Os números também são verdadeiros: TVL (Valor Total Loan) 86% menor do que o pico, nenhuma adoção externa de dApps, uma queda de 97,7% sustentada por três anos e um fundador cuja localização física é desconhecida pela Interpol.

Marco Lucchetti

Marco Lucchetti is a senior content strategist and blockchain analyst at Plisio. With over 7 years of experience in cryptocurrency research, DeFi protocols, and payment technologies, Marco specializes in creating clear, data-driven content for a global crypto audience. His work focuses on transaction tracing, crypto compliance, and the future of blockchain infrastructure.