比特币慈善：加密货币捐赠如何改变慈善捐赠
2017年，一个网名为“Pine”的人突然出现在网上，声称自己从早期比特币中赚到了足够的钱，然后捐出了5500万美元。60家慈善机构，短短几个月内就全部捐赠出去。电子前沿基金会（EFF）获得了100万美元，水资源项目（Water Project）获得了100万美元，迷幻药疗法研究组织MAPS获得了400万美元。Pine的解释很简单：“一旦你拥有足够的钱，钱就不再重要了。”
四年后，维塔利克·布特林向印度新冠疫情救助基金捐赠了价值10亿美元的SHIB代币。一个钱包，一笔交易，十亿美元。之后，在俄罗斯入侵期间，乌克兰在推特上公布了比特币和以太坊的钱包地址。几周内，6000万美元涌入。没有银行电汇，没有中间人，只是钱包之间直接转账。
这一切都不是公关噱头。Pine捐出了这笔钱，然后注销了账户。Buterin发送了代币，然后继续前进。乌克兰需要资金，而加密货币比SWIFT转账更早出现。某种东西一直在悄然酝酿，数据也证实了这一点。Giving USA预测，2023年美国慈善捐赠总额将达到5570亿美元。加密货币的份额仍然很小。但它的增长曲线和背后的推动者与传统慈善截然不同，所以我认为它值得深入研究。
数据说话：加密货币慈善事业的规模究竟有多大？
坦白说，这里的数据很混乱。没有一份完整的比特币捐赠清单。很多加密货币捐赠都是直接在钱包之间进行的，没有上报。我们能衡量的数据来自处理加密货币捐赠的平台，这些数据能清晰地反映出一些情况。
Giving Block运营着最大的加密货币捐赠平台。仅在2024年，他们就向2000多家非营利组织捐赠了超过1.25亿美元。自2018年成立以来，累计捐赠额已超过3亿美元。富达慈善基金会（Fidelity Charitable）涉足加密货币领域的时间更长，自2015年起就开始接受加密货币捐赠。他们的调查结果一致：45%的加密货币持有者每年向慈善机构捐赠超过1000美元，而未持有加密货币的人群中，这一比例为33%。加密货币持有者捐赠的金额更大，频率也更高。
究竟大多少？据 Giving Block 报道，加密货币捐赠的平均金额为 1 万至 1.2 万美元。相比之下，据 Nonprofits Source 统计，在线现金捐赠的平均金额约为 128 美元。两者相差高达 90 倍。部分原因是捐赠者的自我选择。捐赠加密货币的人通常是早期持有者，拥有大量尚未实现的收益。部分原因则在于税收计算，这改变了持有增值加密货币的人的计算方式。
| 指标 | 数字 | 来源 |
|---|---|---|
| 菠萝基金捐款总额 | 5500万美元（当时相当于86个比特币） | 菠萝基金，2017-2018 |
| Vitalik Buterin SHIB 向印度的捐赠 | 10亿美元以上（峰值） | Etherscan，2021年5月 |
| 乌克兰加密货币捐赠（前几周） | 6000万美元以上 | 乌克兰政府，2022年 |
| Giving Block 2024 捐款已处理 | 1.25亿美元以上 | 捐赠者联盟年度报告 |
| 捐赠模块非营利组织服务 | 2000+ | 捐赠模块，2025 |
| 平均加密货币捐赠 | 10,000-12,000美元 | 捐赠区 |
| 平均在线现金捐款 | 约128美元 | 非营利组织资源 |
| 捐赠 1000 美元以上的加密货币投资者 | 45% | 富达慈善基金会 |
| 捐款1000美元以上的普通投资者 | 33% | 富达慈善基金会 |
人们为何捐赠加密货币而非现金：税务角度
税收效率是加密货币捐赠盈利的关键。这并非人们捐赠加密货币的唯一原因，但却是捐赠金额如此巨大的原因。
举个简单的例子。你以 5,000 美元的价格购买了 1 个比特币。现在它的价值是 70,000 美元。如果你卖掉比特币并将所得现金捐赠出去，首先你需要为 65,000 美元的收益缴纳资本利得税。按照联邦最高税率（20% 的所得税加上 3.8% 的净投资收益税）计算，在慈善机构收到任何款项之前，你就需要缴纳大约 15,500 美元的税款。非营利组织最终只能收到 54,500 美元。
现在，您可以直接将比特币捐赠给 501(c)(3) 非营利组织。无需缴纳资本利得税。7 万美元将全部捐给慈善机构。您还可以获得相当于比特币全部市值的税收抵免。慈善机构获得更多资金，您也获得更多收益。唯一的损失是美国国税局，而且这并非任何税收漏洞。这与股票捐赠的规则相同。富达慈善基金自 2015 年以来一直以这种方式处理加密货币捐赠。
人们对加密货币的认知差距巨大。38%的加密货币持有者不知道出售加密货币会触发税收（富达数据）。55%的人根本不知道自己可以向慈善机构捐赠加密货币。尽管相关工具已经存在，税收优惠政策也相当有利，但超过一半的潜在捐赠者对此却一无所知。
富达投资询问了那些捐款的人，他们捐款的目的是什么。67%的人表示“为了做好事”。56%的人提到了投资收益。54%的人提到了税收优惠。通常情况下，这三点都是他们共同考虑的。这并非出于愤世嫉俗，而是税收优惠型捐赠机制的设计初衷。
哪些机构接受比特币：非营利组织采用比特币的趋势图
十年前，非营利组织几乎无人涉足加密货币领域。如今情况已大不相同，但加密货币的普及程度仍然参差不齐。
一些知名机构也加入了加密货币的行列。联合国儿童基金会于2019年设立了加密基金，直接持有比特币和以太坊，无需立即转换。救助儿童会从2013年开始接受比特币。红十字会通过The Giving Block平台进行捐赠。绿色和平组织接受比特币。维基百科通过Bitpay接受比特币。电子前沿基金会（EFF）由于担心比特币价格波动，于2014年停止接受比特币，但在2019年意识到比特币的价值后又重新开始接受。
加密货币原生捐赠平台自成一派。Endaoment 是一个基于去中心化自治组织（DAO）的捐赠者建议基金。你可以向他们捐赠加密货币，从 150 万家非营利组织中选择一家接受资助，基金负责处理一切事宜。Gitcoin 为开源项目进行二次轮融资，通过配捐池放大社区的小额捐款。币安慈善基金会表示，他们已为灾难救援和教育筹集了超过 4000 万美元的资金。
但摩擦依然很大。46%的加密货币捐赠者告诉富达投资，他们很难找到接受加密货币的慈善机构。44%的人认为捐赠过程繁琐。一半的人表示，慈善机构要求的最低捐赠额高于他们的承受能力。虽然情况比五年前有所改善，但对普通人来说仍然不够便捷。
| 组织 | 接受，因为 | 笔记 |
|---|---|---|
| 救助儿童会 | 2013 | 首批大型非营利组织之一 |
| 电子前沿基金会 | 2019年（续） | 因波动性担忧，2014年至2019年暂停。 |
| 联合国儿童基金会加密基金 | 2019 | 直接持有比特币和以太坊，不进行转换。 |
| 美国红十字会 | 2021年左右 | 通过 The Giving Block |
| 绿色和平组织 | 2014 | 直接接受比特币支付 |
| 维基百科 | 2014 | 通过 Bitpay |
| Endaoment（DAO） | 2020 | 通往超过150万家非营利组织的途径 |
| 币安慈善 | 2018 | 已分配超过 4000 万美元的索赔 |
捐赠者概况：谁在捐赠加密货币，以及他们有何不同之处
捐赠加密货币的人看起来不像传统的慈善家。他们更年轻，拥有更多数字资产，也更倾向于把自己视为奉献者。
富达的数据显示：35%的千禧一代持有加密货币。其中75%的人自称是慈善家（相比之下，其他人群的这一比例为45%）。90%的人表示慈善捐赠对他们来说很重要。这些人从小就习惯用应用程序转账。对他们来说，捐赠比特币并不奇怪，但参加慈善晚宴却让他们感到不自在。
性别差异十分显著。加密货币财富几乎完全掌握在男性手中。“菠萝基金”、布特林捐赠的SHIB、乌克兰钱包，这些资金要么来自男性，要么来自以男性视角交流的匿名账户。随着加密货币所有权逐渐多元化，捐赠者群体也应该扩大。但就目前而言，捐赠者主要集中在早期入场的年轻男性手中。
加密货币捐赠者与传统财富捐赠者有何不同？传统的大额捐赠者谈论的是传承和名望，而加密货币捐赠者则更注重财务考量。他们拥有增值资产，了解税收优惠。他们既想行善，也希望以明智的方式进行捐赠。这并非愤世嫉俗，而只是不同世代用不同的框架来表达同样的善意。
哪些做法有效，哪些无效：从最大规模的加密货币捐赠中汲取的经验教训
乌克兰的案例最为显著。政府在推特上公布了钱包地址。几周内，6000万美元就到账了。没有银行电汇，没有SWIFT延迟，也没有制裁带来的麻烦。数十个国家的钱包直接收到了捐款。在危机时期，加密货币在跨境捐赠方面比任何传统渠道都快了好几天。
Pineapple Fund之所以成功，是因为Pine的运作方式极其简单。选择慈善机构，发送比特币，公布收据。没有代币销售，没有DAO投票，也没有治理方面的麻烦。六十家慈善机构获得了资助。运营成本几乎为零。
Buterin 捐赠 SHIB 的案例就是一个警示。当时的新闻标题是 10 亿美元，那是它的最高价格。等到印度的 COVID 基金开始出售时，SHIB 的价格已经暴跌。实际价值可能只有 5000 万到 1 亿美元。虽然数额仍然巨大，但这说明，当你捐赠一种波动性极大的代币，而受赠者又没有立即出售时，会发生什么。这份捐赠的价值只有在他们兑现时才能体现出来。
所有这些案例都体现出一个共同的模式：成功的案例让捐赠变得简单便捷；失败的案例则让捐赠过程感觉像是一个加密货币项目。Giving Block 和 Endaoment 都致力于让捐赠流程如同普通的在线支付一样顺畅。而那些将加密货币生硬地集成到笨拙老旧的捐赠页面上的非营利组织，则遭遇了捐赠者流失的困境。
加密货币慈善事业的未来走向
我正在关注的三件事将影响未来几年的发展。
捐赠者建议基金正在席卷市场。越来越多的人不再直接向非营利组织捐赠加密货币（这意味着非营利组织需要处理托管、转换和报告等事宜），而是选择通过富达慈善基金、Endaoment 或 The Giving Block 等平台进行捐赠。捐赠者当天即可获得税收减免，基金负责转换，非营利组织则收到现金。这解决了 44% 的捐赠者抱怨的繁琐流程问题。
链上透明度正成为一种优势。Endaoment 将每一笔拨款都公开在链上。Gitcoin 的融资轮次也完全透明。当人们对传统基金会的信任动摇时（还记得人们对非营利组织 CEO 薪酬的愤怒吗？），能够在公共区块链上追踪每一笔资金的流向就显得尤为重要。
监管即将出台，而且可能并非坏事。美国国税局 (IRS) 现在要求对超过 500 美元的加密货币捐赠填写 8283 表格。超过 5000 美元的捐赠则需要进行评估。经合组织 (OECD) 的 CARF 框架正在逐步实施，预计将于 2026-2027 年完成，届时将对包括捐赠在内的加密货币流动增加跨境报告要求。更多规则听起来似乎不太好，但它们也能消除一些捐赠者因不确定性而犹豫不决的原因。
加密货币慈善事业将会持续增长，因为持有加密货币的人群正步入收入和捐赠的黄金时期。那些在大学期间购买比特币的千禧一代如今已步入职场，肩负起纳税的重任。问题不在于加密货币捐赠是否会成为主流，而在于非营利组织能否迅速做好准备，接受这些捐赠。
