نیکوکاری بیت کوین: چگونه کمک‌های مالی کریپتو، کمک‌های خیریه را تغییر می‌دهند

شخصی با نام مستعار «پاین» در سال ۲۰۱۷ به صورت آنلاین ظاهر شد، گفت که از اوایل بیت‌کوین به اندازه کافی پول درآورده است و ۵۵ میلیون دلار اهدا کرد. شصت خیریه. چند ماه. EFF یک میلیون دریافت کرد. پروژه آب یک میلیون دریافت کرد. MAPS، گروه تحقیقاتی روان‌درمانی، چهار میلیون دریافت کرد. توضیح پاین کوتاه بود: «وقتی پول کافی داشته باشید، پول مهم نیست.»

چهار سال بعد، ویتالیک بوترین یک میلیارد دلار توکن SHIB به صندوق امداد کووید هند ارسال کرد. یک کیف پول، یک تراکنش، یک میلیارد دلار. سپس اوکراین در طول حمله روسیه، آدرس‌های کیف پول بیت‌کوین و اتریوم را در توییتر منتشر کرد. ظرف چند هفته ۶۰ میلیون دلار رسید. بدون حواله بانکی. بدون واسطه. فقط کیف پول‌ها به کیف پول‌های دیگر ارسال می‌شدند.

هیچ‌کدام از این‌ها یک نمایش تبلیغاتی نبود. پاین پول را بخشید و حساب خود را حذف کرد. بوترین توکن فرستاد و رفت. اوکراین به پول نقد نیاز داشت و ارزهای دیجیتال قبل از اینکه انتقال‌های سوئیفت انجام شود، از راه رسیدند. چیزی بی‌سروصدا در اینجا در حال شکل‌گیری است و اعداد آن را تأیید می‌کنند. گیوینگ یو اس ای کل کمک‌های خیریه ایالات متحده را برای سال ۲۰۲۳ به ۵۵۷ میلیارد دلار رساند. سهم ارزهای دیجیتال هنوز ناچیز است. اما منحنی رشد و افراد پشت آن هیچ شباهتی به خیریه‌های سنتی ندارند، به همین دلیل فکر می‌کنم ارزشش را دارد که از آن جدا شویم.

اعداد: میزان فعالیت‌های بشردوستانه در حوزه کریپتو واقعاً چقدر است؟

صادقانه بگویم: داده‌های اینجا نامرتب است. هیچ فهرست اصلی از تمام کمک‌های مالی بیت‌کوین وجود ندارد. بسیاری از کمک‌های کریپتو از کیف‌پولی به کیف‌پول دیگر و بدون هیچ گزارشی انجام می‌شود. آنچه می‌توانیم اندازه‌گیری کنیم از پلتفرم‌هایی است که کمک‌های کریپتو را مدیریت می‌کنند و این اعداد داستان را به روشنی بیان می‌کنند.

Giving Block بزرگترین پلتفرم اهدای ارز دیجیتال را اداره می‌کند. آنها تنها در سال ۲۰۲۴، بیش از ۱۲۵ میلیون دلار به بیش از ۲۰۰۰ سازمان غیرانتفاعی منتقل کردند. مجموع این مبلغ از زمان راه‌اندازی آنها در سال ۲۰۱۸، بیش از ۳۰۰ میلیون دلار بوده است. Fidelity Charitable حتی مدت طولانی‌تری در این عرصه حضور داشته و از سال ۲۰۱۵ به حوزه ارزهای دیجیتال پرداخته است. نظرسنجی‌های آنها یک داستان ثابت را روایت می‌کند: ۴۵٪ از افرادی که ارز دیجیتال دارند، در طول یک سال بیش از ۱۰۰۰ دلار به خیریه کمک کرده‌اند. این رقم برای افرادی که ارز دیجیتال ندارند، ۳۳٪ بوده است. جامعه ارزهای دیجیتال، چک‌های بزرگتری را بیشتر می‌دهند.

چقدر بزرگتر؟ Giving Block میانگین کمک‌های مالی با ارزهای دیجیتال را ۱۰،۰۰۰ تا ۱۲،۰۰۰ دلار گزارش می‌دهد. این را با میانگین کمک‌های نقدی آنلاین مقایسه کنید: حدود ۱۲۸ دلار، به ازای هر منبع غیرانتفاعی. این یک شکاف ۹۰ برابری است. بخشی از آن به انتخاب شخصی مربوط می‌شود. افرادی که ارزهای دیجیتال اهدا می‌کنند اغلب دارندگان اولیه با سودهای بزرگ تحقق نیافته هستند. بخشی از آن به محاسبات مالیاتی مربوط می‌شود که محاسبات را برای هر کسی که روی سکه‌های ارزشمند حساب می‌کند، تغییر می‌دهد.

چرا مردم به جای پول نقد، ارز دیجیتال اهدا می‌کنند: از زاویه مالیات

بهره‌وری مالیاتی چیزی است که باعث می‌شود محاسبات ریاضی کار کنند. نه تنها دلیل اهدای ارزهای دیجیتال توسط مردم، بلکه دلیل مبالغ بسیار زیاد اهدایی نیز همین است.

مثال سریع. شما ۱ بیت‌کوین را به قیمت ۵۰۰۰ دلار خریداری کرده‌اید. اکنون ۷۰۰۰۰ دلار ارزش دارد. اگر پول نقد را بفروشید و اهدا کنید، ابتدا باید مالیات بر سود سرمایه ۶۵۰۰۰ دلاری را بپردازید. با بالاترین نرخ فدرال (۲۰٪ به علاوه ۳.۸٪ مالیات بر درآمد خالص سرمایه‌گذاری)، حدود ۱۵۵۰۰ دلار از این مبلغ قبل از اینکه خیریه حتی یک ریال هم دریافت کند، از دست می‌رود. ۵۴۵۰۰ دلار به موسسه غیرانتفاعی تعلق می‌گیرد.

حالا بیت‌کوین را مستقیماً به یک 501(c)(3) اهدا کنید. مالیات بر سود سرمایه صفر است. 70،000 دلار کامل به خیریه تعلق می‌گیرد. شما همچنین به ازای ارزش کامل بازار، کسر مالیات دریافت می‌کنید. خیریه پول بیشتری دریافت می‌کند. شما پول بیشتری را نگه می‌دارید. تنها بازنده، سازمان امور مالیاتی آمریکا (IRS) است و این حتی یک راه گریز هم نیست. این همان قانونی است که در مورد کمک‌های مالی سهام نیز اعمال می‌شود. Fidelity Charitable از سال 2015 به این روش، ارزهای دیجیتال را پردازش می‌کند.

شکاف آگاهی بسیار زیاد است. ۳۸٪ از دارندگان ارزهای دیجیتال نمی‌دانند که فروش آنها شامل مالیات می‌شود (داده‌های فیدلیتی). ۵۵٪ اصلاً نمی‌دانند که می‌توانند ارزهای دیجیتال خود را به خیریه اهدا کنند. ابزارها وجود دارند، محاسبات مالیاتی مطلوب است و بیش از نیمی از اهداکنندگان بالقوه هیچ یک از این موارد را نمی‌دانند.

فیدلیتی پرسید چرا افرادی که کمک مالی می‌کنند، می‌گویند که این کار را انجام می‌دهند؟ ۶۷٪ گفتند «برای انجام کاری خوب». ۵۶٪ به سودهای بزرگ در دارایی‌هایشان اشاره کردند. ۵۴٪ به مزایای مالیاتی اشاره کردند. معمولاً هر سه مورد را با هم. این بدبینی نیست. اینگونه است که کمک‌های مالی با مزایای مالیاتی طراحی شده‌اند.

چه کسی بیت کوین را می‌پذیرد: نقشه پذیرش سازمان‌های غیرانتفاعی

ده سال پیش تقریباً هیچ‌کس در دنیای سازمان‌های غیرانتفاعی به حوزه کریپتو ورود پیدا نمی‌کرد. این وضعیت خیلی تغییر کرده است، اما نقشه پذیرش هنوز ناقص است.

نام‌های بزرگ در این عرصه حضور دارند. یونیسف در سال ۲۰۱۹ یک صندوق رمزنگاری راه‌اندازی کرد و مستقیماً بیت‌کوین و اتریوم را بدون تبدیل فوری در اختیار دارد. سازمان نجات کودکان از سال ۲۰۱۳ بیت‌کوین را پذیرفت. صلیب سرخ از طریق The Giving Block اقدام به پذیرش بیت‌کوین می‌کند. صلح سبز بیت‌کوین را می‌پذیرد. ویکی‌پدیا بیت‌کوین را از طریق Bitpay دریافت می‌کند. EFF پذیرش بیت‌کوین را در سال ۲۰۱۴ به دلیل نگرانی از نوسانات متوقف کرد، سپس در سال ۲۰۱۹ وقتی متوجه شد که پول واقعی است، دوباره به این حوزه بازگشت.

پلتفرم‌های اهدای ارز دیجیتال، مسیر مخصوص به خود را دارند. Endaoment به عنوان یک صندوق خیریه مبتنی بر DAO فعالیت می‌کند. شما به آنها ارز دیجیتال اهدا می‌کنید، از بین ۱.۵ میلیون سازمان غیرانتفاعی، کمک‌های مالی را انتخاب می‌کنید و صندوق همه چیز را مدیریت می‌کند. Gitcoin دورهای تأمین مالی درجه دو را برای کارهای متن‌باز انجام می‌دهد، سیستمی که در آن کمک‌های کوچک جامعه با تطبیق استخرها تقویت می‌شوند. Binance Charity می‌گوید که بیش از ۴۰ میلیون دلار برای امدادرسانی در برابر بلایای طبیعی و آموزش جابجا کرده است.

اما این اختلاف هنوز شدید است. ۴۶٪ از اهداکنندگان ارزهای دیجیتال به فیدلیتی گفتند که در یافتن خیریه‌هایی که ارزهای دیجیتال را بپذیرند، مشکل دارند. ۴۴٪ این فرآیند را دست و پا گیر خواندند. نیمی از آنها گفتند که خیریه‌ها حداقل کمک‌های مالی بیشتری نسبت به آنچه که آنها آماده ارائه آن بودند، می‌خواستند. اوضاع از پنج سال پیش بهتر شده است. هنوز هم برای افراد عادی به اندازه کافی آسان نیست.

مشخصات اهداکنندگان: چه کسی کریپتو اهدا می‌کند و چرا آنها متفاوت هستند

افرادی که ارزهای دیجیتال اهدا می‌کنند، شبیه نیکوکاران سنتی نیستند. آنها جوان‌ترند، دارایی‌های دیجیتال بیشتری دارند و بیشتر احتمال دارد که خود را به عنوان بخشنده در نظر بگیرند.

آمار فیدلیتی: ۳۵٪ از نسل هزاره ارز دیجیتال دارند. ۷۵٪ از آنها خود را نیکوکار می‌نامند (در مقابل ۴۵٪ از بقیه). ۹۰٪ می‌گویند کمک‌های خیریه برایشان مهم است. اینها افرادی هستند که با ارسال پول از طریق اپلیکیشن‌ها بزرگ شده‌اند. کمک مالی با بیت‌کوین برایشان عجیب نیست، اما یک شام رسمی عجیب است.

شکاف جنسیتی کاملاً مشهود است. ثروت کریپتو عمدتاً در اختیار مردان است. صندوق آناناس، هدیه SHIB بوترین، کیف پول‌های اوکراینی، همه از طرف مردان یا از حساب‌های کاربری با نام مستعار که به شیوه‌ای مردانه ارتباط برقرار می‌کردند، آمده است. با متنوع شدن تدریجی مالکیت کریپتو، باید تعداد اهداکنندگان نیز افزایش یابد. در حال حاضر، این تعداد در بین مردان جوان‌تری که زودتر خرید کرده‌اند، متمرکز است.

چه چیزی اهداکنندگان ارزهای دیجیتال را از نیکوکاران قدیمی متمایز می‌کند؟ اهداکنندگان بزرگ سنتی درباره میراث و شناخت صحبت می‌کنند. اهداکنندگان ارزهای دیجیتال درباره محاسبات صحبت می‌کنند. آنها دارایی‌های ارزشمندی دارند. آنها مزیت مالیاتی را درک می‌کنند. آنها می‌خواهند کار خیر انجام دهند و می‌خواهند در مورد چگونگی آن هوشمندانه عمل کنند. این بدبینی نیست. این فقط نسلی متفاوت است که چارچوب متفاوتی را برای همان انگیزه به کار می‌گیرد.

چه چیزی مؤثر است و چه چیزی مؤثر نیست: درس‌هایی از بزرگترین کمک‌های مالی کریپتو

اوکراین واضح‌ترین برد را داشته است. دولت آدرس‌های کیف پول را در توییتر منتشر کرد. ۶۰ میلیون دلار در عرض چند هفته به دست آمد. بدون حواله بانکی، بدون تأخیر سوئیفت، بدون عوارض تحریم. کیف پول‌های ده‌ها کشور مستقیماً ارسال شدند. برای کمک‌های فرامرزی در یک بحران، ارزهای دیجیتال از هر کانال سنتی چند روز پیشی گرفتند.

صندوق پاین‌اپل جواب داد چون پاین همه چیز را ساده و احمقانه نگه داشت. خیریه را انتخاب کنید، بیت‌کوین ارسال کنید، رسید را منتشر کنید. نه فروش توکن، نه رأی‌گیری DAO، نه هیچ جنجال مدیریتی. شصت خیریه تأمین مالی شدند. هزینه‌های سربار اساساً صفر بود.

اهدای SHIB بوترین، داستان عبرت‌آموزی است. تیتر خبر، ۱ میلیارد دلار بود. این اوج قیمت بود. زمانی که صندوق کووید هند شروع به فروش کرد، SHIB سقوط کرده بود. ارزش واقعی تحقق‌یافته احتمالاً ۵۰ تا ۱۰۰ میلیون دلار بود. هنوز هم عظیم است. اما نشان می‌دهد که وقتی یک توکن بی‌ثبات اهدا می‌کنید و گیرنده بلافاصله آن را نمی‌فروشد، چه اتفاقی می‌افتد. ارزش هدیه فقط زمانی است که آن را نقد می‌کند.

الگوی همه این موارد این بود: آن‌هایی که کار می‌کردند، کمک مالی را ساده می‌کردند. آن‌هایی که مشکل داشتند، کاری می‌کردند که این کار مانند یک پروژه کریپتو به نظر برسد. Giving Block و Endaoment سرمایه‌گذاری کردند تا این جریان مانند یک پرداخت آنلاین معمولی به نظر برسد. سازمان‌های غیرانتفاعی که کریپتو را در یک صفحه اهدای کمک قدیمی و دست و پا گیر قرار دادند، شاهد افزایش تعداد اهداکنندگان بودند.

نیکوکاری در حوزه کریپتو به کدام سمت می‌رود؟

سه چیزی که در حال مشاهده آنها هستم و چند سال آینده را شکل خواهند داد.

صندوق‌های توصیه‌شده توسط خیرین، بازار را قبضه کرده‌اند. به جای ارسال مستقیم رمزارز به یک سازمان غیرانتفاعی (که به این معنی است که سازمان غیرانتفاعی باید مسئولیت نگهداری، تبدیل و گزارش‌دهی را بر عهده بگیرد)، افراد بیشتری از طریق Fidelity Charitable، Endaoment یا The Giving Block اقدام می‌کنند. خیرین امروز کسر مالیات را دریافت می‌کنند. صندوق تبدیل را انجام می‌دهد. سازمان غیرانتفاعی پول نقد دریافت می‌کند. این مشکل اصطکاکی را که ۴۴٪ از خیرین از آن شکایت داشتند، برطرف می‌کند.

شفافیت درون زنجیره‌ای در حال تبدیل شدن به یک مزیت است. Endaoment هر کمک مالی را به صورت درون زنجیره‌ای منتشر می‌کند. دورهای تأمین مالی Gitcoin کاملاً قابل مشاهده هستند. وقتی اعتماد به بنیان‌های سنتی متزلزل است (مردم از حقوق مدیران عامل سازمان‌های غیرانتفاعی عصبانی بودند، یادتان هست؟)، توانایی ردیابی هر دلار در یک بلاکچین عمومی واقعاً خوب به نظر می‌رسد.

مقررات در راه است و احتمالاً خوب است. سازمان امور مالیاتی آمریکا (IRS) اکنون برای هدایای کریپتویی بالای ۵۰۰ دلار، فرم ۸۲۸۳ را الزامی می‌داند. کمک‌های مالی بالای ۵۰۰۰ دلار نیاز به ارزیابی دارند. چارچوب CARF سازمان همکاری و توسعه اقتصادی (OECD) تا سال‌های ۲۰۲۶-۲۰۲۷ در حال اجرا است و گزارش‌دهی فرامرزی برای جریان‌های کریپتویی از جمله کمک‌های مالی را اضافه می‌کند. قوانین بیشتر بد به نظر می‌رسند، اما آنها همچنین عدم قطعیتی را که برخی از اهداکنندگان را در حاشیه نگه می‌دارد، از بین می‌برند.

فعالیت‌های بشردوستانه در حوزه کریپتو همچنان رو به رشد خواهد بود، زیرا افرادی که کریپتو دارند، وارد دوران اوج درآمد و کمک‌های مالی خود می‌شوند. نسل هزاره که در دانشگاه بیت‌کوین خریده‌اند، اکنون شغل و قبوض مالیاتی دارند. سوال این نیست که آیا کمک‌های مالی از طریق کریپتو به جریان اصلی تبدیل می‌شود یا خیر. سوال این است که آیا سازمان‌های غیرانتفاعی به اندازه کافی سریع عمل می‌کنند تا آنها را بپذیرند یا خیر.

Simon Chartan

A journalist with a strong technical background and a passion for decentralized finance. With degrees in MBA and Master of Engineering in Data Science, the author combines analytical expertise with a clear, engaging writing style. At Plisio, they cover topics such as cryptocurrency, blockchain, DeFi, and digital finance—helping readers make sense of a rapidly evolving fintech landscape.