बिटकॉइन परोपकार: क्रिप्टो दान किस प्रकार धर्मार्थ दान को बदल रहे हैं

2017 में "पाइन" नाम का एक व्यक्ति ऑनलाइन सामने आया, उसने कहा कि उसने बिटकॉइन की शुरुआत में ही काफी पैसा कमा लिया है, और फिर उसने 55 मिलियन डॉलर दान कर दिए। साठ चैरिटी संस्थाओं को। कुछ ही महीनों में। EFF को 1 मिलियन मिले। वाटर प्रोजेक्ट को 1 मिलियन मिले। साइकेडेलिक थेरेपी अनुसंधान समूह MAPS को 4 मिलियन मिले। पाइन का स्पष्टीकरण संक्षिप्त था: "जब आपके पास पर्याप्त पैसा हो जाता है, तो पैसा मायने नहीं रखता।"

चार साल बाद विटालिक बुटेरिन ने भारत के कोविड राहत कोष में 1 अरब डॉलर के SHIB टोकन भेजे। एक वॉलेट, एक लेनदेन, एक अरब डॉलर। फिर रूसी आक्रमण के दौरान यूक्रेन ने ट्विटर पर बिटकॉइन और एथेरियम वॉलेट पते पोस्ट किए। कुछ ही हफ्तों में 60 मिलियन डॉलर आ गए। कोई बैंक वायर ट्रांसफर नहीं, कोई बिचौलिए नहीं। बस वॉलेट से वॉलेट में पैसे भेजे गए।

यह सब कोई जनसंपर्क का हथकंडा नहीं था। पाइन ने पैसे दान कर दिए और अपना खाता डिलीट कर दिया। बुटेरिन ने टोकन भेजे और आगे बढ़ गए। यूक्रेन को नकदी की ज़रूरत थी और SWIFT ट्रांसफर से पहले क्रिप्टो करेंसी उपलब्ध हो गई। यहाँ चुपचाप कुछ चल रहा था, और आंकड़े इसकी पुष्टि करते हैं। गिविंग यूएसए के अनुमान के अनुसार, 2023 में अमेरिका में कुल दान 557 बिलियन डॉलर था। क्रिप्टो का हिस्सा अभी भी बहुत कम है। लेकिन इसकी विकास दर और इसके पीछे के लोग पारंपरिक परोपकार से बिल्कुल अलग हैं, इसीलिए मुझे लगता है कि इसका गहराई से विश्लेषण करना ज़रूरी है।

आंकड़े: क्रिप्टो के माध्यम से किया जाने वाला परोपकार वास्तव में कितना बड़ा है?

मैं शुरू में ही स्पष्ट कर दूं: यहां डेटा अव्यवस्थित है। हर बीटीसी दान की कोई मास्टर सूची मौजूद नहीं है। बहुत सारा क्रिप्टो दान वॉलेट-टू-वॉलेट होता है और इसकी कोई रिपोर्टिंग नहीं होती। हम जो माप सकते हैं वह क्रिप्टो दान को संभालने वाले प्लेटफॉर्म से आता है, और वे आंकड़े स्पष्ट कहानी बताते हैं।

द गिविंग ब्लॉक सबसे बड़ा क्रिप्टो डोनेशन प्लेटफॉर्म चलाता है। अकेले 2024 में ही उन्होंने 2,000 से अधिक गैर-लाभकारी संस्थाओं को 125 मिलियन डॉलर से अधिक की राशि दान की। 2018 में लॉन्च होने के बाद से अब तक कुल दान राशि 300 मिलियन डॉलर से अधिक है। फिडेल्टी चैरिटेबल तो इससे भी लंबे समय से इस क्षेत्र में है, जो 2015 से क्रिप्टो स्वीकार कर रहा है। उनके सर्वेक्षणों से एक बात स्पष्ट होती है: क्रिप्टो रखने वाले 45% लोगों ने एक वर्ष में दान में 1,000 डॉलर से अधिक की राशि दी। क्रिप्टो न रखने वालों के लिए यह आंकड़ा 33% था। क्रिप्टो रखने वाले लोग अक्सर बड़ी राशि दान करते हैं।

कितना बड़ा अंतर? द गिविंग ब्लॉक की रिपोर्ट के अनुसार, क्रिप्टो में दान की औसत राशि 10,000 डॉलर से 12,000 डॉलर के बीच है। इसकी तुलना ऑनलाइन नकद दान की औसत राशि से करें: नॉनप्रॉफिट्स सोर्स के अनुसार, यह लगभग 128 डॉलर है। यह 90 गुना का अंतर है। इसका कुछ कारण स्वेच्छा से क्रिप्टो का दान करना है। क्रिप्टो दान करने वाले अक्सर शुरुआती धारक होते हैं जिन्हें अभी तक बड़ा लाभ नहीं हुआ है। कुछ कारण कर संबंधी गणना भी है, जो मूल्य वृद्धि वाले सिक्कों को रखने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए स्थिति को बदल देती है।

लोग नकदी के बजाय क्रिप्टोकरेंसी क्यों दान करते हैं: कर संबंधी पहलू

टैक्स दक्षता ही वह कारक है जो इस प्रक्रिया को सफल बनाती है। क्रिप्टोकरेंसी दान करने का यह एकमात्र कारण नहीं है, लेकिन दान की गई राशि इतनी बड़ी होने का यही कारण है।

एक छोटा सा उदाहरण लेते हैं। आपने 1 BTC 5,000 डॉलर में खरीदा। अब इसकी कीमत 70,000 डॉलर है। अगर आप इसे बेचकर मिली रकम दान करते हैं, तो आपको सबसे पहले 65,000 डॉलर के लाभ पर पूंजीगत लाभ कर देना होगा। संघीय कर की उच्चतम दर (20% प्लस 3.8% शुद्ध निवेश आय कर) के हिसाब से, दान संस्था को एक पैसा भी मिलने से पहले लगभग 15,500 डॉलर खर्च हो जाएंगे। गैर-लाभकारी संस्था को 54,500 डॉलर मिलेंगे।

अब बीटीसी को सीधे 501(c)(3) संस्था को दान करें। पूंजीगत लाभ कर शून्य। पूरे $70,000 दान संस्था को जाएंगे। आपको पूरे बाजार मूल्य पर कर छूट भी मिलेगी। दान संस्था को अधिक धन मिलेगा और आपको अधिक धन प्राप्त होगा। नुकसान सिर्फ आयकर विभाग का होगा, और यह कोई कानूनी खामी भी नहीं है। यह वही नियम है जो स्टॉक दान पर लागू होता है। फिडेलिटी चैरिटेबल संस्था 2015 से क्रिप्टो को इसी तरह से संसाधित कर रही है।

जागरूकता का अंतर बहुत बड़ा है। क्रिप्टोकरेंसी रखने वालों में से 38% को यह पता ही नहीं है कि बेचने पर टैक्स लगता है (फिडेलिटी के आंकड़े)। 55% को तो यह भी नहीं पता कि वे क्रिप्टोकरेंसी दान कर सकते हैं। साधन मौजूद हैं, टैक्स का हिसाब-किताब भी अनुकूल है, फिर भी आधे से ज़्यादा संभावित दानदाताओं को इस बारे में कुछ भी पता नहीं है।

फ़िडेली ने पूछा, "जो लोग दान करते हैं, वे ऐसा क्यों करते हैं?" 67% ने कहा, "कुछ अच्छा करने के लिए।" 56% ने अपनी संपत्तियों में बड़े लाभ का हवाला दिया। 54% ने कर लाभों का ज़िक्र किया। आमतौर पर, तीनों कारण एक साथ बताए जाते हैं। यह कोई नकारात्मक सोच नहीं है। कर-लाभ वाले दान का यही उद्देश्य होता है।

बिटकॉइन कौन स्वीकार करता है: गैर-लाभकारी संस्थाओं द्वारा इसे अपनाने का मानचित्र

दस साल पहले गैर-लाभकारी जगत में लगभग किसी ने भी क्रिप्टो करेंसी को हाथ नहीं लगाया था। स्थिति में काफी बदलाव आया है, लेकिन इसका प्रचलन अभी भी एकसमान नहीं है।

बड़े नाम भी इसमें शामिल हैं। यूनिसेफ ने 2019 में एक क्रिप्टो फंड स्थापित किया और सीधे बिटकॉइन और ईटीएच रखता है, तत्काल रूपांतरण नहीं करता। सेव द चिल्ड्रन ने 2013 से बिटकॉइन स्वीकार करना शुरू किया। रेड क्रॉस द गिविंग ब्लॉक के माध्यम से काम करता है। ग्रीनपीस बिटकॉइन स्वीकार करता है। विकिपीडिया बिटपे के माध्यम से बिटकॉइन स्वीकार करता है। ईएफएफ ने अस्थिरता की चिंताओं के कारण 2014 में बिटकॉइन स्वीकार करना बंद कर दिया था, फिर 2019 में वापस आ गया जब उन्हें एहसास हुआ कि यह मुद्रा वास्तविक है।

क्रिप्टोकरेंसी पर आधारित दान देने वाले प्लेटफॉर्म्स की अपनी अलग पहचान है। Endaoment एक DAO-आधारित डोनर-एडवाइज्ड फंड के रूप में काम करता है। आप उन्हें क्रिप्टोकरेंसी दान करते हैं, अनुदान प्राप्त करने के लिए 15 लाख गैर-लाभकारी संगठनों में से किसी एक को चुनते हैं, और फंड बाकी सब कुछ संभाल लेता है। Gitcoin ओपन-सोर्स कार्यों के लिए वर्ग-आधारित फंडिंग राउंड आयोजित करता है, एक ऐसी प्रणाली जहां छोटे सामुदायिक योगदान मैचिंग पूल द्वारा कई गुना बढ़ जाते हैं। Binance Charity का कहना है कि उसने आपदा राहत और शिक्षा के लिए 40 मिलियन डॉलर से अधिक की राशि जुटाई है।

लेकिन मुश्किलें अभी भी बहुत ज़्यादा हैं। क्रिप्टो दानदाताओं में से 46% ने फिडेल्टी को बताया कि उन्हें क्रिप्टो स्वीकार करने वाली चैरिटी संस्थाएँ खोजने में परेशानी होती है। 44% ने प्रक्रिया को जटिल बताया। आधे लोगों ने कहा कि चैरिटी संस्थाएँ न्यूनतम दान राशि इतनी ज़्यादा माँगती हैं जितनी वे देने को तैयार नहीं हैं। यह पाँच साल पहले की तुलना में बेहतर है। फिर भी आम लोगों के लिए यह उतना आसान नहीं है।

दानदाताओं का प्रोफाइल: कौन क्रिप्टोकरेंसी दान करता है और वे एक दूसरे से अलग क्यों हैं?

क्रिप्टोकरेंसी दान करने वाले लोग पारंपरिक परोपकारी लोगों जैसे नहीं दिखते। वे युवा हैं, डिजिटल संपत्तियों में समृद्ध हैं, और खुद को दानदाता मानने की अधिक संभावना रखते हैं।

फिडेल्टी के आंकड़ों के अनुसार: 35% मिलेनियल्स क्रिप्टोकरेंसी रखते हैं। उनमें से 75% खुद को परोपकारी मानते हैं (बाकी सभी में यह आंकड़ा 45% है)। 90% का कहना है कि दान देना उनके लिए मायने रखता है। ये वे लोग हैं जो ऐप के जरिए पैसे भेजते हुए बड़े हुए हैं। बिटकॉइन दान करना उन्हें अजीब नहीं लगता। लेकिन किसी भव्य भोज में दान करना उन्हें अजीब लगता है।

लिंग भेद स्पष्ट है। क्रिप्टो संपत्ति में पुरुषों का दबदबा सबसे अधिक है। पाइनएप्पल फंड, बुटेरिन का SHIB दान, यूक्रेन वॉलेट, ये सभी पुरुषों या छद्म नामों वाले खातों से आए थे, जिनसे पुरुषों के होने का संकेत मिलता था। जैसे-जैसे क्रिप्टो स्वामित्व में विविधता आएगी, दानदाताओं का दायरा भी बढ़ेगा। फिलहाल, यह उन युवा पुरुषों में केंद्रित है जिन्होंने शुरुआत में निवेश किया था।

क्रिप्टो दानदाताओं को पारंपरिक दानदाताओं से क्या अलग बनाता है? पारंपरिक बड़े दानदाता विरासत और प्रतिष्ठा की बात करते हैं। क्रिप्टो दानदाता गणित की बात करते हैं। उनके पास मूल्यवान संपत्ति है। वे कर लाभ को समझते हैं। वे भलाई करना चाहते हैं और वे इसे समझदारी से करना चाहते हैं। यह निराशावाद नहीं है। यह बस एक अलग पीढ़ी द्वारा उसी भावना को एक अलग दृष्टिकोण से लागू करना है।

क्या कारगर है और क्या नहीं: सबसे बड़े क्रिप्टो दान से सीखे गए सबक

यूक्रेन सबसे बड़ा उदाहरण है। सरकार ने ट्विटर पर वॉलेट पते साझा किए। कुछ ही हफ्तों में 60 मिलियन डॉलर आ गए। कोई बैंक वायर ट्रांसफर नहीं, कोई SWIFT में देरी नहीं, कोई प्रतिबंध संबंधी जटिलता नहीं। दर्जनों देशों के वॉलेट से सीधे पैसे भेजे गए। संकट के समय सीमा पार दान देने के मामले में क्रिप्टो ने सभी पारंपरिक माध्यमों को कई दिनों से पीछे छोड़ दिया।

पाइनएप्पल फंड इसलिए सफल हुआ क्योंकि पाइन ने इसे बेहद सरल रखा। चैरिटी चुनें, बीटीसी भेजें, रसीद प्रकाशित करें। कोई टोकन बिक्री नहीं, कोई डीएओ वोट नहीं, कोई शासन संबंधी झंझट नहीं। साठ चैरिटी को फंड मिला। खर्च लगभग शून्य था।

बुटेरिन द्वारा SHIB का दान एक चेतावनी भरा उदाहरण है। खबर में 1 अरब डॉलर की बात कही गई थी। यह उस समय का उच्चतम मूल्य था। जब भारत के कोविड फंड ने SHIB की बिक्री शुरू की, तब तक इसकी कीमत धराशायी हो चुकी थी। वास्तविक मूल्य शायद 50-100 मिलियन डॉलर था। फिर भी यह बहुत बड़ी रकम है। लेकिन इससे पता चलता है कि जब आप एक अस्थिर टोकन दान करते हैं और प्राप्तकर्ता उसे तुरंत नहीं बेचता है, तो क्या होता है। दान का मूल्य उतना ही होता है जितना कि प्राप्तकर्ता द्वारा उसे भुनाने पर होता है।

इन सभी में एक समान पैटर्न देखने को मिलता है: जो सफल रहे उन्होंने दान करना आसान बना दिया। जो असफल रहे, उनमें यह प्रक्रिया किसी क्रिप्टो प्रोजेक्ट जैसी लगती है। द गिविंग ब्लॉक और एंडोमेंट ने इस प्रक्रिया को सामान्य ऑनलाइन भुगतान की तरह बनाने में निवेश किया। वहीं, जिन गैर-लाभकारी संगठनों ने क्रिप्टो को एक पुराने और बोझिल दान पृष्ठ पर थोप दिया, उनके दानकर्ता वापस चले गए।

क्रिप्टो परोपकार किस दिशा में अग्रसर है?

मैं तीन ऐसी चीजों पर नजर रख रहा हूं जो आने वाले कुछ वर्षों को आकार देंगी।

डोनर-एडवाइज्ड फंड्स (DRF) बाजार पर हावी हो रहे हैं। क्रिप्टो करेंसी को सीधे किसी गैर-लाभकारी संस्था को भेजने के बजाय (जिसमें संस्था को कस्टडी, कन्वर्जन और रिपोर्टिंग का जिम्मा लेना पड़ता है), अब ज़्यादा लोग फिडेल्टी चैरिटेबल, एंडोमेंट या द गिविंग ब्लॉक के ज़रिए भेजते हैं। दानकर्ता को टैक्स में छूट तुरंत मिल जाती है। फंड कन्वर्जन का काम संभालता है और गैर-लाभकारी संस्था को नकद राशि मिल जाती है। इससे दानकर्ताओं की उस परेशानी का समाधान हो जाता है जिसकी शिकायत 44% दानकर्ताओं ने की थी।

ब्लॉकचेन पर पारदर्शिता एक लाभ साबित हो रही है। एंडोमेंट हर अनुदान को ब्लॉकचेन पर प्रकाशित करता है। गिटकॉइन के फंडिंग राउंड पूरी तरह से पारदर्शी हैं। जब पारंपरिक संस्थाओं पर भरोसा डगमगा रहा है (याद है, लोग गैर-लाभकारी संस्थाओं के सीईओ के वेतन को लेकर नाराज़ थे?), ऐसे में सार्वजनिक ब्लॉकचेन पर हर डॉलर का हिसाब-किताब रखना वाकई फायदेमंद साबित हो रहा है।

नियम लागू होने वाले हैं, और शायद ये अच्छे ही होंगे। आईआरएस अब 500 डॉलर से अधिक के क्रिप्टो उपहारों के लिए फॉर्म 8283 अनिवार्य कर रहा है। 5,000 डॉलर से अधिक के दान के लिए मूल्यांकन आवश्यक है। ओईसीडी का सीएआरएफ ढांचा 2026-2027 तक लागू हो रहा है, जिसमें दान सहित क्रिप्टो लेनदेन के लिए सीमा पार रिपोर्टिंग शामिल है। अधिक नियम सुनने में बुरे लग सकते हैं, लेकिन वे उस अनिश्चितता को भी दूर करते हैं जो कुछ दानदाताओं को अनिच्छुक रखती है।

क्रिप्टो के ज़रिए दान-पुण्य का सिलसिला बढ़ता रहेगा क्योंकि क्रिप्टो रखने वाले लोग अब अपनी कमाई और दान-पुण्य के चरम पर पहुंच रहे हैं। कॉलेज के दिनों में बिटकॉइन खरीदने वाले मिलेनियल्स अब अपने करियर और टैक्स बिलों के लिए संघर्ष कर रहे हैं। सवाल यह नहीं है कि क्रिप्टो दान मुख्यधारा बनेंगे या नहीं। सवाल यह है कि क्या गैर-लाभकारी संगठन इन्हें स्वीकार करने के लिए समय रहते तैयार हो पाएंगे।

Simon Chartan

A journalist with a strong technical background and a passion for decentralized finance. With degrees in MBA and Master of Engineering in Data Science, the author combines analytical expertise with a clear, engaging writing style. At Plisio, they cover topics such as cryptocurrency, blockchain, DeFi, and digital finance—helping readers make sense of a rapidly evolving fintech landscape.