Filantropia com Bitcoin: Como as doações em criptomoedas estão mudando as doações para caridade.

Uma pessoa que se identificava como "Pine" surgiu online em 2017, alegando ter lucrado o suficiente com os primórdios do Bitcoin, e doou US$ 55 milhões. Sessenta instituições de caridade. Alguns meses depois. A EFF recebeu um milhão. O Water Project recebeu um milhão. A MAPS, grupo de pesquisa em terapia psicodélica, recebeu quatro milhões. A explicação de Pine foi sucinta: "Quando se tem dinheiro suficiente, o dinheiro deixa de importar."

Quatro anos depois, Vitalik Buterin enviou US$ 1 bilhão em tokens SHIB para o fundo de ajuda humanitária da Índia para a COVID-19. Uma carteira, uma transação, um bilhão de dólares. Em seguida, a Ucrânia publicou endereços de carteiras de Bitcoin e Ethereum no Twitter durante a invasão russa. US$ 60 milhões foram recebidos em poucas semanas. Sem transferências bancárias. Sem intermediários. Apenas carteiras enviando para carteiras.

Nada disso foi uma jogada de marketing. A Pine doou o dinheiro e excluiu sua conta. Buterin enviou tokens e seguiu em frente. A Ucrânia precisava de dinheiro vivo e as criptomoedas surgiram antes mesmo das transferências SWIFT. Algo vem se construindo silenciosamente aqui, e os números comprovam isso. A Giving USA estimou o total de doações para caridade nos EUA em US$ 557 bilhões para 2023. A participação das criptomoedas ainda é pequena. Mas a curva de crescimento e as pessoas por trás dela não se parecem em nada com a filantropia tradicional, e é por isso que acho que vale a pena analisar tudo isso a fundo.

Os números: qual é a dimensão real da filantropia em criptomoedas?

Para ser sincero, os dados aqui são confusos. Não existe uma lista completa de todas as doações em BTC. Muitas doações em criptomoedas acontecem diretamente de carteira para carteira, sem nenhum registro. O que podemos mensurar vem das plataformas que processam doações em criptomoedas, e esses números contam uma história clara.

A Giving Block administra a maior plataforma de doações em criptomoedas. Só em 2024, movimentaram mais de US$ 125 milhões para mais de 2.000 organizações sem fins lucrativos. O valor acumulado desde o seu lançamento em 2018 ultrapassa os US$ 300 milhões. A Fidelity Charitable está no mercado há ainda mais tempo, aceitando criptomoedas desde 2015. Suas pesquisas contam uma história consistente: 45% das pessoas que possuem criptomoedas doaram mais de US$ 1.000 para instituições de caridade em um ano. Para pessoas sem criptomoedas, esse número foi de 33%. Os usuários de criptomoedas fazem doações maiores e com mais frequência.

Quão maior? O Giving Block relata doações médias em criptomoedas de US$ 10.000 a US$ 12.000. Compare isso com a doação média em dinheiro online: cerca de US$ 128, segundo o Nonprofits Source. É uma diferença de 90 vezes. Parte disso se deve à autoseleção. As pessoas que doam criptomoedas geralmente são detentoras iniciais com grandes ganhos ainda não realizados. Parte disso se deve ao cálculo tributário, que altera a situação para quem possui criptomoedas valorizadas.

Por que as pessoas doam criptomoedas em vez de dinheiro: a questão tributária

A eficiência tributária é o que torna os cálculos viáveis. Não é o único motivo pelo qual as pessoas doam criptomoedas, mas é o motivo pelo qual os valores são tão altos.

Um exemplo rápido. Você comprou 1 BTC por US$ 5.000. Agora ele vale US$ 70.000. Se você vender e doar o dinheiro, primeiro terá que pagar imposto de ganho de capital sobre o lucro de US$ 65.000. Com a alíquota federal máxima (20% mais 3,8% de imposto sobre a renda líquida de investimentos), isso significa que cerca de US$ 15.500 já foram perdidos antes que a instituição de caridade veja um centavo sequer. A organização sem fins lucrativos receberá US$ 54.500.

Agora, doe seus BTC diretamente para uma organização 501(c)(3). Imposto sobre ganho de capital zero. Os US$ 70.000 vão integralmente para a instituição de caridade. Você também recebe uma dedução fiscal pelo valor total de mercado. A instituição de caridade recebe mais dinheiro. Você fica com mais dinheiro. O único prejudicado é a Receita Federal (IRS), e isso nem sequer é uma brecha na lei. É a mesma regra que se aplica às doações de ações. A Fidelity Charitable processa criptomoedas dessa forma desde 2015.

A falta de conhecimento é enorme. 38% dos detentores de criptomoedas não sabem que a venda delas gera impostos (dados da Fidelity). 55% sequer imaginam que podem doar criptomoedas para instituições de caridade. As ferramentas existem, os cálculos tributários são favoráveis e mais da metade dos potenciais doadores desconhecem tudo isso.

Por que as pessoas que doam dizem que o fazem? A Fidelity perguntou. 67% responderam "para fazer algo de bom". 56% apontaram para grandes ganhos em seus investimentos. 54% mencionaram benefícios fiscais. Geralmente, os três motivos juntos. Isso não é cinismo. É assim que as doações com vantagens fiscais funcionam.

Quem aceita Bitcoin: o mapa de adoção por organizações sem fins lucrativos

Há dez anos, quase ninguém no mundo das organizações sem fins lucrativos se envolvia com criptomoedas. Isso mudou bastante, mas o panorama da adoção ainda é irregular.

Os grandes nomes já entraram na onda. A UNICEF criou um CryptoFund em 2019 e detém BTC e ETH diretamente, sem conversão imediata. A Save the Children começou a aceitar Bitcoin em 2013. A Cruz Vermelha utiliza o The Giving Block. O Greenpeace aceita BTC. A Wikipédia aceita BTC via Bitpay. A EFF parou de aceitar Bitcoin em 2014 devido a preocupações com a volatilidade, mas voltou a aceitar em 2019 quando percebeu que o dinheiro era real.

As plataformas de doação nativas em criptomoedas têm seu próprio nicho. A Endaoment funciona como um fundo de doação recomendado baseado em DAO (Organização Autônoma Descentralizada). Você doa criptomoedas para eles, escolhe entre 1,5 milhão de organizações sem fins lucrativos para receber doações e o fundo cuida de tudo. A Gitcoin realiza rodadas de financiamento quadrático para projetos de código aberto, um sistema no qual pequenas contribuições da comunidade são amplificadas por fundos de contrapartida. A Binance Charity afirma ter movimentado mais de US$ 40 milhões para ajuda humanitária em desastres e educação.

Mas a dificuldade ainda é enorme. 46% dos doadores de criptomoedas disseram à Fidelity que tiveram problemas para encontrar instituições de caridade que aceitassem criptomoedas. 44% consideraram o processo complicado. Metade disse que as instituições de caridade exigiam doações mínimas maiores do que eles estavam dispostos a doar. É melhor do que há cinco anos. Ainda não é fácil o suficiente para pessoas comuns.

Perfil do doador: quem doa criptomoedas e por que são diferentes.

As pessoas que doam criptomoedas não se parecem com os filantropos tradicionais. São mais jovens, possuem mais ativos digitais e têm maior probabilidade de se considerarem pessoas generosas.

Os números da Fidelity: 35% dos millennials possuem criptomoedas. 75% deles se consideram filantropos (contra 45% do restante da população). 90% afirmam que doar para instituições de caridade é importante para eles. Essas são pessoas que cresceram enviando dinheiro por aplicativos. Uma doação em Bitcoin não lhes parece estranha. Um jantar de gala, sim.

A divisão por gênero é gritante. A riqueza em criptomoedas é esmagadoramente masculina. O Pineapple Fund, a doação de Buterin para a SHIB, as carteiras da Ucrânia, tudo veio de homens ou de contas pseudônimas que se comunicavam de maneira tipicamente masculina. À medida que a propriedade de criptomoedas se diversifica lentamente, o grupo de doadores deve se ampliar. Por enquanto, está concentrado entre homens mais jovens que investiram cedo.

O que diferencia os doadores de criptomoedas dos filantropos tradicionais? Os grandes doadores tradicionais falam sobre legado e reconhecimento. Os doadores de criptomoedas falam sobre matemática. Eles têm ativos valorizados. Compreendem a vantagem fiscal. Querem fazer o bem E querem fazê-lo de forma inteligente. Isso não é cinismo. É apenas uma geração diferente aplicando uma perspectiva diferente ao mesmo impulso.

O que está funcionando e o que não está: lições das maiores doações em criptomoedas

A Ucrânia é o exemplo mais claro de sucesso. O governo divulgou os endereços das carteiras digitais no Twitter. US$ 60 milhões apareceram em poucas semanas. Sem transferências bancárias, sem atrasos no sistema SWIFT, sem complicações com sanções. Carteiras de dezenas de países enviaram dinheiro diretamente. Para doações internacionais em tempos de crise, as criptomoedas superaram todos os canais tradicionais em dias.

O Pineapple Fund funcionou porque a Pine manteve tudo extremamente simples. Escolha uma instituição de caridade, envie BTC e publique o recibo. Sem venda de tokens, sem votação na DAO, sem drama de governança. Sessenta instituições de caridade foram financiadas. Os custos administrativos foram praticamente zero.

A doação de SHIB feita por Buterin serve de alerta. A manchete dizia US$ 1 bilhão. Esse foi o preço máximo. Quando o fundo indiano para o combate à COVID-19 começou a vender, o SHIB já havia despencado. O valor real obtido foi provavelmente entre US$ 50 e 100 milhões. Ainda assim, um valor enorme. Mas isso mostra o que acontece quando você doa um token volátil e o destinatário não o vende imediatamente. A doação só vale o que vale quando é resgatada.

O padrão em todos esses casos é o seguinte: os que funcionaram simplificaram as doações. Os que não funcionaram dão a impressão de ser um projeto de criptomoedas. O Giving Block e a Endaoment investiram em tornar o processo semelhante a um pagamento online normal. Organizações sem fins lucrativos que simplesmente adicionaram criptomoedas a uma página de doação antiga e complicada viram seus doadores abandonarem o site.

Para onde caminha a filantropia cripto

Três coisas que estou acompanhando e que moldarão os próximos anos.

Os fundos de doação recomendada estão dominando o mercado. Em vez de enviar criptomoedas diretamente para uma organização sem fins lucrativos (o que significa que a organização precisa lidar com a custódia, conversão e relatórios), cada vez mais pessoas utilizam plataformas como a Fidelity Charitable, a Endaoment ou a The Giving Block. O doador recebe a dedução fiscal imediatamente. O fundo cuida da conversão. A organização sem fins lucrativos recebe o dinheiro. Isso resolve o problema de burocracia do qual 44% dos doadores reclamaram.

A transparência on-chain está se tornando uma vantagem. A Endaoment publica cada doação em sua blockchain. As rodadas de financiamento da Gitcoin são totalmente visíveis. Quando a confiança nas fundações tradicionais está abalada (lembram-se das reclamações sobre os salários dos CEOs de ONGs?), a capacidade de rastrear cada dólar em uma blockchain pública começa a parecer muito vantajosa.

A regulamentação está a caminho, e provavelmente será positiva. O IRS (Receita Federal dos EUA) agora exige o Formulário 8283 para doações em criptomoedas acima de US$ 500. Doações acima de US$ 5.000 precisam de uma avaliação. A estrutura CARF da OCDE está sendo implementada ao longo de 2026-2027, adicionando a obrigatoriedade de declaração de fluxos transfronteiriços de criptomoedas, incluindo doações. Mais regras podem parecer ruins, mas também eliminam a incerteza que mantém alguns doadores inativos.

A filantropia com criptomoedas continuará crescendo porque as pessoas que detêm criptomoedas estão entrando em seus anos de maior potencial de ganhos e doações. Os millennials que compraram Bitcoin na faculdade agora têm carreiras e impostos a pagar. A questão não é se as doações em criptomoedas se tornarão comuns, mas sim se as organizações sem fins lucrativos se organizarão rápido o suficiente para aceitá-las.

Simon Chartan

A journalist with a strong technical background and a passion for decentralized finance. With degrees in MBA and Master of Engineering in Data Science, the author combines analytical expertise with a clear, engaging writing style. At Plisio, they cover topics such as cryptocurrency, blockchain, DeFi, and digital finance—helping readers make sense of a rapidly evolving fintech landscape.