VTI股票:先锋集团全股票市场ETF值得投资吗?

VTI股票:先锋集团全股票市场ETF值得投资吗?

让我先澄清一下大家最常犯的错误。“VTI股票”是数百万人在搜索栏中输入的内容,但VTI并非股票,而是一只交易所交易基金(ETF)。持有其中一股,就相当于同时拥有了美国几乎所有上市公司的部分所有权。一个股票代码,数千家企业。

这就是全部理念,而且这确实是个好理念。只需每年支付0.03%的费用,Vanguard Total Stock Market ETF就能让你一键投资整个美国股市。问题不在于费用,而在于深入了解后你会发现“整个市场”的真正含义,而这正是大多数新手过早停止探索的地方。

VTI股票是什么:一个股票代码,代表整个市场

把VTI想象成买下整个超市,而不是从货架上挑选单个商品。你不用猜测哪家公司会胜出,而是拥有所有公司的股份。

先锋全股票市场ETF(Vanguard Total Stock Market ETF)在纽约证券交易所Arca交易,股票代码为VTI。该ETF由先锋集团于2001年5月24日推出,目前持有约3506只股票,几乎涵盖了美国所有可投资的公司。仅该ETF的份额类别就管理着约6490亿美元的资产,而其背后的更广泛的基金(涵盖所有份额类别)的管理规模则超过2万亿美元。这使其成为全球规模最大的基金之一。

所以,当你购买VTI股票时,你并非押注苹果、英伟达或任何单一公司,而是买入整个美国经济的平均水平。对大多数人来说,这正是关键所在:你不再试图预测个别公司的走势,而是直接持有整个市场。

购买VTI股票的设计初衷就是为了简化流程。VTI的交易方式与其他股票一样,可以通过任何券商账户进行交易,单股价格几百美元,而且现在很多平台都提供价格更低的零碎股交易。无需任何复杂的设置,后续也无需管理,这正是它适合那些不想每周都操心投资组合的人的原因。

Vanguard 全股票市场 ETF 的运作方式

以下是对指数化投资的通俗解释。先锋全市场股票ETF并没有聘请明星基金经理来挑选赢家。它的设计目标是追踪CRSP美国全市场指数的表现,该指数由其指数提供商CRSP提供,涵盖了美国可投资股票市场的近100%。该基金根据股票规模按比例持有这些股票。公司规模越大,持仓比例越高。由于没有人进行主观判断,这正是该基金可以收取几乎零费用的原因。

这里有一个值得了解的巧妙机制。VTI是先锋集团全股票市场指数基金(Vanguard Total Stock Market Index Fund)的ETF份额类别,该基金与VTSAX共同基金的底层资产池相同。先锋集团曾为这项机制申请专利,直至2023年专利到期。这项机制使得该基金在其整个历史中都无需向股东分配资本利得。在应税账户中,这每年都能悄悄地为您节省一笔钱,而如果使用效率较低的基金,则会产生额外的费用。

关键很简单。指数投资并非战胜市场的策略,而是以低成本参与市场、避免自身操作失误的策略。

它屡屡获胜是有原因的。在任何15年的时间跨度内,绝大多数专业主动型基金经理在扣除费用后都无法跑赢基准指数,标普SPIVA长期发布的记分卡多年来一直记录着这一趋势。大多数专业基金经理在大多数情况下都输给了指数。VTI完全避开了这种竞争,因为它拒绝参与选股游戏。你无需寄希望于某个基金经理会表现出色,而是接受市场的集体判断,并将节省的费用留给自己。

vti

VTI费用率、股息和分配

0.03% 的费用率几乎相当于投资界的免费午餐。对于 1 万美元的投资来说,每年只需支付 3 美元。而典型的主动管理型基金,收益却可能比它高出 30 到 100 倍。30 年的复利计算,0.03% 费用率的基金和 1% 费用率的基金之间的差距,足以悄无声息地吞噬大型投资组合中高达六位数的资金。费用几乎是你能够完全掌控的收益部分。

VTI 也派发股息,目前收益率约为 1.01%,按季度派发;过去十二个月的总派息约为每股 3.77 美元。这只是一笔数额不大的额外收益,并非持有该基金的理由。

VTI关键事实数字
费用率0.03%
控股约3506只股票
股息收益率约1.01%(季度)
指数跟踪CRSP 美国总市场
近期价格约372美元
盗梦空间2001年5月24日

全面股票市场指数基金

这是营销中被忽略的部分,所以务必注意。“全市场”听起来像是完美的、均衡分散投资于数千家公司。但事实并非如此。因为该基金按照市值进行投资,并根据公司规模对每笔持仓进行加权,所以巨头公司占据主导地位。

前十大持仓占整个基金的33.75%。其中,英伟达一家就占6.64%,苹果、微软、亚马逊和Alphabet紧随其后。因此,虽然理论上你持有约3500家公司的股份,但你大约三分之一的资金都集中在十家市值超大的科技公司上,其中大多数是像英伟达和苹果这样的纳斯达克上市巨头。其余3490家公司——规模较小的公司、中型公司以及所有小市值公司——在任何一天都几乎不会对基金业绩产生影响。

VTI 的主要持仓重量
英伟达(NVDA) 6.64%
苹果公司(AAPL) 5.74%
微软(MSFT) 4.36%
亚马逊(AMZN) 3.69%
Alphabet(GOOGL+GOOG) 5.77%
前十名综合排名33.75%

这算是个问题吗?未必。这仅仅意味着VTI指数比“总指数”这个词所暗示的更为集中,也更依赖于大型科技公司的兴衰。当这些公司股价飙升时,你的VTI指数也会随之上涨;当它们股价下跌时,整个指数都会受到影响。在购买之前了解这一点,比你节省的任何费用都更有价值。

这也影响着VTI在危机中的表现。由于科技和通信类股票权重巨大,即使数千只小股持仓保持稳定,集中于这些板块的抛售也会拖累整个基金。如果同一市场权重相同,其走势则会截然不同。VTI是市值镜像,而目前这面镜像反映的是一个科技股异常集中的市场。

VTI股票收益:表现与回撤

回报自然是其最吸引人的地方。过去十年,VTI 的年化总回报率约为 15.08%,自 2001 年成立以来,其年复合回报率约为 9.68%。具体来说:十年前投资的 1000 美元,如今价值约为 4000 美元,而且无需选股,也无需付出任何努力。

现在来说说宣传册上没人会提及的部分。这些回报伴随着令人心惊胆战的下跌,两者密不可分。在2008年至2009年的金融危机中,整个市场下跌了约50%至55%。2020年初,市场在短短几周内下跌了约34%,随后在大约五个月后有所回升。2022年,市场全年下跌了23.55%。

时期VTI结果
一年期回报率约28-29%
10年年化15.08%
自成立以来(2001年) 9.68%
2008-09赛季缩水约-50%至-55%
2020年回撤约-34%(约5个月后恢复)
2022年日历年-23.55%

所以,坦白地说,VTI奖励耐心,惩罚恐慌。那些获得15%收益的投资者,正是那些在账户缩水三分之一的那几年里什么都没做的投资者。只有能够保持冷静,才能获得这样的收益。

这也是为什么稳健的自动买入往往胜过巧妙的择时策略。一位投资者在2008年至2020年间每月固定买入一定金额,在股价最低点精准买入,最终收益远超那些持有现金等待市场复苏的投资者(而这种复苏往往是事后才出现的)。VTI正是为这种看似枯燥的策略而设计的,而非为了追逐新闻热点而进行交易。

VTI vs VOO:全市场指数还是标普500指数?

人们常常纠结于这个比较,但其实意义不大。VOO是先锋集团的标普500指数ETF,持有约500家美国大型公司。VTI则持有约3500家,在此基础上增加了中小型公司。两者的管理费均为0.03%。

两者的走势几乎完全一致,相关性约为0.99。过去十年,VOO的年化收益率约为15.58%,而VTI为15.08%,两者差距极小,几乎可以忽略不计。VTI增持的中小型股票确实存在,但它们的占比太小,几乎不会影响最终结果。两者差距微乎其微的根本原因在于数学原理:由于两只基金都按市值加权持仓,因此两只基金都主要由相同的巨型公司组成,而VTI额外增持的几千只小型股票则处于权重最低的位置,几乎可以忽略不计。

基金控股费用率覆盖范围
VTI约3,506 0.03%整个美国市场
伏特约500 0.03%标普500大盘股
佛蒙特州约10,142 0.06%全世界(约占美国人口的 61%)

如果你想获得最广泛的美国市场投资机会,那就选择VTI。如果你更喜欢标普500指数的简洁性,那就选择VOO。然后就别再纠结了,因为同时持有两者实际上就是持有同一只股票两次。

vti

VTI 与 VT:真正重要的比较

这是一个值得认真考虑的选择。VT是先锋全球股票ETF,持有全球约10,142家公司的股票,目前约61%为美国公司,39%为国际公司,费用为0.06%。相比之下,VTI则100%为美国公司。

所以问题的关键不在于VTI和VOO哪个更好,而在于你是想只押注美国市场,还是将资金分散投资于全球。过去15年,美国股市的表现远超国际股市,因此许多投资者只持有VTI,而从未关注海外市场。但这种优异表现并非必然,而是一种趋势,而趋势终有结束之时。

选择VTI而非VT,实际上是在暗中押注美国公司将继续保持领先地位。迄今为止,这一押注已获得丰厚回报。而能否继续盈利,才是VTI买家真正应该问的最重要的问题。

历史给我们敲响了警钟。从2000年到2010年左右,美国股市几乎没有任何涨幅,而国际和新兴市场却一路高歌猛进,这段时期如今被称为“失去的十年”。那些只持有美国股市的投资者,在这十年里几乎原地踏步。但这并不意味着VTI指数是错误的。它只是表明,100%押注本国市场仍然是一种赌博,而且过去十年的良好表现并不能很好地预示未来十年的走势。

VTI是值得买入的ETF吗?牛市与熊市

是时候说说我的真实看法了。对于想要长期持有美股且不想兼职的投资者来说,VTI 几乎是投资领域最接近“默认正确答案”的选择。它的优势几乎毫无亮点:极低的成本、极高的税收效率、一站式多元化投资、晨星金牌评级,以及过去十年15%的年化收益率。你永远无法用它跑赢市场,但你可以悄悄地与市场持平,这已经超过了大多数专业人士的收益。

看跌的理由与其说是基金本身的问题,不如说是隐藏在基金内部的两个因素。首先是集中度过高:三分之一的资金都投在了十家市值超大的科技公司,因此VTI的实际分散程度远低于表面看起来,一旦科技股引发经济衰退,将会遭受重创。其次是近因效应:此前的亮眼回报主要得益于美国科技股的牛市和高估值,该指数的市盈率接近26倍。在经历了一个辉煌的十年之后买入,与亲身经历一个辉煌的十年是截然不同的。

牛市熊壳
0.03% 的手续费,很难找到比这更优惠的了。前十大持仓 = 约占 34%
节税结构100% 美国制造,无全球对冲
一张票的多元化估值偏高(市盈率约26倍)
年化收益率约为15%(10年期)技术带来的回报往往提前出现。

我的理解是:VTI 是一款很棒的工具,但并非万能灵药。它能让你获得接近市场平均水平的回报,几乎不增加任何成本,这绝对是一笔划算的交易。购买时,务必了解你实际拥有的是什么,而不是被包装盒上漂亮的标签所迷惑。

结论:VTI股票值得你投资吗?

如果想要以尽可能低的成本长期持有美国股票,VTI 无疑是一个不错的选择。它价格低廉、覆盖面广、税收优惠,而且业绩卓著。犹豫的原因并非基金本身存在缺陷,而是需要考虑自身情况:你是否也想投资 VTI 提供的其他全球市场,以及你是否能够承受账户下跌三分之一的一年而不选择卖出。

所以在购买之前,请诚实地问问自己第二个问题。如果答案是肯定的,那么购买VTI股票就是个人理财中最简单的明智之举之一。如果答案是否定的,即使手续费低到世界第一,也无法让你免于焦虑。

任何问题?

两大风险。首先是市场崩盘:VTI在2008年下跌了50%甚至更多,2022年下跌了超过23%,这意味着你要承担整个市场的下跌风险。其次是集中度:VTI 100%投资于美国,并且严重依赖少数几家市值超大的科技公司。价格低廉且覆盖面广并不意味着安全。

两者几乎没有区别。它们的关联度高达0.99,费用也相同,均为0.03%。VTI持有约3500只股票,而VOO仅持有500只,VTI还包含一些中小型股票,这些股票很少会影响最终结果。所以,选择其中一个就好。同时持有这两个基金,只不过是重复投资了同一批巨头公司而已。

是的,每个季度都有。收益率约为1.01%,过去一年每股收益约为3.77美元。把它看作是一笔小额奖金,而不是主要收益。大多数人持有VTI是为了长期价格增长,而不是为了获得收益。

过去十年平均每年增长约15.08%。确实强劲。但要冷静看待:这一数字是由美国大型科技股的历史性上涨推动的。假设未来十年会简单地重复这一趋势,是VTI投资者最常犯的错误。

想要轻松长期持有美国股票?这绝对是最佳选择。每年只需0.03%的费用,即可投资整个美国市场,而且还能享受税收优惠。不过需要注意的是:该基金约三分之一的资产投资于十家市值超大的科技公司,因此其分散程度低于“全部”一词所暗示的水平。

大约 4000 美元。这是 15.08% 的年化收益率,经过十年复利增长(股息再投资)后的收益。什么都不用做就能赚到这么多,相当不错。但别忘了,过去十年对美国股市来说异常友好,而未来十年你也别指望能赚到什么。

Ready to Get Started?

Create an account and start accepting payments – no contracts or KYC required. Or, contact us to design a custom package for your business.

Make first step

Always know what you pay

Integrated per-transaction pricing with no hidden fees

Start your integration

Set up Plisio swiftly in just 10 minutes.