ความหมายของคำว่า "Body count": ทุกความหมายตั้งแต่ศัพท์สแลงในการออกเดท เกม ไปจนถึงคริปโตเคอร์เรนซี และเหตุผลที่คำนี้ยังคงก่อให้เกิดการถกเถียงอยู่เสมอ

เมื่อวันพฤหัสบดีที่แล้ว ฉันไปทานอาหารเย็นกับเพื่อนห้าคน แล้วมีคนพูดวลี "body count" ขึ้นมา สิ่งที่เกิดขึ้นต่อจากนั้นตลกมากจริงๆ ซาร่าห์เพื่อนของฉันคิดว่าเรากำลังพูดถึงเรื่องชีวิตการเดทของเธอเลยแสดงท่าทีปกป้องตัวเอง ส่วนผู้ชายที่นั่งข้างๆ เธอซึ่งเล่นเกม Warzone เป็นประจำ ก็คิดว่าเรากำลังเปรียบเทียบสถิติการฆ่ากันอยู่ รูมเมทของฉันซึ่งเสียเงินไปกับการล่มสลายของ FTX ก็เริ่มไล่รายชื่อโครงการคริปโตที่ล้มเหลว และแม่ของซาร่าห์ซึ่งมาเข้าร่วมกับเราในนาทีสุดท้ายก็ดูตกใจเพราะคิดว่าเรากำลังพูดถึงสถานที่เกิดเหตุอาชญากรรมจริงๆ

ห้าคน หนึ่งวลี ห้าความหมาย และทุกคนที่โต๊ะต่างก็มั่นใจอย่างยิ่งว่าความหมายของตัวเองถูกต้องที่สุด ในที่สุดแม่ของซาร่าห์ก็ถามว่า "มีใครตายหรือเปล่า?" และนั่นก็ทำให้การสนทนาจบลงไปโดยปริยาย

งานเลี้ยงอาหารค่ำครั้งนั้นเป็นเหตุผลหลักที่ทำให้ฉันเขียนเรื่องนี้ขึ้นมา จำนวนผู้เสียชีวิตเปลี่ยนแปลงไปตามว่าใครเป็นคนพูดและที่ไหน ฉันเบื่อที่จะอยู่ในบทสนทนาที่ไม่มีใครพูดถึงเรื่องเดียวกัน ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจเขียนบทวิเคราะห์ที่ละเอียดถี่ถ้วนที่สุด ทุกความหมาย ทุกบริบท ทุกข้อโต้แย้ง

ที่มาของคำว่า "body count" มาจากไหนกันแน่

วลีนี้เก่าแก่กว่าที่คนส่วนใหญ่คิด มันมีที่มาจากสมัยเวียดนาม

พลเอกเวสต์มอร์แลนด์ประสบปัญหาด้านการประชาสัมพันธ์ สงครามเวียดนามกำลังย่ำแย่ และชาวอเมริกันก็รู้ดี วิธีแก้ปัญหาของเขานั้นแยบยลอย่างร้ายกาจ: นับจำนวนทหารฝ่ายศัตรูที่เสียชีวิต และรายงานตัวเลขเหล่านั้นในข่าวภาคค่ำ ตัวเลขผู้เสียชีวิตสูงหมายความว่าเรากำลังชนะ สื่อต่าง ๆ ก็นำเสนอข่าวนี้ วอลเตอร์ ครอนไคต์อ่านตัวเลขเหล่านั้น ชาวอเมริกันได้ยินคำว่า "นับจำนวนผู้เสียชีวิต" ทุกเย็นขณะรับประทานอาหารค่ำ

ประเด็นสำคัญคือ 61% ของผู้บัญชาการภาคสนามยอมรับในภายหลังว่าพวกเขาโกหกเรื่องตัวเลขผู้เสียชีวิต อาชีพการงานขึ้นอยู่กับจำนวนผู้เสียชีวิตที่สูง ดังนั้นผู้คนจึงโกหก ตัวเลขนั้นไม่มีความหมายอะไร เพราะทุกคนต่างมีแรงจูงใจที่จะโกงมัน ฉันคิดถึงเรื่องนี้ทุกครั้งที่มีคนโกหกเรื่องจำนวนผู้เสียชีวิตจากการคบหาดูใจ กลไกเดียวกัน เดิมพันต่างกัน ความไม่น่าเชื่อถือเหมือนกัน

ข่าวทีวียังคงใช้คำตรงๆ อยู่เลย ยอดผู้เสียชีวิตจากแผ่นดินไหวพุ่งถึง 200 ราย ยอดผู้เสียชีวิตจากเหตุกราดยิงถึง 12 ราย ไม่มีคำสแลง แค่บอกจำนวนผู้เสียชีวิตเฉยๆ

ความหมายที่ทุกคนกำลังค้นหาอยู่จริงๆ

ฟังนะ ฉันรู้ว่าทำไมคุณถึงมาที่นี่ Google ส่งคุณมาเพราะคุณได้ยินคำว่า "body count" ในบทสนทนาและไม่แน่ใจว่ามันหมายความว่าอะไร หรือคุณรู้ว่ามันหมายความว่าอะไรและอยากรู้ว่าอินเทอร์เน็ตคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ ไม่ว่าจะเป็นกรณีใด ในภาษาแสลงเกี่ยวกับการเดทแล้ว body count ของคุณก็คือจำนวนคนที่คุณเคยนอนด้วยนั่นเอง

TikTok ทำให้เรื่องนี้กลายเป็นกระแส แฮชแท็กดังกล่าวมียอดวิวมากกว่า 700 ล้านครั้ง ผู้คนถ่ายคลิปตัวเองถามคำถามนี้กับคู่รัก บางคู่หัวเราะ บางคู่ก็แสดงอาการตกใจอย่างเห็นได้ชัด และอาจมีบางความสัมพันธ์ที่จบลงเพราะเรื่องนี้ ซึ่งกลายเป็นคอนเทนต์ที่ยอดเยี่ยมและทำให้คืนวันอังคารเป็นคืนที่แย่สุดๆ

คำจำกัดความฟังดูง่าย แต่จริงๆ แล้วไม่ง่ายเลย อะไรคือสิ่งที่นับ? กลุ่มเพื่อนของฉันเถียงกันเรื่องนี้เป็นชั่วโมงๆ ที่ร้านอาหารเช้าเมื่อปีที่แล้ว การมีเพศสัมพันธ์ทางปากนับไหม? การมีเพศสัมพันธ์แบบชั่วคราวที่ไม่ได้จบลงอย่างสมบูรณ์นับไหม? แล้วสถานการณ์ในมหาวิทยาลัยที่จริงๆ แล้วแค่จูบกันแต่...ซับซ้อนกว่านั้นล่ะ? ไม่มีใครเห็นด้วย คนสองคนอาจพูดว่า "ห้า" แต่หมายถึงสิ่งที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง

มาตรฐานสองด้านทางเพศเป็นส่วนที่ทำให้เรื่องนี้ไม่ใช่แค่คำถามสนุกๆ ผู้ชายบอกว่าเคยมีเพศสัมพันธ์กับ 20 คน เพื่อนๆ ก็ปรบมือให้ แต่ถ้าผู้หญิงบอกว่า 20 คน เธอกลับโดนด่าด้วยคำหยาบคาย (ซึ่งฉันจะไม่พูดซ้ำที่นี่) ฉันเคยเห็นเรื่องแบบนี้เกิดขึ้นจริงในงานปาร์ตี้ ในทวิตเตอร์ และในช่องแสดงความคิดเห็นของทุกคลิป TikTok เกี่ยวกับเรื่องนี้ ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) บอกว่าคนอเมริกันโดยเฉลี่ยเคยมีเพศสัมพันธ์ 7.2 คน ค่ามัธยฐานอยู่ที่ประมาณ 6 สำหรับผู้ชายและ 4 สำหรับผู้หญิง แต่ผู้วิจัยเชื่อว่าตัวเลขเหล่านี้คลาดเคลื่อน เพราะผู้ชายมักจะปัดขึ้นและผู้หญิงมักจะปัดลง จากการศึกษาพบว่า 41% ของผู้ชายและ 33% ของผู้หญิงโกหกเรื่องจำนวนครั้งของการมีเพศสัมพันธ์ ดังนั้นแม้แต่สถิติก็ยังไม่น่าเชื่อถือ

ข้อมูลระดับรัฐก็น่าทึ่งเช่นกัน รัฐลุยเซียนาเฉลี่ยมีคู่รัก 15.7 คน ในขณะที่รัฐยูทาห์เฉลี่ย 2.6 คน ประเทศเดียวกัน แต่คนละโลกเลย

ฉันเคยคบกับคนคนหนึ่งที่ถามฉันเกี่ยวกับจำนวนคนที่ฉันเคยมีสัมพันธ์ด้วยในเดทที่สอง ก่อนที่เราจะสั่งอาหารเรียกน้ำย่อยด้วยซ้ำ ฉันก็บอกจำนวนไป เธอนิ่งเงียบไปครู่หนึ่ง แล้วพูดว่า "เยอะไปนะ" เราเลยไม่ได้ไปเดทกันต่อ เมื่อมองย้อนกลับไป ฉันคิดว่าจำนวนนั้นไม่ใช่ปัญหา ปัญหาอยู่ที่ว่าเธอรู้สึกว่าตัวเองมีสิทธิ์ที่จะตัดสินฉันจากจำนวนนั้น หรือบางทีจำนวนนั้นอาจจะมากเกินไปสำหรับเธอจริงๆ ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใด การสนทนานั้นก็ทำลายความสัมพันธ์ก่อนที่จะเริ่มต้นเสียด้วยซ้ำ

ผลการศึกษาจาก Psychology Today ในปี 2024 ซึ่งสำรวจผู้คนกว่า 5,000 คนใน 11 ประเทศ พบสิ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจ: ช่วงเวลาที่คบหาดูใจกันมีความสำคัญมากกว่าจำนวนคู่รัก คนที่มีคู่รัก 12 คนในช่วงไม่นานมานี้ ถูกมองเหมือนกับคนที่มีคู่รัก 36 คนในอดีต ผู้ตอบแบบสอบถามมีแนวโน้มที่จะคบกับคนที่เคยมีคู่รักจำนวนมากกว่าถึงสามเท่า หากประสบการณ์เหล่านั้นเกิดขึ้นเมื่อหลายปีก่อน การศึกษายังพบว่าไม่มีความเหลื่อมล้ำทางเพศอย่างมีนัยสำคัญในข้อมูล ซึ่งขัดแย้งกับสิ่งที่คนส่วนใหญ่เข้าใจ อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่าประสบการณ์จริงในช่องแสดงความคิดเห็นของ TikTok บอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างออกไป

นี่คือสิ่งที่ฉันคิดจริงๆ หลังจากติดตามการถกเถียงเรื่องนี้มาหลายปี: ตัวเลขนั้นไม่ได้บอกอะไรที่มีประโยชน์เกี่ยวกับตัวบุคคลเลย มันไม่ได้ทำนายความภักดี มันไม่ได้บ่งบอกถึงลักษณะนิสัย และมันก็ไม่สัมพันธ์กับความสำเร็จในความสัมพันธ์ สิ่งที่มันทำคือทำให้คนที่ไม่มั่นใจในตัวเองมีเหตุผลที่จะตัดสินคนอื่น และทำให้คนที่มั่นใจในตัวเองมีเหตุผลที่จะไม่สนใจ คู่รักที่มีความสุขที่สุดที่ฉันรู้จักไม่เคยถามคำถามนี้เลย

สิ่งที่เกมเมอร์หมายถึงเมื่อพวกเขาพูดแบบนั้น

บรรยากาศแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ในเกม คำว่า "body count" หมายถึงจำนวนการฆ่า จบแค่นั้น เพื่อนผมส่งข้อความมาบอกว่า "เมื่อคืนฆ่าได้ 15 ตัว" หลังจากเล่น Warzone เสร็จ ผมก็รู้ทันทีว่าเขาหมายถึงอะไร ไม่มีอะไรคลุมเครือ ไม่มีอะไรน่าอึดอัด แค่เขาอวดว่าเล่นดี

ไม่มีใครถกเถียงว่าจำนวนผู้เสียชีวิตในเกมนั้นเหมาะสมหรือไม่ ไม่มีใครกังวลเกี่ยวกับมาตรฐานสองแบบ ผลการแข่งขันเป็นที่ประจักษ์แก่สาธารณชน ตัวเลขก็คือตัวเลขนั้น

ผมเล่น Apex บ้างเป็นบางครั้ง และการอวดจำนวนศพที่ฆ่าได้นั้นเป็นปฏิสัมพันธ์ทางสังคมที่ง่ายที่สุดในเกม คุณอาจจะฆ่าได้หรือฆ่าไม่ได้ ตัวเลขนั้นเป็นสิ่งที่จับต้องได้ เป็นสิ่งที่เปิดเผย และตัวเลขสูงๆ ก็เป็นเรื่องดีเสมอ คงจะดีไม่น้อยถ้ามีคำพูดแบบนี้ในเวอร์ชั่นที่ไม่ต้องมาพร้อมกับความวิตกกังวลทางด้านการดำรงอยู่

หลานชายวัย 14 ปีของฉันใช้คำว่า "body count" ในความหมายของการเล่นเกมเท่านั้น เขาไม่รู้เลยว่ามันมีความหมายเกี่ยวกับการออกเดท จนกระทั่งแฟนของพี่สาวเขาพูดถึงมันในวันขอบคุณพระเจ้า สีหน้าของเขาตอนที่รู้ว่าผู้ใหญ่กำลังใช้คำศัพท์ในเกมของเขาเพื่อพูดคุยเรื่องเพศนั้นประเมินค่าไม่ได้จริงๆ ความสับสนระหว่างรุ่นนั้นเป็นภาพสะท้อนเล็กๆ ของปัญหาทั้งหมดเกี่ยวกับวลีนี้ มันถูกใช้ในหลายโลกพร้อมกันมากเกินไป

ความหมายของคริปโตเคอร์เรนซีที่ไม่มีใครเขียนถึง

นี่คือความหมายของจำนวนผู้เสียชีวิตที่ผมได้ยินบ่อยๆ ในกลุ่มทวิตเตอร์และแชทเกี่ยวกับคริปโตเคอร์เรนซี แต่แทบไม่เคยเห็นอธิบายในบทความเลย

ในโลกคริปโต คำว่า "body count" หมายถึงจำนวนโครงการและบุคคลที่ล่มสลาย ผมเคยนั่งอยู่ในห้องแชท Twitter ในเดือนธันวาคม 2022 ที่มีคนคนหนึ่งกำลังอ่านรายชื่อโครงการและบุคคลที่ล้มเหลวออกมา: Terra/Luna ล่มสลายแล้ว Three Arrows Capital ล้มละลาย Celsius อายัดเงินของทุกคน Voyager ล้มละลาย FTX ปรากฏว่าเป็นบริษัทฉ้อโกง เขาอ่านไปเรื่อยๆ เป็นเวลาสามนาที จนมีคนในแชทพิมพ์ว่า "จำนวนโครงการและบุคคลที่ล้มเหลวมันเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ" และวลีนั้นก็ติดอยู่ในใจผม

"จำนวนผู้ถูกหลอกลวงจากเหตุการณ์นั้นมีจำนวนเท่าไหร่?" หมายถึงจำนวนคนที่ถูกโกง "จำนวนผู้เสียหายจากตลาดหมี" หมายถึงจำนวนโครงการที่ล้มเหลวในไตรมาสนี้ มีโครงการคริปโตกว่า 11 ล้านโครงการล้มเหลวในปี 2025 เพียงปีเดียว หากจะเรียกโครงการเหล่านั้นว่าโครงการเสียด้วยซ้ำ

คนในวงการคริปโตหัวเราะเรื่องนี้เหมือนกับที่ทหารหัวเราะเรื่องการไปปฏิบัติภารกิจที่ล้มเหลว เป็นอารมณ์ขันแบบประชดประชัน เมื่อคุณเห็นเงินในพอร์ตการลงทุน 30,000 ดอลลาร์ของคุณเหลือแค่ 4,000 ดอลลาร์ (ถามผมสิว่าผมรู้ได้ยังไง) การล้อเล่นเรื่องจำนวนผู้เสียชีวิตย่อมรู้สึกดีกว่าการจ้องมองกระเป๋าเงินของคุณเงียบๆ การเปรียบเทียบกับกองทัพนั้นเข้ากับวงการคริปโตได้ดีกว่าที่ใครๆ จะยอมรับ

ในบริบทขององค์กร คำว่า "body count" บางครั้งหมายถึงจำนวนคนทำงาน เช่น "โครงการนี้มีคนทำงานกี่คน?" ไม่มีใครเขียนแบบนี้ในอีเมลเพราะมันฟังดูไม่ดี แต่ผมเคยได้ยินในที่ประชุมอย่างน้อยสามครั้งในบริษัทจริงๆ มันเป็นคำพูดที่ไม่เป็นทางการ อาจจะดูไม่เหมาะสมเล็กน้อย แต่ก็เป็นที่เข้าใจกันโดยทั่วไป

ยังมีอีกแง่มุมหนึ่งของการใช้คริปโตเคอร์เรนซีที่ผมคิดว่าควรกล่าวถึง เมื่อโทเค็นใหม่เปิดตัวและร่วงลง 99% ภายในหนึ่งสัปดาห์ ผู้คนใน CT (คริปโตเคอเรนซี ทวิตเตอร์) จะโพสต์ข้อความทำนองว่า "อีกหนึ่งรายแล้ว" มันเป็นการนับจำนวนผู้เสียชีวิตอย่างไม่เป็นทางการที่ชุมชนทำกัน ในช่วงตลาดหมีปี 2022 มีคนทำตารางบันทึกการร่วงลงครั้งใหญ่ทุกครั้งพร้อมวันที่และจำนวนเงินที่สูญเสียไป พวกเขาเรียกมันว่าตัวติดตามจำนวนผู้เสียชีวิต มันมีรายการมากกว่า 40 รายการเมื่อสิ้นปี นั่นคือความตลกขบขันแบบมืดมนที่เกิดขึ้นเมื่อทั้งอุตสาหกรรมเฝ้าดูตัวเองล่มสลายแบบเรียลไทม์

วงการภาพยนตร์และโทรทัศน์ก็มีเวอร์ชั่นของตัวเองเช่นกัน บรรดาแฟนหนังตัวยงจะนับจำนวนการตายบนจอภาพยนตร์ มีช่องยูทูบมากมายที่อุทิศให้กับการนับจำนวนศพในภาพยนตร์แอ็คชั่นต่างๆ จอห์น วิค มีจำนวนศพในภาพยนตร์ทั้งสี่ภาคถึง 439 ศพ ส่วนแรมโบ้ภาคแรกมีจำนวนศพเพียง 1 ศพ ภาพยนตร์เรื่อง First Blood นั้นจริงๆ แล้วเป็นเรื่องเกี่ยวกับ PTSD ไม่ใช่การสังหารหมู่ ซึ่งทำให้ทุกคนที่ไม่ได้ดูมาตั้งแต่ทศวรรษ 1980 ต้องประหลาดใจ การรวบรวมจำนวนศพเหล่านี้ได้รับยอดวิวหลายล้านครั้ง เพราะมนุษย์นั้นหลงใหลในสถิติความรุนแรงอย่างผิดปกติ แม้แต่ในนิยายก็ตาม

ทำไมวลีนี้ถึงไม่ยอมหายไปจากโซเชียลมีเดีย

เพราะ TikTok เปลี่ยนคำถามที่น่าอึดอัดให้กลายเป็นรูปแบบคอนเทนต์ ลองถ่ายคลิปตัวเองถามแฟนว่าเขาเคยมีแฟนมาแล้วกี่คน แล้วดูสีหน้าของเขาที่แสดงอารมณ์ออกมา 5 แบบใน 2 วินาที จากนั้นโพสต์ลงโซเชียล แล้วจะได้ยอดวิว 4 ล้าน แล้วก็ทำซ้ำ รูปแบบนี้ได้ผลเพราะทุกคนอยากรู้เรื่องนี้แต่ส่วนใหญ่ไม่กล้าถามในชีวิตจริง

สิ่งที่ทำให้การสนทนายังคงดำเนินต่อไปคือ ไม่มีใครเห็นพ้องต้องกันในแต่ละรุ่น รุ่นพ่อแม่ของฉันไม่เคยพูดถึงเรื่องนี้เลย จบแค่นั้น รุ่นของฉัน (มิลเลนเนียล) จะพูดถึงเรื่องนี้หลังจากดื่มไปสักสองสามแก้ว ส่วนรุ่น Gen Z จะพูดถึงเรื่องนี้ในห้าข้อความแรกบนแอป Hinge นี่คือมุมมองที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและเรื่องเพศ และเมื่อมุมมองเหล่านี้ปะทะกันบนโซเชียลมีเดีย ก็เกิดเป็นคอนเทนต์ขึ้นมา

และภายใต้ทั้งหมดนั้นคือเหตุผลที่แท้จริง: จำนวนการมีเพศสัมพันธ์เป็นจุดเริ่มต้นของความขัดแย้งทางวัฒนธรรมทุกรูปแบบเกี่ยวกับเรื่องเพศ เพศสภาพ และความหมายของคำว่า "ปกติ" กลุ่มคนที่ยึดมั่นในวัฒนธรรมความบริสุทธิ์ใช้มันเพื่อประณาม กลุ่มคนที่สนับสนุนเรื่องเพศอย่างเปิดเผยใช้มันเพื่อปลดปล่อย ส่วนคนอื่นๆ ก็แค่สับสนว่าทำไมเรายังคงถกเถียงกันเรื่องตัวเลขนี้อยู่

ฉันจำได้ว่าตอนที่เมแกน เทรนอร์พูดในพอดแคสต์ว่า "จำนวนคนรักของเธอมีแค่คนเดียว" (สามีของเธอ) กลุ่มแชทของฉันก็ระเบิดเลย ครึ่งหนึ่งบอกว่า "ดีแล้ว" อีกครึ่งบอกว่าเธอเย่อหยิ่งเกินไป ไอซ์ สไปซ์เอาไปตั้งเป็นชื่อเพลง เดรกก็พูดถึงมันบ่อยๆ ไอซ์-ทีตั้งชื่อวงดนตรีเมทัลของเขาว่า Body Count ในปี 1992 ซึ่งหมายถึงความรุนแรงของแก๊ง ไม่ใช่เรื่องการออกเดท วลีนี้ถูกนำมาใช้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพราะมันสร้างปฏิกิริยาได้เรื่อยๆ และในอินเทอร์เน็ต ปฏิกิริยาคือสิ่งเดียวที่สำคัญ ตราบใดที่ผู้คนยังรู้สึกร่วมไปกับคำนี้ ผู้สร้างคอนเทนต์ก็จะใช้มันต่อไป เราทุกคนติดอยู่ในวงจรนี้ด้วยกัน และฉันมองไม่เห็นทางออกเลย

ฉันรับมือกับคำถามนี้อย่างไร (และคุณอาจต้องการรับมืออย่างไร)

หลังจากเหตุการณ์เดทครั้งที่สองที่ล้มเหลวอย่างที่ฉันเล่าไปก่อนหน้านี้ ฉันก็เปลี่ยนวิธีการพูด ตอนนี้เมื่อมีคนถาม ฉันจะถามว่า "ทำไมคุณถึงอยากรู้ล่ะ?" ไม่ได้หมายความว่าฉันใจร้ายนะ แต่ฉันอยากรู้จริงๆ

คำตอบเหล่านั้นบอกทุกอย่างกับฉัน บางคนหัวเราะแล้วบอกว่า "แค่สงสัยเฉยๆ" ดีเลย คงไม่มีอันตรายอะไรหรอก บางคนบอกว่า "เพราะฉันอยากรู้ว่าฉันกำลังจะเจอกับอะไร" สำหรับฉันแล้วนั่นเป็นสัญญาณเตือนภัย และครั้งหนึ่งที่น่าจดจำ คือผู้หญิงคนหนึ่งบอกว่า "เพราะฉันอยากรู้ว่าคุณจะทำให้คุณน่าเบื่อหรือเปล่า" นั่นเป็นคำตอบที่ดีทีเดียว

คุณไม่จำเป็นต้องให้ข้อมูลนี้กับใคร การบอกว่า "ฉันไม่อยากระบุตัวเลข" ก็ใช้ได้ หรือการตอบอย่างตรงไปตรงมาหากคุณรู้สึกปลอดภัยที่จะทำเช่นนั้น วิธีเดียวที่ฉันคิดว่าแย่จริงๆ คือการโกหก เพราะความสัมพันธ์ที่สร้างขึ้นบนตัวเลขปลอมๆ คือความสัมพันธ์ที่สร้างขึ้นบนความคิดที่ว่าตัวตนที่แท้จริงของคุณนั้นไม่ดีพอ

สิ่งหนึ่งที่ฉันอยากจะแย้งอย่างจริงจังคือ อย่าโกหก ถ้าคุณรู้สึกว่าคุณต้องเพิ่มหรือลดตัวเลขเพื่อดึงดูดความสนใจของใครบางคน นั่นบ่งบอกถึงบางอย่างที่สำคัญเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่คุณกำลังสร้าง ความสัมพันธ์ที่ต้องให้คุณบิดเบือนอดีตเพื่อให้ได้รับการยอมรับนั้นกำลังมีปัญหาแล้ว

เอาจริงๆ นะ คนที่ฉันรู้จักที่มีความสุขที่สุดในความสัมพันธ์ของพวกเขานั้น ไม่ได้เสียเวลาไปกับการพูดคุยเรื่องจำนวนคนรักเลยสักนิด แต่ใช้เวลาทั้งหมดไปกับการเรียนรู้วิธีการสื่อสาร การทะเลาะกันอย่างยุติธรรม และการอยู่เคียงข้างกันในวันที่แย่ๆ แต่การทำแบบนั้นมันไม่ดังเป็นไวรัลใน TikTok ดังนั้นเราเลยต้องมาคุยเรื่องนี้กันไปตลอดกาล

Simon Chartan

A journalist with a strong technical background and a passion for decentralized finance. With degrees in MBA and Master of Engineering in Data Science, the author combines analytical expertise with a clear, engaging writing style. At Plisio, they cover topics such as cryptocurrency, blockchain, DeFi, and digital finance—helping readers make sense of a rapidly evolving fintech landscape.