Qu`est-ce que le MEV dans le monde des cryptomonnaies ? Guide d`extraction 2026

Le 2 avril 2023, deux frères diplômés du MIT, Anton et James Peraire-Bueno, ont utilisé seize validateurs Ethereum, piégé trois bots MEV pour qu'ils proposent des transactions falsifiées, et ont ainsi dérobé environ 25 millions de dollars en une douzaine de secondes. Un an plus tard, le département de la Justice américain les a inculpés de fraude et de blanchiment d'argent. Il s'agissait de la première affaire pénale jamais intentée spécifiquement concernant la chaîne d'approvisionnement du MEV. Si vous vous êtes déjà demandé ce qu'est réellement le MEV et pourquoi il est important, voici la réponse en quelques mots : une couche invisible de la blockchain où des milliards de dollars transitent chaque année entre bots, validateurs et utilisateurs à leur insu.

MEV signifie Valeur Maximale Extractible. Il s'agit du profit que les producteurs de blocs, et les utilisateurs qui les rémunèrent, peuvent réaliser en choisissant les transactions en attente à inclure dans un bloc, leur ordre d'inclusion et celles à exclure. Toute personne échangeant un jeton sur une plateforme d'échange décentralisée y est exposée. La plupart des utilisateurs particuliers ne s'en rendent même pas compte. Ce guide explique en détail ce qu'est réellement la MEV, comment elle fonctionne sur Ethereum après la fusion et sur Solana avec Jito, quels types de MEV sont utiles et lesquels sont toxiques, la valeur extraite jusqu'en 2025 et les outils permettant de protéger efficacement vos transactions sur la blockchain en 2026.

Que signifie MEV (valeur maximale extractible) en cryptomonnaie ?

La MEV (Valeur maximale extractible) représente la valeur maximale qu'un producteur de blocs peut extraire de la production d'un bloc, au-delà des récompenses et des frais de gaz standard, en incluant, excluant ou modifiant l'ordre des transactions dans un bloc. Cette définition est quasiment identique à celle utilisée par Ethereum.org, et toutes les principales sources pédagogiques (Chainlink, a16z, CoW Protocol, CoinGecko) convergent vers cette même idée. Le terme initial était « valeur extractible par le mineur », car sur Ethereum (protocole de travail), les mineurs contrôlaient l'ordre des transactions. Après la fusion de septembre 2022 qui a fait passer Ethereum au protocole de preuve d'enjeu, le nom a été mis à jour en « valeur maximale extractible », car ce pouvoir appartient désormais aux validateurs, et ce concept plus large s'applique à toute blockchain dont le producteur de blocs prend les décisions d'ordre.

Le terme lui-même provient d'un article de Cornell IC3 d'avril 2019 intitulé « Flash Boys 2.0 », signé par Phil Daian et ses coauteurs. Cet article a démontré pour la première fois comment les robots d'arbitrage sur les DEX Ethereum participaient déjà à des enchères prioritaires de gaz, faisant grimper les frais de transaction pour devancer leurs concurrents. Six ans plus tard, le MEV est une industrie multimilliardaire reposant sur le même mécanisme : celui qui décide de l'ordre des transactions peut capter la valeur qui reviendrait autrement à l'utilisateur effectuant l'opération.

Comment MEV fonctionne sur la blockchain Ethereum après la fusion

Voici comment fonctionne concrètement l'extraction, étape par étape, sur un bloc Ethereum moderne.

Un utilisateur signe une transaction et l'envoie au mempool public. Le mempool est la salle d'attente des transactions en attente, visible par tous les nœuds. Des bots analysent le mempool en continu, à la recherche d'opportunités MEV lucratives : un important échange DEX sur le point de faire grimper le prix d'un token, une position de prêt sur le point d'être liquidée via un appel de contrat intelligent, ou encore une opportunité d'arbitrage entre deux pools. Lorsqu'un bot repère une opportunité MEV rentable, il combine ses propres transactions avec la transaction cible et soumet le tout à un constructeur de blocs spécialisé, tirant parti de sa capacité à ordonner les transactions au sein de ce bloc.

Le constructeur de blocs assemble un bloc complet à partir de plusieurs lots concurrents, en optimisant le total des frais et du paiement MEV. Les constructeurs envoient ensuite leurs blocs proposés aux relais, qui les transmettent aux validateurs via MEV-Boost. Les validateurs sélectionnent le bloc le plus avantageux et le signent. La transaction de l'utilisateur est exécutée, parfois avec un slippage plus important que prévu, parfois sans modification, parfois dans le cadre d'une opération d'arbitrage effectuée immédiatement après par le bot.

Cette chaîne d'approvisionnement est désormais la norme. Selon Blocknative et relayscan.io, plus de 90 % des blocs Ethereum sont construits via MEV-Boost. Sur un instantané de 24 heures réalisé en avril 2026, quatre relais (Ultra Sound, Titan et deux variantes de bloXroute) ont distribué environ 80 % des données. Sept opérateurs de relais seulement contrôlent aujourd'hui 99 % du réseau. La récompense moyenne par bloc est d'environ 0,038 ETH selon une étude de Blockscholes, et les blocs distribués via MEV-Boost ont en moyenne 5,57 fois plus de valeur que les blocs créés localement par les validateurs.

Chaque type de VME : exemples de VME et exemples de VME

Le MEV ne se résume pas à une seule chose. Il s'agit d'un ensemble de stratégies, dont les effets sur les utilisateurs diffèrent considérablement. Selon les estimations approximatives d'Arkham Research, la répartition est la suivante : environ 60 % d'arbitrage, 30 % de liquidations et 10 à 15 % de flux toxiques (attaques sandwich et délit d'initié). Les utilisateurs qui recherchent une opportunité de MEV lucrative recherchent la même chose qu'un trader haute fréquence recherche un avantage de latence sur les marchés traditionnels. Le MEV potentiel disponible dans un bloc donné dépend de l'activité du mempool à cet instant précis et du prix de l'actif négocié.

• Arbitrage : des bots exploitent les différences de prix entre deux pools ou deux plateformes d’échange de manière atomique, au sein d’un seul bloc. EigenPhi a enregistré environ 3,37 millions de dollars de profits d’arbitrage Ethereum sur une période de 30 jours en septembre 2025. Cette pratique est généralement considérée comme un moyen efficace d’assurer l’alignement des prix au sein de la finance décentralisée (DeFi).
• Liquidations : les bots se précipitent pour liquider les positions sous-collatéralisées sur Aave, Compound ou Maker. La solvabilité des protocoles de prêt dépend de cette course. MEV également considéré comme utile.
• Backrunning : un bot effectue une transaction juste après celle d’un utilisateur afin de profiter de l’arbitrage. Le protocole CoW considère cette pratique comme la forme la moins dommageable de MEV, car la transaction de l’utilisateur a déjà été exécutée au prix attendu.
• Le délit d'initié (front-running) consiste pour un bot à repérer une transaction en cours et à la soumettre en premier, avec des frais de gaz plus élevés, ce qui dégrade le prix d'exécution de l'utilisateur. Il s'agit d'un exemple typique de fraude au marché. Le délit d'initié est la forme de fraude au marché la plus fréquemment citée dans les publications universitaires.
• Attaques sandwich : la variante la plus dommageable. Un bot soumet un ordre d’achat avant la transaction de l’utilisateur et un ordre de vente juste après, piégeant ainsi l’ordre de la victime entre deux transactions hostiles et captant l’impact sur le prix.
• Liquidité JIT : un bot ajoute de la liquidité concentrée à un pool Uniswap v3 juste avant un swap important et la retire juste après, capturant les frais de swap sans aucun risque.
• Le front-running généralisé : des bots sophistiqués copient toute transaction en attente, remplacent l’adresse par la leur et simulent l’exécution pour vérifier la rentabilité. Ils soumettent ensuite la copie avec des frais plus élevés.
• NFT MEV : une forme de niche de MEV où des bots prennent de l’avance sur les créateurs de NFT ou exploitent des erreurs de prix sur les plateformes de vente.

Toutes ces formes de MEV ne sont pas nuisibles. Une MEV utile contribue à l'efficacité des marchés DeFi et permet aux bots d'extraire de la valeur, ce qui aligne les prix sur les différentes plateformes. Une MEV toxique, en revanche, consiste en un simple transfert de valeur des utilisateurs vers les moteurs de recherche, sans aucun gain d'efficacité.

Les précurseurs et la chaîne d'approvisionnement MEV mempool

L'ensemble des acteurs de la chaîne d'approvisionnement MEV est restreint mais spécialisé. Les « frontrunners » sont les bots qui analysent le mempool public à la recherche de schémas rentables, se disputent l'inclusion dans les blocs et soumettent des ensembles optimisés pour un résultat spécifique. Les « searchers » conçoivent et exécutent ces bots et sont prêts à payer les pourboires les plus élevés pour acquérir des MEV. Les « builders » assemblent les blocs, en créant une séquence de transactions MEV rentable à partir des ensembles concurrents. Les « relays » sont les intermédiaires de confiance entre les « builders » et les validateurs. Les validateurs proposent le bloc final. Chacun perçoit une commission à un stade différent de la chaîne de production MEV.

Pour l'utilisateur dont la transaction est intégrée au mempool, cette complexité est en grande partie invisible. Il constate uniquement le résultat : un slippage légèrement supérieur à celui annoncé, un swap plus long que prévu, ou des frais de gaz ayant brusquement augmenté au moment de la confirmation. C'est la chaîne d'approvisionnement MEV qui intervient dans votre transaction et redistribue une petite partie de la valeur en amont.

Extraction de MEV : chercheurs, constructeurs et validateurs

L'extraction est le processus concret de transformation d'une transaction en attente en valeur pour un tiers. Les chercheurs soumettent des blocs avec des pourboires aux constructeurs. Ces derniers en conservent une part et distribuent le reste aux validateurs via l'enchère MEV-Boost. Les validateurs signent simplement le bloc gagnant et perçoivent le pourboire du proposant. Le chercheur effectue l'analyse, le constructeur exécute le logiciel d'optimisation et le validateur perçoit un revenu passif grâce à sa chance lors de la rotation des proposants. Cette division du travail permet aux chercheurs de soumettre des blocs pour presque n'importe quelle transaction utilisateur sans que chaque validateur ait besoin de connaître la stratégie sous-jacente.

Selon les recherches de Blockscholes, la récompense moyenne par bloc Ethereum est de 0,038 ETH, mais la distribution est très asymétrique. La plupart des blocs ne génèrent rien d'inhabituel. Un petit nombre de blocs, lors des journées de forte activité, génèrent des récompenses considérablement plus élevées. Le record journalier a été établi en août 2023 lorsqu'une faille dans Curve a permis d'extraire 6 006 ETH (environ 11,1 millions de dollars) en 24 heures, comme l'a rapporté The Block. Ce type d'événement fausse tous les calculs de moyenne ultérieurs.

Flashbots et MEV-Boost sur Ethereum après la fusion

Flashbots était le collectif de recherche qui a tenté en premier de rendre le MEV public. Avant Flashbots, l'extraction de MEV sur Ethereum se faisait par le biais d'enchères de gaz prioritaires sur le mempool public, ce qui congestionnait la chaîne et augmentait les frais de gaz pour tous. Flashbots a créé un canal de communication privé entre les chercheurs et les mineurs, puis plus tard les validateurs, afin que les lots puissent être soumis sans saturer le mempool. Ce canal est devenu MEV-Boost après la fusion, et le MEV est désormais extrait par le biais d'une enchère privée ordonnée plutôt que par une course aux frais de gaz sur le mempool public.

MEV-Boost est désormais le processus de production de blocs par défaut sur Ethereum. Il s'agit d'un logiciel optionnel que les validateurs exécutent en parallèle de leur client. Ce dernier se connecte à une liste de relais prédéfinie, reçoit les propositions de blocs des différents constructeurs et sélectionne la plus rentable. Le système fonctionne, mais il a également engendré un nouveau problème : la concentration des relais. Sur l'instantané d'avril 2026 de relayscan.io, Ultra Sound détenait environ 32 % des relais, Titan environ 23,5 % et les deux relais bloXroute, combinés, 27 %. Sept opérateurs couvrent 99 % du réseau. C'est précisément cette concentration que vise à remplacer la proposition de séparation des proposants et des constructeurs (EIP-7732) d'Ethereum, prévue pour la mise à jour Glamsterdam au premier semestre 2026.

Jito et MEV sur Solana : une approche différente de la technologie blockchain

L'histoire de Solana concernant le MEV est structurellement différente de celle d'Ethereum. Solana ne dispose pas de mempool public traditionnel ; les transactions sont directement transmises au leader actuel. Cela rendait l'attaque sandwich classique plus difficile en théorie, mais loin d'être impossible en pratique. Puis, Jito Labs a lancé Jito-Solana, un client validateur modifié qui ajoute un mempool de lots basé sur un système d'enchères à Solana, et l'ensemble du réseau blockchain a été transformé. Depuis lors, chaque décision majeure de conception du réseau blockchain Solana a intégré les considérations liées au MEV.

Jito-Solana est désormais géré par plus de 90 % des détenteurs de Solana. Les pourboires versés par Jito aux validateurs et aux détenteurs de jetons ont atteint un total d'environ 674 millions de dollars, avec un pic à près de 210 millions de dollars en novembre 2024. Ces pourboires ont permis à Solana de surpasser Ethereum en termes de valeur économique réelle au quatrième trimestre 2024 (1,4 milliard de dollars de pourboires et de frais). JitoSOL combine les revenus du staking et des frais prioritaires pour offrir un rendement annuel unique d'environ 7,18 % via près de 1 040 validateurs, selon le tableau de bord de Jito.

Le revers de la médaille : l’extraction de cryptomonnaie via des bots sandwich sur Solana, entre fin 2023 et début 2025, a généré entre 370 et 500 millions de dollars sur une période de 16 mois, selon les données de sandwiched.me présentées lors de Solana Accelerate 2025. Un seul groupe de bots, lié à une adresse commençant par Ai4zq, a engrangé environ 287 millions de dollars sur six mois, jusqu’en novembre 2024. Un bot plus ancien, connu sous le nom d’« arsc », a rapporté près de 30 millions de dollars en deux mois seulement, au milieu de l’année 2024. Jito Labs a parfois banni les bots sandwich les plus virulents de sa mempool, mais des ventes aux enchères privées hors chaîne les ont rapidement remplacés. Solana est l’environnement MEV le plus actif du secteur crypto aujourd’hui, et pas toujours de manière saine.

Les attaques MEV contre les traders et leur ampleur réelle

La bonne nouvelle pour les traders d'Ethereum est que les attaques par sandwich sont en net recul. Les données d'EigenPhi, partagées avec Cointelegraph en décembre 2025, ont montré que les bots sandwich ont soutiré environ 40 millions de dollars aux utilisateurs d'Ethereum au cours de l'année 2025, contre près de 10 millions de dollars par mois fin 2024 à environ 2,5 millions de dollars par mois en octobre 2025. Le nombre mensuel d'attaques par sandwich est resté élevé, entre 60 000 et 90 000, mais le profit moyen par attaque s'est effondré à un peu plus de 3 dollars. Environ un tiers des bots sandwich fonctionnent désormais à l'équilibre, et 30 % supplémentaires enregistrent des pertes.

Un seul utilisateur domine le marché. L'adresse jaredfromsubway.eth est responsable d'environ 70 % de l'activité liée aux requêtes « sandwich » sur Ethereum. Depuis sa création, ce bot a généré environ 82 679 ETH de revenus pour 76 850 ETH de frais de gaz, empochant ainsi environ 5 829 ETH, soit près de 22 millions de dollars, depuis mars 2023, selon The Block. Durant ses trois premiers mois d'activité en 2023, le bot a généré environ 34 millions de dollars de bénéfices pour 40 millions de dollars de revenus.

Le contraste est saisissant. L'écosystème MEV d'Ethereum a atteint une maturité suffisante pour que l'extraction toxique soit en recul. Celui de Solana, en revanche, est encore en pleine phase d'accaparement des ressources. L'impact du MEV sur les utilisateurs de Solana est devenu l'un des principaux sujets de débat au sein de l'industrie blockchain, et le MEV peut également nuire aux fournisseurs de liquidités, et pas seulement aux particuliers.

Externalités négatives des véhicules électriques pour les utilisateurs quotidiens

Les externalités négatives du MEV correspondent aux coûts silencieux que le trader moyen supporte sans s'en rendre compte. Le slippage au-delà du niveau attendu est le plus fréquent. Les transactions échouées lors des pics de gaz s'accumulent également, tout comme les prix d'exécution moins avantageux sur les swaps importants effectués via des AMM publics. CoW Protocol qualifie le MEV de « taxe cachée sur tous les types de transactions Ethereum » et estime que le MEV toxique a coûté aux utilisateurs d'Ethereum plus de 1,3 milliard de dollars à ce jour. D'autres sources avancent un chiffre plus élevé de plus de 1,8 milliard de dollars depuis 2020, en incluant Solana et d'autres réseaux blockchain. L'extraction de valeur du MEV pèse de manière disproportionnée sur les utilisateurs particuliers qui n'ont pas encore adopté les points de terminaison RPC sécurisés, et l'actif numérique qu'ils négocient est généralement le même stablecoin ou token de référence qu'un utilisateur plus averti utiliserait via un canal privé.

Il existe aussi un coût plus insidieux. Le ratio perte/rééquilibrage (LVR) pénalise les fournisseurs de liquidités lorsque les prix affichés par un AMM sont en retard par rapport aux marchés externes, permettant ainsi aux robots d'arbitrage d'exploiter à répétition les cotations obsolètes. Une étude de CoW Protocol et Paradigm démontre que le LVR, à lui seul, est responsable d'une perte de valeur plus importante que toutes les autres formes de MEV réunies. Pour les fournisseurs de liquidités sur Uniswap v2 et v3, le LVR explique pourquoi la perte impermanente est plus importante que ne le laisserait présager une simple divergence de prix.

Outils de protection contre les véhicules électriques : CowSwap, bloqueur de véhicules électriques, obturateur

Une protection MEV concrète pour les utilisateurs particuliers existe en 2026 et sa mise en œuvre est plus simple qu'auparavant. Voici les points essentiels à retenir :

• Flashbots Protect RPC, lancé en 2022, achemine vos transactions vers le constructeur de blocs Flashbots plutôt que vers le mempool public. Votre transaction devient invisible aux bots sandwich tant qu'elle n'est pas incluse dans un bloc, empêchant ainsi les recherches de soumettre des paquets MEV.
• MEV Blocker : un point de terminaison RPC basé sur une DAO CoW qui soumet des requêtes à plusieurs constructeurs concurrents (Flashbots, Titan, Beaver, BuilderNet, bloXroute). Les tentatives d'attaque par sandwich sont bloquées dès la conception, et les utilisateurs récupèrent jusqu'à 90 % de la valeur captée par les moteurs de recherche via le backrunning. MEV Blocker est probablement la couche de protection la plus importante pour les utilisateurs particuliers en 2026.
• Protocole CoW : il utilise des enchères par lots fréquentes où toutes les transactions d'un même lot sont réglées au même prix, ce qui supprime mécaniquement l'avantage lié à l'ordre d'achat dont s'appuient les bots sandwich. Le protocole indique que les attaques sandwich génèrent environ un million de dollars de profit par semaine pour les utilisateurs de plateformes de marché automatisées (AMM) classiques, un écart que CoW cherche à combler.
• 1inch Fusion et UniswapX : agrégateurs DEX basés sur l’intention qui utilisent des enchères hollandaises et des réseaux de solveurs privés pour acheminer les ordres hors du mempool public.
• Protection MEV au niveau du portefeuille : MetaMask, Rabby, Ledger Live et Trust Wallet proposent désormais tous une forme de protection MEV optionnelle ou automatique sur les swaps, bien que la couverture varie selon la chaîne.
• Shutter Network : un mempool chiffré qui masque le contenu des transactions jusqu'à ce qu'elles soient incluses en toute sécurité, éliminant ainsi le front-running au niveau du protocole.

Aucun de ces outils n'est parfait. Chacun d'eux introduit une certaine latence ou limite la couverture de la chaîne. Ils sont tous plus efficaces que le routage d'un swap non protégé via un RPC public brut.

Mesures d'atténuation des risques liés aux MEV : ePBS, SUAVE et mempools cryptés

Les correctifs pour MEV au niveau de l'écosystème se situent au niveau du protocole. Ils font partie intégrante de la feuille de route de l'écosystème Ethereum et ne se limitent pas à des outils tiers. Leur objectif est de modifier la façon dont MEV est extrait au niveau de la couche 1 de la blockchain. Trois d'entre eux méritent d'être connus.

La séparation des rôles de proposeur et de constructeur (ePBS), référencée EIP-7732, intégrerait directement l'enchère MEV-Boost au protocole de consensus d'Ethereum. Actuellement, les validateurs dépendent de sept opérateurs relais auxquels ils doivent faire confiance. Avec l'ePBS, le protocole gérerait lui-même l'enchère entre le proposant et le constructeur, supprimant ainsi le relais comme point de confiance et répartissant la production de blocs plus équitablement. Le fork prévu est Glamsterdam, au premier semestre 2026, après le hard fork Fusaka déployé en décembre 2025. Des chercheurs d'Ethereum (article SoK, arXiv 2506.18189) ont signalé un risque de non-validité : les constructeurs pourraient retenir des données lors de périodes de forte volatilité, laissant jusqu'à 6 % des blocs vides. Ce risque est donc bien réel.

SUAVE (Single Unifying Auction for Value Expression) est le projet phare de Flashbots. Il s'agit d'un mempool chiffré inter-chaînes, compatible MEV, qui permet à tout utilisateur, quelle que soit sa chaîne, de soumettre ses préférences et ses ensembles de requêtes à un séquenceur unique sans révéler sa stratégie avant l'exécution. Toujours en phase de testnet en 2026, ce projet ambitieux reste largement à prouver.

Les mempools chiffrés, comme le réseau Shutter sur Ethereum, masquent le contenu des transactions à tous, y compris aux constructeurs de blocs, jusqu'à leur inclusion. Ceci élimine d'emblée le délit d'initié, mais complexifie et ralentit le processus de construction des blocs. La communauté MEV débat de l'opportunité d'utiliser le chiffrement malgré les coûts supplémentaires engendrés.

Effets de MEV sur les échanges et l'écosystème Ethereum

Les effets de l'extraction de valeur (MEV) sur l'écosystème Ethereum sont à double tranchant. Une MEV utile (arbitrage et liquidations) maintient l'alignement des prix, la solvabilité des marchés de prêts et une exécution raisonnable sur les DEX. Une MEV toxique (attaques sandwich, délit d'initié généralisé, exploitation du JIT) détourne la valeur des utilisateurs au profit d'un petit nombre d'acteurs spécialisés. La MEV intervient dans presque tous les blocs importants sur Ethereum aujourd'hui, et elle est possible sur toute chaîne disposant d'un mempool et d'un DEX. La question n'est donc pas de savoir si l'extraction a lieu, mais quelle part est restituée aux utilisateurs. L'industrie parie que la composante utile est structurellement permanente, tandis que la composante toxique peut être réduite grâce à une combinaison d'outils d'atténuation plus performants, de modifications au niveau du protocole comme ePBS et d'appels de procédure distante (RPC) destinés aux utilisateurs qui contournent les problèmes les plus graves.

Les données de 2024-2025 confirment ce pari sur Ethereum : l’extraction mensuelle de cryptomonnaie toxique a diminué d’environ 75 % par rapport aux niveaux de fin 2024. On ne peut pas en dire autant de Solana, où l’extraction de cryptomonnaie toxique reste à neuf chiffres, car les paramètres par défaut du protocole et les outils utilisateurs ne sont pas encore adaptés. Le problème de l’extraction mensuelle de cryptomonnaie toxique n’est pas propre à une seule blockchain, mais la maturité des solutions varie considérablement.

Pour les transactions inférieures à quelques milliers de dollars, les conseils pratiques restent inchangés : utilisez un RPC ou un DEX protégé, définissez un slippage raisonnable et vérifiez si votre portefeuille intègre par défaut des protections contre la fraude au trading. Pour les transactions plus importantes, privilégiez toujours un agrégateur basé sur l’intention ou une plateforme protégée. La fraude au trading est toujours présente, mais pour la première fois depuis 2022, les outils tendent à protéger l’utilisateur.

En résumé, qu'est-ce que MEV dans le monde des cryptomonnaies ?

MEV est la couche discrète mais essentielle de l'économie DeFi. C'est là que les chercheurs, les créateurs et les validateurs rivalisent pour la valeur ajoutée générée par votre ordre de transaction, et où environ 1,3 à 1,8 milliard de dollars ont été extraits des utilisateurs depuis 2020, selon les critères de comptabilisation et les chaînes incluses. Comprendre MEV est indispensable pour quiconque effectue des transactions régulières sur un DEX ou détient des positions sur les marchés de prêt. La bonne nouvelle est qu'en 2026, les mesures de protection seront concrètes, la part toxique de l'extraction de fonds sur Ethereum diminuera et l'ePBS passera enfin du stade de livre blanc au déploiement. La mauvaise nouvelle est que Solana reste un terrain propice à l'activité des bots et que la concentration des relais sur Ethereum constitue toujours un point de défaillance unique que personne n'a encore totalement résolu.

Si vous ne retenez qu'une chose de ce guide : utilisez Flashbots Protect, MEV Blocker ou CoW Swap pour vos échanges. Ce simple geste permet d'éliminer environ 95 % de l'exposition aux MEV toxiques à laquelle un consommateur lambda sera exposé.

Marco Lucchetti

Marco Lucchetti is a senior content strategist and blockchain analyst at Plisio. With over 7 years of experience in cryptocurrency research, DeFi protocols, and payment technologies, Marco specializes in creating clear, data-driven content for a global crypto audience. His work focuses on transaction tracing, crypto compliance, and the future of blockchain infrastructure.