Cos`è Starknet (STRK): l`aggregazione ZK di Ethereum progettata per una scalabilità illimitata.

Starknet avrebbe dovuto rappresentare il futuro della scalabilità di Ethereum. La matematica era elegante, il team era qualificato (Eli Ben-Sasson ha letteralmente co-inventato il sistema di prova STARK) e i 280 milioni di dollari di finanziamento da Sequoia, Paradigm e altri suggerivano una seria convinzione. Poi, nel febbraio 2024, il token STRK è stato lanciato a circa 1,80 dollari e da allora non ha fatto altro che crollare. Nell'aprile 2026, veniva scambiato a circa 0,03 dollari. Un calo del 98%.

Quindi cosa è successo? E la tecnologia è ancora importante anche se il prezzo del token non lo riflette?

In breve: sì. La tecnologia di Starknet è probabilmente la più avanzata ZK-rollup attualmente in produzione. Funziona con prove STARK (non SNARK), utilizza un proprio linguaggio di programmazione (Cairo) e ha recentemente implementato funzionalità native per la privacy e l'integrazione con Bitcoin DeFi, caratteristiche che nessun'altra rete di livello 2 possiede. Il TVL (Total Value Locked) è quasi raddoppiato negli ultimi sei mesi. La rete elabora centinaia di migliaia di transazioni al giorno. La discrepanza tra il progresso tecnologico e le prestazioni del token è una delle situazioni più frustranti nel mondo delle criptovalute al momento.

Come funziona Starknet: le dimostrazioni STARK e il linguaggio del Cairo

Starknet è un sistema di validazione di livello 2 (Layer 2) basato su Ethereum. Ciò significa che elabora le transazioni off-chain, genera una prova matematica che ne attesta la validità e la invia a Ethereum per la verifica. La differenza tra Starknet e sistemi di validazione ottimistica come Arbitrum o Base risiede nel tipo di prova: Starknet utilizza prove a conoscenza zero (nello specifico STARK), che vengono verificate crittograficamente anziché basarsi su un periodo di sfida.

STARK è l'acronimo di Scalable Transparent Arguments of Knowledge (Argomenti trasparenti e scalabili della conoscenza). In parole semplici: "scalabile" significa che le dimostrazioni rimangono veloci anche quando i dati diventano ingenti. "Trasparente" significa che il sistema non necessita di una fase di configurazione segreta. I sistemi basati su SNARK originariamente richiedevano una cerimonia fidata in cui alcune persone generavano dati segreti e poi li distruggevano. Se qualcuno ne avesse conservato una copia, l'intero sistema avrebbe potuto essere falsificato. I sistemi STARK eliminano completamente questo passaggio. Sono inoltre progettati per resistere ai computer quantistici, che secondo la maggior parte degli esperti finiranno per violare i vecchi metodi crittografici.

Ecco il flusso pratico: invii una transazione su Starknet. Un sequencer la ordina e la esegue. Un prover genera una prova STARK che copre quel batch di transazioni. La prova viene verificata da uno smart contract sulla rete principale di Ethereum. Una volta verificate, le transazioni sono considerate definitive e protette dalla sicurezza di Ethereum.

L'altro grande elemento distintivo è Cairo, il linguaggio di programmazione nativo di Starknet. A differenza di Arbitrum e Optimism, che eseguono codice Solidity standard sull'EVM, Starknet utilizza Cairo, un linguaggio creato specificamente per scrivere programmi dimostrabili. Il codice scritto in Cairo può essere verificato matematicamente, il che consente al sistema di dimostrazione STARK di funzionare in modo efficiente.

Ecco il compromesso che definisce l'intera difficoltà di Starknet: Cairo non è Solidity. Se sei uno sviluppatore che scrive smart contract per Ethereum da anni, passare a Starknet significa imparare un nuovo linguaggio da zero. Su Arbitrum o Base, basta cambiare una riga nel file di configurazione e distribuire lo stesso codice. Su Starknet, devi riscrivere tutto in Cairo. Il risultato è che la maggior parte degli sviluppatori non si prende nemmeno la briga di farlo, e l'ecosistema di applicazioni di Starknet è molto più piccolo rispetto a quello dei suoi concorrenti EVM. StarkWare è consapevole di questo problema e sta lavorando per migliorare gli strumenti, ma colmare il divario richiede tempo, e il mercato non è stato abbastanza paziente da concederlo.

L'ecosistema Starknet nel 2026: cosa rivelano i numeri

Il prezzo del token racconta una storia. L'attività di rete ne racconta un'altra.

Il panorama DeFi è in crescita, e sta crescendo rapidamente per una blockchain che molti avevano dato per spacciata. Extended, un protocollo per derivati, è passato da zero al primo posto su Starknet di TVL in un solo mese dal suo lancio nell'agosto 2025. Ha superato i 100 milioni di dollari bloccati e registrava un volume di scambi giornaliero di circa 1 miliardo di dollari. Si tratta di un utilizzo reale, non di una semplice raccolta di airdrop.

Vesu gestisce il principale mercato dei prestiti, con oltre 50 milioni di dollari di TVL (Total Value Locked) e programmi attivi che consentono di prendere in prestito utilizzando BTC come garanzia. JediSwap e altri DEX (exchange decentralizzati) gestiscono gli scambi di token. L'intera infrastruttura DeFi è presente su Starknet. È piccola rispetto ai 16 miliardi di dollari di Arbitrum, certo. Ma il tasso di crescita dimostra che chi prova la blockchain tende a rimanervi.

Trovo interessante il tipo di sviluppatori che si stanno affacciando su Starknet. Dato che Cairo è un ambiente complesso, chi sceglie di sviluppare lì tende a dedicarsi a progetti impossibili da realizzare su una blockchain basata su EVM. Token per la privacy, giochi dimostrabili, verifica tramite machine learning on-chain. Sta attirando una comunità di nicchia, ma tecnicamente molto preparata, lo stesso tipo di sviluppatori che hanno reso Ethereum speciale nel 2016-2017, prima dell'arrivo del mainstream.

Ciò che colpisce è che oltre il 23% della fornitura circolante di STRK è in staking, il che suggerisce che i possessori di token rimasti sono realmente interessati e non stanno speculando. Questo livello di convinzione nello staking è insolito per un token che ha subito un calo del 98%.

Il token STRK: prezzo, staking e perché continua a scendere

Il token Starknet (STRK) è stato lanciato nel febbraio 2024 tramite un airdrop per i primi utenti e gli staker. Le contrattazioni iniziali si sono aperte intorno a 1,80 dollari. Ad aprile 2026, il suo valore si aggirava intorno a 0,03 dollari, con una capitalizzazione di mercato di circa 190 milioni di dollari e una valutazione completamente diluita di circa 334 milioni di dollari.

Perché questo declino? Diversi fattori:

Sblocco massiccio dei token. Una parte considerevole dell'offerta di STRK è stata assegnata ai primi investitori e al team con piani di vesting. Man mano che i token vengono sbloccati e immessi sul mercato, aumenta la pressione di vendita. Questo è normale per i progetti crypto finanziati da venture capital, ma l'entità di tale pressione è stata dolorosa.

Scarse entrate da commissioni. All'inizio del 2026, Starknet generava circa 6.000 dollari di commissioni giornaliere. Una cifra insufficiente a creare una domanda significativa di token tramite riacquisti o burning. Si confronti questo dato con Base, che genera centinaia di migliaia di dollari di commissioni giornaliere.

Competizione di Livello 2. Il mercato di Livello 2 si è consolidato attorno a tre vincitori nel periodo 2025-2026: Arbitrum, Base e Optimism. Le aziende che hanno raggruppato ZK (Starknet, zkSync, Scroll, Linea) hanno faticato a conquistare una quota di mercato comparabile, nonostante sistemi di prova tecnicamente superiori.

La barriera del Cairo. Gli sviluppatori preferiscono in larga misura le blockchain compatibili con EVM. Imparare a usare Cairo è un investimento che la maggior parte dei team non fa quando può implementare lo stesso codice Solidity su Arbitrum con pochi clic.

Per i possessori di token, il quadro è desolante per quanto riguarda il prezzo, ma contrastante per quanto riguarda i fondamentali. I rendimenti dello staking offrono un certo ritorno, e se l'adozione della tecnologia di Starknet crescerà (in particolare per quanto riguarda le funzionalità relative alla privacy e alla DeFi di Bitcoin), il token potrebbe rivalutarsi. Ma il "potrebbe" in questa frase è piuttosto generico.

Cosa distingue Starknet dagli altri L2?

Oltre al sistema di verifica STARK e a Cairo, Starknet ha introdotto funzionalità che la differenziano davvero:

Privacy nativa (standard STRK20). Nel marzo 2026, Starknet ha lanciato un framework per la privacy che consente a qualsiasi token ERC-20 sulla rete di avere saldi protetti e trasferimenti riservati. Questo utilizza prove a conoscenza zero per nascondere gli importi delle transazioni, mantenendo al contempo la piena componibilità DeFi. Nessun altro importante protocollo di livello 2 offre questa funzionalità a livello di protocollo. In sostanza, integra la privacy in stile Zcash in una soluzione di scalabilità generica per Ethereum.

Bitcoin DeFi. Starknet ha integrato Bitcoin tramite BTC bridged, consentendo agli utenti di utilizzare Bitcoin come garanzia per prestiti e mutui sui protocolli DeFi di Starknet. Questo permette di sfruttare un asset enorme (1,3 trilioni di dollari di capitalizzazione di mercato di Bitcoin) che rimane per lo più inutilizzato. Il programma di garanzia in BTC di Vesu ne è un primo esempio.

Astrazione dell'account nativa. A differenza delle blockchain EVM, dove l'astrazione dell'account viene aggiunta in un secondo momento, Starknet è stata progettata con l'astrazione dell'account nativa fin dal lancio. Ogni account è un account smart contract, che abilita funzionalità come il recupero tramite social network, il pagamento del gas in qualsiasi token e le chiavi di sessione per il gaming. Questo rende l'esperienza utente più flessibile rispetto alle blockchain di livello 2 che si basano ancora su account di proprietà esterna (EOA).

Esecuzione parallela. La maggior parte delle blockchain elabora le transazioni una alla volta, come una singola cassa in un supermercato. Starknet sta lavorando per poter eseguire molte transazioni contemporaneamente, come aprire 10 casse. Se il progetto andrà a buon fine, Starknet potrebbe gestire un volume di transazioni di gran lunga superiore rispetto alle blockchain che elaborano le transazioni in ordine. L'EVM non è stato progettato per questo. Cairo sì.

Calcolo dimostrabile. Questo è l'aspetto tecnologico più avanzato che conta nel lungo termine. Qualsiasi calcolo effettuato al Cairo può essere verificato matematicamente. Questo è utile anche al di fuori del mondo delle criptovalute: si potrebbe dimostrare che un modello di intelligenza artificiale ha prodotto un output specifico, o che un calcolo finanziario è stato eseguito correttamente, senza rivelare i dati di input. È ancora presto, ma questa capacità è ciò che rende Starknet interessante per ricercatori e istituzioni, non solo per i fanatici della DeFi.

StarkWare: l'azienda dietro Starknet

StarkWare Industries è stata fondata nel 2018 da Eli Ben-Sasson, Uri Kolodny, Alessandro Chiesa e Michael Riabzev. Ben-Sasson è un crittografo e co-inventore delle prove STARK, il che conferisce al progetto una rara credibilità tra i ricercatori di crittografia a chiave pubblica. La sede centrale dell'azienda si trova a Netanya, in Israele.

StarkWare ha raccolto oltre 280 milioni di dollari in diversi round di finanziamento da investitori tra cui Sequoia Capital, Paradigm, Three Arrows Capital (prima del suo fallimento), Vitalik Buterin e la Ethereum Foundation. Prima di Starknet, il team ha sviluppato StarkEx, un motore di scalabilità utilizzato da dYdX (prima del suo passaggio a Cosmos), Sorare e Immutable X. StarkEx ha gestito un volume di scambi cumulativo superiore a 1 trilione di dollari, dimostrando che la tecnologia sottostante funziona su larga scala.

La struttura è la stessa della maggior parte dei progetti L2: un'azienda a scopo di lucro ha sviluppato la tecnologia e detiene una quota consistente dei token. Una fondazione separata distribuisce sovvenzioni e gestisce programmi per la comunità. Il sequencer, il computer che gestisce le transazioni, è ancora gestito esclusivamente da StarkWare. Questo rende Starknet centralizzato a livello infrastrutturale, al pari di tutte le altre principali reti L2. I piani per decentralizzare il sequencer sono in programma, ma non sono ancora stati implementati. Se il sequencer di StarkWare si blocca, la rete si arresta. È un aspetto da tenere presente prima di depositare fondi.

Sul fronte dei finanziamenti, 280 milioni di dollari rappresentano una somma ingente. Anche con il crollo del prezzo del token, StarkWare è un'azienda ben capitalizzata e ha continuato ad assumere, non a licenziare. Eli Ben-Sasson rimane attivo nella comunità di ricerca su ZK. Il team non si è arreso, il che è importante perché lo sviluppo di ZK è un progetto a lungo termine che richiede investimenti costanti in calcoli matematici molto complessi.

Dovresti usare o investire in Starknet?

Nel 2026, Starknet si trova in una posizione scomoda. La tecnologia è la migliore della categoria per i rollup ZK. Il sistema di prove STARK è più robusto e a prova di futuro rispetto alle alternative SNARK. La privacy nativa e l'astrazione degli account lo distinguono da ogni L2 compatibile con EVM. Tuttavia, l'ecosistema degli sviluppatori è più piccolo, il prezzo del token è crollato e le entrate giornaliere derivanti dalle commissioni sono irrisorie.

Per gli sviluppatori: se state creando qualcosa che necessita di privacy, astrazione degli account o calcolo dimostrabile, vale la pena affrontare la curva di apprendimento di Cairo. Se state creando un'app DeFi o NFT standard e desiderate la massima distribuzione degli utenti, Arbitrum o Base sono soluzioni più semplici.

Per i possessori di token e gli investitori: STRK a $0,03 è economico rispetto a quanto il team ha raccolto ($280 milioni) e alle potenzialità della tecnologia. Ma economico e sottovalutato non sono la stessa cosa. Il tasso di staking è un buon segno. La crescita del TVL è un buon segno. Le commissioni di vendita prossime allo zero sono un pessimo segno. Sbloccare continuamente un gran numero di token è un pessimo segno. Non è una scommessa sicura. È una scommessa sulla vittoria a lungo termine della tecnologia ZK, mentre le blockchain EVM vincono a breve termine. Se si sbaglia, ci si ritrova con un sacco di soldi che continua a diventare sempre più pesante.

Non investirei qui soldi che non potrei permettermi di perdere. Ma non li scarterei nemmeno a priori. La tecnologia è davvero all'avanguardia. La domanda è se essere tecnologicamente avanzati conti davvero quando si è in ritardo con l'adozione.

Per gli utenti: tra le opzioni di wallet Starknet figurano Argent X e Braavos, entrambi progettati per account con sede al Cairo. Il collegamento da Ethereum è semplice tramite il bridge ufficiale di Starknet o servizi di terze parti come Orbiter. Le commissioni di transazione sono basse (in genere tra 0,01 e 0,10 dollari) e le funzionalità per la privacy che verranno lanciate nel 2026 offrono qualcosa che nessun altro wallet di livello 2 è in grado di eguagliare.

Marco Lucchetti

Marco Lucchetti is a senior content strategist and blockchain analyst at Plisio. With over 7 years of experience in cryptocurrency research, DeFi protocols, and payment technologies, Marco specializes in creating clear, data-driven content for a global crypto audience. His work focuses on transaction tracing, crypto compliance, and the future of blockchain infrastructure.