¿Qué es Starknet (STRK)?: El ZK-rollup de Ethereum diseñado para una escalabilidad ilimitada.

Se suponía que Starknet sería el futuro de la escalabilidad de Ethereum. Los cálculos eran elegantes, el equipo contaba con credenciales (Eli Ben-Sasson fue coinventor del sistema de pruebas STARK) y los 280 millones de dólares de financiación de Sequoia, Paradigm y otros inversores sugerían una gran confianza en el proyecto. Sin embargo, el token STRK se lanzó en febrero de 2024 a un precio de alrededor de 1,80 dólares y desde entonces no ha hecho más que caer. En abril de 2026, cotizaba cerca de 0,03 dólares. Una caída del 98%.

¿Qué sucedió entonces? ¿Y sigue siendo importante la tecnología aunque el precio del token no lo refleje?

En resumen: sí. La tecnología de Starknet es, sin duda, la solución ZK-rollup más avanzada en producción. Se basa en pruebas STARK (no SNARK), utiliza su propio lenguaje de programación (Cairo) y recientemente incorporó funciones de privacidad nativas e integración con Bitcoin DeFi, características que ninguna otra red L2 ofrece. El TVL casi se duplicó en los últimos seis meses. La red procesa cientos de miles de transacciones diarias. La desconexión entre el progreso tecnológico y el rendimiento del token es una de las situaciones más frustrantes en el mundo de las criptomonedas actualmente.

Cómo funciona Starknet: las pruebas STARK y el lenguaje de El Cairo

Starknet es un sistema de validación de capa 2 en Ethereum. Esto significa que procesa las transacciones fuera de la cadena, genera una prueba matemática de su validez y la publica en Ethereum para su verificación. La diferencia entre Starknet y otros sistemas de validación optimista como Arbitrum o Base radica en el tipo de prueba: Starknet utiliza pruebas de conocimiento cero (específicamente STARKs), que se verifican criptográficamente en lugar de depender de un período de prueba.

STARK significa Argumentos de Conocimiento Transparentes y Escalables. En términos sencillos: "escalable" significa que las pruebas se mantienen rápidas incluso cuando los datos son muy grandes. "Transparente" significa que el sistema no necesita un paso de configuración secreto. Los sistemas basados en SNARK originalmente requerían una ceremonia de confianza en la que unas pocas personas generaban datos secretos y luego los destruían. Si alguien conservaba una copia, todo el sistema podía ser falsificado. Los sistemas STARK evitan este paso por completo. Además, están diseñados para resistir las computadoras cuánticas, que según la mayoría de los expertos acabarán por descifrar los métodos criptográficos más antiguos.

Este es el flujo práctico: usted envía una transacción en Starknet. Un secuenciador la ordena y ejecuta. Un verificador genera una prueba STARK que cubre ese lote de transacciones. La prueba es verificada por un contrato inteligente en la red principal de Ethereum. Una vez verificadas, las transacciones se consideran definitivas, respaldadas por la seguridad de Ethereum.

Otro factor diferenciador importante es Cairo, el lenguaje de programación nativo de Starknet. A diferencia de Arbitrum y Optimism, que ejecutan código Solidity estándar en la EVM, Starknet utiliza Cairo, un lenguaje diseñado específicamente para escribir programas verificables. El código escrito en Cairo se puede verificar matemáticamente, lo que permite que el sistema de pruebas STARK funcione de manera eficiente.

Aquí radica la disyuntiva que define la lucha de Starknet: Cairo no es Solidity. Si eres un desarrollador que lleva años escribiendo contratos inteligentes de Ethereum, migrar a Starknet implica aprender un nuevo lenguaje desde cero. En Arbitrum o Base, modificas una línea en tu archivo de configuración y despliegas el mismo código. En Starknet, debes reescribir todo en Cairo. El resultado es que la mayoría de los desarrolladores no se molestan, y el ecosistema de aplicaciones de Starknet es mucho menor que el de sus rivales EVM. StarkWare es consciente de este problema y ha estado trabajando en mejores herramientas, pero cerrar esta brecha requiere tiempo, un tiempo que el mercado no ha tenido la paciencia suficiente para conceder.

El ecosistema Starknet en 2026: lo que muestran las cifras.

El precio del token cuenta una historia. La actividad de la red cuenta otra.

El panorama DeFi está creciendo, y lo hace rápidamente para una cadena que muchos habían descartado. Extended, un protocolo de derivados, pasó de cero al primer puesto en Starknet por TVL en tan solo un mes tras su lanzamiento en agosto de 2025. Superó los 100 millones de dólares en activos bloqueados y alcanzó un volumen de negociación diario de alrededor de 1.000 millones de dólares. Esto representa un uso real, no una simple inversión en airdrops.

Vesu lidera el mercado de préstamos, con más de 50 millones de dólares en TVL y programas activos que permiten a los usuarios obtener préstamos utilizando BTC como garantía. JediSwap y otros DEX gestionan los intercambios de tokens. El ecosistema DeFi completo se encuentra en Starknet. Si bien es pequeño comparado con los 16 mil millones de dólares de Arbitrum, su tasa de crecimiento indica que quienes prueban la cadena tienden a quedarse.

Lo que me parece interesante es el tipo de desarrolladores que aparecen en Starknet. Dado que Cairo es complejo, quienes eligen desarrollar allí suelen dedicarse a tareas imposibles en una cadena EVM: tokens de privacidad, juegos verificables y verificación de aprendizaje automático en la cadena. Está atrayendo a una comunidad especializada, pero con un profundo conocimiento técnico, el tipo de desarrolladores que hicieron de Ethereum un referente entre 2016 y 2017, antes de su llegada al gran público.

Lo que llama la atención es que más del 23 % del suministro circulante de STRK está en staking, lo que sugiere que los poseedores de tokens que permanecen están comprometidos en lugar de especular. Este nivel de compromiso con el staking es inusual para un token que ha caído un 98 %.

El token STRK: precio, staking y por qué sigue cayendo.

El token Starknet (STRK) se lanzó en febrero de 2024 mediante un airdrop para los primeros usuarios y participantes. Su cotización inicial rondaba los 1,80 dólares. En abril de 2026, su valor se situaba en torno a los 0,03 dólares, con una capitalización de mercado cercana a los 190 millones de dólares y una valoración totalmente diluida de aproximadamente 334 millones de dólares.

¿A qué se debe el declive? A varios factores:

Calendario de desbloqueo masivo. Una gran parte del suministro de STRK se asignó a los primeros inversores y al equipo con planes de adquisición gradual. A medida que los tokens se desbloquean y llegan al mercado, aumenta la presión de venta. Esto es habitual en los proyectos de criptomonedas respaldados por capital de riesgo, pero la magnitud ha sido alarmante.

Bajos ingresos por comisiones. A principios de 2026, Starknet generaba aproximadamente 6000 dólares en comisiones diarias. Esto no es suficiente para generar una demanda significativa de tokens mediante recompras o quemas. Compárese con Base, que genera cientos de miles de dólares en comisiones diarias.

Competencia en la capa 2. El mercado de la capa 2 se consolidó en torno a tres líderes entre 2025 y 2026: Arbitrum, Base y Optimism. Los sistemas ZK (Starknet, zkSync, Scroll, Linea) han tenido dificultades para alcanzar una cuota de mercado comparable a pesar de contar con sistemas de prueba técnicamente superiores.

La barrera de Cairo. Los desarrolladores prefieren mayoritariamente las cadenas compatibles con EVM. Aprender Cairo es una inversión que la mayoría de los equipos no realiza, ya que pueden implementar el mismo código Solidity en Arbitrum con solo unos clics.

Para los poseedores de tokens, el panorama es desalentador en cuanto al precio, pero mixto en cuanto a los fundamentos. Los rendimientos del staking ofrecen cierta rentabilidad, y si la adopción de la tecnología de Starknet crece (especialmente en lo que respecta a las funciones de privacidad y las finanzas descentralizadas de Bitcoin), el token podría revalorizarse. Pero el "podría" es un concepto muy complejo en esta afirmación.

¿Qué hace que Starknet sea diferente de otros L2?

Más allá del sistema de pruebas STARK y El Cairo, Starknet ha incorporado características que realmente la diferencian:

Privacidad nativa (estándar STRK20). En marzo de 2026, Starknet lanzó un marco de privacidad que permite que cualquier token ERC-20 en la red tenga saldos protegidos y transferencias confidenciales. Esto utiliza pruebas de conocimiento cero para ocultar los montos de las transacciones, manteniendo al mismo tiempo la componibilidad DeFi completa. Ningún otro protocolo L2 importante ofrece esto a nivel de protocolo. Básicamente, se trata de integrar la privacidad al estilo Zcash en una solución de escalabilidad de Ethereum de propósito general.

Bitcoin DeFi. Starknet ha estado integrando Bitcoin a través de BTC puenteado, lo que permite a los usuarios utilizar Bitcoin como garantía para préstamos y empréstitos en los protocolos DeFi de Starknet. Esto aprovecha un activo masivo (con una capitalización de mercado de Bitcoin de 1,3 billones de dólares) que en su mayoría permanece inactivo. El programa de garantía de BTC de Vesu es un ejemplo temprano.

Abstracción de cuentas nativa. A diferencia de las cadenas EVM, donde la abstracción de cuentas se implementa posteriormente, Starknet se diseñó con abstracción de cuentas nativa desde su lanzamiento. Cada cuenta es una cuenta de contrato inteligente, lo que permite funciones como la recuperación social, el pago de gas con cualquier token y las claves de sesión para juegos. Esto ofrece una experiencia de usuario más flexible que en las redes L2 que aún dependen de cuentas de propiedad externa (EOA).

Ejecución en paralelo. La mayoría de las blockchains procesan las transacciones de una en una, como una sola caja en un supermercado. Starknet se está desarrollando para procesar muchas transacciones simultáneamente, como si abriera 10 cajas. Si se implementa según lo previsto, Starknet podría manejar un volumen mucho mayor que las cadenas que procesan las transacciones en orden. La EVM no fue diseñada para esto. Cairo sí.

Computación verificable. Este es el aspecto tecnológico profundo que importa a largo plazo. Cualquier cálculo realizado en Cairo puede verificarse matemáticamente. Esto tiene utilidad más allá de las criptomonedas: se podría demostrar que un modelo de IA produjo un resultado específico, o que un cálculo financiero se realizó correctamente, sin revelar los datos de entrada. Aún es pronto, pero esta capacidad es lo que hace que Starknet sea interesante para investigadores e instituciones, no solo para entusiastas de las finanzas descentralizadas (DeFi).

StarkWare: la empresa detrás de Starknet

StarkWare Industries fue fundada en 2018 por Eli Ben-Sasson, Uri Kolodny, Alessandro Chiesa y Michael Riabzev. Ben-Sasson es criptógrafo y co-inventor de las pruebas STARK, lo que otorga al proyecto una credibilidad excepcional entre los investigadores de criptografía ZK. La empresa tiene su sede en Netanya, Israel.

StarkWare recaudó más de 280 millones de dólares en varias rondas de financiación de inversores como Sequoia Capital, Paradigm, Three Arrows Capital (antes de su quiebra), Vitalik Buterin y la Fundación Ethereum. Antes de Starknet, el equipo desarrolló StarkEx, un motor de escalabilidad utilizado por dYdX (antes de su migración a Cosmos), Sorare e Immutable X. StarkEx procesó un volumen de operaciones acumulado superior a un billón de dólares, demostrando que la tecnología subyacente funciona a gran escala.

La configuración aquí es similar a la de la mayoría de los proyectos L2: una empresa con fines de lucro desarrolló la tecnología y posee una gran parte de los tokens. Una fundación independiente otorga subvenciones y gestiona programas comunitarios. El secuenciador, el ordenador que ordena las transacciones, sigue siendo operado exclusivamente por StarkWare. Esto hace que Starknet sea tan centralizada como cualquier otra red L2 importante a nivel de infraestructura. Existen planes para descentralizar el secuenciador, pero aún no se han implementado. Si el secuenciador de StarkWare falla, la red se detiene. Es importante tener esto en cuenta antes de depositar fondos.

En cuanto a la financiación, 280 millones de dólares representan una enorme reserva de capital. Incluso con el desplome del precio del token, la empresa StarkWare cuenta con una sólida capitalización y ha estado contratando personal, en lugar de despedirlo. Eli Ben-Sasson sigue participando activamente en la comunidad de investigación de ZK. El equipo no se ha rendido, lo cual es importante porque el desarrollo de ZK es un proyecto a largo plazo que requiere una inversión constante en matemáticas muy complejas.

¿Deberías usar o invertir en Starknet?

Starknet ocupa una posición incómoda en 2026. Su tecnología es la mejor de su clase para la agregación de ZK. El sistema de prueba STARK es más robusto y a prueba de futuro que las alternativas SNARK. La privacidad nativa y la abstracción de cuentas lo distinguen de cualquier otro L2 compatible con EVM. Sin embargo, el ecosistema de desarrolladores es más pequeño, el precio del token se ha desplomado y los ingresos por comisiones diarias son insignificantes.

Para desarrolladores: si están creando algo que requiere privacidad, abstracción de cuentas o computación verificable, vale la pena aprender a usar Cairo con Starknet. Si están creando una aplicación DeFi o NFT estándar y buscan la máxima distribución de usuarios, Arbitrum o Base son opciones más sencillas.

Para los poseedores de tokens e inversores: STRK a $0.03 es barato en relación con lo que el equipo recaudó ($280 millones) y el potencial de la tecnología. Pero barato y subvalorado no son lo mismo. La tasa de staking es una buena señal. El crecimiento del TVL es una buena señal. Los ingresos por comisiones cercanos a cero son una pésima señal. Los desbloqueos masivos y continuos de tokens son una pésima señal. Esta no es una apuesta segura. Es una apuesta a que la tecnología ZK ganará a largo plazo, mientras que las cadenas EVM ganarán a corto plazo. Si te equivocas, te quedarás con una bolsa cada vez más pesada.

No invertiría aquí dinero que no pudiera permitirme perder. Pero tampoco lo descartaría por completo. La tecnología está realmente a la vanguardia. La cuestión es si esa ventaja técnica importa cuando la adopción es tardía.

Para los usuarios: Las opciones de billetera Starknet incluyen Argent X y Braavos, ambas diseñadas para cuentas con sede en El Cairo. La conexión desde Ethereum es sencilla a través del puente oficial de Starknet o servicios de terceros como Orbiter. Las comisiones por transacción son bajas (normalmente entre 0,01 y 0,10 dólares), y las funciones de privacidad que se lanzarán en 2026 ofrecen algo que ninguna otra capa 2 puede igualar.

Marco Lucchetti

Marco Lucchetti is a senior content strategist and blockchain analyst at Plisio. With over 7 years of experience in cryptocurrency research, DeFi protocols, and payment technologies, Marco specializes in creating clear, data-driven content for a global crypto audience. His work focuses on transaction tracing, crypto compliance, and the future of blockchain infrastructure.