O que é Starknet (STRK): o ZK-rollup do Ethereum criado para escalabilidade ilimitada

A Starknet deveria ser o futuro da escalabilidade do Ethereum. A matemática era elegante, a equipe tinha credenciais de peso (Eli Ben-Sasson foi o co-inventor do sistema de prova STARK) e o financiamento de US$ 280 milhões da Sequoia, Paradigm e outros investidores sugeria uma convicção sólida. Então, o token STRK foi lançado em fevereiro de 2024 por volta de US$ 1,80 e, desde então, só fez cair. Em abril de 2026, estava cotado perto de US$ 0,03. Uma queda de 98%.

Então, o que aconteceu? E a tecnologia ainda importa mesmo que o preço do token não a reflita?

Resposta curta: sim. A tecnologia da Starknet é indiscutivelmente o ZK-rollup mais avançado em produção. Ela opera com provas STARK (não SNARKs), usa sua própria linguagem de programação (Cairo) e lançou recentemente recursos nativos de privacidade e integração com Bitcoin DeFi que nenhuma outra camada 2 possui. O TVL (Valor Total Bloqueado) quase dobrou nos últimos seis meses. A rede processa centenas de milhares de transações diariamente. A desconexão entre o progresso tecnológico e o desempenho do token é uma das situações mais frustrantes no mundo das criptomoedas atualmente.

Como funciona a Starknet: provas STARK e a língua do Cairo

Starknet é um rollup de validade de camada 2 no Ethereum. Isso significa que ele processa transações fora da blockchain, gera uma prova matemática de que essas transações são válidas e envia essa prova para o Ethereum para verificação. A diferença entre o Starknet e rollups otimistas como Arbitrum ou Base está no tipo de prova: o Starknet usa provas de conhecimento zero (especificamente STARKs), que são verificadas criptograficamente em vez de depender de um período de desafio.

STARK significa Argumentos de Conhecimento Escaláveis e Transparentes. Em termos simples: "escalável" significa que as provas permanecem rápidas mesmo quando os dados se tornam volumosos. "Transparente" significa que o sistema não precisa de uma etapa de configuração secreta. Os sistemas baseados em SNARK originalmente exigiam uma cerimônia de confiança onde algumas pessoas geravam dados secretos e depois os destruíam. Se alguém mantivesse uma cópia, todo o sistema poderia ser falsificado. Os STARKs eliminam isso completamente. Eles também são construídos para resistir a computadores quânticos, que a maioria dos especialistas acredita que eventualmente irão quebrar os métodos criptográficos mais antigos.

Eis o fluxo prático: você envia uma transação na Starknet. Um sequenciador ordena e executa a transação. Um provador gera uma prova Stark que abrange esse lote de transações. A prova é verificada por um contrato inteligente na rede principal do Ethereum. Uma vez verificadas, as transações são consideradas definitivas, com a segurança do Ethereum garantindo seu funcionamento.

O outro grande diferencial é o Cairo, a linguagem de programação nativa do Starknet. Ao contrário do Arbitrum e do Optimism, que executam código Solidity padrão na EVM, o Starknet usa o Cairo, uma linguagem criada especificamente para escrever programas comprováveis. O código escrito em Cairo pode ser verificado matematicamente, o que permite que o sistema de provas STARK funcione de forma eficiente.

Eis a questão central que define toda a luta da Starknet: Cairo não é Solidity. Se você é um desenvolvedor que escreve contratos inteligentes para Ethereum há anos, migrar para a Starknet significa aprender uma nova linguagem do zero. No Arbitrum ou no Base, você altera uma linha no seu arquivo de configuração e implanta o mesmo código. Na Starknet, você reescreve tudo em Cairo. O resultado é que a maioria dos desenvolvedores não se dá ao trabalho, e o ecossistema de aplicativos da Starknet é muito menor do que o de seus concorrentes na EVM. A StarkWare sabe que isso é um problema e tem trabalhado em ferramentas melhores, mas reduzir essa diferença leva tempo, e o mercado não tem tido paciência suficiente para concedê-la.

O ecossistema Starknet em 2026: o que os números mostram.

O preço do token conta uma história. A atividade da rede conta outra.

O cenário DeFi está crescendo, e crescendo rápido para uma blockchain que a maioria das pessoas já havia descartado. A Extended, um protocolo de derivativos, passou de zero ao primeiro lugar na Starknet em valor total bloqueado (TVL) em apenas um mês após seu lançamento em agosto de 2025. Ultrapassou US$ 100 milhões em ativos bloqueados e atingiu um volume diário de negociação de cerca de US$ 1 bilhão. Isso representa uso real, não apenas o aproveitamento de airdrops.

A Vesu administra o principal mercado de empréstimos, com mais de US$ 50 milhões em TVL (Valor Total Percentual Negociado) e programas ativos que permitem que as pessoas tomem empréstimos usando BTC como garantia. A JediSwap e outras DEXs (Exchanges Descentralizadas) realizam trocas de tokens. Toda a infraestrutura DeFi existe na Starknet. É pequena em comparação com os US$ 16 bilhões da Arbitrum, sem dúvida. Mas a taxa de crescimento mostra que as pessoas que realmente experimentam a blockchain tendem a permanecer nela.

O que acho interessante é o tipo de desenvolvedor que aparece na Starknet. Como Cairo é complexa, as pessoas que optam por construir lá tendem a fazer coisas que não são possíveis em uma blockchain EVM. Tokens de privacidade. Jogos com comprovação de qualidade. Verificação de aprendizado de máquina on-chain. Isso está atraindo uma comunidade de nicho, porém tecnicamente sólida, o tipo de desenvolvedor que tornou o Ethereum especial em 2016-2017, antes da chegada do público geral.

O que chama a atenção: mais de 23% do suprimento circulante de STRK está em staking, o que sugere que os detentores de tokens que permanecem estão comprometidos e não apenas especulando. Esse nível de convicção em relação ao staking é incomum para um token que caiu 98%.

O token STRK: preço, staking e por que continua caindo.

O token Starknet (STRK) foi lançado em fevereiro de 2024 por meio de um airdrop para os primeiros usuários e participantes do staking. As negociações iniciais começaram em torno de US$ 1,80. Em abril de 2026, seu valor estava em torno de US$ 0,03, com uma capitalização de mercado próxima a US$ 190 milhões e uma avaliação totalmente diluída de cerca de US$ 334 milhões.

Por que o declínio? Vários fatores:

Cronograma de desbloqueio massivo. Uma grande parte do fornecimento de STRK foi alocada aos investidores iniciais e à equipe com cronogramas de vesting. À medida que os tokens são desbloqueados e chegam ao mercado, a pressão de venda aumenta. Isso é comum em projetos de criptomoedas apoiados por capital de risco, mas a magnitude tem sido dolorosa.

Baixa receita com taxas. A Starknet gera cerca de US$ 6.000 em taxas diárias no início de 2026. Isso não é suficiente para criar uma demanda significativa por tokens por meio de recompras ou queimas. Compare isso com a Base, que gera centenas de milhares em taxas diárias.

Competição na camada 2. O mercado da camada 2 consolidou-se em torno de três vencedores em 2025-2026: Arbitrum, Base e Optimism. Os rollups de ZK (Starknet, zkSync, Scroll, Linea) têm tido dificuldades para conquistar uma participação de mercado comparável, apesar de possuírem sistemas de prova tecnicamente superiores.

Barreira do Cairo. Os desenvolvedores preferem, em sua grande maioria, cadeias compatíveis com a EVM. Aprender Cairo é um investimento que a maioria das equipes não faz quando pode implantar o mesmo código Solidity no Arbitrum com apenas alguns cliques.

Para os detentores de tokens, o cenário é sombrio em relação ao preço, mas misto em termos de fundamentos. Os rendimentos de staking oferecem algum retorno e, se a adoção da tecnologia da Starknet crescer (principalmente em torno de recursos de privacidade e DeFi do Bitcoin), o token poderá se valorizar novamente. Mas o uso de "poderá" é bastante vago nessa frase.

O que diferencia a Starknet de outras L2s?

Além do sistema de provas STARK e do Cairo, a Starknet lançou funcionalidades que realmente a diferenciam:

Privacidade nativa (padrão STRK20). Em março de 2026, a Starknet lançou uma estrutura de privacidade que permite que qualquer token ERC-20 na rede tenha saldos protegidos e transferências confidenciais. Isso utiliza provas de conhecimento zero para ocultar os valores das transações, mantendo a total composibilidade do DeFi. Nenhuma outra grande plataforma de camada 2 oferece isso em nível de protocolo. Essencialmente, trata-se de incorporar a privacidade no estilo Zcash a uma solução de escalabilidade de propósito geral para Ethereum.

Bitcoin DeFi. A Starknet tem integrado o Bitcoin por meio de BTC integrado, permitindo que os usuários usem bitcoin como garantia para empréstimos e financiamentos nos protocolos DeFi da Starknet. Isso aproveita um ativo gigantesco (com valor de mercado de US$ 1,3 trilhão) que permanece praticamente inativo. O programa de garantia em BTC da Vesu é um exemplo pioneiro.

Abstração de conta nativa. Ao contrário das blockchains EVM, onde a abstração de conta é adicionada posteriormente, a Starknet foi projetada com abstração de conta nativa desde o lançamento. Cada conta é uma conta de contrato inteligente, o que possibilita recursos como recuperação social, pagamento de gás em qualquer token e chaves de sessão para jogos. Isso torna a experiência do usuário mais flexível do que em blockchains de camada 2 que ainda dependem de contas de propriedade externa (EOAs).

Execução paralela. A maioria das blockchains processa transações uma de cada vez, como um caixa de supermercado. A Starknet está sendo construída para executar muitas transações simultaneamente, como abrir 10 caixas. Se isso acontecer conforme planejado, a Starknet poderá lidar com um volume muito maior do que blockchains que processam as transações em ordem. A EVM não foi projetada para isso. O Cairo, sim.

Computação comprovável. Este é o aspecto tecnológico avançado que importa a longo prazo. Qualquer computação realizada no Cairo pode ser verificada matematicamente. Isso é útil além das criptomoedas: você poderia provar que um modelo de IA produziu um resultado específico ou que um cálculo financeiro foi feito corretamente, sem revelar os dados de entrada. Ainda é cedo, mas essa capacidade é o que torna a Starknet interessante para pesquisadores e instituições, e não apenas para entusiastas de DeFi.

StarkWare: a empresa por trás da Starknet.

A StarkWare Industries foi fundada em 2018 por Eli Ben-Sasson, Uri Kolodny, Alessandro Chiesa e Michael Riabzev. Ben-Sasson é criptógrafo e co-inventor das provas STARK, o que confere ao projeto uma credibilidade singular entre os pesquisadores de criptografia de zeros. A sede da empresa fica em Netanya, Israel.

A StarkWare arrecadou mais de US$ 280 milhões em várias rodadas de investimento com investidores como Sequoia Capital, Paradigm, Three Arrows Capital (antes de seu colapso), Vitalik Buterin e a Fundação Ethereum. Antes da Starknet, a equipe criou a StarkEx, um mecanismo de escalabilidade usado pela dYdX (antes de migrar para o Cosmos), Sorare e Immutable X. A StarkEx processou mais de US$ 1 trilhão em volume de negociação acumulado, comprovando que a tecnologia subjacente funciona em grande escala.

A configuração aqui é semelhante à da maioria dos projetos de camada 2: uma empresa com fins lucrativos construiu a tecnologia e detém uma grande parte dos tokens. Uma fundação separada concede bolsas e administra programas comunitários. O sequenciador, o computador que ordena as transações, ainda é operado exclusivamente pela StarkWare. Isso torna a Starknet tão centralizada quanto qualquer outra grande rede de camada 2 em termos de infraestrutura. Planos para descentralizar o sequenciador estão no roteiro, mas ainda não foram implementados. Se o sequenciador da StarkWare falhar, a rede para. É importante saber disso antes de depositar fundos.

Em termos de financiamento, US$ 280 milhões representam uma enorme reserva financeira. Mesmo com a queda no preço dos tokens, a StarkWare, como empresa, está bem capitalizada e tem contratado funcionários, não demitido. Eli Ben-Sasson permanece ativo na comunidade de pesquisa de ZK. A equipe não desistiu, o que é importante porque o desenvolvimento de ZK é um projeto de longo prazo que exige investimento contínuo em matemática complexa.

Você deve usar ou investir na Starknet?

Em 2026, a Starknet ocupa uma posição delicada. A tecnologia é a melhor da categoria para rollups de ZK. O sistema de prova STARK é mais robusto e preparado para o futuro do que as alternativas SNARK. Privacidade nativa e abstração de contas a diferenciam de todas as L2 compatíveis com a EVM. Mas o ecossistema de desenvolvedores é menor, o preço do token despencou e a receita diária de taxas é insignificante.

Para desenvolvedores: se você estiver criando algo que precise de privacidade, abstração de contas ou computação comprovável, o Starknet vale a curva de aprendizado do Cairo. Se você estiver criando um aplicativo DeFi ou NFT padrão e quiser a máxima distribuição de usuários, o Arbitrum ou o Base são caminhos mais fáceis.

Para detentores de tokens e investidores: STRK a US$ 0,03 é barato em relação ao valor arrecadado pela equipe (US$ 280 milhões) e ao potencial da tecnologia. Mas barato e subvalorizado não são a mesma coisa. A taxa de staking é um bom sinal. O crescimento do TVL (Valor Total Bloqueado) é um bom sinal. Receita de taxas próxima de zero é um péssimo sinal. Desbloqueios massivos de tokens em andamento são um péssimo sinal. Esta não é uma aposta segura. É uma aposta na tecnologia ZK (Zero-Kit) vencendo a longo prazo, enquanto as blockchains EVM (Equal Virtual Machine) vencem a curto prazo. Se você estiver errado, seu prejuízo só tende a aumentar.

Eu não investiria dinheiro aqui que não pudesse me dar ao luxo de ver ir a zero. Mas também não descartaria a oportunidade. A tecnologia está realmente à frente do setor. A questão é se estar à frente tecnicamente importa quando há atraso na adoção.

Para os usuários: as opções de carteira Starknet incluem Argent X e Braavos, ambas projetadas para contas baseadas no Cairo. A integração com Ethereum é simples através da ponte oficial da Starknet ou de serviços de terceiros como o Orbiter. As taxas de transação são baixas (normalmente entre US$ 0,01 e US$ 0,10) e os recursos de privacidade, com lançamento previsto para 2026, oferecem algo que nenhuma outra carteira de camada 2 consegue igualar.

Marco Lucchetti

Marco Lucchetti is a senior content strategist and blockchain analyst at Plisio. With over 7 years of experience in cryptocurrency research, DeFi protocols, and payment technologies, Marco specializes in creating clear, data-driven content for a global crypto audience. His work focuses on transaction tracing, crypto compliance, and the future of blockchain infrastructure.