什么是 Starknet (STRK)：以太坊的零知识共享 (ZK-rollup)，专为无限扩展而构建。
Starknet 曾被寄予厚望，被视为以太坊扩容的未来。其数学模型精妙绝伦，团队实力雄厚（Eli Ben-Sasson 正是 STARK 证明系统的共同发明人），来自红杉资本、Paradigm 等机构的 2.8 亿美元融资也表明了其坚定的信心。然而，STRK 代币于 2024 年 2 月推出，价格约为 1.80 美元，此后一路下跌。到 2026 年 4 月，其交易价格已跌至 0.03 美元附近，跌幅高达 98%。
那么究竟发生了什么？即使代币价格没有反映出这一点，这项技术是否仍然重要？
简而言之：是的。Starknet 的技术可以说是目前生产环境中最先进的零知识证明（ZK-rollup）。它基于 STARK 证明（而非 SNARK），使用其自主编程语言 Cairo，并且最近推出了其他 L2 层所不具备的原生隐私功能和比特币 DeFi 集成。过去六个月，其总锁定价值（TVL）几乎翻了一番。该网络每天处理数十万笔交易。技术进步与代币表现之间的脱节是目前加密货币领域最令人沮丧的问题之一。
Starknet 的工作原理：STARK 证明和开罗语言
Starknet 是以太坊上的一个 Layer 2 有效性汇总机制。这意味着它在链下处理交易，生成交易有效性的数学证明，并将该证明提交到以太坊进行验证。Starknet 与 Arbitrum 或 Base 等乐观汇总机制的区别在于证明类型：Starknet 使用零知识证明（具体来说是 STARK），这种证明通过密码学方式进行验证，而不是依赖挑战期。
STARK 代表可扩展透明知识论证（Scalable Transparent Arguments of Knowledge）。简单来说，“可扩展”意味着即使数据量巨大，证明过程依然快速。“透明”意味着系统无需秘密的设置步骤。基于 SNARK 的系统最初需要一个可信的仪式，由少数人生成秘密数据，然后销毁。如果有人保留了副本，整个系统就可能被伪造。STARK 完全省略了这一步骤。此外，STARK 的设计也考虑到了对量子计算机的攻击，大多数专家认为量子计算机最终会破解传统的加密方法。
实际流程如下：您在 Starknet 上提交一笔交易。序列器会对其进行排序并执行。证明器会生成一个涵盖该批交易的 STARK 证明。该证明会由以太坊主网上的智能合约进行验证。验证通过后，这些交易将被视为最终交易，并由以太坊的安全机制提供支持。
另一个显著的区别在于 Starknet 的原生编程语言 Cairo。与在 EVM 上运行标准 Solidity 代码的 Arbitrum 和 Optimism 不同，Starknet 使用 Cairo，这是一种专为编写可证明程序而设计的语言。用 Cairo 编写的代码可以进行数学验证，这使得 STARK 证明系统能够高效运行。
这就是 Starknet 面临的全部困境的核心：Cairo 并非 Solidity。如果你是一位多年来一直在编写以太坊智能合约的开发者，那么迁移到 Starknet 就意味着要从头开始学习一门新的语言。在 Arbitrum 或 Base 上，你只需修改配置文件中的一行代码即可部署相同的代码。但在 Starknet 上，你需要用 Cairo 重写所有代码。结果是，大多数开发者都不愿费这个劲，Starknet 的应用生态系统也远小于其 EVM 竞争对手。StarkWare 意识到了这个问题，并一直在努力开发更好的工具，但弥合差距需要时间，而市场却没有足够的耐心等待。
| 特征 | 斯塔克内特 | 仲裁 | 根据 |
|---|---|---|---|
| 校样 | STARK（有效性证明） | 乐观的（防欺诈） | 乐观的（防欺诈） |
| 语言 | 开罗 | Solidity（EVM） | Solidity（EVM） |
| 提款时间 | 会议记录（经核实后） | 7天（挑战期） | 7天（挑战期） |
| 抗量子 | 是的 | 不 | 不 |
| 可信设置 | 无需 | 不适用 | 不适用 |
| 主网启动 | 2022年11月 | 2022年8月 | 2023年8月 |
2026 年 Starknet 生态系统：数据揭示了什么
代币价格反映的是一种情况，网络活动反映的则是另一种情况。
| 指标 | 价值 | 来源 |
|---|---|---|
| 电视线 | 约5.3亿美元 | DeFiLlama（2026年4月） |
| TVL 6个月增长 | 几乎翻了一番（从约1.55亿美元增至3.1亿美元以上） | Starknet博客 |
| 每日交易 | 20万-50万 | L2Beat |
| 日活跃用户 | 约41,000 | L2Beat |
| 累计交易 | 2.83亿 | L2Beat |
| 记录到的最大 TPS | 992 | L2Beat |
| STRK 已质押 | 流通供应量的23%以上 | CoinGecko |
DeFi领域正在蓬勃发展，对于一条大多数人都不看好的区块链来说，它的发展速度更是惊人。衍生品协议Extended在2025年8月上线后，仅一个月内就从Starknet上的TVL（总锁定价值）排名第一。其锁定资金突破1亿美元，日交易量约为10亿美元。这才是真正的实际使用量，而非空投挖矿。
Vesu 运营着领先的借贷市场，拥有超过 5000 万美元的总锁定价值 (TVL)，并活跃着允许用户以比特币作为抵押进行借贷的项目。JediSwap 和其他去中心化交易所 (DEX) 处理代币兑换。完整的 DeFi 技术栈都存在于 Starknet 上。诚然，与 Arbitrum 的 160 亿美元市值相比，它规模较小。但其增长率表明，真正尝试过这条链的用户往往会长期留存。
我发现Starknet上涌现的开发者类型很有意思。由于Cairo难度很高，选择在那里进行开发的人往往会做一些在EVM链上无法实现的事情，例如隐私代币、可验证游戏、链上机器学习验证等等。它吸引了一个小众但技术底蕴深厚的社区，正是这类开发者在2016-2017年主流以太坊出现之前，让以太坊脱颖而出。
值得注意的是：超过 23% 的 STRK 流通供应量已被质押，这表明剩余的代币持有者是出于真心持有而非投机。对于一个价格下跌了 98% 的代币来说，如此高的质押意愿实属罕见。
STRK 代币：价格、质押以及持续下跌的原因
Starknet 代币 (STRK) 于 2024 年 2 月通过空投方式向早期用户和质押者推出。初始交易价格约为 1.80 美元。到 2026 年 4 月，其价格约为 0.03 美元，市值接近 1.9 亿美元，完全稀释后的估值约为 3.34 亿美元。
为什么会出现下滑？原因有以下几点：
大规模的解锁计划。STRK的大部分供应量都分配给了早期投资者和团队成员，并设定了解锁期限。随着代币解锁并进入市场，抛售压力也随之增加。这对于风险投资支持的加密项目来说是常态，但此次的压力规模却异常巨大。
手续费收入低。截至2026年初，Starknet每日手续费收入约为6000美元。这不足以通过回购或销毁代币来创造显著的代币需求。相比之下，Base每日手续费收入高达数十万美元。
二层加密市场竞争激烈。 2025-2026年间，二层加密市场逐渐被三家巨头垄断：Arbitrum、Base 和 Optimism。尽管零密钥聚合（Starknet、zkSync、Scroll、Linea）拥有技术上更优越的验证系统，但它们始终难以获得与之匹敌的市场份额。
Cairo 的障碍。开发者们普遍更倾向于使用与 EVM 兼容的链。学习 Cairo 是一项投资，大多数团队不会选择这项投资，因为他们只需点击几下鼠标就能将相同的 Solidity 代码部署到 Arbitrum 上。
对于代币持有者而言，价格前景黯淡，但基本面却喜忧参半。质押收益能带来一定的回报，如果 Starknet 的技术应用范围扩大（尤其是在隐私功能和比特币 DeFi 方面），代币价格可能会重新上涨。但“可能”二字在此语境下意义重大。
Starknet 与其他 L2 网络有何不同？
除了 STARK 检测系统和 Cairo 之外，Starknet 还推出了一些真正使其脱颖而出的功能：
原生隐私（STRK20 标准）。2026年 3 月，Starknet 推出了一个隐私框架，允许网络上的任何 ERC-20 代币拥有屏蔽余额和保密转账功能。该框架使用零知识证明来隐藏交易金额，同时保持 DeFi 的完全可组合性。目前，其他主流的 L2 协议均未提供此功能。它本质上是将 Zcash 式的隐私功能集成到通用的以太坊扩容方案中。
比特币去中心化金融（DeFi）。Starknet通过桥接比特币整合了比特币，允许用户使用比特币作为抵押品，在 Starknet 的 DeFi 协议上进行借贷。这挖掘了市值高达 1.3 万亿美元的庞大资产，而这些资产目前大多处于闲置状态。Vesu 的比特币抵押计划就是一个早期案例。
账户抽象是原生实现的。与EVM链后期添加账户抽象不同，Starknet从一开始就采用了原生账户抽象设计。每个账户都是一个智能合约账户，支持社交恢复、任意代币的gas支付以及游戏会话密钥等功能。这使得用户体验比仍然依赖外部账户（EOA）的L2链更加灵活。
并行执行。大多数区块链一次处理一笔交易，就像超市的收银通道一样。Starknet 的目标是同时处理多笔交易，就像同时开放 10 条收银通道一样。如果一切按计划进行，Starknet 的处理能力将远超按顺序处理交易的区块链。EVM 并非为此而设计，而 Cairo 才是。
可验证的计算。这才是真正具有长远意义的深层技术层面。在开罗进行的任何计算都可以进行数学验证。这不仅仅适用于加密货币领域：你可以证明人工智能模型产生了特定的输出，或者金融计算的正确性，而无需泄露输入数据。虽然目前还处于早期阶段，但正是这种能力让 Starknet 对研究人员和机构（而不仅仅是 DeFi 爱好者）来说极具吸引力。
StarkWare：Starknet 背后的公司
StarkWare Industries由Eli Ben-Sasson、Uri Kolodny、Alessandro Chiesa和Michael Riabzev于2018年创立。Ben-Sasson是一位密码学家，也是STARK证明的共同发明人，这使得该项目在零知识（ZK）研究人员中拥有极高的信誉。公司总部位于以色列内坦亚。
StarkWare 通过多轮融资，从包括红杉资本、Paradigm、Three Arrows Capital（倒闭前）、Vitalik Buterin 和以太坊基金会在内的投资者那里筹集了超过 2.8 亿美元的资金。在 Starknet 之前，该团队开发了 StarkEx，这是一个被 dYdX（迁移到 Cosmos 之前）、Sorare 和 Immutable X 使用的扩容引擎。StarkEx 的累计交易量超过 1 万亿美元，证明了其底层技术能够大规模运行。
这里的架构与大多数L2项目类似：一家营利性公司开发了技术并持有大量代币。一个独立的基金会负责发放资助和运营社区项目。负责处理交易的计算机——序列器——仍然由StarkWare公司独自运行。这使得Starknet在基础设施层面与其他主流L2项目一样高度中心化。尽管序列器的去中心化计划已列入路线图，但尚未实施。如果StarkWare的序列器宕机，整个网络将停止运行。在您存入资金之前，务必了解这一点。
在资金方面，2.8亿美元是一笔巨额资金。即使代币价格暴跌，StarkWare公司依然资金雄厚，并且一直在招聘而非裁员。Eli Ben-Sasson仍然活跃在零知识（ZK）研究社区。团队没有放弃，这一点至关重要，因为ZK的开发是一项长期工程，需要持续投入大量资源进行高深的数学研究。
你是否应该使用或投资 Starknet？
Starknet 在 2026 年的处境颇为尴尬。这项技术在零知识共享 (ZK) 领域堪称一流。STARK 的证明系统比 SNARK 的替代方案更加稳健且更具前瞻性。原生隐私和账户抽象使其在所有与 EVM 兼容的 L2 层级中脱颖而出。然而，其开发者生态系统规模较小，代币价格暴跌，每日手续费收入微乎其微。
对于开发者而言：如果你正在构建需要隐私保护、账户抽象或可验证计算的应用，那么 Starknet 值得你花些时间学习 Cairo。如果你正在构建标准的 DeFi 或 NFT 应用，并且希望实现最大的用户覆盖范围，那么 Arbitrum 或 Base 会是更简便的选择。
对于代币持有者和投资者而言：STRK 的价格为 0.03 美元，相对于团队筹集的资金（2.8 亿美元）和技术潜力而言，确实很便宜。但便宜和被低估并非同一概念。质押率和 TVL 增长都是好兆头。接近于零的费用收入则是一个糟糕的信号。持续大规模的代币解锁也是一个糟糕的信号。这并非稳赚不赔的投资。这实际上是在押注 ZK 技术最终会胜出，而 EVM 链则能赢得短期利益。如果你判断错误，你将背负越来越沉重的包袱。
我不会把钱投到我承受不起的地步，眼睁睁看着它归零。但我也不会完全否定它。这项技术确实领先于其他领域。问题在于，技术领先在应用普及方面是否真的重要。
对于用户而言：Starknet 钱包选项包括 Argent X 和 Braavos，两者均专为开罗账户设计。通过 Starknet 官方桥接器或 Orbiter 等第三方服务，从以太坊桥接 Starknet 非常便捷。交易费用低廉（通常为 0.01-0.10 美元），并且将于 2026 年推出的隐私功能是其他任何 L2 钱包都无法比拟的。
