Czym jest Starknet (STRK): ZK-rollup Ethereum stworzony z myślą o nieograniczonej skali

Starknet miał być przyszłością skalowania Ethereum. Matematyka była elegancka, zespół miał odpowiednie kwalifikacje (Eli Ben-Sasson dosłownie współtworzył system dowodowy STARK), a 280 milionów dolarów finansowania od Sequoia, Paradigm i innych firm sugerowało poważne przekonanie. Następnie token STRK został wprowadzony na rynek w lutym 2024 roku po cenie około 1,80 USD i od tego czasu nie zanotował żadnych spadki. Do kwietnia 2026 roku jego wartość wynosiła około 0,03 USD. Spadek o 98%.

Co się więc stało? I czy technologia nadal ma znaczenie, nawet jeśli cena tokena tego nie odzwierciedla?

Krótka odpowiedź: tak. Technologia Starknet jest prawdopodobnie najbardziej zaawansowanym systemem ZK-rollup w produkcji. Działa na dowodach STARK (nie SNARK), wykorzystuje własny język programowania (Cairo) i niedawno wprowadził natywne funkcje prywatności oraz integrację z Bitcoin DeFi, których nie ma żaden inny L2. Całkowita wartość transakcji (TVL) prawie się podwoiła w ciągu ostatnich sześciu miesięcy. Sieć przetwarza setki tysięcy transakcji dziennie. Rozdźwięk między postępem technologicznym a wydajnością tokenów jest obecnie jedną z najbardziej frustrujących sytuacji w świecie kryptowalut.

Jak działa Starknet: dowody STARK i język kairski

Starknet to pakiet weryfikacji poprawności warstwy 2 w Ethereum. Oznacza to, że przetwarza transakcje poza łańcuchem, generuje matematyczny dowód ich ważności i przesyła go do Ethereum w celu weryfikacji. Różnica między Starknetem a optymistycznymi pakietami weryfikacji, takimi jak Arbitrum czy Base, polega na rodzaju dowodu: Starknet używa dowodów z wiedzą zerową (konkretnie STARK), które są weryfikowane kryptograficznie, a nie opierają się na okresie wyzwania.

STARK to skrót od Scalable Transparent Arguments of Knowledge (Skalowalne, Transparentne Argumenty Wiedzy). Mówiąc wprost: „skalowalność” oznacza, że dowody pozostają szybkie, nawet gdy dane stają się duże. „Przejrzystość” oznacza, że system nie wymaga tajnego kroku konfiguracji. Systemy oparte na SNARK-u pierwotnie wymagały zaufanej ceremonii, podczas której kilka osób generowało tajne dane, a następnie je niszczyło. Gdyby ktokolwiek zachował kopię, cały system mógłby zostać sfałszowany. STARK-i całkowicie pomijają ten problem. Są również odporne na komputery kwantowe, które zdaniem większości ekspertów w końcu złamią starsze metody kryptograficzne.

Oto praktyczny schemat działania: przesyłasz transakcję w Starknet. Sekwencer ją zamawia i wykonuje. Prowadzący generuje dowód STARK obejmujący tę partię transakcji. Dowód jest weryfikowany przez inteligentny kontrakt w sieci głównej Ethereum. Po weryfikacji transakcje są uznawane za ostateczne, zabezpieczone bezpieczeństwem Ethereum.

Innym istotnym wyróżnikiem jest Cairo, natywny język programowania Starknetu. W przeciwieństwie do Arbitrum i Optimism, które uruchamiają standardowy kod Solidity na EVM, Starknet wykorzystuje Cairo, język stworzony specjalnie do pisania programów dowodowych. Kod napisany w Cairo można weryfikować matematycznie, co umożliwia wydajne działanie systemu dowodowego STARK.

Oto kompromis, który definiuje całą walkę Starknetu: Cairo to nie Solidity. Jeśli jesteś programistą, który od lat pisze inteligentne kontrakty Ethereum, przejście na Starknet oznacza naukę nowego języka od podstaw. W Arbitrum lub Base zmieniasz jedną linijkę w pliku konfiguracyjnym i wdrażasz ten sam kod. W Starknecie przepisujesz wszystko w Cairo. W rezultacie większość programistów nie zawraca sobie tym głowy, a ekosystem aplikacji Starknetu jest znacznie mniejszy niż jego konkurentów z EVM. StarkWare zdaje sobie z tego sprawę i pracuje nad lepszymi narzędziami, ale zniwelowanie tej luki wymaga czasu, którego rynek nie był na tyle cierpliwy, by mu dać.

Ekosystem Starknet w 2026 roku: co pokazują liczby

Cena tokena opowiada jedną historię. Aktywność sieciowa opowiada inną.

Scena DeFi rośnie, i to szybko, jak na sieć, którą większość ludzi skreśliła. Extended, protokół instrumentów pochodnych, awansował z zera na pierwsze miejsce w rankingu Starknet według TVL w ciągu jednego miesiąca od premiery w sierpniu 2025 roku. Przekroczył on zablokowany limit 100 milionów dolarów i osiągał dzienny wolumen obrotu na poziomie około 1 miliarda dolarów. To rzeczywiste wykorzystanie, a nie farma airdropów.

Vesu zarządza wiodącym rynkiem pożyczkowym, z ponad 50 milionami dolarów TVL i aktywnymi programami, które pozwalają pożyczać pod zastaw BTC. JediSwap i inne zdecentralizowane giełdy (DEX) obsługują wymianę tokenów. Pełny stack DeFi znajduje się w Starknet. To niewiele w porównaniu z 16 miliardami dolarów Arbitrum, to fakt. Ale tempo wzrostu sugeruje, że osoby, które faktycznie próbują tego łańcucha, zazwyczaj zostają.

Interesujący jest dla mnie typ twórców pojawiających się w Starknet. Ponieważ Cairo jest trudne, ludzie, którzy decydują się tam budować, zazwyczaj robią rzeczy, których nie da się zrobić w łańcuchu EVM. Tokeny prywatności. Gry z możliwością udowodnienia. Weryfikacja za pomocą uczenia maszynowego w łańcuchu. Przyciąga to niszową, ale technicznie głęboką społeczność – twórców, którzy uczynili Ethereum wyjątkowym w latach 2016-2017, zanim jeszcze stało się powszechne.

Co się wyróżnia: ponad 23% tokenów STRK w obiegu jest stakowane, co sugeruje, że posiadacze tokenów, którzy pozostają, są raczej zaangażowani niż spekulują. Taki poziom przekonania do stakowania jest nietypowy dla tokena, który spadł o 98%.

Token STRK: cena, staking i powody ciągłego spadku

Token Starknet (STRK) został uruchomiony w lutym 2024 roku poprzez zrzut akcji dla pierwszych użytkowników i stakerów. Początkowy handel rozpoczął się od ceny około 1,80 USD. W kwietniu 2026 roku jego kapitalizacja rynkowa wyniosła około 0,03 USD, a kapitalizacja rynkowa wyniosła około 190 milionów USD, a w pełni rozwodniona wycena około 334 milionów USD.

Dlaczego nastąpił spadek? Kilka czynników:

Ogromny harmonogram odblokowywania. Ogromna część podaży STRK została przydzielona wczesnym inwestorom i zespołowi z harmonogramami nabywania praw. Wraz z odblokowywaniem tokenów i ich wejściem na rynek, rośnie presja sprzedaży. To standard w przypadku projektów kryptowalutowych wspieranych przez VC, ale skala tego zjawiska jest bolesna.

Niskie przychody z opłat. Starknet generuje około 6000 dolarów dziennie z opłat na początku 2026 roku. To za mało, aby wygenerować znaczący popyt na tokeny poprzez skup lub spalanie. Porównajmy to z Base, który generuje setki tysięcy dolarów dziennie z opłat.

Konkurencja L2. Rynek warstwy 2 skonsolidował się wokół trzech zwycięzców w latach 2025-2026: Arbitrum, Base i Optimism. Systemy roll-up ZK (Starknet, zkSync, Scroll, Linea) miały problemy ze zdobyciem porównywalnego udziału w rynku, pomimo technicznie lepszych systemów proof.

Bariera Cairo. Deweloperzy w zdecydowanej większości preferują łańcuchy kompatybilne z EVM. Nauka Cairo to inwestycja, której większość zespołów nie podejmuje, skoro mogą wdrożyć ten sam kod Solidity na Arbitrum za pomocą kilku kliknięć.

Dla posiadaczy tokenów sytuacja cenowa jest ponura, ale fundamentalna – niejednoznaczna. Zyski ze stakingu zapewniają pewien zwrot, a jeśli popularność technologii Starknet wzrośnie (szczególnie w zakresie funkcji prywatności i Bitcoin DeFi), token może zostać ponownie wyceniony. Jednak „mógłby” w tym zdaniu ma duże znaczenie.

Co wyróżnia Starknet od innych systemów L2

Oprócz systemu dowodowego STARK i Cairo, Starknet wprowadził funkcje, które naprawdę go wyróżniają:

Natywna prywatność (standard STRK20). W marcu 2026 roku Starknet uruchomił framework prywatności, który umożliwia każdemu tokenowi ERC-20 w sieci korzystanie z ekranowanych sald i poufnych transferów. Wykorzystuje on dowody zerowej wiedzy do ukrywania kwot transakcji, zachowując jednocześnie pełną kompozycyjność DeFi. Żaden inny główny serwer L2 nie oferuje tego na poziomie protokołu. W istocie jest to wbudowanie prywatności w stylu Zcash w uniwersalne rozwiązanie skalowalne dla Ethereum.

Bitcoin DeFi. Starknet integruje Bitcoina poprzez most BTC, umożliwiając użytkownikom używanie Bitcoina jako zabezpieczenia do udzielania pożyczek i zaciągania pożyczek w protokołach DeFi Starknetu. Wykorzystuje to ogromne aktywa (kapitalizacja rynkowa Bitcoina 1,3 biliona dolarów), które w większości pozostają niewykorzystane. Program zabezpieczeń BTC firmy Vesu jest wczesnym przykładem.

Natywna abstrakcja konta. W przeciwieństwie do łańcuchów EVM, gdzie abstrakcja konta jest dołączona, Starknet został zaprojektowany z natywną abstrakcją konta od samego początku. Każde konto jest kontem opartym na inteligentnym kontrakcie, który umożliwia takie funkcje jak odzyskiwanie kontaktów towarzyskich, płatność gazem dowolnym tokenem oraz klucze sesji do gier. Dzięki temu środowisko użytkownika jest bardziej elastyczne niż w przypadku platform L2, które nadal korzystają z kont zewnętrznych (EOA).

Równoległe wykonywanie transakcji. Większość blockchainów przetwarza transakcje pojedynczo, jak pojedyncza kasa w supermarkecie. Starknet zmierza w kierunku jednoczesnego przetwarzania wielu transakcji, otwierając na przykład 10 kas. Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, Starknet będzie mógł obsłużyć znacznie większy wolumen niż łańcuchy przetwarzające transakcje w kolejności. EVM nie został do tego zaprojektowany. Cairo był.

Udowodnione obliczenia. To właśnie ten głęboki aspekt technologiczny ma znaczenie na dłuższą metę. Każde obliczenie wykonane w Kairze można zweryfikować matematycznie. Jest to przydatne nie tylko w świecie kryptowalut: można udowodnić, że model sztucznej inteligencji wygenerował określony wynik lub że obliczenia finansowe zostały wykonane poprawnie, bez ujawniania danych wejściowych. To dopiero początek, ale właśnie ta możliwość sprawia, że Starknet jest interesujący dla badaczy i instytucji, nie tylko dla degeneratów DeFi.

StarkWare: firma stojąca za Starknetem

Firma StarkWare Industries została założona w 2018 roku przez Eliego Ben-Sassona, Uriego Kolodnego, Alessandro Chiesę i Michaela Riabzeva. Ben-Sasson jest kryptografem i współtwórcą dowodów STARK, co zapewnia projektowi wyjątkową wiarygodność wśród badaczy ZK. Siedziba firmy znajduje się w Netanji w Izraelu.

StarkWare pozyskało ponad 280 milionów dolarów w wielu rundach finansowania od inwestorów, takich jak Sequoia Capital, Paradigm, Three Arrows Capital (przed upadkiem), Vitalika Buterina i Ethereum Foundation. Przed powstaniem Starknet, zespół zbudował StarkEx, silnik skalujący używany przez dYdX (zanim przeniósł się do Cosmos), Sorare i Immutable X. StarkEx przetworzył łączny wolumen obrotu przekraczający 1 bilion dolarów, co dowodzi, że technologia ta sprawdza się w dużej skali.

Struktura jest tutaj taka sama, jak w przypadku większości projektów L2: firma nastawiona na zysk opracowała technologię i posiada znaczną część tokenów. Odrębna fundacja przyznaje granty i prowadzi programy społecznościowe. Sekwencer, czyli komputer, który zamawia transakcje, nadal jest obsługiwany wyłącznie przez StarkWare. To sprawia, że Starknet jest tak samo scentralizowany na poziomie infrastruktury, jak każdy inny duży projekt L2. Plany decentralizacji sekwencera są w planach, ale jeszcze nie zostały zrealizowane. Jeśli sekwencer StarkWare ulegnie awarii, sieć przestanie działać. Warto o tym wiedzieć przed wpłatą środków.

Po stronie finansowania, 280 milionów dolarów to ogromny kapitał. Nawet pomimo załamania się ceny tokena, firma StarkWare jest dobrze skapitalizowana i zatrudnia, a nie zwalnia pracowników. Eli Ben-Sasson pozostaje aktywny w społeczności badawczej ZK. Zespół się nie wycofał, co ma znaczenie, ponieważ rozwój ZK to gra długoterminowa, wymagająca ciągłych inwestycji w bardzo trudne obliczenia matematyczne.

Czy warto używać lub inwestować w Starknet?

Starknet zajmuje niezręczną pozycję w 2026 roku. Technologia ta jest najlepsza w swojej klasie w przypadku rollupów ZK. System proof STARK jest bardziej niezawodny i przyszłościowy niż alternatywy dla SNARK. Natywna prywatność i abstrakcja kont wyróżniają go spośród wszystkich platform L2 zgodnych z EVM. Jednak ekosystem deweloperów jest mniejszy, cena tokena gwałtownie spadła, a dzienne przychody z opłat są wynikiem błędu zaokrąglenia.

Dla programistów: jeśli tworzysz coś, co wymaga prywatności, abstrakcji kont lub weryfikowalnych obliczeń, Starknet jest warty nauki Cairo. Jeśli tworzysz standardową aplikację DeFi lub NFT i zależy Ci na maksymalnej dystrybucji użytkowników, Arbitrum lub Base to łatwiejsze ścieżki.

Dla posiadaczy tokenów i inwestorów: STRK w cenie 0,03 USD jest tani w porównaniu z tym, co zespół zebrał (280 mln USD) i możliwościami tej technologii. Ale tani i niedowartościowany to nie to samo. Stawka stakingu to dobry znak. Wzrost wartości aktywów netto to dobry znak. Przychody z opłat bliskie zeru to fatalny znak. Masowe, ciągłe odblokowywanie tokenów to fatalny znak. To nie jest bezpieczny zakład. To zakład na to, że technologia ZK wygra w długiej grze, a łańcuchy EVM w krótkiej grze. Jeśli się mylisz, trzymasz worek, który staje się coraz cięższy.

Nie zainwestowałbym tu pieniędzy, na których spadki nie byłoby mnie stać. Ale też nie skreśliłbym tego. Technologia naprawdę wyprzedza konkurencję. Pytanie brzmi, czy bycie technicznie do przodu ma znaczenie, skoro pozostaje się w tyle pod względem wdrażania.

Dla użytkowników: Portfele Starknet obejmują Argent X i Braavos, oba przeznaczone dla kont w Kairze. Mostkowanie z Ethereum jest proste poprzez oficjalny most Starknet lub usługi firm trzecich, takie jak Orbiter. Opłaty transakcyjne są niskie (zwykle 0,01-0,10 USD), a funkcje prywatności, które zostaną wprowadzone w 2026 roku, oferują coś, czego nie dorówna żaden inny L2.

Marco Lucchetti

Marco Lucchetti is a senior content strategist and blockchain analyst at Plisio. With over 7 years of experience in cryptocurrency research, DeFi protocols, and payment technologies, Marco specializes in creating clear, data-driven content for a global crypto audience. His work focuses on transaction tracing, crypto compliance, and the future of blockchain infrastructure.