Arbitrum και Optimistic Rollups: Μερίδιο αγοράς L2, δεδομένα TVL και γιατί το Arbitrum ηγείται της κλιμάκωσης του Ethereum

Οι χρεώσεις φυσικού αερίου του Ethereum έφτασαν τα 50 δολάρια ανά ανταλλαγή κατά τη διάρκεια της ανοδικής πορείας του 2024. Η ίδια ανταλλαγή στο Arbitrum κόστισε περίπου ένα σεντ. Αυτό το κενό είναι ολόκληρη η διατριβή για την κλιμάκωση του Layer 2 και εξηγεί γιατί το Arbitrum έχει απορροφήσει περισσότερη αξία, περισσότερους χρήστες και περισσότερα πρωτόκολλα από οποιοδήποτε άλλο L2 που υπάρχει. Στο αποκορύφωμά του, το Arbitrum One κατείχε συνολική αξία 18,8 δισεκατομμυρίων δολαρίων, κλειδωμένο και ελέγχοντας πάνω από το 40% όλων των rollup TVL. Είχε 7,6 εκατομμύρια μηνιαίες ενεργές διευθύνσεις, περισσότερες από τις διπλάσιες από τον πλησιέστερο ανταγωνιστή. Και έκανε όλα αυτά εκτελώντας αισιόδοξες rollups, μια τεχνολογία που το μεγαλύτερο μέρος της βιομηχανίας κρυπτονομισμάτων πέρασε το 2022-2023 διαγράφοντας ως κατώτερη από τις αποδείξεις μηδενικής γνώσης.

Παρακολουθώ την ανάπτυξη του L2 από την κυκλοφορία του Arbitrum One τον Αύγουστο του 2021. Τα δεδομένα λένε μια σαφή ιστορία: οι αισιόδοξες συγκεντρώσεις κέρδισαν την αγορά, παρόλο που οι συγκεντρώσεις ZK κέρδισαν τη συζήτηση στο Twitter. Αυτό το άρθρο εμβαθύνει στους αριθμούς, συγκρίνει το Arbitrum με τους ανταγωνιστές του και εξηγεί τι κάνει το μοντέλο αισιόδοξης συγκέντρωσης να λειτουργεί αρκετά καλά ώστε τα μεγαλύτερα πρωτόκολλα DeFi στο Ethereum να επέλεξαν να αναπτυχθούν εκεί πρώτα.

Πώς λειτουργούν στην πραγματικότητα οι αισιόδοξες συγκεντρώσεις

Πριν από τα δεδομένα, πρέπει να κατανοήσετε τους μηχανισμούς. Διαφορετικά, οι αριθμοί δεν σημαίνουν τίποτα.

Μια αισιόδοξη συλλογή δεδομένων είναι μια αλυσίδα Επιπέδου 2 που επεξεργάζεται συναλλαγές από το κύριο δίκτυο του Ethereum (Επίπεδο 1), τις συγκεντρώνει σε ομάδες και δημοσιεύει τα αποτελέσματα πίσω στο Ethereum. Το «αισιόδοξο» μέρος: η συλλογή δεδομένων υποθέτει ότι κάθε ομάδα είναι έγκυρη από προεπιλογή. Κανείς δεν αποδεικνύει την ορθότητα εκ των προτέρων. Αντ' αυτού, υπάρχει ένα παράθυρο αμφισβήτησης, συνήθως 7 ημερών, κατά το οποίο ο καθένας μπορεί να αμφισβητήσει μια ομάδα υποβάλλοντας μια απόδειξη απάτης. Εάν μια ομάδα αποδειχθεί άκυρη, ακυρώνεται και το μέρος που την υπέβαλε χάνει το staked ETH του.

Σκεφτείτε το σαν μια τάξη όπου ο δάσκαλος υποθέτει ότι όλοι έκαναν σωστά την εργασία τους. Οι βαθμοί καταχωρούνται αμέσως στο βιβλίο. Υπάρχει όμως ένα χρονικό περιθώριο μιας εβδομάδας όπου οποιοσδήποτε μαθητής μπορεί να αμφισβητήσει τις απαντήσεις κάποιου άλλου. Αν κάποιος αντέγραψε, ο δάσκαλος το εντοπίζει, ακυρώνει τον βαθμό και ο αντέγραψε χάνει την προκαταβολή του. Τις περισσότερες φορές κανείς δεν αντέγραψε, επομένως το σύστημα λειτουργεί γρήγορα.

Το μοντέλο ασφαλείας βασίζεται σε αυτό που ονομάζεται «ειλικρινής υπόθεση 1 προς 1». Δεν χρειάζεστε κάθε επικυρωτή για να είστε ειλικρινείς. Χρειάζεστε μόνο έναν ειλικρινή συμμετέχοντα που παρακολουθεί την αλυσίδα και είναι πρόθυμος να υποβάλει μια απόδειξη απάτης εάν κάτι πάει στραβά. Ένας ειλικρινής παρατηρητής είναι αρκετός για να διατηρήσει ολόκληρο το σύστημα ασφαλές. Αυτή είναι μια πολύ ελαφρύτερη απαίτηση ασφαλείας από την απόδειξη συμμετοχής (η οποία απαιτεί 2/3 ειλικρινείς) ή τις συλλογές ZK (οι οποίες απαιτούν πολύπλοκες μαθηματικές αποδείξεις για κάθε παρτίδα).

Δείτε πώς λειτουργεί η έκδοση του Arbitrum βήμα προς βήμα. Ένας χρήστης υποβάλλει μια συναλλαγή στο Arbitrum. Ο sequencer την παραγγέλνει, την εκτελεί στην τρέχουσα κατάσταση και επιστρέφει μια απόδειξη. Η συναλλαγή επιβεβαιώνεται άμεσα από την οπτική γωνία του χρήστη. Εν τω μεταξύ, ο sequencer συμπιέζει τα δεδομένα συναλλαγής και τα δημοσιεύει στο Ethereum ως calldata (ή από το EIP-4844, ως blob). Οι επικυρωτές στο L1 μπορούν να επαληθεύσουν τα δεδομένα. Εάν κάποιος πιστεύει ότι μια μετάβαση κατάστασης ήταν άκυρη, ξεκινά μια διαδραστική διαμάχη πολλαπλών γύρων. Το σύστημα προστασίας από απάτη του Arbitrum διασπά τη διαμάχη σε όλο και μικρότερα βήματα μέχρι να απομονώσει ένα μόνο υπολογιστικό βήμα, το οποίο εκτελείται ξανά στο Ethereum. Ο ηττημένος χάνει το ποντάρισμά του.

Διαιτησία με βάση τους αριθμούς: Τηλεόραση, χρήστες και κυριαρχία στην αγορά

Τα δεδομένα σχετικά με την κυριαρχία του Arbitrum μεταξύ των L2 είναι δύσκολο να αμφισβητηθούν.

Το προβάδισμα της Arbitrum στο TVL ήταν ακόμη πιο κυρίαρχο πριν από την κυκλοφορία της Base το 2023. Κάποια στιγμή, η Arbitrum κατείχε το 59% όλων των L2 TVL, πράγμα που σήμαινε ότι ήταν μεγαλύτερο από κάθε άλλη συλλογή μαζί. Το μερίδιο αυτό έχει έκτοτε μειωθεί καθώς η Base αναπτύχθηκε ραγδαία (με την υποστήριξη της βάσης χρηστών της Coinbase) και η Optimism επεκτάθηκε μέσω του οράματος Superchain. Ωστόσο, η Arbitrum εξακολουθεί να ηγείται στον αριθμό πρωτοκόλλων και στο μέγιστο TVL.

Ένας αριθμός που δεν τυγχάνει αρκετής προσοχής: το σύστημα σταδιοποίησης του L2Beat. Το Arbitrum ταξινομείται ως Στάδιο 1, που σημαίνει ότι διαθέτει ένα λειτουργικό σύστημα προστασίας από την απάτη, ένα Συμβούλιο Ασφαλείας με γνωστά μέλη και μια πορεία προς την πλήρη αποκέντρωση. Το Optimism είναι το Στάδιο 0, που σημαίνει ότι εξακολουθεί να λειτουργεί με εκπαιδευτικούς τροχούς, συμπεριλαμβανομένων απενεργοποιημένων αποδείξεων απάτης και μιας πιο κεντρικής δομής διακυβέρνησης. Για όποιον ενδιαφέρεται για την πραγματική αποκέντρωση παρά για τους ισχυρισμούς μάρκετινγκ, αυτή η διαφορά σταδιοποίησης είναι σημαντική.

Το GMX, το DEX αέναων συμβολαίων μελλοντικής εκπλήρωσης, αντιπροσώπευε από μόνο του σχεδόν το 25% του TVL του Arbitrum. Άλλα σημαντικά πρωτόκολλα στο Arbitrum περιλαμβάνουν τα Aave, Uniswap, Radiant Capital, Camelot DEX και Pendle. Το οικοσύστημα DeFi στο Arbitrum είναι αρκετά βαθύ ώστε να μπορείτε να κάνετε ουσιαστικά όλα όσα θα κάνατε στο κύριο δίκτυο Ethereum, αλλά με ένα κλάσμα του κόστους.

Τι άλλαξε το EIP-4844: η επανάσταση των τελών Dencun

Ο Μάρτιος του 2024 ήταν ένα σημείο καμπής. Η αναβάθμιση Dencun του Ethereum εισήγαγε το EIP-4844 (proto-danksharding), το οποίο δημιούργησε έναν νέο τύπο δεδομένων που ονομάζεται "blobs". Πριν από τα blobs, τα rollups έπρεπε να δημοσιεύουν δεδομένα ως calldata στο Ethereum, κάτι που ήταν ακριβό. Τα blobs είναι προσωρινή αποθήκευση δεδομένων που είναι πολύ φθηνότερη επειδή κλαδεύεται μετά από περίπου 18 ημέρες.

Ο αντίκτυπος στα τέλη συγκέντρωσης ήταν άμεσος και δραματικός. Το κόστος συναλλαγών Arbitrum μειώθηκε κατά περίπου 99%. Μια απλή μεταφορά ETH μειώθηκε από λίγα δολάρια σε λιγότερο από ένα σεντ. Μια ανταλλαγή token μειώθηκε σε περίπου 0,01 $. Η μείωση του κόστους ήταν τόσο σημαντική που ορισμένοι αναλυτές αμφισβήτησαν κατά πόσον τα οικονομικά της συγκέντρωσης εξακολουθούσαν να έχουν νόημα, καθώς τα τέλη που χρεώνουν οι συγκεντρώσεις στους χρήστες πλέον μόλις που καλύπτουν το δικό τους κόστος δημοσίευσης L1.

Για τους χρήστες, ωστόσο, ήταν καθαρά θετικό. Ένα swap στο Arbitrum έγινε ανταγωνιστικό με ένα swap στο Solana όσον αφορά το ακατέργαστο κόστος, εκτός από το ότι εξακολουθείτε να χρησιμοποιείτε το μοντέλο ασφαλείας του Ethereum. Αυτό έχει σημασία. Η αφήγηση «Το Ethereum είναι πολύ ακριβό», η οποία ώθησε τους χρήστες προς εναλλακτικά L1 όπως το Solana και το Avalanche για χρόνια, έχασε το μεγαλύτερο μέρος της ισχύος της σχεδόν εν μία νυκτί. Γιατί να περιστρέψετε έναν κόμβο σε ξεχωριστό L1 όταν μπορείτε να χρησιμοποιήσετε ένα L2 που κληρονομεί το μοντέλο ασφαλείας του Ethereum και κοστίζει ένα σεντ ανά συναλλαγή; Αυτό το ερώτημα αναδιαμόρφωσε ολόκληρη τη συζήτηση για την κλιμάκωση στο μέλλον.

Η αρχιτεκτονική του Arbitrum: One, Nova, Orbit και Nitro

Το Arbitrum δεν είναι μία μόνο αλυσίδα. Είναι μια οικογένεια αλυσίδων με διαφορετικά πλεονεκτήματα.

Το Arbitrum One είναι η κύρια συλλογή. Πλήρης ασφάλεια Ethereum. Όλα τα δεδομένα συναλλαγών δημοσιεύονται στο L1. Η αλυσίδα όπου βρίσκονται τα GMX, Aave και Uniswap. Εάν έχετε χρησιμοποιήσει το Arbitrum, αυτό είναι που χρησιμοποιήσατε.

Το Arbitrum Nova χρησιμοποιεί ένα ελαφρύτερο μοντέλο που ονομάζεται AnyTrust. Αντί να δημοσιεύει όλα τα δεδομένα στο Ethereum, η Nova στέλνει δεδομένα σε μια Επιτροπή Διαθεσιμότητας Δεδομένων (μια μικρή ομάδα αξιόπιστων μερών). Αυτό καθιστά τη Nova φθηνότερη και ταχύτερη (6,4 TPS) αλλά λιγότερο αποκεντρωμένη. Η Nova έχει σχεδιαστεί για εφαρμογές παιχνιδιών και κοινωνικής δικτύωσης όπου η απόδοση έχει μεγαλύτερη σημασία από τη μέγιστη ασφάλεια. Οι πόντοι κοινότητας του Reddit έτρεχαν στο Nova.

Το Arbitrum Orbit είναι το πλαίσιο για την εκκίνηση της δικής σας αλυσίδας χρησιμοποιώντας την τεχνολογία της Arbitrum. Σκεφτείτε το ως "Arbitrum ως υπηρεσία". Τα έργα μπορούν να αναπτύξουν τα δικά τους L2 ή L3 με προσαρμοσμένα gaso tokens, προσαρμοσμένες ρυθμίσεις απόδοσης και τη δική τους διακυβέρνηση. Το Xai (μια αλυσίδα παιχνιδιών) και πολλά άλλα έργα έχουν ξεκινήσει χρησιμοποιώντας το Orbit. Αυτή είναι η απάντηση του Arbitrum στο Superchain της Optimism και στο CDK της Polygon.

Το Nitro είναι η τεχνολογική στοίβα που τροφοδοτεί όλα αυτά. Αντικατέστησε την αρχική αρχιτεκτονική του Arbitrum τον Αύγουστο του 2022. Η δομή "σάντουιτς Geth" ενσωματώνει το Go Ethereum στον πυρήνα του για πλήρη συμβατότητα με EVM, το τυλίγει στο ArbOS (το προσαρμοσμένο λειτουργικό σύστημα του Arbitrum που χειρίζεται τη συμπίεση δεδομένων κλήσεων και την ανταλλαγή μηνυμάτων L1/L2) και εκτελεί όλα τα μεταγλωττισμένα στο WebAssembly για γρήγορη εκτέλεση. Το Nitro ήταν αυτό που μείωσε την επιβεβαίωση συναλλαγών του Arbitrum σε 1-2 δευτερόλεπτα και αυτό που επέτρεψε το διαδραστικό σύστημα προστασίας από απάτες.

Συγκεντρώσεις Optimistic vs ZK: τα δεδομένα πίσω από τη συζήτηση

Η βιομηχανία κρυπτονομισμάτων έχει περάσει χρόνια συζητώντας για το αν θα «νικήσουν» οι αισιόδοξες ή οι συγκεντρώσεις μετοχών ZK. Η αγορά έχει δώσει μια αρκετά σαφή ενδιάμεση απάντηση και ευνοεί την αισιόδοξη πλευρά.

Οι αισιόδοξες συλλογές (rollups) κυριαρχούν στον αριθμό των TVL και πρωτοκόλλων, επειδή ήταν οι πρώτες που κυκλοφόρησαν στην αγορά με πλήρη συμβατότητα EVM. Όταν η Uniswap ή η Aave ήθελαν να αναπτύξουν σε ένα L2, μπορούσαν να αντιγράψουν και να επικολλήσουν τα συμβόλαιά τους Ethereum στο Arbitrum με ελάχιστες αλλαγές. Οι συλλογές ZK απαιτούσαν διαφορετικούς μεταγλωττιστές, διαφορετικά εργαλεία και διαφορετικές υποθέσεις. Αυτό το κενό εμπειρίας στους προγραμματιστές έδωσε στις αισιόδοξες συλλογές ένα πολυετές προβάδισμα που οι συλλογές ZK δεν έχουν ακόμη κλείσει.

Το στρατόπεδο του ZK υποστηρίζει ότι οι αποδείξεις εγκυρότητας είναι μαθηματικά ανώτερες επειδή δεν απαιτούν χρονικό περιθώριο πρόκλησης 7 ημερών. Αυτό είναι αλήθεια. Μια απόδειξη ZK ολοκληρώνεται σε λίγα λεπτά. Η οριστικοποίηση μιας αισιόδοξης συλλογής δεδομένων διαρκεί μια εβδομάδα. Αλλά στην πράξη, οι χρήστες δεν περιμένουν 7 ημέρες επειδή οι γέφυρες ρευστότητας όπως το Across και το Hop παρέχουν σχεδόν άμεσες αναλήψεις με την τοποθέτηση του κεφαλαίου. Το χρονικό περιθώριο 7 ημερών είναι μια παράμετρος ασφαλείας, όχι ένα εμπόδιο στην εμπειρία του χρήστη.

Η δική μου ερμηνεία: οι αισιόδοξες συγκεντρώσεις (rollups) θα διατηρήσουν το προβάδισμά τους στην τηλεματική (TVL) για τουλάχιστον δύο έως τρία χρόνια ακόμη. Το προβάδισμα έχει σημασία. Κάθε σημαντικό πρωτόκολλο έχει ήδη αναπτυχθεί, κάθε ενσωμάτωση έχει ήδη κατασκευαστεί και κάθε προγραμματιστής γνωρίζει ήδη τα εργαλεία. Οι συγκεντρώσεις ZK θα χαράξουν εξειδικευμένες αγορές όπου τα δυνατά τους σημεία έχουν πραγματικά σημασία: εφαρμογές απορρήτου, υποδομή ανταλλαγής μηνυμάτων μεταξύ αλυσίδων και σενάρια που πραγματικά χρειάζονται γρήγορη οριστικοποίηση χωρίς να βασίζονται σε γέφυρες ρευστότητας. Αλλά η ιδέα ότι ο ένας τύπος συγκέντρωσης (rollup) σκοτώνει τον άλλον ήταν πάντα πολύ δυαδική. Η αγορά είναι αρκετά μεγάλη και για τους δύο και ο ανταγωνισμός μεταξύ τους ωθεί όλους να δημιουργήσουν καλύτερα προϊόντα.

Τι ακολουθεί για το Arbitrum: BOLD, Stylus και αποκέντρωση

Ο οδικός χάρτης του Arbitrum επικεντρώνεται σε δύο πράγματα: την αποκέντρωση και την επέκταση των προγραμματιστών.

Το BOLD (Bounded Liquidity Delay - Καθυστέρηση Οριοθετημένης Ρευστότητας) είναι το νέο πρωτόκολλο επικύρωσης. Κυκλοφόρησε το 2023 και καθιστά την υποβολή ανθεκτική σε απάτη χωρίς άδεια. Πριν από το BOLD, μόνο 13 επικυρωτές που βρίσκονταν στη λίστα επιτρεπόμενων μπορούσαν να αμφισβητήσουν μεταβάσεις μη έγκυρης κατάστασης. Τώρα ο καθένας μπορεί. Αυτό είναι το βήμα που μετέφερε το Arbitrum από το Στάδιο 0 στο Στάδιο 1 στο L2Beat και είναι το είδος της συγκεκριμένης προόδου αποκέντρωσης που τα περισσότερα L2 δεν έχουν φτάσει.

Η γραφίδα επιτρέπει στους προγραμματιστές να γράφουν έξυπνα συμβόλαια σε Rust, C και C++ εκτός από το Solidity. Αυτό ανοίγει το Arbitrum σε μια πολύ μεγαλύτερη ομάδα προγραμματιστών. Ένας προγραμματιστής παιχνιδιών που γράφει C++ δεν χρειάζεται να μάθει το Solidity για να το αναπτύξει στο Arbitrum. Τα συμβόλαια εκτελούνται σε WASM παράλληλα με το EVM, πράγμα που σημαίνει ότι τα συμβόλαια Solidity και Rust μπορούν να συνυπάρχουν στην ίδια αλυσίδα.

Ο sequencer παραμένει ο ελέφαντας στο δωμάτιο και θέλω να αφιερώσω λίγο χρόνο σε αυτό, επειδή έχει μεγαλύτερη σημασία από ό,τι παραδέχονται οι περισσότεροι υποστηρικτές του Arbitrum. Η αλυσίδα εξακολουθεί να λειτουργεί με έναν ενιαίο κεντρικό sequencer που λειτουργεί από την Offchain Labs. Μία οντότητα αποφασίζει τη σειρά κάθε συναλλαγής. Μία οντότητα μπορεί να λογοκρίνει. Μία οντότητα που καταρρέει σημαίνει ότι η αλυσίδα σταματά. Αυτό ακριβώς συνέβη τον Ιούνιο του 2023, όταν μια διακοπή μαζικής δημοσίευσης πάγωσε την επεξεργασία συναλλαγών.

Η Offchain Labs λέει ότι δημιουργεί μια επιτροπή κατανεμημένου sequencer. Δεν έχει δημοσιευτεί χρονοδιάγραμμα. Δεν υπάρχει testnet. Δεν έχει αξιολογηθεί καμία προδιαγραφή από κανέναν εκτός της ομάδας. Αυτός είναι ο μεγαλύτερος κίνδυνος για την αφήγηση "Το Arbitrum είναι αποκεντρωμένο" και μέχρι να λυθεί, όποιος ισχυρίζεται ότι το Arbitrum είναι ουσιαστικά αποκεντρωμένο παραλείπει τα ψιλά γράμματα. Το Στάδιο 1 στο L2Beat αποτελεί πραγματική πρόοδο. Αλλά ένας κεντρικός sequencer που βρίσκεται στο κέντρο ενός οικοσυστήματος άνω των 15 δισεκατομμυρίων δολαρίων κάνει τους ερευνητές ασφαλείας νευρικούς και θα πρέπει να κάνει τους χρήστες να σκεφτούν δύο φορές πόσα αφήνουν στην αλυσίδα ανά πάσα στιγμή.

Marco Lucchetti

Marco Lucchetti is a senior content strategist and blockchain analyst at Plisio. With over 7 years of experience in cryptocurrency research, DeFi protocols, and payment technologies, Marco specializes in creating clear, data-driven content for a global crypto audience. His work focuses on transaction tracing, crypto compliance, and the future of blockchain infrastructure.