Carteras con custodia frente a carteras de criptomonedas sin custodia (2026)

21 de febrero de 2025. Bybit pierde aproximadamente 1.500 millones de dólares en una sola brecha de seguridad, el mayor robo de criptomonedas jamás registrado. Los clientes no perdieron nada porque Bybit absorbió la totalidad del impacto, pero la lección es anterior a las propias criptomonedas. La disputa entre las carteras de custodia y las carteras de criptomonedas sin custodia se reduce, en realidad, a quién asume la pérdida cuando algo sale mal. Cuando otra persona custodia tus claves, confías en su seguridad, su solvencia y su posición legal. Cuando tú mismo custodias tus claves, nada de eso aplica. Surge entonces una nueva responsabilidad: tú eres tu propio banco.

Elegir entre monederos de custodia y monederos de criptomonedas sin custodia es probablemente la decisión más importante que tomará la mayoría de los usuarios de criptomonedas. Determina cómo comprar, almacenar, operar, recuperar y, en última instancia, si sobrevivirá al próximo año difícil. Esta guía explica cómo funciona cada tipo de monedero, menciona los servicios de monederos que dominan cada uno, presenta datos sobre hackeos y pérdidas de usuarios de 2025-2026 y finaliza con un marco de referencia para elegir según la cantidad de criptomonedas que posea, la frecuencia de sus operaciones y el tiempo que desee dedicar a la seguridad. Los monederos también pueden combinar características de ambos tipos, y también abordamos esa posibilidad.

Según datos de CoinLaw de 2025, el 59 % de los usuarios de criptomonedas ahora prefieren las carteras sin custodia, con un aumento del 47 % en la autocustodia y un incremento del 31 % en las ventas de carteras de hardware. Sin embargo, los servicios de custodia aún concentran a la mayor parte de los usuarios activos. Rara vez existe una respuesta de todo o nada. La verdadera pregunta en el debate entre carteras con y sin custodia es cuánto de cada una se utiliza y para qué. Considere esto como una guía comparativa entre la custodia y la autocustodia.

Qué es una billetera de criptomonedas y quién tiene las claves

Un apunte rápido: una billetera de criptomonedas no almacena criptomonedas. Las monedas residen en la cadena de bloques. Lo que almacenan las billeteras de criptomonedas es un par de claves criptográficas. Una es pública (tu dirección, que puedes compartir sin problema). La otra es privada (el secreto que demuestra que puedes gastar los fondos de esa dirección). Quien controla la clave privada controla el activo digital. Así de sencillo.

En realidad, existen dos familias de monederos de criptomonedas, diferenciadas por una pregunta: ¿quién posee la clave privada?

• Una billetera de custodia entrega la clave privada a terceros. Por lo general, ese tercero es una plataforma de intercambio de criptomonedas o un servicio de billetera, y ellos administran las claves en tu nombre.
• Una billetera sin custodia (a veces llamada autocustodia o billetera de autocustodia) guarda la clave en tu propio dispositivo. Tú la tienes, haces la copia de seguridad y eres responsable.

Todas las demás diferencias entre estas dos familias se derivan de esa pregunta. Las carteras con custodia ofrecen un inicio de sesión sencillo; las carteras sin custodia brindan control total sobre sus criptoactivos. ¿Olvidó su contraseña de custodia? Enlace para restablecerla. ¿Olvidó su frase semilla de no custodia? La ha perdido. Las carteras con custodia pueden congelar su cuenta si un regulador lo solicita; las carteras sin custodia no pueden, ya que no hay ninguna cuenta que congelar. Cada tipo de cartera tiene su lugar en una cartera seria, y las carteras con y sin custodia ofrecen un equilibrio diferente entre comodidad y soberanía.

¿Qué es una billetera de custodia? Resumen de ventajas y desventajas

Una billetera de custodia es aquella donde un custodio guarda y administra tus claves privadas. Este custodio suele ser una plataforma de intercambio de criptomonedas con licencia, un bróker o un servicio de billetera que opera bajo un marco regulatorio. La experiencia de usuario es sencilla: correo electrónico y contraseña, autenticación de dos factores activada, inicio sesión, consulta tu saldo y realiza retiros. El custodio gestiona la infraestructura, protege las claves y procesa las transferencias.

Utilizar una billetera de custodia implica una interfaz limpia; sin embargo, se renuncia a las claves y, por ende, a la soberanía. Es necesario confiar los fondos a un tercero. Una billetera de custodia también puede imponer retrasos en los retiros, verificaciones KYC (Conozca a su Cliente) y límites de transferencia según las decisiones tomadas por el equipo de cumplimiento este trimestre. Las billeteras de custodia ofrecen mecanismos de recuperación para todas estas restricciones, lo cual forma parte de su atractivo. Asimismo, centralizan la exposición regulatoria, lo cual también implica un costo.

Nombres conocidos en este segmento: Binance, Coinbase, Kraken, Crypto.com, Gemini, Blockchain.com. Estas billeteras de intercambio se asemejan más a un banco en línea que a una herramienta de criptomonedas, que es precisamente su objetivo. En el ámbito institucional se encuentran BitGo, Fireblocks y Cobo, donde los fondos y las fintechs requieren custodia regulada con acuerdos de nivel de servicio. En el lado del consumidor, Revolut, PayPal y Cash App ofrecen servicios de billetera de custodia integrados en sus aplicaciones.

Las ventajas son evidentes: registro sencillo, recuperación de contraseña, conversión a moneda fiduciaria, a veces una póliza de seguro, interfaz de usuario limpia. Las desventajas también son evidentes: el custodio controla tus criptoactivos, confías tus fondos a un tercero, el KYC (Conozca a su cliente) nunca es opcional, y si la plataforma de intercambio falla o sufre un ataque informático, puedes perder el acceso durante meses o incluso años. Pregúntale a cualquier acreedor de Mt. Gox que haya presentado su solicitud de quiebra en 2014. Los pagos solo comenzaron a llegar en 2024 y 2025.

La razón principal por la que la mayoría de los nuevos usuarios comienzan con la custodia es la fricción. La razón por la que los usuarios experimentados terminan abandonando es la concentración: riesgo regulatorio, riesgo de insolvencia, riesgo de piratería informática, todo concentrado en una sola contraparte. Lo que hagas a continuación generalmente depende de la cantidad que tengas en custodia.

Monedero de criptomonedas sin custodia: definición y ejemplos

Monedero de criptomonedas sin custodia, también llamado autocustodia. La clave privada se guarda en tu dispositivo. Nadie más la tiene. Los monederos sin custodia otorgan a los usuarios el derecho exclusivo de firmar, el derecho exclusivo de autorizar una transferencia y la responsabilidad exclusiva si algo sale mal. La configuración genera una frase de recuperación de 12 o 24 palabras. Anótala en un lugar físico. Esa frase es la copia de seguridad. Si la pierdes, los fondos se perderán y nadie podrá ayudarte a recuperarlos. A diferencia de los monederos con custodia, la frase de recuperación es la única forma de recuperarlos.

Los nombres que la gente usa realmente son fáciles de enumerar. MetaMask para Ethereum. Trust Wallet en móviles (propiedad de Binance, aproximadamente 220 millones de instalaciones). Phantom en Solana (alrededor de 17 millones de usuarios activos mensuales). Luego Exodus, Electrum, Edge, Rabby, Zengo en el lado del software. El hardware es donde suele ir el dinero importante. Ledger ha vendido 7,5 millones de dispositivos en diez años, 3,5 millones de ellos solo en 2024. Trezor vendió 2,4 millones en 2024 y tiene alrededor del 28-30% de la cuota de mercado mundial de hardware. Tangem y CoolWallet completan el resto.

El funcionamiento de las carteras sin custodia es sencillo. Estas carteras exigen que los usuarios asuman la responsabilidad de la seguridad. A cambio, se obtiene acceso a DeFi, a NFT y a cualquier dApp en la cadena de bloques. Las carteras sin custodia permiten firmar llamadas a contratos inteligentes que ningún custodio permitiría enviar desde su plataforma. Usar una cartera sin custodia otorga control directo sobre los fondos en todo momento, no solo cuando un regulador autoriza el retiro. Dado que las carteras sin custodia otorgan el control total al usuario, la autocustodia es una elección que prioriza la soberanía sobre los fondos, no la comodidad.

Carteras de criptomonedas con custodia frente a carteras de criptomonedas sin custodia: diferencias

¿Quién controla la clave privada? Esa es la principal diferencia entre las carteras de criptomonedas con custodia y sin custodia, y es el punto clave en cualquier comparación entre ambas. También resume la diferencia entre un modelo con custodia y uno sin custodia. La recuperación, el KYC, las comisiones y el acceso a DeFi dependen de esta pregunta. Las arquitecturas de carteras sin custodia eliminan por completo al intermediario; las carteras sin custodia otorgan el control total de las claves privadas al usuario. La disyuntiva es evidente desde el primer día: se pierde la protección institucional y se gana la responsabilidad personal. La siguiente tabla muestra las disyuntivas relevantes en la práctica.

Las carteras de custodia suelen añadir costes de spread a la tabla de comisiones visible. Normalmente, cobran comisiones de negociación de entre el 0,1 % y el 0,5 %, y comisiones de retirada de entre 1 y 20 USD, dependiendo de la cadena y la congestión. Las carteras sin custodia no tienen comisiones de proveedor, pero se paga el gas de red por cada operación en la cadena. A lo largo de un año, un usuario intensivo de DeFi suele pagar menos con la autocustodia que con un exchange; un inversor a largo plazo suele pagar más, principalmente en gas, a menos que mantenga una actividad baja.

Clave privada vs. clave pública: ¿quién controla realmente la criptografía?

Una clave privada criptográfica es un número aleatorio largo que autoriza las transacciones. La clave pública (o, en la mayoría de las cadenas, una dirección más corta derivada de ella) es lo que ven los receptores. Puedes compartir tu clave pública libremente. No puedes compartir tu clave privada sin renunciar a los fondos.

En un sistema de custodia, la clave privada reside en los servidores del custodio, protegida por módulos de seguridad de hardware, cifrado y controles de acceso. Usted nunca la ve. El acceso a sus criptomonedas se realiza a través de la interfaz del servicio de monedero de custodia, y la recuperación de la cuenta se realiza mediante el servicio de atención al cliente, no mediante criptografía.

En una configuración sin custodia, la clave se deriva de una frase de recuperación que solo usted ve, y las carteras almacenan localmente la clave o la semilla, a menudo cifradas con una contraseña que usted mismo establece. El uso de carteras de hardware eleva aún más el nivel de seguridad: la clave reside dentro de un chip seguro que nunca la expone a un dispositivo conectado a internet. Las transacciones se firman dentro del hardware, y solo la transacción firmada sale. Los dispositivos de hardware sin custodia son el estándar de oro para grandes cantidades de criptomonedas.

La prueba práctica es la siguiente: si la billetera que elijas se puede usar desde un dispositivo nuevo con solo iniciar sesión, es de custodia. Si requiere la frase semilla para restaurarla en un dispositivo nuevo, no es de custodia. No hay término medio.

Carteras de criptomonedas con custodia: Coinbase, Binance, Kraken

Coinbase, Binance y Kraken. Estos tres nombres abarcan la mayor parte del mercado minorista de monederos de custodia. Cada uno cuenta con millones de usuarios y un historial regulatorio muy diferente. Los monederos deben cumplir con las normas locales de transmisión de dinero en casi todos los lugares donde operan, y la confianza depositada en un tercero se basa en esa capa de cumplimiento.

Coinbase es la plataforma más visiblemente regulada. Cotiza en la bolsa de EE. UU. Su informe del cuarto trimestre de 2025 mostró alrededor de 9,2 millones de usuarios transaccionales mensuales. La última vez que publicó una cifra de usuarios verificados fue de 108 millones en 2022, y desde entonces ha mantenido en secreto ese dato. Cuenta con un seguro contra delitos comerciales de 320 millones de dólares. El efectivo en USD recibe la cobertura de la FDIC hasta 250.000 dólares por depositante. Las criptomonedas en sí mismas no reciben la cobertura de la FDIC ni de la SIPC. Ninguna plataforma de intercambio estadounidense puede ofrecer ninguna de las dos, ya que los reguladores no lo han aprobado.

Binance ostenta el liderazgo en volumen. Para diciembre de 2025, contaba con más de 300 millones de usuarios registrados y un pico de usuarios activos mensuales superior a los 100 millones. El acuerdo con el Departamento de Justicia a finales de 2023 ascendió a 4300 millones de dólares, y desde entonces Binance opera bajo supervisión de cumplimiento normativo. Un detalle curioso: Binance es propietaria de Trust Wallet, una billetera sin custodia. Los usuarios pueden acceder a ambas plataformas dentro de la misma marca.

Kraken mantiene las cosas más ordenadas. Alrededor de 15 millones de clientes. Una postura muy cautelosa en EE. UU. durante años. Lanzó Kraken Wallet (sin custodia) en 2024. La SEC retiró su caso de 2023 el 27 de marzo de 2025. ¡Qué oportuno!

Luego está el ámbito institucional, que constituye un mundo aparte. BitGo y Fireblocks gestionan sistemas de multifirma y MPC para fondos y empresas fintech. Gemini mantiene 125 millones de dólares en seguros de custodia, divididos en 25 millones para fondos activos y 100 millones para fondos inactivos. Si bien no se trata de monederos minoristas, estas instituciones poseen una parte considerable del suministro de criptomonedas que termina bajo custodia.

Carteras de criptomonedas sin custodia: MetaMask, Ledger, Trust

Cuatro nombres aparecen por todas partes en la conversación sobre la autocustodia.

MetaMask es la herramienta que la mayoría de la gente conoce primero. Es una extensión de navegador y una billetera móvil, con alrededor de 30 millones de usuarios activos mensuales según el recuento de ConsenSys de 2025, y la puerta de entrada predeterminada a Ethereum DeFi. Funciona con todas las cadenas EVM. Se pueden conectar billeteras de hardware. Blockaid ahora filtra cada llamada de contrato antes de firmar, lo que ha reducido considerablemente los problemas de phishing en comparación con 2023.

Trust Wallet fue adquirida por Binance hace años, y se nota. 220 millones de personas la han instalado en algún momento; aproximadamente 17 millones la abren cada mes. Diseñada para móviles, admite más de 100 cadenas de bloques e incluye una función de intercambio que facilita la transferencia de tokens sin salir de la aplicación.

Ledger es una marca de hardware reconocida internacionalmente. Vendió 7,5 millones de dispositivos en una década, 3,5 millones solo en 2024, y generó ingresos por aproximadamente 70,9 millones de dólares en ese mismo año. El Nano X tiene un precio aproximado de 149 dólares. La aplicación Ledger Live gestiona los saldos, los intercambios y la firma de transacciones, y el dispositivo permanece sin conexión a internet a menos que se conecte a la corriente.

Trezor es la otra mitad del duopolio de hardware. SatoshiLabs lo creó, distribuyó 2,4 millones de unidades en 2024 y posee aproximadamente entre el 28 % y el 30 % del mercado de monederos de hardware. El Safe 5 cuesta 169 USD. Su firmware de código abierto es un argumento válido en la comunidad de Bitcoin, donde la confianza en el hardware cerrado es escasa.

Más allá de esas cuatro, billeteras como Phantom (17 millones de usuarios activos mensuales en Solana), Rabby (la billetera para usuarios avanzados de EVM con simulación de prefirma), Exodus (multicadena para escritorio y móvil), Electrum (solo para Bitcoin, en funcionamiento desde 2011) y Zengo (basada en MPC, sin frase semilla para respaldo) cubren nichos específicos. Una billetera sin custodia puede parecer compleja al principio, pero no lo es. Instálala, anota la frase semilla en papel o metal y pruébala. Esa es la configuración. Ejemplos de billeteras sin custodia incluyen una combinación de billeteras de software, aplicaciones móviles y dispositivos de hardware. La elección depende de la cantidad de criptomonedas que tengas y la frecuencia de tus transacciones.

Riesgos de seguridad: pirateo informático, verificación de identidad (KYC) y pérdida de frases semilla.

Ambos modelos de monedero fallan, pero de maneras diferentes. Los fallos de custodia son raros, pero catastróficos a gran escala. Los fallos no relacionados con la custodia son frecuentes, pero pequeños por incidente, y generalmente se deben a un error de un solo usuario.

La tabla que aparece a continuación enumera los peores fallos de custodia de menores de la última década.

En junio de 2022, Celsius congeló aproximadamente 1,7 millones de cuentas de usuario, interrumpiendo el acceso a sus fondos de la noche a la mañana y evitando así una pérdida de acceso tan drástica. Aproximadamente 600.000 depositantes fueron posteriormente clasificados como acreedores no garantizados. Los acreedores de FTX están recibiendo entre el 118 % y el 142 % de su reclamación de noviembre de 2022 en efectivo, pero dichas reclamaciones estaban denominadas en dólares y no se beneficiaron del repunte del BTC entre 2023 y 2025. Este es un coste oculto de la exposición a la custodia.

Las pérdidas no custodiales se inclinan hacia el phishing, el envenenamiento de direcciones y la pérdida de frases semilla. Scam Sniffer registró USD 494 millones robados a 332 000 víctimas de Web3 en 2024, luego USD 83,85 millones a 106 106 víctimas en 2025, una caída interanual del 83 % atribuible en parte a la simulación de transacciones a nivel de billetera (MetaMask Blockaid, alertas de pre-firma de Rabby). El mayor robo de phishing individual de 2025 fue de USD 6,5 millones a través de una firma de permiso maliciosa. La explotación de la cadena de suministro de Connect Kit de Ledger en diciembre de 2023 robó solo alrededor de USD 600 000 y Ledger reembolsó a los usuarios afectados.

El principal inconveniente de la autocustodia son las frases semilla perdidas. Chainalysis estima que aproximadamente 140 mil millones de dólares en Bitcoin se encuentran en monederos cuyos propietarios perdieron las claves, lo que representa alrededor del 20 % de todos los BTC minados. Los monederos sin custodia no cuentan con un sistema de restablecimiento de contraseña. Si no se puede generar la frase semilla, las criptomonedas se pierden para siempre.

El KYC (Conozca a su cliente) es la contrapartida. Los usuarios de monederos con custodia deben proporcionar una identificación oficial, comprobante de domicilio y, en ocasiones, declaraciones sobre el origen de los fondos. El IRS (Servicio de Impuestos Internos de EE. UU.) puede recibir, y de hecho recibe, informes sobre la actividad de custodia. Los servicios de monederos sin custodia no requieren KYC para su creación, aunque las plataformas de acceso y desconexión que conectan estos monederos con dinero fiduciario sí suelen requerirlo. Los monederos están sujetos a diferentes normativas según intervenga o no un custodio.

Costos de custodia de criptomonedas y de billeteras de activos digitales

Las carteras de custodia combinan la comodidad en comisiones que quizás no veas individualmente. Los costos típicos incluyen:

• Comisiones de negociación: entre el 0,1 % y el 0,5 % por operación en las principales bolsas, y más altas en plataformas minoristas como Coinbase Simple.
• Retiro de la red Bitcoin: USD 1-3 fuera de las horas pico, USD 10-20 durante las horas pico.
• Retiro de la red Ethereum: USD 5-15 fuera de las horas pico, USD 30-50 durante las horas pico.
• Comisiones por depósito/retiro en moneda fiduciaria: 1-2% con tarjeta, más bajas con transferencia bancaria.

Las carteras sin custodia no cobran comisiones de plataforma. Solo pagas el gas de red en la cadena que uses. El hardware es una compra única: alrededor de 60 USD para un Trezor Model One, 149 USD para un Ledger Nano X y 169 USD para un Trezor Safe 5. Este costo se amortiza rápidamente para cualquiera que tenga más de unos pocos miles de dólares en activos digitales.

Vale la pena leer detenidamente la póliza de seguro. La póliza de delitos comerciales de Coinbase, de 320 millones de dólares, cubre sus monederos digitales contra robos por parte del custodio, pero no contra pérdidas del cliente por phishing o pérdida de contraseñas. El seguro de custodia de Gemini, de 125 millones de dólares, se aplica de forma similar. Ni la FDIC ni la SIPC cubren las criptomonedas en sí. A modo de comparación, el hackeo de Bybit en 2025 superó con creces la cobertura de las pólizas de seguro de todos los principales custodios.

Reglamento 2026: MiCA, FinCEN y normas de custodia

Los custodios son instituciones financieras en cualquier jurisdicción donde las criptomonedas se tomen en serio. Las herramientas sin custodia, en su mayoría, han eludido esta definición, ya que el desarrollador nunca gestiona los fondos de los clientes. En 2024, la línea divisoria se movió un poco. En 2025, se movió aún más.

Comencemos con Europa. La normativa MiCA entró en vigor el 30 de diciembre de 2024. Se trata del Reglamento sobre Mercados de Criptoactivos (CASP, por sus siglas en inglés). Los proveedores de monederos de custodia en la UE ahora tienen cuatro nuevas obligaciones: segregar los activos de los clientes, cumplir con los estándares de resiliencia operativa, revelar los acuerdos de subcontratación y cumplir con la Regla de Viaje. La exención para los proveedores anteriores a MiCA finaliza el 1 de julio de 2026. Todos los principales custodios de la UE están compitiendo por obtener la licencia o cerrando sus operaciones.

Al otro lado del Atlántico, la SEC prácticamente se retiró en 2025. El caso de Coinbase fue desestimado en febrero. El de Kraken, el 27 de marzo. El de Binance US, el 29 de mayo. La presidenta Atkins asumió el cargo y la dirección de la aplicación de la ley cambió. FinCEN sigue aplicando las normas para las empresas de transferencia de dinero, y el IRS sigue supervisando cada transacción a través de su sistema de informes. Esa parte no cambió.

Las herramientas no custodiales sufrieron restricciones en otros ámbitos. El Departamento de Justicia arrestó a los cofundadores de Samourai Wallet, Keonne Rodriguez y William Lonergan Hill, en abril de 2024; a finales de 2025, fueron condenados a 60 y 48 meses de prisión, respectivamente. En junio de ese mismo año, zkSNACKs cerró el coordinador de Wasabi CoinJoin, alegando presión regulatoria. Por otro lado, la OFAC perdió la batalla contra Tornado Cash. El Quinto Circuito dictaminó que los contratos inteligentes inmutables no eran propiedad. El Tesoro levantó las sanciones contra Tornado Cash el 21 de marzo de 2025.

En resumen: las carteras de custodia ahora conllevan una mayor carga de cumplimiento normativo, con reglas más claras y obligaciones de licencia reales. El código que no es de custodia es legal. Sin embargo, las personas que ejecutan herramientas de privacidad sobre ese código aún pueden ser procesadas. Esta tensión persistirá.

¿Qué es mejor para usted: la custodia compartida o la no custodia?

No existe una respuesta universal. La decisión correcta depende de tres factores: la cantidad de criptomonedas que posees, la frecuencia con la que operas con ellas y el nivel de responsabilidad personal que estás dispuesto a asumir.

Una regla práctica recomendada por quienes han participado en varios ciclos: guarda tus criptomonedas con las que operas activamente en una billetera de custodia de buena reputación y mantén tus criptomonedas a largo plazo en una billetera de hardware sin custodia. La elección entre una billetera de custodia y una sin custodia debe corresponder al valor en dólares que se invierte. ¿Menos de 500 USD en criptomonedas? Una billetera de custodia es suficiente. ¿Más de 5000 USD? El riesgo de contraparte comienza a ser significativo y el almacenamiento en frío parece una buena opción. En el rango intermedio, la decisión depende de dos factores: el tiempo dedicado a la gestión de claves y si utilizas DeFi o NFT.

Elegir entre monederos con y sin custodia (o entre uno con custodia y otro sin custodia en un día cualquiera) rara vez es una decisión que se toma una sola vez. Los monederos permiten múltiples enfoques en una misma cartera. Los usuarios avanzados suelen diversificar entre ambos: una cuenta con custodia para operar con liquidez y monedas fiduciarias, un monedero de hardware sin custodia para reservas frías (a menudo un monedero que permanece físicamente sin conexión en un cajón) y, en ocasiones, un monedero MPC o una cuenta inteligente para la actividad diaria de DeFi. Es común usar monederos con y sin custodia de forma conjunta, y Coinbase, Binance y Kraken ahora ofrecen sus propias aplicaciones de autocustodia junto con sus plataformas de intercambio. Generalmente, es más fácil administrar los monederos cuando pertenecen a una misma familia de productos, pero las ventajas de seguridad que ofrece la combinación suelen compensar la falta de comodidad.

Elige una opción y luego respeta las reglas que establezcas. Esa es la parte que casi nadie hace bien. Las billeteras te permiten elegir el riesgo, no te garantizan que no lo alcances. Suelen ocultar este hecho tras la comodidad. La mejor manera de estar seguro es saber qué riesgos has aceptado. Para la mayoría de los lectores, la autocustodia de tus criptomonedas por encima de cierto umbral en dólares es la forma más limpia de eliminar el riesgo de contraparte, manteniendo al mismo tiempo un pequeño fondo de custodia para operar y transferir a moneda fiduciaria. El debate sobre los servicios de custodia y la autocustodia no es ideológico. Es una cuestión de balance.

Marco Lucchetti

Marco Lucchetti is a senior content strategist and blockchain analyst at Plisio. With over 7 years of experience in cryptocurrency research, DeFi protocols, and payment technologies, Marco specializes in creating clear, data-driven content for a global crypto audience. His work focuses on transaction tracing, crypto compliance, and the future of blockchain infrastructure.