Generador de vídeo Haiper AI: transforma texto e imágenes en vídeo con IA.

Dos exinvestigadores de DeepMind abandonaron Google, recaudaron 32,6 millones de dólares, consiguieron que el mismísimo Geoffrey Hinton fuera su asesor, crearon un generador de vídeo con inteligencia artificial que atrajo a 4,5 millones de usuarios y, a principios de 2025, vieron cómo todo se desmoronaba cuando ambos cofundadores se marcharon a Microsoft y la empresa fue vendida por partes.

Haiper AI es un ejemplo perfecto de la brutalidad del mercado de la IA. Una startup con buena financiación, talento genuino y tecnología de punta no pudo sobrevivir a la presión competitiva de Runway, Kling y Pika. La aplicación para consumidores dejó de funcionar en febrero de 2025. La tecnología fue adquirida por NetMind.AI. Los fundadores ahora trabajan en Microsoft AI.

¿Por qué escribir sobre un producto que desapareció? Porque lo que Haiper creó era realmente bueno, lo que lo destruyó es relevante para cualquiera que siga de cerca el sector del vídeo con IA, y las lecciones aprendidas se aplican a cualquier herramienta de IA que puedas estar utilizando actualmente. Este artículo analiza qué era Haiper AI, cómo funcionaba su tecnología, qué falló y cuál será la situación del mercado del vídeo con IA en 2026 tras la salida de Haiper.

Qué es Haiper AI y quién la creó.

Haiper AI era un generador de vídeo basado en inteligencia artificial que creaba vídeos a partir de textos, imágenes o videoclips existentes. Fue fundado en Londres por Yishu Miao y Ziyu Wan, ambos doctores en aprendizaje automático por la Universidad de Oxford y antiguos investigadores de Google DeepMind. El consejo asesor incluía a Geoffrey Hinton, el "padrino del aprendizaje profundo" y ganador del Premio Turing, y a Nando de Freitas, científico principal de DeepMind. El equipo llegó a contar con aproximadamente 18 personas.

La financiación se obtuvo en dos rondas: una pre-semilla de 5,4 millones de dólares en abril de 2022 (Hinton fue inversor ángel) y una ronda semilla de 13,8 millones de dólares liderada por Octopus Ventures en marzo de 2024. Total recaudado: aproximadamente 32,6 millones de dólares. A modo de comparación, Runway recaudó más de 200 millones de dólares. Pika Labs recaudó 80 millones de dólares. Haiper era una empresa ágil, pero contaba con una trayectoria que la mayoría de sus competidores no podían igualar.

La plataforma funcionaba como se esperaba. Se podía usar Haiper AI a través de una aplicación web basada en navegador o una API. Bastaba con escribir una descripción, elegir un estilo y hacer clic en generar. Los resultados se obtenían en 30-90 segundos. No se requerían conocimientos técnicos. La última versión activa, Haiper 2.5, se lanzó en diciembre de 2024 con integración de VEED y acceso mejorado a la API. Dos meses después, desapareció.

Cómo usar Haiper AI: el flujo de trabajo de creación

Para usar Haiper AI, comienza en haiper.ai. Regístrate con Google o Discord. El panel de control te ofrece seis herramientas:

Texto a vídeo. Escribe una descripción detallada de lo que quieres ver. «Un golden retriever corriendo por un campo de girasoles al atardecer, la cámara lo sigue desde atrás, tonos cálidos». Haiper AI convierte esa descripción en un videoclip. Cuanto más específica sea tu descripción, mejor será el resultado. Las descripciones vagas producen resultados vagos.

Imagen a vídeo. Sube una foto y Haiper la animará. Un paisaje se transforma en nubes en movimiento. Un retrato adquiere un sutil movimiento de cabeza. Una foto de producto se transforma en una rotación lenta. Esta función funciona mejor con imágenes que tienen una profundidad de campo definida y sujetos identificables.

Vídeo a vídeo. Importa un clip existente y aplica un nuevo estilo. Transforma un vídeo grabado con el móvil en una animación de acuarela o en una estética ciberpunk. La IA conserva el movimiento de tu grabación original mientras rediseña cada fotograma.

Extiende la duración. Toma un clip corto y alargalo. Haiper genera fotogramas de continuación que coinciden con el contenido y el movimiento originales. Útil cuando necesitas un clip de 6 segundos pero solo tienes 3 segundos de material de buena calidad.

Optimizador de vídeo. Aumenta la resolución, mejora el color y realza los detalles. Transforma un vídeo de calidad de borrador en uno con calidad de producción.

Sonido con IA. Añade automáticamente música y efectos de sonido que se sincronizan con el contenido del vídeo. Un vídeo de fuegos artificiales incorpora sonidos de explosiones. Una escena de bosque incorpora cantos de pájaros ambientales.

El plan gratuito ofrece un número limitado de copias con marcas de agua. Los planes de pago comienzan en aproximadamente $15 al mes para el plan Pro, que incluye copias ilimitadas y sin marcas de agua. Los usuarios empresariales pagan $50 al mes por herramientas para equipos y procesamiento prioritario.

La tecnología detrás de la generación de vídeo de Haiper AI

En su interior, Haiper utiliza un modelo de difusión propio. Pertenece a la misma familia de tecnologías que Stable Diffusion y Midjourney, pero está optimizado para la coherencia temporal. Generar una sola imagen es difícil. ¿Generar 24 imágenes consecutivas por segundo, donde cada fotograma debe coincidir con el anterior? Mucho más difícil. Una pequeña inconsistencia en una foto es invisible. Esa misma inconsistencia en un video se convierte en un parpadeo, una transformación, un rostro que cambia entre dos identidades en medio segundo.

Haiper 2.0 se lanzó a finales de 2024 y supuso una mejora sustancial. La física del movimiento mejoró notablemente. Ahora los objetos aceleran y desaceleran de forma físicamente plausible, en lugar de deslizarse como si estuvieran sobre hielo. Las personas que caminan por una escena mantienen las mismas proporciones faciales y corporales de un fotograma a otro, lo que parece básico hasta que pruebas los generadores de IA gratuitos que convierten a cualquier persona en una pesadilla que cambia de forma en el fotograma 20. Además, el análisis de las indicaciones se volvió más inteligente. "Un gato sobre una mesa" y "un gato saltando de una mesa" ahora producen vídeos diferentes en lugar del mismo gato estático.

La resolución llega hasta 1080p. La duración de los clips varía entre 2 y 8 segundos, según el plan contratado. Puede parecer corto, pero incluso Sora de OpenAI tiene un límite de unos 20 segundos y cuesta más. En este campo, cada segundo de vídeo coherente representa miles de millones de cálculos. Producir ocho segundos de vídeo fluido es realmente difícil.

Las limitaciones son reales y vale la pena hablar de ellas. La física del agua se ve mal aproximadamente la mitad del tiempo. La tela ondeando al viento a menudo parece más una bandera hecha de gelatina que de algodón. ¿Varias personas interactuando en la misma toma? Es cuestión de suerte. A las manos todavía les crecen dedos extra en quizás una de cada cinco generaciones. Los rostros del fondo se difuminan en arte abstracto. Nada de esto es exclusivo de Haiper. Runway también lo hace. Sora también lo hace. Kling también lo hace. Todo el campo de la generación de video por IA está en la etapa de "impresionante pero imperfecto". Cualquiera que te diga lo contrario te está vendiendo algo.

Creo que la honestidad de Haiper es lo que hace que funcione. No prometen calidad de Hollywood. Prometen "lo suficientemente bueno para redes sociales, marketing y trabajos creativos iniciales". Y cumplen con esa promesa.

¿Qué le sucedió a Haiper AI?: el colapso de 2025.

En marzo de 2025, los cofundadores Yishu Miao y Ziyu Wang dejaron Haiper para unirse a Microsoft AI como miembros del equipo técnico. El destacado investigador de aprendizaje automático Edward Hayes los siguió. Un mes antes, en febrero de 2025, la aplicación web para consumidores ya había dejado de funcionar. Los usuarios que intentaron acceder encontraron errores 404 donde antes estaban sus proyectos. Sin previo aviso, sin ruta de migración, sin correo electrónico de cierre. Las herramientas simplemente desaparecieron.

No se trató de una adquisición tradicional. Microsoft no compró Haiper. Contrataron a las personas clave y dejaron que la empresa se derrumbara tras ellos. En el sector se le llama adquisición de talento, pero incluso ese término es generoso. Fue más bien una incursión en el mercado de talentos.

NetMind.AI, una plataforma de computación de IA descentralizada con sede en Londres, tomó las riendas de la situación. Adquirieron los modelos de generación de vídeo de Haiper por una suma no revelada y planeaban contratar al resto del personal. La tecnología sigue existiendo de alguna forma, pero el producto para el consumidor ha desaparecido.

¿Qué acabó con Haiper? En resumen: la competencia y el capital. Runway contaba con más de 200 millones de dólares y sólidas relaciones con empresas. Kling AI, de Kuaishou, tenía el respaldo de una empresa tecnológica china valorada en 50.000 millones de dólares. Pika recaudó 80 millones de dólares. Los 32 millones de dólares de Haiper no fueron suficientes para cubrir los costes de las GPU, las sesiones de entrenamiento de modelos y el nivel gratuito que una plataforma de vídeo con IA necesita para sobrevivir. El producto era bueno. La rentabilidad, no.

Y Haiper no es el único. Sora, el generador de vídeo estrella de OpenAI, anunció su cierre para el 26 de abril de 2026. Incluso con miles de millones de dólares en financiación, mantener un producto de vídeo con IA independiente es extremadamente caro. El mercado se está consolidando rápidamente.

Qué podía hacer Haiper AI (antes de su cierre) y cómo se compara con la competencia.

El mercado de generación de vídeo mediante IA se saturó rápidamente. A continuación, te mostramos cómo se compara Haiper con las herramientas con las que la gente suele compararlo:

El mercado de vídeo con IA es completamente diferente al de Haiper, lanzado en marzo de 2024. Kling AI se consolidó como líder en relación calidad-precio: 0,07 dólares por segundo de vídeo generado, compatibilidad con clips de 2 minutos y generación de audio simultánea, una función que nadie más ha implementado hasta ahora. Runway Gen-4 domina el mercado profesional con Motion Brush, la función de relleno de imágenes y una profunda integración en los flujos de trabajo de posproducción. Pika encontró su nicho en el contenido breve, dinámico y estilizado.

Haiper cubrió el vacío entre las herramientas gratuitas de baja calidad y las costosas suites profesionales. Con un precio de entre 8 y 24 dólares al mes, era realmente accesible. La versión gratuita funcionaba sin tarjeta de crédito. Para quienes solo necesitaban contenido social aceptable rápidamente, Haiper era la herramienta ideal al precio justo. El problema: ofrecer algo "aceptable y barato" no es una estrategia sostenible cuando competidores más grandes pueden igualar el precio y ofrecer mejor calidad.

Quienes usaban Haiper antes del cierre necesitan un plan de migración. Kling AI, a $7 al mes, es la opción más similar en precio y funciones. Pika, a $8 al mes, funciona bien para contenido breve y estilizado. Runway, a partir de $12 al mes, es la opción de actualización para quienes estén dispuestos a pagar más por un mayor control.

Se prevé que el mercado de generadores de vídeo con IA supere los 2.000 millones de dólares en 2027. Todas las grandes empresas tecnológicas están invirtiendo en este sector. Google tiene Veo. Meta cuenta con modelos sucesores de Make-a-Video. ByteDance respalda a Kling a través de Kuaishou. Adobe integró el vídeo con IA en Premiere. La clave ya no está en quién genera un vídeo atractivo, sino en quién genera material controlable, consistente y listo para la producción, con el que los editores humanos puedan trabajar eficazmente.

Haiper AI ofrece una excelente opción para quienes buscan resultados inmediatos sin tener que esperar a obtener acceso a Sora ni pagar los precios de Runway. Su plan gratuito de IA lo hace realmente accesible. Para trabajos de producción serios, Runway y Kling son superiores. Sin embargo, para contenido informal y conceptos rápidos, Haiper es difícil de superar en este rango de precios.

La verdad sobre todas estas herramientas es que ninguna está lista para reemplazar a un equipo de producción de video. Están listas para reemplazar material de archivo, crear conceptos iniciales y generar contenido de video para plataformas donde solo se dispone de 6 segundos de atención.

Cómo el vídeo con IA está cambiando las industrias creativas

El impacto de herramientas como Haiper va mucho más allá de los primeros usuarios de tecnología.

Las agencias de marketing que antes gastaban entre 5000 y 20 000 dólares por anuncio de vídeo ahora generan bocetos en minutos gracias a generadores de vídeo con IA. Una marca puede probar hasta 10 enfoques visuales diferentes para una campaña antes de comprometer cualquier presupuesto de producción. El cliente elige el mejor, un editor humano lo perfecciona y el producto final cuesta una fracción de lo que habría costado hace 3 años.

Los vendedores de comercio electrónico crean vídeos de productos a partir de una sola fotografía. Sube la foto de un bolso, escribe "vista giratoria sobre fondo blanco con sombras suaves" y Haiper genera un vídeo promocional de 6 segundos. Los vendedores de Amazon y Shopify lo utilizan a diario.

Los gestores de redes sociales generan contenido de vídeo para plataformas que priorizan el vídeo sobre las imágenes estáticas. TikTok, Instagram Reels y YouTube Shorts dan prioridad al vídeo en sus algoritmos. Crea vídeos a partir de textos en lugar de contratar a un videógrafo para cada publicación. Es una solución rentable para cualquiera que gestione varias cuentas.

El contenido educativo recibe apoyo visual sin necesidad de grandes presupuestos cinematográficos. Un profesor que explica la tectónica de placas puede generar una visualización en 60 segundos en lugar de adquirir una animación de archivo o dibujar en una pizarra. Los creadores de cursos en línea utilizan herramientas como Haiper para añadir variedad visual a las clases magistrales que, de otro modo, aburrirían a los estudiantes.

Los editores de vídeo freelance están incorporando la generación de contenido mediante IA a sus servicios. En lugar de competir únicamente por la velocidad de edición, ahora ofrecen paquetes de "generación de conceptos" en los que crean entre 10 y 20 borradores de clips con IA para un cliente antes de editar un solo fotograma del metraje real. El cliente elige la dirección, el editor graba y edita la versión final. La IA redujo la fase de conceptualización de una semana a una tarde.

Los agentes inmobiliarios generan recorridos virtuales a partir de fotografías. Los músicos crean visualizadores para sus canciones sin necesidad de contratar a un diseñador gráfico. Los videógrafos de bodas utilizan IA para cubrir las zonas sin grabar. Los casos de uso se multiplican porque, en 2026, el contenido de vídeo será lo que los algoritmos de todas las plataformas valoren.

El aspecto ético también es importante. Los deepfakes generados por herramientas de IA de vídeo pueden propagar desinformación. Haiper añade marcas de agua a su contenido gratuito y sigue las directrices de moderación. Sin embargo, a la tecnología en sí no le importa la intención. La misma herramienta que crea material de archivo publicitario puede producir imágenes engañosas de personas que nunca dijeron lo que se muestra en el vídeo. La regulación está intentando ponerse al día. La Ley de IA de la UE aborda parte de este problema. Estados Unidos aún está debatiendo.

Lecciones de Haiper AI para cualquier persona que utilice herramientas de vídeo con IA.

El colapso de Haiper nos enseña tres cosas que se aplican a todos los generadores de vídeo con inteligencia artificial que hay actualmente en el mercado.

Primero: tu contenido no está seguro en ninguna plataforma. Los usuarios de Haiper perdieron el acceso a sus proyectos de la noche a la mañana sin previo aviso. Si estás creando una biblioteca de contenido en cualquier plataforma de vídeo con IA, descarga los archivos inmediatamente después de generarlos. No des por sentado que el almacenamiento en la nube es permanente. Runway, Kling y Pika podrían cambiar sus términos, desactivar funciones o dejar de ofrecer productos para el consumidor mañana mismo.

Segundo: el precio y el prestigio no garantizan la supervivencia. Haiper contaba con ex empleados de DeepMind, un ganador del Premio Turing como asesor, 32 millones de dólares en financiación y 4,5 millones de usuarios. Nada de eso importó cuando los cofundadores recibieron una mejor oferta de Microsoft. El mercado de talento en IA es tan competitivo que una sola llamada de reclutamiento puede acabar con una startup.

Tercero: el mercado de vídeo con IA se está consolidando. Haiper ha desaparecido. Sora está cerrando. Las plataformas que sobrevivan en 2026 serán aquellas respaldadas por un capital masivo (Runway, Kuaishou, la empresa matriz de Kling) o con una sólida adaptación del producto al mercado en un nicho específico (Pika para vídeos cortos, Luma para 3D). Si basas tu flujo de trabajo en alguna herramienta de IA, ten un plan B.

Para quienes usaban Haiper o están evaluando generadores de video con IA en 2026, el consejo práctico es sencillo: prueben Kling AI para obtener la mejor relación calidad-precio, Runway para trabajos profesionales y Pika para contenido estilizado rápido. Haiper AI demostró lo que era posible en el rango de precios de 8 a 24 dólares. Las herramientas que sobrevivieron ofrecen lo mismo o incluso mejor.

Jordan Morris

Jordan Morris is an AI expert with over a decade of experience and the author of a widely-read blog focused on artificial intelligence. His content spans a range of topics—from the ethics of machine learning to real-world applications of neural networks in business. Known for his clear writing and deep insights, Jordan has become a trusted voice in the AI community, appealing to both newcomers and seasoned professionals alike.