Stonks-Meme: Vom GameStop-Kursanstieg zum Memecoin-Aktienkurs

Am 29. April 2025 erreichten Privatanleger mit 36 % des US-Aktienhandelsvolumens einen Rekordwert, wie aus von Cboe Global Markets zitierten Daten von JP Morgan hervorgeht. Vor 2020 lag dieser Anteil noch unter 10 %. Irgendwann in diesem Fünfjahressprung hat sich ein absichtlich falsch geschriebenes Wort, das 2017 auf einer Facebook-Seite auftauchte, vom Witz über Geld zum geflügelten Wort einer Generation entwickelt, die über Robinhood, pump.fun und Gruppenchats investiert: „Stonks“. Dieser Artikel beleuchtet die Entstehungsgeschichte des Wortes, wie GameStop es populär machte, warum es heute den gesamten Memecoin-Sektor beschreibt und was es über die tatsächlichen Finanzentscheidungen der Menschen im Jahr 2020 aussagt.

Was bedeutet Stonks?: Der falsch geschriebene Börsenjargon

Die gängige Definition besagt, dass „Stonks“ eine absichtliche Falschschreibung von „Stocks“ (Aktien) ist. Das ist korrekt und fast nebensächlich. Die Falschschreibung ist der Witz, nicht der eigentliche Zweck. Sie signalisiert, dass der Sprecher weiß, dass er vorgibt, sich mit den Finanzmärkten auszukennen. Adam Downer, Redakteur bei Know Your Meme, brachte es 2021 treffend auf den Punkt: „Stonks“ wurde zu einer ironischen Art, Bilder mit Bildunterschriften zu kombinieren, bei denen man eigentlich schlecht mit Geld umgeht, aber glaubt, gut damit zu sein. Merriam-Webster nahm den Begriff schließlich in sein Slang-Glossar auf, mit dem Hinweis, dass er als Absicherung dient: Man kann ein „Stonks“-Chart posten, ohne sich festzulegen, ob man es ernst meint. Genau diese Mehrdeutigkeit hat dafür gesorgt, dass sich das Meme in einem Finanzzyklus behaupten konnte, in dem die meisten Slangausdrücke scheitern.

Ursprung des Stonks-Memes: Meme Man und 2017

Das erste Auftreten des Stonks-Memes lässt sich genau datieren. Am 5. Juni 2017 veröffentlichte die Facebook-Seite „Special Meme Fresh“ ein Bild von Meme Man, einem niedrig aufgelösten, glänzend grauen 3D-Kopf vor einem generischen Börsendiagramm mit roten und grünen Pfeilen. Die Bildunterschrift lautete nur „STONKS“. Der Beitrag erhielt in den ersten Wochen rund 3.600 Reaktionen. Keine davon hatte etwas mit Finanzen zu tun. Meme Man gehörte zum Genre der surrealen Memes, die zwischen 2016 und 2018 auf 4chan und in kleineren Reddit-Communities florierten und sich durch minimalistisches Design, fehlerhafte Rechtschreibung und absichtliche Hässlichkeit auszeichneten. Die frühe Verbreitung lässt sich anhand von drei messbaren Schritten nachvollziehen: r/Ooer teilte das Bild am 3. Juli 2017 erneut und erreichte damit rund 400 Punkte; Am 9. Februar 2018 lud der YouTuber HallucinatoryMenu einen Clip hoch, in dem das Wort mit starkem Hall ausgesprochen wurde und der 19.000 Aufrufe erreichte. Am 15. März 2018 tauchte eine bearbeitete Version in einem Imgur-Fotoalbum auf, das über 131.000 Aufrufe erzielte. Meme Man, in späteren Bearbeitungen oft in einem schlecht sitzenden Anzug dargestellt, etablierte sich als wiederverwendbares Reaktionsbild, sobald sich ein Chart schnell in die eine oder andere Richtung bewegte. Seine Popularität wuchs, weil das Bild sowohl den Sprecher als auch den Markt verspottete. Bis Ende 2018 hatte die Vorlage eine kleine Familie von Meme-Man-Variationen hervorgebracht, die denselben Rechtschreibtrick bei anderen Berufen anwandten: Shef für Koch, Tehc für Tech, Helth für Gesundheit. Keine dieser Varianten konnte sich durchsetzen. Stonks hingegen schon, auch weil die Finanzbranche der einzige Bereich ist, in dem die falsche Schreibweise eher als Kommentar denn als Unsinn wahrgenommen wird. Zwei Jahre später sollten eine globale Pandemie und eine Broker-App den Rest erledigen. Doch fast drei Jahre lang war „Stonks“ ein obskurer, surrealer Witz über einen dreidimensionalen, glatzköpfigen Mann und ein gefälschtes Aktienchart. Die finanzielle Bedeutung wurde erst nachträglich hinzugefügt.

Wie GameStop Aktien zu einem Finanz-Meme machte

Als die meisten Menschen außerhalb der Meme-Szene das Wort zum ersten Mal hörten, twitterte Elon Musk es. Am 26. Januar 2021 postete er das einzelne Wort „Gamestonk!!“ mit einem Link zum Subreddit WallStreetBets. In dieser Situation standen sich Daytrader, die sich in einem Reddit-Forum und einer großen Reddit-Gruppe organisiert hatten, etablierten Hedgefonds gegenüber, die massiv auf fallende Kurse von GameStop gesetzt hatten. Die Koordination über soziale Medien spielte dabei eine entscheidende Rolle. Laut einem Bericht von CNN Business stiegen die GameStop-Aktien nach Börsenschluss um 31 %. Diese Marktsituation bot frühen Anlegern ein klares Gewinnfenster, bevor institutionelle Anleger aussteigen konnten. Zwei Tage später erreichte GameStop ein Tageshoch von 483 US-Dollar, verglichen mit einem Kurs von unter 20 US-Dollar weniger als einen Monat zuvor. Das Short-Interesse an der Aktie hatte 140 % des Streubesitzes erreicht – ein strukturell nicht tragbares Niveau, das im detaillierten Wikipedia-Artikel zum Short Squeeze dokumentiert ist. Laut Newsweek gewann WallStreetBets an einem einzigen Tag um den Höchststand zwei Millionen Abonnenten hinzu, und die Community wuchs von rund zwei Millionen Mitgliedern am 25. Januar auf über sechs Millionen bis Monatsende. Robinhood, die Brokerplattform, über die der Großteil des Handels von Privatanlegern abgewickelt wurde, stoppte am 28. Januar Kaufaufträge für GameStop. Dies führte im Juni 2021 zu einer FINRA-Strafe von 70 Millionen US-Dollar – damals die höchste in der Geschichte der FINRA – wegen Ausfällen und Irreführung von Kunden. Bis Juli 2021 verwaltete Robinhood 18 Millionen Konten mit einem Vermögen von rund 80 Milliarden US-Dollar. AMC Entertainment erlebte im selben Zeitraum einen ähnlichen Kurssturz und erreichte im Juni einen Höchststand von über 72 US-Dollar. Der Begriff „Stonks“ war in allen Bereichen dieser Berichterstattung präsent. Bloomberg verwendete ihn in seinen Schlagzeilen. Auch die Anhörungen des Kongresses zum GameStop-Fall thematisierten ihn. CNBC-Moderatoren begannen, ihn im Fernsehen zu verwenden – zunächst ironisch, später zunehmend weniger ironisch. Was als surrealer Insiderwitz begann, wurde zum Markennamen einer Revolte des Einzelhandels gegen die vermeintliche institutionelle Kontrolle des Aktienmarktes. Die Federal Reserve Bank von St. Louis veröffentlichte später, im Jahr 2024, eine Erklärung mit dem Titel „Wer kauft Meme-Aktien?“, in der Händler von Meme-Aktien als legitime demografische Gruppe für Studien behandelt wurden, inklusive Umfragen zu Alter, Einkommen und Brokernutzung. Diese Veröffentlichung ist der deutlichste Beweis dafür, dass „Stonks“ die Grenze vom Witz zur etablierten Kategorie überschritten hatte. Nach Januar 2021 konnte man den Begriff nicht mehr ironisch verwenden, ohne ihn gleichzeitig beschreibend einzusetzen.

Stonks-Wachstum hin zur Memecoin-Kultur

Pump.fun, eine auf Solana basierende Plattform, mit der jeder Nutzer innerhalb einer Minute einen Memecoin aus seiner Wallet erstellen und direkt an eine Raydium-Börse listen lassen kann, generierte laut DeFiLlama-Daten, die in CoinDesks Jahresendbericht zusammengefasst wurden, bis Dezember 2025 kumulierte Protokolleinnahmen von über einer Milliarde US-Dollar. Allein die Plattform wickelte ein Handelsvolumen von über 150 Milliarden US-Dollar mit Hunderttausenden von Token ab. Bloomberg zählte am 22. Oktober 2025 mehr als 13 Millionen existierende Memecoins und argumentierte in einem Artikel, dass das Angebot nun regulatorische Aufmerksamkeit erfordere. Das ist das natürliche Ende der GameStop-Geschichte. Derselbe psychologische Kreislauf, in dem ein Privatanleger ein Meme sieht, einen Chart veröffentlicht, den Preis in die Höhe treibt, verkauft oder hält und das Ganze wiederholt, verlagerte sich von US-Aktien auf Kryptowährungen, weil Krypto etwas bot, was der Aktienmarkt nicht bieten konnte. Es gibt keinen Abrechnungszyklus, keinen Broker, der den Handel stoppen kann, und keine Daten zu Leerverkaufspositionen, auf die man eine These stützen könnte. Der Handel und das Meme sind zu einem einzigen Objekt verschmolzen.

Die Branchendaten zeigen, wie groß die Bewegung tatsächlich war.

DOGE, 2013 als Parodie auf Bitcoin gestartet, setzte Maßstäbe, als von Musk angestoßene Tweets die Marktkapitalisierung im Mai 2021 auf fast 90 Milliarden US-Dollar trieben (GlobalData). SHIB startete im August 2020 und erreichte seinen Höchststand im Oktober 2021. PEPE kam im April 2023 auf den Markt und profitierte vom Zyklus 2024, um eine Marktkapitalisierung von 11 Milliarden US-Dollar zu erzielen. Laut SolanaFloor sank der Anteil der Solana-Memecoins am gesamten Volumen der Solana DEX bis zum 2026 von etwa 70 % auf rund 10 %. Die Publikation interpretierte dies als Zeichen für eine Reifung des Sektors, nicht für ein Sterben. Das Memecoin-Volumen ist nun in einem diversifizierteren DeFi-Mix auf Solana enthalten, aber die tägliche Token-Erstellungsrate auf pump.fun liegt immer noch im Zehntausenderbereich. So sieht „Stonks“ in großem Maßstab aus.

Variante: Von Stonks zu Not Stonks und Stonks auf ETH

Das eindeutigste Maß für die Verbreitung eines Memes ist die Anzahl der daraus entstandenen Ableitungen. Not Stonks entstand als Gegenstück: Meme Man mit einem nach unten gerichteten Pfeil und roten Zahlen, verwendet, wenn ein Handel schiefging. Die Familie der surrealen Memes brachte immer mehr Verwandte hervor, wobei Shef, Tehc und Helth das Muster der Rechtschreibfehler in angrenzende Bereiche übertrugen. Keines dieser Memes erreichte jedoch eine enorme Verbreitung. Die Finanzvarianten hingegen schon. Ein Token namens Stonks auf Ethereum wird aktuell auf Uniswap V2 und Solana mit einer Marktkapitalisierung von rund 306.000 US-Dollar (CoinGecko-Rang 4335) und einem bewusst absurd hohen Umlaufangebot von 420,69 Milliarden Einheiten gehandelt – eine Angebotsgröße, die selbst eine Meme-Referenz darstellt, indem sie 4/20 und 69 zu einer einzigen Zahl kombiniert. Der Token erreichte im Juni 2024 ein Allzeithoch von 0,000097 US-Dollar. Er ist im wahrsten Sinne des Wortes ein Facebook-Bild aus dem Jahr 2017 – inklusive Kursdiagramm, Marktkapitalisierung und einem 24-Stunden-Handelsvolumen von einigen Tausend Dollar. Ein separates textbasiertes Spiel namens STONKS-9800, das auf Steam als 16-Bit-Börsensimulator vermarktet wird, baute sich sogar eine kleine Fangemeinde um den Meme-Namen auf; die Spieler berechnen ihre Trades in einer bewusst ungelenken Benutzeroberfläche, die denselben Witz aufgreift. Das ist, als würde sich das Meme selbst parodieren.

Aktien-ETFs: Der Meme trifft auf einen realen Aktienkurs

Das deutlichste Zeichen dafür, dass die Finanzwelt den Aktienmarkt akzeptiert hat, ist die Existenz regulierter Anlageprodukte, die darauf basieren. Roundhill Investments brachte am 8. Oktober 2025 den MEME ETF auf den Markt, der einen Korb von Aktien mit Bezug zum Aktienmarkt und ähnlichen Unternehmen unter einem einzigen Ticker bündelt. Canary Capital reichte am 8. April 2026 einen Antrag auf Zulassung eines Spot-PEPE-ETFs ein – der erste formale Versuch, eine Kryptowährung mit dem Aktienmarkt in denselben regulatorischen Rahmen wie Bitcoin und Ether zu integrieren. Bitwise hatte bereits im Januar 2025 einen Antrag auf Zulassung eines Spot-DOGE-ETFs eingereicht, wobei die ETF-Analysten von Bloomberg die Wahrscheinlichkeit einer Genehmigung auf rund 75 % schätzten. Die Liste wächst stetig, da sich die Kapitalflüsse im Privatkundengeschäft so stark verlagert haben, dass sich die Strukturierungskosten lohnen.

Hinter all dem steht die steigende Anzahl an Privatanlegern, neben dem allgemeinen Trend eines jährlich steigenden Marktwerts von Memecoin. Wenn 36 % des täglichen US-Aktienhandelsvolumens von Privatanlegern stammen, ist es schlechtes Produktdesign, deren Sprache zu ignorieren. ETF-Emittenten mussten diese Lektion in den Jahren 2024 und 2025 schmerzlich erfahren, als der tägliche Umsatz von Memecoin mehrere Mid-Cap-Altcoins überholte, die sie zuvor als separate Produkte in Betracht gezogen hatten. Der MEME-Ticker auf Roundhill war in diesem Sinne sowohl eine defensive als auch eine opportunistische Maßnahme des traditionellen Finanzsektors. Das Produkt musste existieren, da das zugrundeliegende Verhalten bereits vorhanden war.

Was die Börse über finanzielle Entscheidungen aussagt

Die ehrliche Antwort darauf, warum sich „Stonks“ so hartnäckig hielt, während die meisten anderen Internet-Slangausdrücke verschwanden, ist, dass es die Wahrheit sagt. Die meisten Privatanleger wissen nicht genau, was sie tun, so wie es ein CFA-Experte tun würde. Sie wissen es zwar, gehen aber trotzdem das Risiko ein, manchmal mit hohen, oft aber mit miserablen Renditen. Der Begriff „Stonks“ macht dieses Eingeständnis direkt deutlich, weshalb er die Blamage der GME-Aktionäre, die 80 % ihres Höchststandes verloren, die peinlichen LUNA-Katastrophen und die peinlichen Pump.fun-Token, die innerhalb einer Minute nach ihrem Start wertlos wurden, überstanden hat. Ich komme immer wieder auf Downers Argumentation zurück: Der Begriff funktioniert, weil er die Diskrepanz zwischen dem Gefühl, kompetent zu sein, und der tatsächlichen Kompetenz anerkennt. Eine Studie der Federal Reserve Bank von St. Louis dokumentierte etwas Ähnliches in Zahlen: Händler von Meme-Aktien sind tendenziell jünger, männlicher und konzentrierter, als der Marktdurchschnitt vermuten lässt, mit Portfolios, die einem Treuhänder sichtlich Kopfzerbrechen bereiten würden. Die finanziellen Entscheidungen, die unter dem Deckmantel von „Stonks“ getroffen werden, sind nicht alle falsch. Sie zeugen von einem Selbstbewusstsein, das sich in der Sprache selbst widerspiegelt. Das Vokabular schlechter Finanzentscheidungen, offen zugegeben, erfasst den Zeitgeist des Privatanlegerhandels besser als jeder Quartalsbericht eines Wall-Street-Strategen. Das ist selten. Traditionelles Anlagevokabular schmeichelt dem Nutzer gern mit Phrasen wie „langfristige Überzeugung“ und „thesenbasierte Allokation“. Das Vokabular der Aktienmärkte macht genau das Gegenteil. Es geht davon aus, dass der Nutzer nur rät, und macht diese Vermutung zum Witz.

Fazit: Wenn der Börsenwitz zur Norm wird

Sobald ein Meme einen 150-Milliarden-Dollar-Sektor hinter sich hat, einen ETF darübergelegt, wissenschaftliche Literatur darunter gestreut und 13 Millionen Token-Varianten im Umlauf sind, verliert die Frage, ob es noch ein Meme ist, an Reiz. Spannend wird es vielmehr, was die nächste Ebene der Ironie bewirkt, wenn der Witz zum Standard wird. Die surreale Meme-Kultur funktionierte, weil sie eine kleine, bürgerliche Sprache war. Aktien brachen 2021 aus diesem Rahmen aus und expandieren seitdem stetig. Sollte der Anteil des Privatanlegers bis Ende der 2020er-Jahre weiter steigen – und die Daten von JP Morgan deuten eher auf das Basisszenario als auf einen einmaligen Ausreißer hin –, wird der Wert jedes neuen Finanzprodukts teilweise davon abhängen, ob es sich auf derselben Ebene bewegen kann, auf der der Nutzer bereits handelt. Beobachten Sie, wo das nächste surreale Meme-Bild landet. Es verrät Ihnen, wohin das Geld in sechs Monaten fließt.

Elisabeth McGowan

A freelance writer passionate about celebrities, net worth stories, athletes, and political figures. She transforms facts into engaging narratives. A true cheese lover and cycling enthusiast, she finds inspiration in motion and flavor.