ما هي الطبقة الثانية للعملات المشفرة؟ ولماذا تحتاج سلاسل الكتل إلى حلول لتوسيع نطاقها؟
تستطيع شبكة إيثيريوم معالجة ما بين 15 و30 معاملة في الثانية على شبكتها الرئيسية، بينما لا تتجاوز معاملات بيتكوين 7 معاملات. وللمقارنة، تعالج فيزا حوالي 65 ألف معاملة. هذا الفارق هو ما يفسر ارتفاع رسوم الغاز لعملية تبادل بسيطة للرموز على إيثيريوم إلى ما بين 50 و200 دولار أمريكي خلال فترات الذروة في عام 2021، وسبب بقاء معاملات بيتكوين غير مؤكدة لساعات أحيانًا خلال فترات الازدحام.
توجد شبكات الطبقة الثانية لمعالجة هذه المشكلة. وهي أنظمة منفصلة تعالج المعاملات خارج سلسلة الكتل الرئيسية (الطبقة الأولى)، ثم تعيد إرسال النتائج المضغوطة إليها. وبذلك، تحصل على سرعة الطبقة الثانية ورسومها المنخفضة مع ضمانات الأمان التي توفرها الطبقة الأولى. وبحلول عام 2026، بلغت قيمة الأصول المقفلة (TVL) لحلول الطبقة الثانية على شبكة إيثيريوم وحدها أكثر من 30 مليار دولار، ومن المتوقع أن تتجاوز قيمة الأصول المقفلة في الطبقة الثانية قيمة الأصول المقفلة في شبكة التمويل اللامركزي (DeFi) الرئيسية على شبكة إيثيريوم الرئيسية لأول مرة.
إذا كنت تستخدم أي تطبيق للعملات الرقمية اليوم، فمن المحتمل أنك تستخدم طبقة ثانية دون أن تدرك ذلك. على سبيل المثال، تقوم منصة Coinbase بتوجيه المستخدمين إلى Base، وتعتمد العديد من بروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi) افتراضيًا على Arbitrum، بينما تتولى شبكة Lightning Network معالجة مدفوعات البيتكوين في الخلفية. يساعدك فهم كيفية عمل حلول التوسع هذه على اختيار الشبكة المناسبة، وتجنب الرسوم غير الضرورية، وفهم اتجاه البنية التحتية للعملات الرقمية.
الطبقة 1 مقابل الطبقة 2: ما الفرق؟
الطبقة الأولى هي سلسلة الكتل الأساسية نفسها. سلسلة كتل بيتكوين هي من الطبقة الأولى. الشبكة الرئيسية لإيثيريوم هي من الطبقة الأولى. سولانا، وكاردانو، وأفالانش، جميعها سلاسل كتل من الطبقة الأولى. تدير هذه السلاسل آليات الإجماع الخاصة بها، وتحافظ على أمانها، وتعالج المعاملات مباشرةً على سجلاتها الخاصة.
تكمن مشكلة معظم سلاسل الكتل من الطبقة الأولى في معضلة ثلاثية تُعرف باسم "معضلة سلسلة الكتل": إذ يُمكن تحسين الأمان أو اللامركزية أو قابلية التوسع، لكن تحسين أحدها عادةً ما يكون على حساب الآخر. اختارت إيثيريوم الأمان واللامركزية، ما جعلها جديرة بالثقة لكنها بطيئة. بينما اختارت بيتكوين الأمان فوق كل شيء، ما جعلها قوية لكنها محدودة في سرعة المعالجة.
تعتمد حلول الطبقة الثانية على الطبقة الأولى وتتولى المهام المعقدة. فهي تعالج المعاملات خارج سلسلة الكتل، وتجمعها، وترسل بشكل دوري إثباتات هذه المعاملات إلى سلسلة الكتل الرئيسية. تتحقق الطبقة الأولى من هذه الإثباتات وتعتبر هذه المعاملات مُنجزة. وبذلك، تحصل على قابلية التوسع دون المساس بأمان الطبقة الأساسية.
تخيل الأمر على النحو التالي: المستوى الأول هو مبنى المحكمة الذي يحتفظ بالسجلات الرسمية. المستوى الثاني هو مبنى المكاتب المجاور حيث تُنجز جميع الأعمال الفعلية. يرسل المكتب الأوراق إلى المحكمة في نهاية اليوم لإضفاء الطابع الرسمي على كل شيء.
| ميزة | الطبقة 1 (شبكة إيثيريوم الرئيسية) | الطبقة الثانية (المراجحة، القاعدة، الخ.) |
|---|---|---|
| المعاملات | 15-30 نقرة في الثانية | 2000-4000+ معاملة في الثانية |
| متوسط الرسوم (2026) | 0.50-5.00 دولار | 0.01-0.10 دولار |
| مصدر أمني | مدققون خاصون (أكثر من 900,000) | موروث من الطبقة 1 |
| اللامركزية | عالي | يتفاوت (يتحسن) |
| نهائية التسوية | حوالي 12 دقيقة | الثواني على المستوى L2، والساعات/الأيام للنهائية على المستوى L1 |
| TVL (2026) | حوالي 130 مليار دولار | أكثر من 150 مليار دولار (متوقع في الربع الثالث من عام 2026) |
كيف تعمل حلول توسيع الطبقة الثانية فعلياً
لا تستخدم جميع طبقات البيانات من المستوى الثاني نفس التقنية. النهجان السائدان هما التجميع التفاؤلي والتجميع بدون معرفة مسبقة. كلاهما يحل نفس المشكلة (زيادة عدد المعاملات، وخفض الرسوم) لكنهما يستخدمان أساليب مختلفة تمامًا.
عمليات لف متفائلة
تعتمد عمليات التجميع التفاؤلية على افتراض صحة المعاملات ما لم يثبت خلاف ذلك. هذا هو الجانب "التفاؤلي". تقوم هذه العمليات بتجميع مئات أو آلاف المعاملات معًا، وتنفيذها على الطبقة الثانية، ثم نشر النتائج المضغوطة على شبكة إيثيريوم. إذا لم يعترض أحد على النتائج خلال فترة النزاع (عادةً 7 أيام)، تُعتبر نهائية.
الميزة: سهولة بنائها ودعمها لنفس العقود الذكية العاملة على إيثيريوم. يمكن للمطورين نقل تطبيقاتهم إليها بأقل قدر من التغييرات. العيب: فترة التحدي التي تبلغ 7 أيام تعني أن سحب الأموال من عملية التجميع المتفائلة إلى إيثيريوم يستغرق أسبوعًا كاملًا في حال استخدام الجسر الرسمي.
عمليات استحواذ متفائلة كبيرة في عام 2026:
- أربيتروم - أكبر منصة من الطبقة الثانية من حيث القيمة الإجمالية المقفلة (16.6 مليار دولار)، وأكثر نشاطًا في مجال التمويل اللامركزي
- التفاؤل - يُشغّل مكدس OP الذي تستخدمه Base وسلاسل أخرى
- قاعدة بيانات Coinbase - الطبقة الثانية (L2) الأسرع نموًا، تعالج الآن أكثر من 60% من جميع معاملات الطبقة الثانية (L2).
عمليات التجميع بدون معرفة (ZK)
تعتمد عمليات تجميع ZK على نهج مختلف. فبدلاً من افتراض صحة المعاملات وانتظار التحقق منها، تقوم بإنشاء برهان رياضي (يُسمى برهان الصلاحية) يُثبت صحة المعاملات. يُرسل هذا البرهان إلى إيثيريوم مع الدفعة، ويمكن للطبقة الأولى التحقق منه فورًا دون الحاجة إلى إعادة تنفيذ كل معاملة.
الميزة: سرعة إتمام المعاملات (لا حاجة لانتظار 7 أيام للسحب) وضمانات أمنية أقوى. العيب: تتطلب إثباتات ZK موارد حاسوبية ضخمة، كما أن بناء عمليات تجميع ZK المتوافقة مع EVM أصعب تقنيًا. لهذا السبب، ظهرت عمليات التجميع التفاؤلية في السوق أولًا، ولا تزال مهيمنة على القيمة الإجمالية للأموال المقفلة (TVL).
عمليات استحواذ كبيرة على شركة ZK في عام 2026:
- عصر zkSync -- نظام zkEVM متعدد الأغراض، ونظام بيئي متنامٍ
- ستاركنت - يستخدم براهين ستارك بدلاً من سناركس، وهو مصمم لتحقيق إنتاجية عالية
- Polygon zkEVM -- جزء من رؤية AggLayer الخاصة بشركة Polygon
- Linea - تم تطويرها بواسطة Consensys (الشركة التي تقف وراء MetaMask)
- التمرير -- zkEVM مدفوع بالمجتمع
أساليب أخرى للتوسع
تسمح قنوات الحالة (مثل شبكة البرق الخاصة ببيتكوين) لطرفين بفتح قناة دفع مباشرة، وإجراء المعاملات خارج السلسلة عدة مرات كما يريدون، وتسوية الرصيد النهائي فقط على الطبقة 1. وهي رائعة للمدفوعات الصغيرة المتكررة بين نفس الأطراف ولكنها لا تدعم العقود الذكية المعقدة.
تُدير السلاسل الجانبية (مثل Polygon PoS) آلية إجماع خاصة بها وتُرسل نقاط تحقق إلى إيثيريوم، لكنها لا ترث أمان إيثيريوم بنفس طريقة التجميع. إنها أسرع وأقل تكلفة، لكنها تعتمد على افتراضات أمنية خاصة بها. يعتمد اعتبار السلاسل الجانبية حلولاً "حقيقية" من الطبقة الثانية على وجهة نظر المُستَشير. يُعارضها المُتشددون لأنها تمتلك مجموعة مُدقّقين خاصة بها. بينما يُشير المُتبنّون للواقعية إلى مليارات القيمة الإجمالية المُقفلة (TVL) لـ Polygon ويقولون إن التصنيف لا يُهم.
تقوم Validiums بتخزين البيانات خارج السلسلة بالكامل، باستخدام إثباتات الصلاحية مثل ZK rollups ولكن دون نشر بيانات المعاملات إلى الطبقة 1. وهي أرخص من rollups ولكنها تضحي بضمانات توفر البيانات.
مشهد الطبقة الثانية في عام 2026: من سيفوز؟
شهد السوق اندماجاً سريعاً. ثلاث شبكات تسيطر على كل شيء تقريباً.
| شبكة الطبقة الثانية | يكتب | TVL (أواخر عام 2025) | مشاركة DeFi TVL | حقائق رئيسية |
|---|---|---|---|---|
| أربيتروم | انتعاش متفائل | 16.6 مليار دولار | 30.86% | أكبر مستوى 2 حسب TVL |
| قاعدة | انتعاش متفائل | أكثر من 10 مليارات دولار | 46.58% | 60% من جميع معاملات الطبقة الثانية |
| التفاؤل | انتعاش متفائل | 6 مليارات دولار | حوالي 10% | قوة تكديس قوية، أساسية وأكثر من 20 سلسلة |
| عصر zkSync | ZK rollup | حوالي 1.5 مليار دولار | حوالي 3% | zkEVM الرائد للأغراض العامة |
| ستاركنت | ZK rollup | حوالي 500 مليون دولار | حوالي 2% | آلة افتراضية خاصة مبنية على نظام ستارك |
هناك عدة أمور لافتة للنظر. أولاً، ظهرت منصة Base فجأةً. أطلقتها Coinbase في أغسطس 2023، وبحلول عام 2026، أصبحت تعالج معاملات يومية أكثر من أي منصة L2 أخرى. إن توجيه Coinbase لأكثر من 100 مليون مستخدم إلى Base يُعد ميزة توزيع غير عادلة لا تستطيع منصات L2 الأخرى مجاراتها.
ثانيًا، تهيمن عمليات التجميع التفاؤلية عمليًا، على الرغم من تفوق عمليات التجميع ZK نظريًا. والسبب بسيط: فقد طُرحت عمليات التجميع التفاؤلية أولًا، وجذبت مطورين بنوا تطبيقات حقيقية، وهذه التطبيقات بدورها جذبت مستخدمين ووفرت سيولة. وبحلول الوقت الذي أصبحت فيه عمليات التجميع ZK جاهزة للإنتاج، كان نظام التجميع التفاؤلي متقدمًا بسنتين. ومن الصعب التغلب على تأثيرات الشبكة. ومع ذلك، فإن تقنية ZK تتطور بسرعة، ويعتقد العديد من فرق الطبقة الثانية الرئيسية أن ZK ستحل محل الأساليب التفاؤلية تمامًا في نهاية المطاف. إلا أن الجدول الزمني لهذا التحول يتأجل باستمرار.
ثالثًا، وفقًا لبحث أجرته شركة 21Shares، فإن معظم شبكات إيثيريوم من الطبقة الثانية (L2) التي يزيد عددها عن 100 شبكة قد لا تصمد حتى عام 2026. فالشبكات الثلاث الكبرى تبتعد عن الصدارة، والشركات الصغيرة التي تفتقر إلى قواعد مستخدمين كبيرة أو عروض قيمة فريدة تواجه خطر الزوال. إنها معادلة تنافسية محسومة.
كيف تعمل رسوم الطبقة الثانية (ولماذا هي رخيصة جدًا)
عندما تقوم بإجراء معاملة على الطبقة 2، فإنك تدفع شيئين: رسوم التنفيذ (تكلفة الطبقة 2 لمعالجة معاملتك) ورسوم نشر البيانات (تكلفة نشر البيانات المضغوطة إلى طبقة إيثيريوم 1).
قبل مارس 2024، كان على الطبقة الثانية (L2) نشر البيانات كبيانات استدعاء عادية على شبكة إيثيريوم، وهو ما كان مكلفًا. ثم قدم اقتراح تحسين البنية التحتية EIP-4844 ("التجزئة الأولية لبيانات إيثيريوم") مساحة البيانات الثنائية الكبيرة (blob space)، وهي مساحة خاصة على كتل إيثيريوم مصممة خصيصًا لبيانات التجميع بتكلفة أقل بكثير. وقد خفض هذا التحديث رسوم الطبقة الثانية بنسبة 90-95%.
عمليًا: تبلغ تكلفة استبدال الرموز على منصتي Arbitrum أو Base ما بين 0.01 و0.05 دولار أمريكي في أبريل 2026. بينما تبلغ تكلفة الاستبدال نفسه على شبكة Ethereum الرئيسية ما بين 1 و5 دولارات أمريكية. بالنسبة للمستخدمين، هذا يعني أنه بإمكانهم استخدام التمويل اللامركزي (DeFi)، وسكّ الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، وتداول الرموز على الطبقة الثانية (L2s) بتكلفة زهيدة للغاية.
يُنشئ نموذج الرسوم ديناميكية مثيرة للاهتمام. تدفع شبكات الطبقة الثانية (Layer 2) لشبكة إيثيريوم مقابل الأمان (عبر رسوم البيانات الثنائية الكبيرة)، وتستفيد إيثيريوم من نشاط الطبقة الثانية حتى لو لم يتصل المستخدمون بالشبكة الرئيسية مباشرةً. إنها علاقة تكافلية: تحتاج شبكات الطبقة الثانية إلى أمان إيثيريوم، وتحتاج إيثيريوم إلى رسوم الطبقة الثانية للحفاظ على نموذجها الاقتصادي.
كيفية استخدام شبكة من الطبقة الثانية
يستغرق الوصول إلى الطبقة الثانية حوالي دقيقتين:
الخيار الأول: استخدام جسر من إيثيريوم. إذا كان لديك إيثيريوم على الشبكة الرئيسية، فاستخدم الجسر الرسمي لطبقة البيانات الثانية (L2) المستهدفة (bridge.arbitrum.io، app.optimism.io/bridge، إلخ). عند إرسال الإيثيريوم على الشبكة الرئيسية، يظهر على طبقة البيانات الثانية (L2) في غضون دقائق. يستغرق إعادة الربط من عملية تجميع متفائلة 7 أيام عبر الجسر الأصلي، بينما تقوم جسور خارجية مثل Across وStargate بذلك في دقائق مقابل رسوم رمزية.
الخيار الثاني: الشراء مباشرةً عبر الطبقة الثانية. تدعم العديد من منصات التداول الآن عمليات السحب المباشر إلى شبكات الطبقة الثانية. يتم السحب من منصة Coinbase افتراضيًا إلى Base. بينما تدعم منصة Binance عمليات السحب من Arbitrum وOptimism. يُعد هذا الخيار الأرخص لأنه يُجنّبك رسوم الربط تمامًا.
الخيار الثالث: استخدام محفظة متعددة السلاسل. تقوم محافظ MetaMask وRainbow وRabby بالكشف التلقائي عن شبكات الطبقة الثانية (L2) وتتيح لك التبديل بينها. أضف الشبكة (Arbitrum أو Base أو Optimism) وستعمل محفظتك بنفس طريقة عملها على شبكة إيثيريوم الرئيسية.
بمجرد انتقالك إلى الطبقة الثانية، تصبح التجربة مطابقة تقريبًا لاستخدام شبكة إيثيريوم الرئيسية. تعمل نفس التطبيقات اللامركزية على الطبقة الثانية: Uniswap وAave وCurve وLido، بالإضافة إلى مئات التطبيقات الأخرى المنتشرة على شبكات Arbitrum وBase وOptimism. عنوان محفظتك هو نفسه، وتظهر رموزك بنفس الشكل. الفرق الوحيد الملحوظ هو الرسوم: ما يكلف 3 دولارات على الشبكة الرئيسية يكلف 0.03 دولار فقط على الطبقة الثانية. بالنسبة لمعظم المستخدمين، هذا وحده سبب كافٍ لنقل كل شيء إلى الطبقة الثانية وعدم التعامل مع إيثيريوم مباشرةً.
حوّلتُ نشاطي اليومي في مجال العملات الرقمية إلى منصتي Arbitrum وBase منذ حوالي عام، ولم أُجرِ أي معاملة على شبكة إيثيريوم الرئيسية منذ ذلك الحين. لا أستخدم الطبقة الأولى (L1) إلا في عمليات التخزين الكبيرة أو التصويت على الحوكمة. أما باقي المعاملات، من مقايضات وجسور وإقراض، فتتم على الطبقة الثانية (L2) برسوم زهيدة للغاية. بمجرد تجربتها، ستشعر أن العودة إلى رسوم الشبكة الرئيسية أمرٌ غير منطقي.
مخاطر ومفاضلات حلول الطبقة الثانية
لا تخلو الطبقة الثانية من المشاكل:
تُعدّ أنظمة التسلسل المركزية هي السائدة في معظم أنظمة التجميع، حيث تعتمد حاليًا على كيان واحد (نظام التسلسل) لترتيب وتجميع المعاملات. في حال تعطل نظام التسلسل، تتوقف الطبقة الثانية (L2). وإذا فرض نظام التسلسل رقابة على المعاملات، يتعين على المستخدمين انتظار آلية الخروج لإعادة توجيه المعاملات عبر الطبقة الأولى (L1). يُعدّ تطبيق نظام التسلسل اللامركزي ضمن خطط جميع أنظمة الطبقة الثانية، ولكنه لم يُطبّق على نطاق واسع بعد.
مخاطر الجسور. يتطلب نقل الأصول بين الطبقتين الأولى والثانية (أو بين طبقات الطبقة الثانية المختلفة) استخدام عقود ذكية خاصة بالجسور. وقد كانت الجسور هدفًا لبعض أكبر عمليات الاختراق في تاريخ العملات الرقمية. فقد خسر جسر رونين 624 مليون دولار، بينما خسر جسر ورم هول 320 مليون دولار. يقلل استخدام الجسور الرسمية والمدققة من هذه المخاطر، ولكنه لا يقضي عليها تمامًا.
سيولة مجزأة. مع وجود أكثر من 100 خادم من الطبقة الثانية، تتوزع السيولة بشكل محدود. قد يمتلك رمز ما سيولة كبيرة على منصة أربيتروم، لكنه يكاد ينعدم على منصة ستاركنت. هذا التشتت هو السبب وراء تزايد أهمية المجمعات وبروتوكولات الربط بين السلاسل.
تأخيرات في عمليات السحب. تفرض جسور التجميع التفاؤلي الأصلية فترة سحب مدتها 7 أيام. بينما توفر جسور الطرف الثالث عمليات سحب فورية، لكنها تفرض رسومًا وتتحمل مخاطر عقودها الذكية الخاصة.
الأمن في تطور مستمر. لا تزال العديد من منصات الطبقة الثانية (L2) في المراحل الأولى من اللامركزية. يتتبع موقع L2Beat حالة الأمان لكل عملية تجميع على شبكة إيثيريوم، والصورة مقلقة: فمعظم منصات الطبقة الثانية لا تزال تحتفظ بتوقيعات متعددة طارئة تحت سيطرة فرق التطوير الخاصة بها. نظريًا، يمكن لهذه الفرق ترقية عقد التجميع والوصول إلى أموال المستخدمين. عمليًا، لم تُسئ أي منصة طبقة ثانية رئيسية استخدام هذه الصلاحية، ولكن يبقى افتراض الثقة قائمًا. تُعدّ منصتا Arbitrum وOptimism الأكثر تقدمًا في إزالة هذه القيود. قد تستغرق عمليات التجميع الأحدث سنوات للوصول إلى اللامركزية الكاملة. لذا، يُنصح بمراجعة L2Beat قبل إيداع مبالغ كبيرة، واختيار منصات الطبقة الثانية التي قطعت شوطًا كبيرًا في خارطة طريق اللامركزية الخاصة بها.
السؤال الأهم: هل يوجد عدد كبير جدًا من شبكات الطبقة الثانية (L2)؟ بحلول عام 2026، تم إطلاق أكثر من 100 عملية تجميع وتطبيقات على منصة إيثيريوم. معظمها لا يحظى إلا بعدد قليل من المستخدمين. ووفقًا لبحث أجرته شركة 21Shares، لن يصمد الكثير منها حتى نهاية العام. أما الشبكات المفيدة، تلك التي تمتلك قواعد مستخدمين حقيقية وأنظمة بيئية للتمويل اللامركزي (DeFi)، فستشهد مزيدًا من الاندماج. لذا، ننصحك كمستخدم بالالتزام بأفضل ثلاث إلى خمس شبكات، إلا إذا كان لديك سبب محدد لاستخدام شبكة أصغر.
