Sicurezza della blockchain: perché è fondamentale in 2025

Sicurezza della blockchain: perché è fondamentale in 2025

Il valore totale di tutti gli asset sulla blockchain superava 1,4 trilioni di dollari all'inizio del 2025. Ciò significa che è più importante che mai proteggere la blockchain dai pericoli informatici che la caratterizzano in modo esclusivo.

Lo studio più recente di Chainalysis (2025) afferma che la criminalità che utilizza criptovalute è diminuita del 55% nel 2024 rispetto all'anno precedente. La sicurezza delle blockchain pubbliche è migliorata, motivo per cui ciò è accaduto. Ciononostante, gli hacker sono riusciti a rubare oltre 2,1 miliardi di dollari in criptovalute e le piattaforme DeFi ne hanno perso oltre il 70%. I criminali informatici utilizzano schemi di phishing più complessi e attacchi basati su smart contract più specifici, il che dimostra che blockchain e sicurezza informatica richiedono modalità di protezione migliori e più flessibili.

La rapida crescita della tecnologia decentralizzata sta stimolando nuove idee, ma crea anche complesse falle di sicurezza che gli specialisti della sicurezza devono risolvere per garantire la sicurezza dei sistemi blockchain. Gli esperti affermano che entro la fine del 2025, oltre l'80% delle banche che stanno valutando soluzioni blockchain avrà elaborato un piano formale per la sicurezza della blockchain, proprio come avveniva quando Internet era ancora agli albori.

Parleremo delle maggiori difficoltà dell'ecosistema crittografico, di come proteggersi e dello stato attuale della sicurezza con lo sviluppo dell'uso della blockchain, concentrandoci su minacce e debolezze.

Informazioni sulla sicurezza aggiornate al 2025:

  • I volumi delle transazioni sulle reti blockchain pubbliche hanno subito fluttuazioni significative nell'ultimo anno. Le transazioni giornaliere su Bitcoin ed Ethereum combinate hanno superato i 3 milioni nel primo trimestre del 2025, con un aumento del 15% rispetto al primo trimestre del 2024.
  • Gli attacchi bridge rappresentano una sfida significativa per il mantenimento della sicurezza delle implementazioni blockchain. Gli exploit cross-chain bridge hanno causato perdite per 1,4 miliardi di dollari nel 2024, in leggero calo rispetto agli 1,6 miliardi di dollari del 2023, ma rappresentano comunque il 68% del totale delle criptovalute rubate, evidenziando significative vulnerabilità di sicurezza in questi sistemi.
  • Le violazioni relative agli utenti possono compromettere significativamente il livello di sicurezza all'interno delle reti blockchain. Quasi il 35% dei fondi rubati nel 2024 è stato collegato a phishing e social engineering, con i domini di phishing segnalati in aumento del 28% su base annua, evidenziando la necessità di valutare la sicurezza nelle reti blockchain.
  • Crescita del livello 2: nel 2024 le soluzioni di livello 2 hanno elaborato un volume di transazioni pari a oltre 120 miliardi di dollari, ma hanno anche registrato un aumento del 20% degli incidenti di sicurezza segnalati correlati a DoS e censura, sollevando preoccupazioni sulla sicurezza e sulle prestazioni di questi sistemi.
  • Azioni normative: il 2024 ha segnato un anno record per l'applicazione delle normative, con oltre 600 milioni di dollari in criptovalute illecite sequestrate dagli enti regolatori globali nel tentativo di garantire la sicurezza e l'integrità della blockchain.

Questi dati sottolineano che, sebbene la tecnologia blockchain rimanga uno dei sistemi di transazione più sicuri mai sviluppati, non è invulnerabile. Misure proattive, audit continui e formazione degli utenti sono essenziali per preservare la fiducia in questa economia digitale in rapida espansione.

Problemi comuni di sicurezza della blockchain e minacce informatiche

La sicurezza blockchain si basa sull'utilizzo di strumenti, tecniche e best practice di sicurezza informatica per ridurre al minimo i rischi e bloccare accessi indesiderati e attacchi alle reti blockchain.

Tutte le blockchain utilizzano la tecnologia di registro distribuito (DLT), ma si proteggono e funzionano in modi diversi. Questo è particolarmente vero per il modo in cui proteggono dagli attacchi informatici, che potrebbe influire sul numero di persone che utilizzano le soluzioni blockchain. Sia le blockchain pubbliche che quelle private presentano aspetti positivi e negativi. Questo è dovuto in gran parte alle diverse architetture di rete – aperte e chiuse – che incidono sulla loro sicurezza complessiva. Queste differenze hanno un impatto enorme sulla sicurezza di ciascuna.

Tecnologie blockchain decentralizzate e sfide per la sicurezza

Bitcoin ed Ethereum sono esempi di blockchain pubbliche aperte che consentono a chiunque di partecipare e contribuire alla convalida delle transazioni. Tuttavia, devono anche prestare attenzione ai problemi di sicurezza. Le basi di codice di queste blockchain pubbliche sono open source, il che significa che chiunque può accedervi e un gruppo di ingegneri ed esperti di sicurezza le esamina costantemente. Questo gruppo controlla regolarmente il codice per individuare bug, falle di sicurezza e altri problemi che potrebbero compromettere la sicurezza della rete. Il fatto che sia open source significa che molte persone possono lavorarci insieme per renderla più sicura, aggiungere nuove funzionalità e renderla più veloce. Tuttavia, questo significa anche che hacker e altri malintenzionati possono sempre cercare e magari sfruttare eventuali debolezze.

Comprendere la blockchain e i rischi per la sicurezza

L'intero pianeta è responsabile della sicurezza delle blockchain pubbliche come Ethereum. Questo dimostra quanto possano essere efficaci le soluzioni di sicurezza sviluppate dalla comunità. Tra queste rientrano i validatori e gli operatori di nodi, che mantengono sicura la blockchain pubblica, così come i creatori originali, che hanno fornito alla rete il suo primo codice sorgente e ne hanno contribuito all'espansione. Centinaia di migliaia di ingegneri lavorano costantemente all'ecosistema per migliorare sempre di più il codice. Anche gli utenti devono fare la loro parte seguendo le migliori pratiche di sicurezza. Nessun individuo o gruppo ha il pieno controllo sulla sicurezza delle blockchain pubbliche, poiché sono decentralizzate. Questo rende la rete meno vulnerabile a diversi tipi di attacchi, un aspetto fondamentale del funzionamento della blockchain come sistema decentralizzato.

Diversi tipi di Blockchain e le loro misure di sicurezza

Le blockchain pubbliche spesso funzionano meglio quando ci sono gruppi di persone che lavorano allo sviluppo e coinvolgono altri membri della comunità. La Ethereum Foundation, ad esempio, supporta attivamente lo sviluppo di Ethereum. D'altra parte, Bitcoin è stato avviato dallo pseudonimo Satoshi Nakamoto ed è gestito da un gruppo di ingegneri che lavorano sul software Bitcoin Core. Questo software è in continua evoluzione, quindi deve essere aggiornato e sottoposto a manutenzione costante per riparare falle di sicurezza e affrontare nuovi problemi. Un meccanismo di consenso controlla le modifiche alla rete. Le Bitcoin Improvement Proposal (BIP) sono il modo in cui le persone suggeriscono modifiche a Bitcoin. Chiunque può presentare un BIP, non solo i manutentori del core. Questo rende il processo di modifica della rete più democratico.

Sicurezza nelle blockchain private

Le blockchain private sono reti chiuse a cui solo determinate persone possono accedere. Questo le rende più centralizzate rispetto alle blockchain pubbliche. Questa centralizzazione può rendere più difficile affrontare alcune minacce esterne, ma crea anche un singolo punto di errore, che può rappresentare un grosso rischio per la sicurezza. Per questo motivo, la responsabilità principale della sicurezza di una blockchain privata spetta all'azienda che gestisce la rete, il che significa che sicurezza e prestazioni devono essere adattate a ogni caso. Questa istituzione deve disporre di solide misure di sicurezza per proteggersi dalle debolezze tipiche dei sistemi centralizzati.

Le blockchain private potrebbero non offrire gli stessi vantaggi in termini di sicurezza numerica e decentralizzazione delle blockchain pubbliche, ma sono spesso più veloci ed efficienti. Questo perché non necessitano di una potenza di elaborazione così elevata per raggiungere un accordo. Tuttavia, l'autorità centrale nelle blockchain private, che regola chi può accedere alla rete e cosa può fare, ha anche il potere di chiudere o modificare la rete. Questo è un problema di sicurezza unico che normalmente non si riscontra nelle blockchain pubbliche, poiché nessuna persona o gruppo ha il pieno controllo. Per tenere a bada i pericoli sia interni che esterni, le blockchain private necessitano di rigorose misure di sicurezza interna che seguano le linee guida stabilite dall'Institute of Standards and Technology.

Meccanismi di consenso e soluzioni blockchain sicure

La blockchain è un modo per gestire le transazioni che non si basa su un singolo punto di controllo. Utilizza un sistema di registro digitale costituito da una rete mondiale di computer, chiamati nodi, che utilizzano la crittografia blockchain per controllare e registrare le transazioni in modo affidabile. Poiché tutti dispongono di una copia completa del registro, questa struttura garantisce che non vi sia alcuna autorità centrale o un singolo punto di errore. L'invio di criptovalute e altre transazioni vengono inserite in blocchi e quindi caricate sulla blockchain. Questo dimostra quanto rapidamente la blockchain possa accelerare l'elaborazione delle transazioni.

Prima che un blocco possa essere aggiunto alla blockchain, un processo di consenso deve verificarlo. I due principali tipi di processi di consenso sono Proof-of-Work (PoW) e Proof-of-Stake (PoS). Nella PoW, i miner verificano le transazioni risolvendo complessi problemi matematici. Nella PoS, i validatori devono bloccare alcuni dei loro token per poter verificare le transazioni. Questi validatori, che siano miner nella Proof-of-Work o staker nella PoS, vengono ricompensati per il loro lavoro nel proteggere la rete da probabili falle di sicurezza. È così che vengono implementate solide misure di sicurezza. Questa fase di controllo garantisce che tutti sulla rete concordino sulla reale effettiva validità delle transazioni. Quando un blocco è pieno, viene sigillato crittograficamente e connesso al blocco precedente. Questo crea una catena indistruttibile, rendendo i dati sulla blockchain più sicuri e affidabili. Sarebbe molto facile accorgersene e difficile commettere una frode se qualcuno modificasse un blocco, perché il registro è distribuito e i blocchi sono collegati tra loro tramite crittografia.

Bitcoin ed Ethereum sono due delle criptovalute più note che utilizzano la tecnologia blockchain. Questa tecnologia può anche trasformare il funzionamento delle transazioni digitali e generare fiducia senza bisogno di intermediari.

Sicurezza delle transazioni su una blockchain

A differenza dei sistemi finanziari tradizionali che operano su prelievi di fondi basati su autorizzazioni, le transazioni blockchain vengono avviate direttamente tra peer senza intermediari, evidenziando i vantaggi di un modello blockchain autorizzato. Ogni utente gestisce i propri asset digitali utilizzando una chiave privata , uno strumento crittografico che garantisce un accesso sicuro e l'autenticazione delle transazioni.

La responsabilità personale è estremamente cruciale nel mondo dei bitcoin, poiché una volta confermata una transazione sulla blockchain, non può essere modificata. Per questo motivo, è praticamente impossibile recuperare denaro perso o rubato. Questo evidenzia quanto sia fondamentale seguire le giuste misure di sicurezza e proteggere le proprie chiavi private. Questo paradigma di transazione peer-to-peer non solo rende le cose più sicure eliminando gli intermediari, ma impone anche una maggiore pressione sull'utente affinché sia attento e responsabile nella gestione dei propri asset digitali.

Vulnerabilità e sicurezza nella tecnologia blockchain

Sebbene la blockchain sia spesso considerata intrinsecamente sicura, non è completamente immune alle minacce alla sicurezza. Tuttavia, le sue caratteristiche strutturali uniche ne migliorano significativamente le proprietà di sicurezza intrinseche:

  • Crittografia Le transazioni blockchain sono protette utilizzando principi crittografici, che garantiscono la sicurezza e l'autenticazione dei dati. L'infrastruttura a chiave pubblica (PKI) fornisce agli utenti una chiave pubblica per ricevere risorse e una chiave privata per proteggerle.
  • La decentralizzazione è un aspetto fondamentale della natura della blockchain, che contribuisce al suo modello di sicurezza distribuendo il controllo su più nodi, il che aumenta il potenziale delle applicazioni blockchain. A differenza dei sistemi centralizzati, le blockchain sono gestite attraverso una rete dispersa di computer, o nodi. Ciò significa che la compromissione di un singolo nodo, o anche di più nodi, non mette a repentaglio l'intero sistema, grazie ai principi del consenso blockchain che garantiscono la resilienza.
  • Meccanismi di consenso: questi algoritmi garantiscono che tutti i nodi concordino sulla validità delle transazioni, proteggendo così l'integrità della blockchain e migliorando la sicurezza della rete. Protocolli come Proof-of-Work (PoW) e Proof-of-Stake (PoS) proteggono dagli attacchi Sybil, in cui un aggressore tenta di ottenere il controllo della maggior parte della rete.
  • L'immutabilità è una caratteristica fondamentale che migliora l'integrità e la sicurezza delle transazioni blockchain, rendendola essenziale per una sicurezza completa in vari ambienti blockchain. Una volta che una transazione viene registrata in un blocco e aggiunta alla blockchain, non può essere modificata. Questa permanenza garantisce che la cronologia delle transazioni rimanga immutabile, una caratteristica fondamentale della blockchain che aumenta la fiducia.
  • La trasparenza è un elemento cruciale per la sicurezza e l'integrità dei sistemi blockchain, poiché promuove la fiducia tra utenti e stakeholder, migliorando al contempo le funzionalità della blockchain. Molte blockchain operano come registri pubblici, consentendo a chiunque di visualizzare qualsiasi transazione, rendendo così più rilevabile qualsiasi attività fraudolenta e migliorando la sicurezza complessiva dei dati; questa trasparenza è una caratteristica chiave di come la blockchain possa aumentare la fiducia nelle transazioni digitali.

Nonostante queste robuste misure di sicurezza, permangono delle vulnerabilità. Le stesse caratteristiche che rendono la blockchain rivoluzionaria, come la sua immutabilità, possono anche rappresentare un rischio se il sistema stesso dovesse essere compromesso.

Tipi di violazioni della sicurezza della blockchain Le violazioni possono compromettere l'integrità dell'intero sistema blockchain.

Le vulnerabilità della blockchain possono essere classificate in tre tipologie principali, che l'istituto per gli standard e la tecnologia intende affrontare attraverso linee guida migliorate.

  • Vulnerabilità dell'ecosistema Queste comprendono difetti all'interno dell'ecosistema blockchain più ampio, tra cui problemi con la configurazione dei nodi o le comunicazioni di rete che possono minacciare la sicurezza delle reti blockchain pubbliche.
  • Gli attacchi a smart contract e protocolli rappresentano un problema significativo nell'ambito della sicurezza informatica. Questi prendono di mira i livelli aggiuntivi che operano al di sopra del sistema blockchain, come le applicazioni blockchain. Gli smart contract sono una componente cruciale delle applicazioni blockchain, ma possono anche introdurre vulnerabilità. e altri protocolli, che possono contenere bug sfruttabili o difetti di progettazione, evidenziano la necessità di standard definiti dall'Institute of Standards and Technology per migliorare la sicurezza della blockchain.
  • Gli attacchi alle infrastrutture e agli utenti rappresentano rischi significativi per la sicurezza comune delle reti blockchain. Questi si concentrano su elementi quali portafogli digitali e piattaforme di scambio, nonché sul comportamento degli utenti, che possono portare al furto di chiavi o ad attacchi di phishing.

È fondamentale comprendere che, sebbene la blockchain offra numerosi vantaggi in termini di sicurezza, non è esente da potenziali sfide in termini di sicurezza che richiedono una gestione attenta e un miglioramento continuo.

Rischi per la sicurezza degli utenti e delle piattaforme blockchain

Una rete blockchain con meno nodi ha maggiori probabilità di essere attaccata rispetto a una con numerosi nodi distribuiti. Questo rende la rete meno sicura e richiede l'adozione di misure di sicurezza rigorose. È ora molto più difficile effettuare attacchi Sybil o attacchi del 51% su blockchain pubbliche note come Bitcoin o Ethereum, poiché richiedono molta potenza di calcolo o risorse di valore. Questo rende queste reti più sicure. Ma è davvero fondamentale conoscere tutte le possibili debolezze di sicurezza, soprattutto per le organizzazioni che desiderano utilizzare blockchain più piccole e recenti o svilupparne di proprie con la tecnologia blockchain.

L'attacco Sybil è una minaccia comune alla sicurezza nelle reti blockchain.

Un attacco Sybil prende di mira il livello peer-to-peer di una rete blockchain, dove un malintenzionato tenta di ottenere il controllo su più nodi per influenzare le operazioni di rete.

Un attacco del 51% o di doppia spesa comporta rischi significativi per le blockchain pubbliche, evidenziando la necessità di solidi controlli di sicurezza.

L'Institute of Standards and Technology ritiene che questo attacco metta a repentaglio le blockchain Proof-of-Work, il che dimostra quanto sia cruciale disporre di misure di sicurezza efficaci. Se un aggressore controlla più del 50% della potenza di mining della rete, può modificare le conferme delle transazioni. Ciò potrebbe far sì che il denaro venga speso due volte e impedire l'aggiunta di nuovi blocchi.

I rischi di centralizzazione e il loro impatto sulla sicurezza della rete sono considerazioni critiche nei sistemi blockchain.

Le blockchain pubbliche si basano su ideali decentralizzati, ma elementi come i mining pool possono renderle più centralizzate, il che rappresenta un enorme rischio per la sicurezza e potrebbe compromettere l'integrità dei partecipanti alla blockchain. La sicurezza può essere ridotta quando il potere è concentrato in un unico luogo. Molti nodi blockchain utilizzano anche servizi cloud centralizzati come Amazon Web Services. Un attacco a questo tipo di infrastruttura centralizzata potrebbe mettere fuori uso molti nodi, il che renderebbe la rete più stabile e più facile da attaccare.

Congestione della rete

La rete blockchain si sovraccarica quando non ci sono abbastanza validatori per gestire tutte le transazioni trasmesse. Questo evidenzia quanto sia fondamentale disporre di solide funzionalità di sicurezza per gestire lo stress. Questo può allungare i tempi delle transazioni, aumentare i costi e, nei casi peggiori, può persino causare il malfunzionamento o l'instabilità della rete. Questo tipo di difficoltà può rendere i consumatori meno sicuri che la rete possa gestire rapidamente un gran numero di transazioni, il che può ostacolare l'uso generale della tecnologia blockchain.

È fondamentale conoscere queste debolezze per garantire la sicurezza e il corretto funzionamento delle reti blockchain. Questo è particolarmente vero perché la tecnologia è in continua crescita e viene utilizzata in nuovi modi.

Vulnerabilità nei protocolli e negli smart contract sulle reti blockchain

Gli attacchi Bridge e l'importanza della sicurezza della blockchain fanno riferimento alla necessità di misure di protezione contro tali vulnerabilità, come evidenziato dall'Institute of Standards and Technology.

I bridge blockchain facilitano il trasferimento di asset tra diverse reti blockchain, potenziando l'ecosistema della finanza decentralizzata (DeFi). Tuttavia, poiché spesso contengono grandi quantità di asset e possono essere meno sicuri delle blockchain che collegano, i bridge sono diventati obiettivi privilegiati per gli hacker. In particolare, gli attacchi ai bridge costituiscono circa il 70% degli attacchi informatici legati alle criptovalute, il che ne evidenzia la vulnerabilità.

Le vulnerabilità di livello 2 possono esporre le applicazioni blockchain a varie minacce alla sicurezza, rendendo necessarie valutazioni di sicurezza continue.

Le preoccupazioni generali sulla sicurezza della blockchain si estendono alle soluzioni di Livello 2, con ulteriori vulnerabilità specifiche. Tra queste, la potenziale censura delle transazioni da parte dei provider di rollup e attacchi come Denial of Service (DoS) e malware mirati a questi provider, che possono compromettere il funzionamento di queste reti.

Gli attacchi informatici e gli exploit dei protocolli possono compromettere le funzionalità della blockchain, rendendo necessaria una vigilanza costante e il miglioramento delle misure di sicurezza.

Nel settore DeFi, gli attacchi informatici ai protocolli sono particolarmente preoccupanti, portando a ingenti perdite finanziarie e minando la fiducia nell'ecosistema. Nonostante i regolari audit di sicurezza volti a mitigare i rischi, la complessità di questi protocolli finanziari può far sì che le vulnerabilità restino inosservate. Un incidente significativo è stato l'attacco informatico a BadgerDAO, in cui un sistema compromesso ha evidenziato le vulnerabilità nella sicurezza della blockchain, sottolineando la necessità di linee guida da parte dell'Institute of Standards and Technology. Cloudflare fornisce controlli di sicurezza che aiutano a proteggere le blockchain pubbliche da vari incidenti di sicurezza. La chiave API ha consentito il furto di 120 milioni di dollari.

Altre vulnerabilità degli Smart Contract possono compromettere il modello di sicurezza delle applicazioni decentralizzate, rendendo necessarie valutazioni di sicurezza approfondite per identificare i potenziali rischi nella gestione dei dati blockchain.

Gli smart contract sono soggetti a errori di codice che possono essere sfruttati in modo dannoso. Un esempio storico di tale vulnerabilità è stato l'attacco hacker a DAO su Ethereum, in cui un aggressore ha prosciugato circa un terzo dei fondi di DAO , per un valore di circa 50 milioni di dollari all'epoca. Questa grave violazione della sicurezza ha provocato un hard fork divisivo all'interno della comunità di Ethereum, che ha portato infine alla divisione in Ethereum (ETH) ed Ethereum Classic (ETC).

Minacce alla sicurezza delle infrastrutture e degli utenti nell'ecosistema delle criptovalute

Le vulnerabilità software più diffuse possono compromettere l'integrità del protocollo blockchain, dando luogo a potenziali exploit.

I wallet di criptovalute e i software più diffusi sono spesso bersaglio di attacchi informatici. Un esempio eclatante è stata la violazione di una rete blockchain pubblica ampiamente utilizzata, che ha sollevato preoccupazioni sulla sicurezza complessiva della blockchain. Solana Mobile è una promettente applicazione della tecnologia blockchain che mira a migliorare la sicurezza delle transazioni mobili. Il wallet Slope, tramite il quale gli hacker sono riusciti a rubare oltre 8 milioni di dollari in SOL, evidenzia vulnerabilità che possono essere memorizzate sulla blockchain. L'attacco è stato così significativo che inizialmente ha sollevato preoccupazioni sulla sicurezza della blockchain di Solana stessa.

Hack degli scambi centralizzati

Gli exchange centralizzati di criptovalute, che facilitano il trading di asset digitali, sono bersagli fissi per i criminali informatici. Il famigerato incidente di Mt. Gox del 2014, in cui gli hacker hanno rubato circa 850.000 bitcoin, evidenzia le potenziali vulnerabilità di queste piattaforme.

Attacchi malware

Gli aggressori informatici spesso utilizzano malware per rubare le chiavi dei wallet o eseguire transazioni non autorizzate, sottolineando l'importanza di implementare solide best practice di sicurezza. Un metodo sofisticato prevede l'uso di malware che rilevano quando un indirizzo di criptovaluta viene copiato negli appunti e lo scambiano con l'indirizzo dell'aggressore durante la copia.

Attacchi di phishing

Nelle truffe di phishing, gli aggressori ingannano gli utenti inducendoli a rivelare informazioni sensibili come chiavi private o password, evidenziando l'importanza di solide funzionalità di sicurezza per la salvaguardia degli asset blockchain. Questi schemi in genere utilizzano siti web falsi o messaggi che imitano fonti legittime per ingannare gli utenti.

La frode tramite scambio di SIM rappresenta una minaccia significativa per la funzionalità delle reti blockchain, in quanto compromette gli account degli utenti.

L'utilizzo degli SMS per l'autenticazione a più fattori è rischioso a causa del rischio di attacchi di scambio di SIM. In questi casi, gli aggressori trasferiscono i dati della scheda SIM della vittima sul suo dispositivo, spesso impersonando la vittima presso il fornitore di servizi, ottenendo così il controllo degli account associati al numero di telefono.

Le truffe di ingegneria sociale rappresentano minacce e vulnerabilità significative per gli utenti della tecnologia blockchain.

Queste truffe consistono nell'ingannare le persone affinché inviino criptovalute o rivelino chiavi private e password con pretesti ingannevoli, sottolineando la necessità di una maggiore consapevolezza in materia di sicurezza informatica tra i partecipanti alla blockchain.

Gli errori degli utenti sono una causa comune di incidenti di sicurezza nel settore blockchain, il che sottolinea la necessità di formazione sulle migliori pratiche di sicurezza.

Errori commessi dagli utenti, come la perdita delle chiavi private, la loro condivisione involontaria o l'invio di asset a indirizzi errati, rappresentano rischi significativi per l'integrità e la sicurezza dei loro asset. Tuttavia, questi problemi derivano da errori degli utenti piuttosto che da difetti intrinseci della tecnologia blockchain.

Ready to Get Started?

Create an account and start accepting payments – no contracts or KYC required. Or, contact us to design a custom package for your business.

Make first step

Always know what you pay

Integrated per-transaction pricing with no hidden fees

Start your integration

Set up Plisio swiftly in just 10 minutes.