Che cos'è un meccanismo di consenso?

La tecnologia Blockchain rappresenta un sistema di database decentralizzato, che mira a registrare, archiviare e facilitare le transazioni di valore in assenza di un'entità centrale. Le sue fondamenta poggiano su una rete di nodi dispersi, ciascuno dei quali svolge un ruolo fondamentale nell’autenticazione e nell’elaborazione delle transazioni all’interno del proprio regno digitale condiviso. Data la natura decentralizzata, è imperativo che il sistema incorpori un protocollo specializzato per garantire che questi nodi operino in armonia, riconoscendo e autenticando le attività transazionali legittime. Questo protocollo fondamentale, riconosciuto come meccanismo di consenso, non solo governa il flusso operativo principale delle blockchain, ma ne influenza anche le dinamiche economiche e i paradigmi di sicurezza.

Mentre i sistemi tradizionali come il Proof-of-Work di Bitcoin richiedono abilità computazionali per convalidare le transazioni, approcci più moderni come il modello Proof-of-Stake di Ethereum utilizzano uno schema di ricompensa e penalità per garantire la sacralità della rete. L’essenza di questi meccanismi è fornire una prospettiva affidabile, sincronizzata e universalmente accettata della cronologia delle transazioni attraverso la rete.

La sfida intrinseca per gli sviluppatori blockchain sta nell'instillare un equilibrio armonioso tra scalabilità, decentralizzazione e sicurezza: tre attributi fondamentali evidenziati come il " Trilemma Blockchain " dal co-fondatore di Ethereum, Vitalik Buterin . Affrontare questo trilemma è un compito dinamico, che spinge diverse reti a innovare e ideare meccanismi di consenso in linea con i loro obiettivi distinti e le filosofie operative. Al di là dei sistemi PoW e PoS prevalenti, esiste una miriade di tipi di consenso, ciascuno adattato alle esigenze sfumate delle rispettive reti.

Perché il consenso è importante

All'interno del cripto-verso, lo scopo principale di un meccanismo di consenso è quello di dissuadere le entità dannose dal impegnarsi in attività fraudolente, di cui la "doppia spesa" ne è un noto esempio.

Consideriamo Alex, il nostro ipotetico cattivo attore, che tenta di sfruttare il sistema inviando 10 token ad Anna, e successivamente tenta la stessa transazione con John, utilizzando gli stessi 10 token. Il fulcro dell’integrità della blockchain è la sua capacità di tracciare in modo coerente e trasparente la proprietà degli asset. Se viene mantenuto un consenso effettivo, John si renderebbe immediatamente conto che Alex ha già trasferito quei token ad Anna, rendendo la seconda transazione non valida.

Per un attacco di " doppia spesa " riuscito, un'entità dannosa dovrebbe manipolare i nodi per accettare una cronologia delle transazioni contraffatte, in cui la transazione di Alex con Anna non è mai avvenuta.

I meccanismi di consenso rafforzano il sistema contro tali tentativi fraudolenti rendendo la proposta di un nuovo blocco di transazioni un compito ad alta intensità di risorse, scoraggiando così qualsiasi tentativo ingannevole. Inoltre, questi meccanismi sono strutturati per premiare i nodi che propongono blocchi autentici, che ritengono la rete convaliderà. Tali ricompense non solo motivano un buon comportamento ma promuovono anche la fiducia tra i partecipanti alla rete.

Dato che la maggior parte dei partecipanti agisce nel migliore interesse della rete, gli sforzi manipolativi di entità come Alex vengono ostacolati, garantendo l'integrità della blockchain e l'autenticità della cronologia delle transazioni.

Come funziona il consenso

Nel mondo della tecnologia blockchain, il raggiungimento del consenso gioca un ruolo fondamentale nel mantenimento dell’integrità e della sicurezza dei sistemi decentralizzati. Le blockchain Proof-of-Work , come Bitcoin, richiedono grandi quantità di energia, hardware sofisticato e un'immensa potenza di calcolo per introdurre una nuova serie di transazioni, definita blocco, nel registro decentralizzato. Qui, i nodi, noti come minatori, sono in una gara competitiva per produrre un numero casuale per sbloccare il blocco successivo. Al minatore che arriva per primo con successo a questo numero viene concesso il privilegio di aggiungere il blocco successivo alla catena e viene ricompensato per i suoi sforzi computazionali. L’intero processo è una testimonianza della loro abilità computazionale, che dipende fortemente da un hardware robusto e da un vasto consumo di elettricità.

D’altra parte, le blockchain Proof-of-Stake funzionano in modo leggermente diverso. Invece di competere attraverso la potenza computazionale, i nodi di questo sistema, definiti validatori, sono tenuti a depositare un valore specifico del token nativo della blockchain, che funge da posta in gioco. Più token punta un validatore, maggiori sono le sue possibilità di essere selezionato per proporre un nuovo blocco e guadagnare premi. Tuttavia, i validatori che sbagliano possono incorrere in sanzioni o addirittura essere rimossi dal processo di validazione.

I nodi svolgono un ruolo fondamentale in questi meccanismi di consenso. Valutano i dati delle transazioni in sospeso e, dopo aver effettuato controlli incrociati con i loro record, trasmettono uno stato di approvazione o rifiuto. Ad esempio, se un individuo tentasse di effettuare una transazione con monete già spese, la maggior parte dei nodi la rifiuterebbe rispetto al proprio registro immutabile, garantendo l'affidabilità e l'accuratezza del sistema.

Inoltre, se un nodo decidesse di contestare il record stabilito, dovrebbe invocare un richiamo a livello di rete. Una transazione può essere confermata, distribuita e registrata indelebilmente sulla blockchain solo se più di due terzi dei nodi sono d’accordo.

Nick Ranga , analista senior nel campo delle criptovalute, semplifica il concetto affermando che il "consenso" nella blockchain equivale a un accordo collettivo tra i suoi partecipanti. Questo approccio decentralizzato contrasta nettamente con le tradizionali entità centralizzate come le banche, che dispongono di organi autorevoli per il processo decisionale. Nel mondo decentralizzato delle criptovalute, questi meccanismi di consenso tengono sotto controllo ogni partecipante, garantendo che ogni transazione sia controllata attentamente.

Come afferma giustamente Zeeshan Arif , un imprenditore tecnologico, i meccanismi di consenso possono essere paragonati alle regole di un gioco da tavolo, in cui tutti i partecipanti devono concordare sull'equità del gameplay. Proprio come non è possibile modificare arbitrariamente le regole in un gioco da tavolo, i nodi in una blockchain non possono alterare la proprietà dei token senza un accordo di maggioranza da parte degli altri partecipanti alla rete.

Tipi di meccanismi di consenso

Nel panorama in evoluzione delle criptovalute, il cuore dell'efficienza, dell'affidabilità e della democratizzazione di una rete risiede nel suo meccanismo di consenso. Questi meccanismi fungono da spina dorsale, determinando il modo in cui le transazioni vengono convalidate e il modo in cui i nuovi blocchi vengono aggiunti alla blockchain.

Prova di lavoro (PoW) :
- Panoramica: PoW opera su base competitiva in cui i minatori utilizzano la potenza computazionale per risolvere problemi matematici complessi e convalidare blocchi di transazioni.
- Pro e contro: sebbene PoW offra elevata sicurezza e un’adozione diffusa, attira critiche significative per il suo ampio consumo di energia, che presenta preoccupazioni ambientali. È il meccanismo alla base di Bitcoin, il pioniere delle valute digitali decentralizzate.
Proof of Stake (PoS) :
- Panoramica: In PoS, il privilegio di convalidare e creare blocchi è proporzionato alle proprie disponibilità di criptovaluta. In sostanza, più "scommetti", più influenzi la rete.
- Vantaggi: è efficiente dal punto di vista energetico rispetto al PoW e incentiva a mantenere la criptovaluta, promuovendo la stabilità.
Prova di attività (PoA) :
- Panoramica: una miscela innovativa di PoW e PoS, i partecipanti al PoA possono estrarre e puntare token per convalidare i blocchi.
- Segni particolari: Vengono introdotte le ricompense minerarie, ma i blocchi inizialmente escludono i dettagli della transazione. Invece, incorporano titoli di transazione e bloccano indirizzi di ricompensa. I validatori vengono quindi scelti casualmente utilizzando queste informazioni incorporate, rendendo questo meccanismo particolarmente resistente agli attacchi.
Prova di autorità :
- Panoramica: entità selezionate e rispettabili, spesso importanti investitori o partner strategici, fungono da validatori delle transazioni.
- Dibattito sulla centralizzazione: sebbene tenda alla centralizzazione, la sua scalabilità è un vantaggio significativo, soprattutto per le blockchain private o consorziali, dove la decentralizzazione non è la preoccupazione principale.
Prova di bruciatura (PoB) :
- Panoramica: i minatori distruggono intenzionalmente i token, guadagnandosi il diritto di convalidare i blocchi. L'atto di "bruciare" significa impegno.
- Preoccupazioni energetiche: un vantaggio importante è il risparmio energetico, allontanandosi dalle richieste energetiche di PoW.
Prova di capacità (PoC) :
- Panoramica: sottolineando lo spazio di archiviazione piuttosto che la potenza di calcolo, PoC fornisce diritti di mining in base allo spazio di archiviazione che si può offrire.
- Environmental Edge: è un'alternativa più ecologica, evitando le inefficienze energetiche tipiche dei classici sistemi PoW.
Prova di contributo :
- Panoramica: questo meccanismo valuta e premia in base ai contributi attivi alla rete. È una fusione di reputazione, contributo storico e puntata.
- Calcoli on-chain: peculiari di questo meccanismo, le azioni on-chain richiedono un deposito cauzionale, sottolineando la combinazione di fiducia e trasparenza.
Prova della storia (PoH) :
- Panoramica: un meccanismo distinto che incorpora un record cronologico per individuare quando si è verificata ciascuna transazione, migliorando la trasparenza delle transazioni.
- Prestazioni: Promette tempi di conferma più rapidi senza compromettere la sicurezza, garantendo un equilibrio armonioso tra efficienza e sicurezza.
Prova di importanza (PoI) :
- Panoramica: una versione evoluta di PoS, PoI tiene conto dei contributi olistici alla rete, non solo degli investimenti di capitale.
- Dinamiche di rete: questo meccanismo scoraggia i fork della blockchain e garantisce una distribuzione più uniforme di potere e influenza.
Prova di conservazione e varianti :
- Panoramica: essenziale per le reti di archiviazione dati decentralizzate, questo meccanismo convalida i contributi basati su offerte di archiviazione dati autentiche.
- Innovazioni di Filecoin: Filecoin utilizza sottotipi unici, vale a dire Proof of Replication e Proof of Spacetime, per garantire un impegno continuo nell'archiviazione dei dati.

Per chiunque si immerga nel mondo delle criptovalute e della tecnologia blockchain, è fondamentale una buona comprensione di questi meccanismi di consenso. Fanno luce sulle dinamiche interne delle varie piattaforme, sul loro potenziale di scalabilità, sui parametri di sicurezza e sull'etica alla base di ciascuna rete.

Ti ricordiamo che Plisio ti offre anche:

Crea fatture crittografiche in 2 clic and Accetta donazioni in criptovalute

12 integrazioni

6 librerie per i linguaggi di programmazione più diffusi

19 criptovalute e 12 blockchain