블록체인 보안: 2025에서 왜 중요한가
2025년 초 블록체인에 있는 모든 자산의 총 가치는 1조 4천억 달러를 넘었습니다. 이는 블록체인에만 존재하는 사이버 위험으로부터 블록체인을 안전하게 보호하는 것이 그 어느 때보다 중요하다는 것을 의미합니다.
최근 체이널리시스(Chainalysis)의 2025년 연구에 따르면 암호화폐를 이용한 범죄는 2024년에 전년 대비 55% 감소했습니다. 퍼블릭 블록체인의 안전성이 향상되었기 때문에 이러한 현상이 발생한 것입니다. 그럼에도 불구하고 해커들은 21억 달러 이상의 암호화폐를 훔쳤고, DeFi 플랫폼은 그중 70% 이상을 잃었습니다. 사이버 범죄자들은 더욱 복잡한 피싱 수법과 더욱 구체적인 스마트 컨트랙트 공격을 사용하고 있으며, 이는 블록체인과 사이버 보안이 스스로를 보호하기 위해 더욱 효과적이고 유연한 방법을 필요로 함을 보여줍니다.
탈중앙화 기술의 급속한 성장은 새로운 아이디어를 촉진하지만, 동시에 블록체인 시스템의 안전성을 확보하기 위해 보안 전문가들이 해결해야 할 복잡한 보안 허점도 발생시킵니다. 전문가들은 2025년 말까지 블록체인 솔루션을 검토하는 은행의 80% 이상이 인터넷이 처음 등장했을 때처럼 블록체인 보안에 대한 공식 계획을 수립할 것이라고 전망합니다.
우리는 암호화폐 생태계의 가장 큰 어려움, 자신을 보호하는 방법, 블록체인 사용이 발전함에 따라 나타나는 보안의 현재 상태에 대해 논의하며, 위협과 약점에 초점을 맞춥니다.
업데이트된 2025년 보안 통찰력:
- 퍼블릭 블록체인 네트워크의 거래량은 지난 1년 동안 상당한 변동을 보였습니다. 비트코인과 이더리움의 일일 거래량은 2025년 1분기에 300만 건을 넘어섰으며, 이는 2024년 1분기 대비 15% 증가한 수치입니다.
- 브리지 공격은 블록체인 구현의 보안 유지에 심각한 과제를 안겨줍니다. 크로스 체인 브리지 공격으로 인한 손실액은 2024년에 14억 달러에 달했는데, 이는 2023년 16억 달러에서 소폭 감소한 수치이지만, 여전히 전체 암호화폐 도난액의 68%를 차지하며 이러한 시스템의 심각한 보안 취약성을 드러냅니다.
- 사용자 관련 침해는 블록체인 네트워크의 보안 수준을 심각하게 손상시킬 수 있습니다. 2024년 도난당한 자금의 약 35%가 피싱 및 소셜 엔지니어링 공격과 관련이 있었으며, 신고된 피싱 도메인은 전년 대비 28% 증가했습니다. 이는 블록체인 네트워크의 보안을 평가해야 할 필요성을 강조합니다.
- 2계층 성장: 2계층 솔루션은 2024년에 1,200억 달러 이상의 거래량을 처리했지만 DoS 및 검열과 관련된 보안 사고가 20% 증가하면서 이러한 시스템의 보안과 성능에 대한 우려가 커졌습니다.
- 규제 조치: 2024년은 블록체인 보안과 무결성을 보장하기 위한 노력의 일환으로 전 세계 규제 기관이 6억 달러 이상의 불법 암호화폐 자산을 압수하면서 집행에 있어 기록적인 한 해를 기록했습니다.
이러한 수치는 블록체인 기술이 지금까지 개발된 가장 안전한 거래 시스템 중 하나이지만, 결코 무적이 아니라는 점을 보여줍니다. 빠르게 성장하는 디지털 경제에서 신뢰를 유지하려면 선제적 조치, 지속적인 감사, 그리고 사용자 교육이 필수적입니다.
일반적인 블록체인 보안 문제 및 사이버 위협
블록체인 보안은 사이버 보안 도구, 기술 및 모범 사례를 사용하여 위험을 최소화하고 블록체인 네트워크에 대한 원치 않는 액세스와 공격을 차단하는 것입니다.
모든 블록체인은 분산원장기술(DLT)을 사용하지만, 각기 다른 방식으로 스스로를 보호하고 작동합니다. 특히 사이버 공격으로부터 보호하는 방식이 더욱 그렇습니다. 사이버 공격은 블록체인 솔루션을 사용하는 사람들의 수에 영향을 미칠 수 있습니다. 퍼블릭 블록체인과 프라이빗 블록체인에는 장단점이 있습니다. 이는 주로 네트워크 아키텍처가 개방형과 폐쇄형으로 매우 다르기 때문이며, 이는 전반적인 보안에 영향을 미칩니다. 이러한 차이점은 각 블록체인의 보안성에 큰 영향을 미칩니다.
분산형 블록체인 기술과 보안 과제
비트코인과 이더리움은 누구나 참여하여 거래 검증을 도울 수 있는 개방형 퍼블릭 블록체인의 예입니다. 하지만 보안 문제도 주의해야 합니다. 이러한 퍼블릭 블록체인의 코드베이스는 오픈소스로 공개되어 누구나 볼 수 있으며, 엔지니어와 보안 전문가들이 항상 이를 주시하고 있습니다. 이들은 네트워크 보안에 영향을 미칠 수 있는 버그, 보안 허점, 기타 문제를 찾기 위해 정기적으로 코드를 점검합니다. 오픈소스라는 점은 많은 사람들이 함께 협력하여 보안을 강화하고, 새로운 기능을 추가하고, 실행 속도를 높일 수 있음을 의미합니다. 하지만 이는 해커와 기타 악의적인 행위자들이 언제든지 취약점을 찾아내고 악용할 수 있음을 의미합니다.
블록체인과 보안 위험 이해
전 세계가 이더리움과 같은 퍼블릭 블록체인의 안전을 책임져야 합니다. 이는 커뮤니티가 만들어내는 보안 솔루션이 얼마나 강력한지 보여줍니다. 퍼블릭 블록체인의 안전을 유지하는 검증자와 노드 운영자, 그리고 네트워크의 첫 소스 코드를 제공하고 확장을 도운 최초 개발자들이 여기에 포함됩니다. 수십만 명의 엔지니어들이 끊임없이 생태계를 개선하고 코드를 개선하기 위해 노력하고 있습니다. 사용자들 또한 최선의 보안 지침을 준수하여 각자의 역할을 다해야 합니다. 퍼블릭 블록체인은 탈중앙화되어 있기 때문에 어떤 개인이나 그룹도 보안을 완벽하게 통제할 수 없습니다. 이러한 보안은 블록체인이 탈중앙화 시스템으로서 기능하는 데 있어 중요한 부분인 다양한 공격에 대한 네트워크의 취약성을 줄여줍니다.
다양한 유형의 블록체인과 보안 조치
퍼블릭 블록체인은 개발에 참여하는 사람들이 모여 커뮤니티에 참여할 때 더 나은 성과를 내는 경우가 많습니다. 예를 들어, 이더리움 재단은 이더리움 개발을 적극적으로 지원합니다. 반면, 비트코인은 가명 사토시 나카모토에 의해 시작되었으며, 비트코인 코어 소프트웨어를 개발하는 엔지니어 그룹이 관리하고 있습니다. 이 소프트웨어는 끊임없이 변화하기 때문에 보안 허점을 보완하고 새로운 문제에 대처하기 위해 끊임없이 업데이트하고 유지 관리해야 합니다. 합의 메커니즘은 네트워크 변경을 제어합니다. 비트코인 개선 제안(BIP)은 사람들이 비트코인에 대한 수정 사항을 제안하는 방식입니다. 핵심 관리자뿐 아니라 누구나 BIP를 제출할 수 있습니다. 이를 통해 네트워크 변경 과정이 더욱 민주적으로 진행됩니다.
프라이빗 블록체인의 보안
프라이빗 블록체인은 특정 사용자만 접근할 수 있는 폐쇄형 네트워크입니다. 이러한 특성으로 인해 퍼블릭 블록체인보다 중앙 집중화가 더 심합니다. 이러한 중앙 집중화는 외부 위협에 대처하기 어렵게 만들 뿐만 아니라, 단일 장애점(Single Point of Failure)을 발생시켜 심각한 보안 위험을 초래할 수 있습니다. 따라서 네트워크를 운영하는 기업이 프라이빗 블록체인의 보안을 책임져야 하며, 이는 각 상황에 맞춰 보안과 성능을 조정해야 함을 의미합니다. 이러한 기관은 중앙 집중식 시스템의 취약점을 방지하기 위해 강력한 보안 조치를 마련해야 합니다.
프라이빗 블록체인은 퍼블릭 블록체인만큼 보안성과 분산화 측면에서 이점을 제공하지는 않지만, 더 빠르고 효율적인 경우가 많습니다. 이는 합의에 도달하는 데 필요한 처리 능력이 그만큼 적기 때문입니다. 하지만 프라이빗 블록체인의 중앙 기관은 네트워크에 누가 접근할 수 있고 무엇을 할 수 있는지를 규제할 뿐만 아니라, 네트워크를 종료하거나 변경할 권한도 가지고 있습니다. 이는 특정 개인이나 집단이 완전한 통제권을 가지고 있지 않기 때문에 퍼블릭 블록체인에서는 일반적으로 발견되지 않는 고유한 보안 문제입니다. 프라이빗 블록체인은 내부 및 외부 위험을 모두 차단하기 위해 미국 표준기술연구소(IIST)에서 정한 지침을 준수하는 엄격한 내부 보안 조치를 취해야 합니다.
합의 메커니즘 및 보안 블록체인 솔루션
블록체인은 단일 제어 지점에 의존하지 않고 거래를 처리하는 방식입니다. 전 세계 컴퓨터 네트워크(노드)로 구성된 디지털 원장 시스템을 사용하며, 각 노드는 블록체인 암호화를 사용하여 거래를 안정적으로 확인하고 기록합니다. 모든 사람이 전체 원장의 사본을 보유하기 때문에 이러한 구조는 중앙 기관이나 단일 장애 지점을 방지합니다. 암호화폐 전송 및 기타 거래는 블록으로 구성되어 블록체인에 업로드됩니다. 이는 블록체인이 거래 처리 속도를 얼마나 빠르게 향상시킬 수 있는지를 보여줍니다.
블록체인에 블록을 추가하기 전에 합의 프로세스를 통해 블록을 검증해야 합니다. 합의 프로세스의 두 가지 주요 유형은 작업 증명(PoW)과 지분 증명(PoS)입니다. 작업 증명에서는 채굴자가 어려운 수학 문제를 풀어 거래를 검증합니다. 지분 증명에서는 검증자가 거래를 검증하기 위해 토큰의 일부를 예치해야 합니다. 작업 증명에서는 채굴자이든 지분 증명에서는 스테이커이든, 이러한 검증자는 네트워크를 잠재적인 보안 결함으로부터 안전하게 보호하기 위한 노력에 대한 보상을 받습니다. 이것이 바로 강력한 보안 조치가 구축되는 방식입니다. 이 검증 단계는 네트워크의 모든 구성원이 거래가 진짜라는 데 동의하는지 확인합니다. 블록이 가득 차면 암호학적으로 봉인되고 이전 블록과 연결됩니다. 이렇게 하면 끊어질 수 없는 체인이 형성되어 블록체인의 데이터를 더욱 안전하고 신뢰할 수 있게 만듭니다. 원장이 분산되어 있고 블록들이 암호화를 통해 서로 연결되어 있기 때문에 누군가 블록을 변경하더라도 이를 알아차리기 매우 쉽고 사기를 저지르기 어렵습니다.
비트코인과 이더리움은 블록체인 기술을 사용하는 가장 잘 알려진 암호화폐 중 두 가지입니다. 또한, 디지털 거래의 작동 방식을 혁신하고 중개자 없이도 신뢰를 구축할 수 있습니다.
블록체인에서의 거래 보안
허가 기반 자금 인출 시스템을 운영하는 기존 금융 시스템과 달리, 블록체인 거래는 중개자 없이 사용자 간에 직접 이루어지며, 이는 허가형 블록체인 모델의 장점을 보여줍니다. 각 사용자는 안전한 접근과 거래 인증을 보장하는 암호화 도구인 개인 키를 사용하여 디지털 자산을 관리합니다.
비트코인 분야에서는 개인의 책임이 매우 중요합니다. 블록체인에서 거래가 확인되면 변경할 수 없기 때문입니다. 따라서 분실되거나 도난당한 돈을 돌려받는 것은 매우 어렵습니다. 이는 올바른 보안 조치를 준수하고 개인 키를 안전하게 보관하는 것이 얼마나 중요한지를 보여줍니다. 이러한 P2P(개인 간) 거래 패러다임은 중개자를 없애 보안을 강화할 뿐만 아니라, 사용자가 디지털 자산을 관리할 때 신중하고 책임감 있게 행동하도록 더욱 강력하게 요구합니다.
블록체인 기술의 취약점과 보안
블록체인은 본질적으로 안전하다고 종종 언급되지만, 보안 위협으로부터 완전히 안전한 것은 아닙니다. 그러나 블록체인의 고유한 구조적 특징은 본질적인 보안 속성을 크게 향상시킵니다.
- 암호화 블록체인 거래는 데이터 보안 및 인증을 보장하는 암호화 원칙을 사용하여 보호됩니다. 공개 키 기반 구조(PKI)는 사용자에게 자산 수신을 위한 공개 키와 자산 보호를 위한 개인 키를 제공합니다.
- 탈중앙화는 블록체인의 본질적인 측면으로, 여러 노드에 제어권을 분산시켜 보안 모델을 강화하고 블록체인 애플리케이션의 잠재력을 향상시킵니다. 중앙 집중식 시스템과 달리 블록체인은 분산된 컴퓨터 네트워크, 즉 노드를 통해 관리됩니다. 즉, 단일 노드(심지어 여러 노드)가 공격받더라도 복원력을 보장하는 블록체인 합의 원칙 덕분에 전체 시스템이 위험에 처하지 않습니다.
- 합의 메커니즘: 이러한 알고리즘은 모든 노드가 거래의 유효성에 동의하도록 보장하여 블록체인 무결성을 보호하고 네트워크 보안을 강화합니다. 작업 증명(PoW) 및 지분 증명(PoS)과 같은 프로토콜은 공격자가 네트워크의 대부분을 장악하려는 시빌 공격(Sybil attack)을 방지합니다.
- 불변성은 블록체인 거래의 무결성과 보안을 강화하는 핵심 요소로, 다양한 블록체인 환경에서 포괄적인 보안을 위해 필수적입니다. 거래가 블록에 기록되어 블록체인에 추가되면 변경할 수 없습니다. 이러한 영구성은 거래 내역이 변경되지 않도록 보장하며, 이는 블록체인의 핵심적인 특징으로 신뢰를 강화합니다.
- 투명성은 블록체인 시스템의 보안과 무결성에 있어 중요한 요소로, 사용자와 이해관계자 간의 신뢰를 구축하는 동시에 블록체인의 기능을 향상시킵니다. 많은 블록체인은 공개 원장으로 운영되어 누구나 모든 거래를 확인할 수 있도록 하여 사기 행위를 더욱 쉽게 탐지하고 전반적인 데이터 보안을 강화합니다. 이러한 투명성은 블록체인이 디지털 거래에 대한 신뢰를 강화하는 핵심 요소입니다.
이러한 강력한 보안 조치에도 불구하고 취약점은 여전히 존재합니다. 블록체인을 혁신적으로 만드는 특징인 불변성 또한 시스템 자체가 손상될 경우 위험을 초래할 수 있습니다.
블록체인 보안 침해 유형은 전체 블록체인 시스템의 무결성을 손상시킬 수 있습니다.
블록체인의 취약점은 세 가지 주요 유형으로 분류할 수 있으며, 표준기술연구소는 강화된 지침을 통해 이를 해결하고자 합니다.
- 생태계 취약성 여기에는 공개 블록체인 네트워크의 보안을 위협할 수 있는 노드 구성이나 네트워크 통신 문제를 포함하여 더 광범위한 블록체인 생태계 내의 결함이 포함됩니다.
- 스마트 계약 및 프로토콜 공격은 사이버 보안 분야에서 심각한 문제입니다. 이러한 공격은 블록체인 애플리케이션과 같이 블록체인 시스템 위에서 작동하는 추가 계층을 공격합니다. 스마트 계약은 블록체인 애플리케이션의 핵심 구성 요소이지만, 취약점을 노출할 수도 있습니다. 악용 가능한 버그나 설계 결함을 포함할 수 있는 기타 프로토콜은 블록체인 보안 강화를 위해 국제표준기술연구소(IIST)에서 제정한 표준의 필요성을 강조합니다.
- 인프라 및 사용자 공격은 블록체인 네트워크의 공통 보안에 심각한 위험을 초래합니다. 이러한 공격은 디지털 지갑 및 거래 플랫폼과 같은 요소와 사용자 행동에 초점을 맞추며, 이는 키 도난이나 피싱 공격으로 이어질 수 있습니다.
블록체인이 여러 가지 보안상의 이점을 제공하지만, 끊임없는 관리와 개선이 필요한 잠재적인 보안 문제가 없는 것은 아니라는 점을 이해하는 것이 중요합니다.
사용자와 블록체인 플랫폼의 보안 위험
노드 수가 적은 블록체인 네트워크는 여러 노드가 분산된 네트워크보다 공격받을 가능성이 더 높습니다. 이로 인해 네트워크 보안이 취약해지고 강력한 보안 조치가 필요합니다. 비트코인이나 이더리움과 같은 잘 알려진 퍼블릭 블록체인은 많은 컴퓨팅 파워나 귀중한 자산을 필요로 하기 때문에 시빌 공격이나 51% 공격을 감행하기가 훨씬 어려워졌습니다. 이로 인해 이러한 네트워크는 더욱 안전해집니다. 하지만 특히 소규모의 최신 블록체인을 사용하거나 블록체인 기술을 활용하여 자체 블록체인을 개발하려는 조직에게는 발생할 수 있는 모든 보안 취약점을 파악하는 것이 매우 중요합니다.
시빌 공격은 블록체인 네트워크에서 흔히 발생하는 보안 위협을 말합니다.
시빌 공격은 블록체인 네트워크의 P2P 계층을 표적으로 삼으며, 악의적인 행위자가 네트워크 운영에 영향을 미치기 위해 여러 노드를 제어하려고 시도합니다.
51% 공격이나 이중 지출 공격은 공공 블록체인에 심각한 위험을 초래하므로 강력한 보안 제어의 필요성이 강조됩니다.
표준기술연구소(IIST)는 이번 공격이 작업증명(PoW) 블록체인을 위험에 빠뜨린다고 보고 있으며, 이는 효과적인 보안 조치의 중요성을 시사합니다. 공격자가 네트워크 채굴 능력의 50% 이상을 장악하면 거래 확인(Confirmation)을 조작할 수 있습니다. 이로 인해 자금이 이중으로 지출되어 새로운 블록이 생성되지 않을 수 있습니다.
중앙집중화 위험과 네트워크 보안에 미치는 영향은 블록체인 시스템에서 중요한 고려 사항입니다.
퍼블릭 블록체인은 탈중앙화라는 이상을 기반으로 하지만, 채굴 풀과 같은 요소들은 블록체인을 더욱 중앙화시킬 수 있으며, 이는 블록체인 참여자들의 무결성을 해칠 수 있는 심각한 보안 위험입니다. 권력이 한 곳에 집중되면 안전성이 떨어질 수 있습니다. 많은 블록체인 노드가 아마존 웹 서비스와 같은 중앙화된 클라우드 서비스를 사용하기도 합니다. 이러한 중앙화된 인프라에 대한 공격은 많은 노드를 마비시킬 수 있으며, 이는 네트워크를 더욱 안정적이고 공격하기 쉽게 만듭니다.
네트워크 혼잡
전송되는 모든 거래를 처리할 검증자가 충분하지 않으면 블록체인 네트워크가 혼잡해집니다. 이는 이러한 스트레스에 대처하기 위해 강력한 보안 기능을 갖추는 것이 얼마나 중요한지를 보여줍니다. 이로 인해 거래 시간이 길어지고 비용이 증가하며, 최악의 경우 네트워크가 다운되거나 불안정해질 수도 있습니다. 이러한 어려움은 소비자가 네트워크가 많은 거래를 빠르게 처리할 수 있다는 확신을 잃게 만들고, 이는 블록체인 기술의 전반적인 사용을 저해할 수 있습니다.
블록체인 네트워크를 안전하게 유지하고 원활하게 운영하려면 이러한 취약점을 파악하는 것이 매우 중요합니다. 특히 이 기술은 지속적으로 발전하고 새로운 방식으로 활용되고 있기 때문에 더욱 그렇습니다.
블록체인 네트워크의 프로토콜 및 스마트 계약의 취약점
브리지 공격과 블록체인 보안의 중요성은 이러한 취약성에 대한 보호 조치의 필요성을 의미하며, 이는 표준 및 기술 연구소에서 강조한 바와 같습니다.
블록체인 브리지는 서로 다른 블록체인 네트워크 간의 자산 이동을 용이하게 하여 탈중앙화 금융(DeFi) 생태계를 강화합니다. 그러나 브리지는 종종 대량의 자산을 보유하고 있으며, 연결하는 블록체인보다 보안성이 떨어질 수 있기 때문에 해커들의 주요 타깃이 되었습니다. 특히, 브리지 공격은 암호화폐 관련 사이버 공격의 약 70%를 차지하며, 이는 브리지 공격의 취약성을 여실히 보여줍니다.
2계층 취약점은 블록체인 애플리케이션을 다양한 보안 위협에 노출시킬 수 있으므로 지속적인 보안 평가가 필요합니다.
일반적인 블록체인 보안 문제는 레이어 2 솔루션까지 확대되며, 추가적인 특정 취약점이 존재합니다. 여기에는 롤업 제공업체의 잠재적 거래 검열, 이러한 제공업체를 노리는 서비스 거부(DoS) 공격 및 악성코드 공격이 포함되며, 이러한 공격은 네트워크 운영을 방해할 수 있습니다.
프로토콜 해킹과 악용은 블록체인의 기능을 훼손할 수 있으므로 보안 조치에 대한 지속적인 경계와 개선이 필요합니다.
DeFi 부문에서 프로토콜 해킹은 특히 심각한 문제로, 상당한 재정적 손실을 초래하고 생태계에 대한 신뢰를 약화시킵니다. 위험 완화를 위한 정기적인 보안 감사에도 불구하고, 이러한 금융 프로토콜의 복잡성으로 인해 취약점이 감지되지 않을 수 있습니다. 대표적인 사례로 BadgerDAO 해킹 사건이 있습니다. 손상된 시스템은 블록체인 보안의 취약점을 드러냈고, 이는 표준기술연구소(IIST)의 지침 필요성을 강조했습니다. Cloudflare는 다양한 보안 사고로부터 퍼블릭 블록체인을 보호하는 보안 제어 기능을 제공합니다. API 키는 1억 2천만 달러의 도난을 야기했습니다.
기타 스마트 계약 취약점은 분산형 애플리케이션의 보안 모델을 약화시킬 수 있으며, 블록체인 데이터 관리의 잠재적 위험을 파악하기 위해 철저한 보안 평가가 필요합니다.
스마트 컨트랙트는 악의적으로 악용될 수 있는 코딩 오류에 취약합니다. 이러한 취약점의 역사적 사례로는 이더리움 DAO 해킹 사건이 있습니다. 당시 공격자는 DAO 자금의 약 3분의 1, 즉 당시 약 5천만 달러에 달하는 자금을 유출했습니다. 이 중대한 보안 침해로 인해 이더리움 커뮤니티 내에서 분열이 발생하는 하드포크가 발생했고, 결국 이더리움(ETH)과 이더리움 클래식(ETC)으로 분열되었습니다.
암호화폐 생태계의 인프라와 사용자에 대한 보안 위협
널리 알려진 소프트웨어 취약점은 블록체인 프로토콜의 무결성을 훼손하여 잠재적인 악용 사례로 이어질 수 있습니다.
암호화폐 지갑 과 널리 사용되는 소프트웨어는 사이버 공격의 빈번한 표적이 됩니다. 특히 널리 사용되는 퍼블릭 블록체인 네트워크가 침해된 사례는 블록체인 보안 전반에 대한 우려를 불러일으켰습니다. 솔라나 모바일은 모바일 거래의 보안을 강화하는 것을 목표로 하는 유망한 블록체인 기술입니다. 해커들이 800만 달러 이상의 SOL을 훔친 지갑인 슬로프(Slope)는 블록체인에 저장될 수 있는 취약점을 드러냅니다. 이 공격은 규모가 매우 커서 초기에는 솔라나 블록체인 자체의 보안에 대한 우려를 불러일으켰습니다.
중앙 집중식 거래소 해킹
디지털 자산 거래를 원활하게 하는 중앙집중형 암호화폐 거래소는 사이버 범죄자들의 끊임없는 표적이 됩니다. 2014년 해커들이 약 85만 개의 비트코인을 훔쳐간 악명 높은 마운트곡스 사건은 이러한 플랫폼의 잠재적 취약성을 여실히 보여줍니다.
악성코드 공격
사이버 공격자는 지갑 키를 훔치거나 무단 거래를 실행하기 위해 악성코드를 사용하는 경우가 많으므로, 강력한 보안 모범 사례 구현의 중요성을 강조합니다. 한 가지 정교한 방법은 암호화폐 주소가 클립보드에 복사되는 것을 감지하여 붙여넣기 과정에서 공격자의 주소와 바꾸는 악성코드를 사용하는 것입니다.
피싱 공격
피싱 사기에서 공격자는 사용자를 속여 개인 키나 비밀번호와 같은 민감한 정보를 유출하도록 유도하는데, 이는 블록체인 자산을 보호하는 데 있어 강력한 보안 기능의 중요성을 강조합니다. 이러한 사기는 일반적으로 가짜 웹사이트나 합법적인 출처를 모방한 메시지를 사용하여 사용자를 속입니다.
SIM 교환 사기는 사용자 계정을 손상시키므로 블록체인 네트워크 기능에 심각한 위협이 됩니다.
다중 인증(MFA)에 SMS를 사용하는 것은 SIM 카드 교체 공격의 위협으로 인해 위험합니다. 이러한 경우 공격자는 피해자의 SIM 카드 정보를 기기로 전송하는데, 이는 주로 피해자를 사칭하여 서비스 제공업체에 연결함으로써 해당 전화번호와 연결된 계정을 장악하는 방식입니다.
사회 공학 사기는 블록체인 기술 사용자에게 심각한 위협과 취약성을 초래합니다.
이러한 사기에는 개인을 속여 암호화폐를 보내거나 사기성 구실로 개인 키와 비밀번호를 공개하는 것이 포함되므로 블록체인 참여자들의 사이버 보안 인식을 개선해야 할 필요성이 강조됩니다.
사용자 오류는 블록체인 분야에서 보안 사고의 일반적인 원인이므로 보안 모범 사례에 대한 교육의 필요성이 강조됩니다.
개인 키 분실, 실수로 개인 키 공유, 잘못된 주소로 자산 전송 등 사용자가 저지르는 실수는 자산의 무결성과 보안에 심각한 위험을 초래합니다. 그러나 이러한 문제는 블록체인 기술의 본질적인 결함이 아닌 사용자 오류에서 비롯됩니다.
