Segurança de Blockchain: Por que é essencial em 2025
O valor total de todos os ativos no blockchain era de mais de US$ 1,4 trilhão no início de 2025. Isso significa que é mais importante do que nunca manter o blockchain seguro contra perigos cibernéticos exclusivos dele.
O estudo mais recente da Chainalysis (2025) afirma que a criminalidade envolvendo criptomoedas caiu 55% em 2024 em comparação com o ano anterior. A segurança das blockchains públicas melhorou, e é por isso que isso aconteceu. Mesmo assim, hackers conseguiram roubar mais de US$ 2,1 bilhões em criptomoedas, e as plataformas DeFi perderam mais de 70% desse valor. Os cibercriminosos estão usando esquemas de phishing mais complexos e ataques de contratos inteligentes mais específicos, o que mostra que a blockchain e a segurança cibernética exigem maneiras melhores e mais flexíveis de se proteger.
O rápido crescimento da tecnologia descentralizada está impulsionando novas ideias, mas também cria brechas de segurança complexas que os especialistas em segurança precisam corrigir para garantir a segurança dos sistemas blockchain. Especialistas afirmam que, até o final de 2025, mais de 80% dos bancos que buscam soluções de blockchain terão elaborado um plano formal de segurança para a tecnologia, assim como faziam quando a internet ainda era novidade.
Discutiremos as maiores dificuldades com o ecossistema de criptomoedas, como se proteger e o estado atual da segurança à medida que o uso do blockchain se desenvolve, com foco nas ameaças e fraquezas.
Insights de segurança atualizados em 2025:
- Os volumes de transações em redes públicas de blockchain sofreram flutuações significativas no último ano. As transações diárias combinadas de Bitcoin e Ethereum ultrapassaram 3 milhões no primeiro trimestre de 2025, um aumento de 15% em relação ao primeiro trimestre de 2024.
- Ataques de ponte representam um desafio significativo para manter a segurança das implementações de blockchain. Explorações de pontes entre cadeias representaram US$ 1,4 bilhão em perdas em 2024 — uma ligeira queda em relação aos US$ 1,6 bilhão de 2023, mas ainda representando 68% do total de criptomoedas roubadas, destacando vulnerabilidades de segurança significativas nesses sistemas.
- Violações relacionadas a usuários podem comprometer significativamente o nível de segurança em redes blockchain. Quase 35% dos fundos roubados em 2024 estavam vinculados a phishing e engenharia social, com domínios de phishing relatados aumentando 28% em relação ao ano anterior, destacando a necessidade de avaliar a segurança em redes blockchain.
- Crescimento da Camada 2: as soluções da Camada 2 processaram mais de US$ 120 bilhões em volume de transações em 2024, mas também viram um aumento de 20% nos incidentes de segurança relatados relacionados a DoS e censura, levantando preocupações sobre a segurança e o desempenho desses sistemas.
- Ações regulatórias: 2024 marcou um ano recorde para a fiscalização, com mais de US$ 600 milhões em ativos criptográficos ilícitos apreendidos por reguladores globais em seus esforços para garantir a segurança e a integridade do blockchain.
Esses números ressaltam que, embora a tecnologia blockchain continue sendo um dos sistemas de transação mais seguros já desenvolvidos, ela não é invulnerável. Medidas proativas, auditorias contínuas e educação do usuário são essenciais para preservar a confiança nesta economia digital em rápida expansão.
Problemas comuns de segurança e ameaças cibernéticas em blockchain
A segurança de blockchain usa ferramentas, técnicas e melhores práticas de segurança cibernética para minimizar riscos e impedir acessos e ataques indesejados em redes de blockchain.
Todos os blockchains utilizam a tecnologia de registro distribuído (DLT), mas se protegem e funcionam de maneiras diferentes. Isso se aplica especialmente à proteção contra ataques cibernéticos, o que pode afetar o número de pessoas que utilizam soluções blockchain. Há pontos positivos e negativos tanto nos blockchains públicos quanto nos privados. Isso se deve, em grande parte, às diferenças entre suas arquiteturas de rede — abertas e fechadas —, o que afeta sua segurança geral. Essas diferenças têm um enorme impacto na segurança de cada um.
Tecnologias descentralizadas de blockchain e desafios de segurança
Bitcoin e Ethereum são exemplos de blockchains públicas que são abertas e permitem que qualquer pessoa participe e ajude a validar transações. No entanto, elas também devem estar atentas a problemas de segurança. As bases de código dessas blockchains públicas são de código aberto, o que significa que qualquer pessoa pode vê-las e um grupo de engenheiros e especialistas em segurança está sempre de olho nelas. Esse grupo verifica regularmente o código para encontrar bugs, brechas de segurança e outros problemas que possam afetar a segurança da rede. O fato de ser de código aberto significa que muitas pessoas podem trabalhar juntas para torná-la mais segura, adicionar novos recursos e torná-la mais rápida. No entanto, isso também significa que hackers e outros criminosos podem sempre procurar e talvez explorar vulnerabilidades.
Compreendendo Blockchain e Riscos de Segurança
O mundo inteiro é responsável por manter blockchains públicas como a Ethereum seguras. Isso demonstra o quão poderosas as soluções de segurança criadas pela comunidade podem ser. Isso inclui validadores e operadores de nós, que mantêm a blockchain pública segura, bem como os criadores originais, que deram à rede seu primeiro código-fonte e a ajudaram a se expandir. Centenas de milhares de engenheiros também estão sempre trabalhando no ecossistema para tornar o código cada vez melhor. Os usuários também precisam fazer a sua parte, seguindo as melhores práticas de segurança. Nenhum indivíduo ou grupo tem controle total sobre a segurança em blockchains públicas, uma vez que são descentralizadas. Isso torna a rede menos vulnerável a diferentes tipos de ataques, o que é uma parte crucial do funcionamento da blockchain como um sistema descentralizado.
Diferentes tipos de blockchain e suas medidas de segurança
Blockchains públicos frequentemente apresentam melhor desempenho quando há grupos de pessoas trabalhando no desenvolvimento e envolvendo outras pessoas na comunidade. A Fundação Ethereum, por exemplo, apoia ativamente o desenvolvimento do Ethereum. Por outro lado, o Bitcoin foi iniciado pelo pseudônimo Satoshi Nakamoto e é mantido por um grupo de engenheiros que trabalham no software Bitcoin Core. Este software está em constante mudança, portanto, precisa ser atualizado e mantido constantemente para corrigir falhas de segurança e lidar com novos problemas. Um mecanismo de consenso controla as mudanças na rede. Propostas de Melhoria do Bitcoin (BIPs) são como as pessoas sugerem modificações no Bitcoin. Qualquer pessoa pode enviar uma BIP, não apenas os mantenedores do núcleo. Isso torna o processo de mudança da rede mais democrático.
Segurança em Blockchains Privados
Blockchains privadas são redes fechadas que apenas certas pessoas podem acessar. Isso as torna mais centralizadas do que blockchains públicas. Essa centralização pode dificultar o enfrentamento de algumas ameaças externas, mas também cria um ponto único de falha, o que pode representar um grande risco à segurança. Por isso, a empresa que administra a rede é a principal responsável por manter a segurança de um blockchain privado, o que significa que a segurança e o desempenho devem ser adaptados a cada caso. Essa instituição deve ter fortes medidas de segurança para se proteger contra as vulnerabilidades inerentes aos sistemas centralizados.
Blockchains privados podem não ter os mesmos benefícios de segurança por números e descentralização que os blockchains públicos, mas costumam ser mais rápidos e eficientes. Isso ocorre porque não precisam de tanto poder de processamento para chegar a um acordo. Mas a autoridade central em blockchains privados, que regula quem pode acessar a rede e o que pode fazer, também tem o poder de desativar ou alterar a rede. Este é um problema de segurança único que normalmente não é encontrado em blockchains públicos, uma vez que nenhuma pessoa ou grupo tem controle total. Para manter os perigos internos e externos sob controle, os blockchains privados precisam de medidas de segurança interna rigorosas que sigam as diretrizes estabelecidas pelo Instituto de Padrões e Tecnologia.
Mecanismos de Consenso e Soluções Seguras de Blockchain
Blockchain é uma forma de lidar com transações que não depende de um único ponto de controle. Ele utiliza um sistema de registro digital composto por uma rede mundial de computadores, chamados nós, que utilizam criptografia blockchain para verificar e registrar transações de forma confiável. Como todos têm uma cópia completa do registro, essa estrutura garante que não haja uma autoridade central ou um ponto único de falha. O envio de criptomoedas e outras transações são colocados em blocos e, em seguida, carregados no blockchain. Isso demonstra a rapidez com que o blockchain pode acelerar o processamento de transações.
Antes que um bloco possa ser adicionado à blockchain, um processo de consenso deve verificá-lo. Os dois principais tipos de processos de consenso são Prova de Trabalho (PoW) e Prova de Participação (PoS). Na Prova de Trabalho (PoW), os mineradores verificam as transações resolvendo problemas matemáticos complexos. Na Prova de Participação (PoS), os validadores precisam bloquear alguns de seus tokens para poder verificar as transações. Esses validadores, sejam eles mineradores na prova de trabalho ou stakers na PoS, são recompensados por seu trabalho para manter a rede protegida de possíveis falhas de segurança. É assim que fortes medidas de segurança são implementadas. Essa etapa de verificação garante que todos na rede concordem que as transações são reais. Quando um bloco está cheio, ele é selado criptograficamente e conectado ao bloco anterior. Isso cria uma cadeia que não pode ser quebrada, o que torna os dados na blockchain mais seguros e confiáveis. Seria muito fácil perceber e difícil cometer fraude se alguém alterasse qualquer bloco, porque o livro-razão é distribuído e os blocos são conectados por criptografia.
Bitcoin e Ethereum são duas das criptomoedas mais conhecidas que utilizam a tecnologia blockchain. Ela também pode transformar o funcionamento das transações digitais e gerar confiança sem a necessidade de um intermediário.
Segurança de transações em um blockchain
Ao contrário dos sistemas financeiros tradicionais, que operam com saques de fundos autorizados, as transações em blockchain são iniciadas diretamente entre pares, sem intermediários, demonstrando as vantagens de um modelo de blockchain autorizado. Cada usuário gerencia seus ativos digitais usando uma chave privada — uma ferramenta criptográfica que garante acesso seguro e autenticação de transações.
A responsabilidade pessoal é crucial no mundo do bitcoin, pois, uma vez confirmada na blockchain, uma transação não pode ser alterada. Por isso, é praticamente impossível recuperar dinheiro perdido ou roubado. Isso destaca a importância de seguir as medidas de segurança corretas e manter suas chaves privadas seguras. Esse paradigma de transação ponto a ponto não só torna as coisas mais seguras, eliminando intermediários, como também aumenta a pressão sobre o usuário para que seja cuidadoso e responsável na manutenção de seus ativos digitais.
Vulnerabilidades e Segurança na Tecnologia Blockchain
Embora o blockchain seja frequentemente alardeado como inerentemente seguro, ele não é completamente imune a ameaças de segurança. No entanto, suas características estruturais únicas aprimoram significativamente suas propriedades intrínsecas de segurança:
- Criptografia As transações em blockchain são protegidas por princípios criptográficos, que garantem a segurança e a autenticação dos dados. A infraestrutura de chave pública (PKI) fornece aos usuários uma chave pública para receber ativos e uma chave privada para protegê-los.
- A descentralização é um aspecto fundamental da natureza do blockchain, contribuindo para seu modelo de segurança ao distribuir o controle entre múltiplos nós, o que aumenta o potencial das aplicações blockchain. : Ao contrário dos sistemas centralizados, os blockchains são mantidos em uma rede dispersa de computadores, ou nós. Isso significa que comprometer um único nó — ou mesmo vários — não coloca todo o sistema em risco, graças aos princípios de consenso do blockchain que garantem resiliência.
- Mecanismos de Consenso: Esses algoritmos garantem que todos os nós concordem com a validade das transações, protegendo assim a integridade da blockchain e aumentando a segurança da rede. Protocolos como Prova de Trabalho (PoW) e Prova de Participação (PoS) protegem contra ataques Sybil, nos quais um invasor tenta obter o controle da maior parte da rede.
- A imutabilidade é uma característica fundamental que aprimora a integridade e a segurança das transações em blockchain, tornando-a essencial para a segurança abrangente em diversos ambientes de blockchain. : Uma vez que uma transação é registrada em um bloco e adicionada ao blockchain, ela não pode ser alterada. Essa permanência garante que os históricos de transações permaneçam imutáveis, uma característica essencial do blockchain que aumenta a confiança.
- A transparência é um elemento crucial para a segurança e a integridade dos sistemas blockchain, fomentando a confiança entre usuários e partes interessadas, ao mesmo tempo em que aprimora seus recursos. Muitos blockchains operam como livros-razão públicos, permitindo que qualquer pessoa visualize qualquer transação, tornando qualquer atividade fraudulenta mais detectável e aprimorando a segurança geral dos dados. Essa transparência é um aspecto fundamental de como o blockchain pode aumentar a confiança em transações digitais.
Apesar dessas robustas medidas de segurança, ainda existem vulnerabilidades. As mesmas características que tornam o blockchain revolucionário, como sua imutabilidade, também podem representar riscos caso o próprio sistema seja comprometido.
Tipos de violações de segurança de blockchain podem comprometer a integridade de todo o sistema de blockchain.
As vulnerabilidades do blockchain podem ser categorizadas em três tipos principais, que o instituto de padrões e tecnologia pretende abordar por meio de diretrizes aprimoradas.
- Vulnerabilidades do ecossistema : abrangem falhas no ecossistema blockchain mais amplo, incluindo problemas com configuração de nós ou comunicações de rede que podem ameaçar a segurança de redes blockchain públicas.
- Ataques a contratos inteligentes e protocolos são preocupações significativas no âmbito da segurança cibernética. Eles têm como alvo as camadas adicionais que operam sobre o sistema blockchain, como as aplicações blockchain. Contratos inteligentes são um componente crucial das aplicações blockchain, mas também podem introduzir vulnerabilidades. Ataques a contratos inteligentes e outros protocolos, que podem conter bugs exploráveis ou falhas de projeto, destacam a necessidade de padrões definidos pelo Instituto de Padrões e Tecnologia (IPT) para aprimorar a segurança do blockchain.
- Ataques de infraestrutura e de usuários representam riscos significativos à segurança comum das redes blockchain. : Eles se concentram em elementos como carteiras digitais e plataformas de câmbio, bem como no comportamento do usuário, o que pode levar ao roubo de chaves ou ataques de phishing.
É crucial entender que, embora o blockchain ofereça diversas vantagens de segurança, ele não está isento de potenciais desafios de segurança que exigem gerenciamento vigilante e aprimoramento contínuo.
Riscos de segurança para usuários e plataformas Blockchain
Uma rede blockchain com menos nós tem maior probabilidade de ser atacada do que uma com vários nós espalhados. Isso torna a rede menos segura e exige fortes medidas de segurança. Atualmente, é muito mais difícil realizar ataques Sybil ou ataques 51% em blockchains públicas conhecidas, como Bitcoin ou Ethereum, pois elas exigem muito poder computacional ou ativos valiosos. Isso torna essas redes mais seguras. Mas é realmente crucial conhecer todas as possíveis vulnerabilidades de segurança, especialmente para organizações que desejam usar blockchains menores e mais recentes ou desenvolver suas próprias com a tecnologia blockchain.
Ataque Sybil refere-se a uma ameaça de segurança comum em redes blockchain.
Um ataque Sybil tem como alvo a camada ponto a ponto de uma rede blockchain, onde um agente malicioso tenta obter controle sobre vários nós para influenciar as operações da rede.
Um ataque de 51% ou gasto duplo representa riscos significativos para blockchains públicos, enfatizando a necessidade de controles de segurança robustos.
O Instituto de Padrões e Tecnologia acredita que este ataque coloca em risco as blockchains de Prova de Trabalho, o que ilustra a importância de medidas de segurança eficazes. Se um invasor controlar mais de 50% do poder de mineração da rede, poderá modificar as confirmações de transações. Isso pode fazer com que o dinheiro seja gasto duas vezes e impedir a adição de novos blocos.
Os riscos de centralização e seu impacto na segurança da rede são considerações críticas em sistemas blockchain.
Blockchains públicas são baseadas em ideais descentralizados, mas fatores como pools de mineração podem torná-las mais centralizadas, o que representa um enorme risco à segurança, podendo prejudicar a integridade dos participantes do blockchain. A segurança pode ser menor quando o poder está concentrado em um único local. Muitos nós de blockchain também utilizam serviços de nuvem centralizados, como a Amazon Web Services. Um ataque a esse tipo de infraestrutura centralizada pode derrubar muitos nós, o que tornaria a rede mais estável e mais fácil de atacar.
Congestionamento de rede
A rede blockchain fica congestionada quando não há validadores suficientes para processar todas as transações transmitidas. Isso destaca a importância de ter recursos de segurança robustos para lidar com o estresse. Isso pode fazer com que as transações demorem mais, sejam mais caras e, nos piores casos, até mesmo causar a queda ou instabilidade da rede. Esses tipos de dificuldades podem tornar os consumidores menos confiantes de que a rede pode processar muitas transações rapidamente, o que pode prejudicar o uso geral da tecnologia blockchain.
Conhecer essas fragilidades é crucial para manter as redes blockchain seguras e funcionando bem. Isso é ainda mais importante porque a tecnologia está em constante crescimento e sendo utilizada de novas maneiras.
Vulnerabilidades em Protocolos e Contratos Inteligentes em Redes Blockchain
Ataques de ponte e a importância da segurança do blockchain referem-se à necessidade de medidas de proteção contra tais vulnerabilidades, conforme destacado pelo instituto de padrões e tecnologia.
Pontes de blockchain facilitam a transferência de ativos entre diferentes redes de blockchain, aprimorando o ecossistema de finanças descentralizadas (DeFi). No entanto, como frequentemente armazenam grandes quantidades de ativos e podem ser menos seguras do que as blockchains que conectam, as pontes se tornaram alvos preferenciais de hackers. Notavelmente, os ataques de ponte constituem aproximadamente 70% dos ataques cibernéticos relacionados a criptomoedas, o que destaca sua vulnerabilidade.
Vulnerabilidades da Camada 2 podem expor aplicativos de blockchain a diversas ameaças de segurança, exigindo avaliações de segurança contínuas.
Preocupações gerais com a segurança do blockchain se estendem às soluções de Camada 2, com vulnerabilidades específicas adicionais. Essas vulnerabilidades incluem potencial censura de transações por provedores de rollup e ataques como Negação de Serviço (DoS) e malware direcionado a esses provedores, o que pode interromper as operações dessas redes.
Hacks e explorações de protocolo podem minar os recursos do blockchain, exigindo vigilância constante e melhorias nas medidas de segurança.
No setor DeFi, os hacks de protocolo são particularmente preocupantes, levando a perdas financeiras substanciais e minando a confiança no ecossistema. Apesar das auditorias de segurança regulares destinadas a mitigar riscos, a complexidade desses protocolos financeiros pode permitir que vulnerabilidades permaneçam despercebidas. Um incidente significativo foi o hack do BadgerDAO, onde um sistema comprometido destacou as vulnerabilidades na segurança do blockchain, ressaltando a necessidade de diretrizes do instituto de padrões e tecnologia. A Cloudflare fornece controles de segurança que ajudam a proteger blockchains públicas de diversos incidentes de segurança. A chave de API permitiu o roubo de US$ 120 milhões.
Outras vulnerabilidades de contratos inteligentes podem comprometer o modelo de segurança de aplicativos descentralizados, exigindo avaliações de segurança completas para identificar riscos potenciais no gerenciamento de dados de blockchain.
Contratos inteligentes são suscetíveis a erros de codificação que podem ser explorados de forma maliciosa. Um exemplo histórico dessa vulnerabilidade foi o hack da DAO no Ethereum, onde um invasor drenou cerca de um terço dos fundos da DAO , avaliados em aproximadamente US$ 50 milhões na época. Essa grande falha de segurança resultou em um hard fork controverso na comunidade Ethereum, levando à divisão em Ethereum (ETH) e Ethereum Classic (ETC).
Ameaças à segurança da infraestrutura e dos usuários no ecossistema de criptomoedas
Vulnerabilidades populares de software podem comprometer a integridade do protocolo blockchain, levando a possíveis explorações.
Carteiras de criptomoedas e softwares comumente usados são alvos frequentes de ataques cibernéticos. Um exemplo marcante foi a violação de uma rede blockchain pública amplamente utilizada, que levantou preocupações sobre a segurança geral da blockchain. Solana Mobile é uma aplicação promissora da tecnologia blockchain que visa aumentar a segurança das transações móveis. A carteira Slope, onde hackers conseguiram roubar mais de US$ 8 milhões em SOL, destaca vulnerabilidades que podem ser armazenadas na blockchain. O ataque foi tão significativo que inicialmente levantou preocupações sobre a segurança da própria blockchain Solana.
Hacks de troca centralizada
As corretoras centralizadas de criptomoedas, que facilitam a negociação de ativos digitais, são alvos constantes de cibercriminosos. O infame incidente do Mt. Gox em 2014, onde hackers roubaram aproximadamente 850.000 bitcoins, ressalta as potenciais vulnerabilidades dessas plataformas.
Ataques de malware
Cibercriminosos frequentemente utilizam malware para roubar chaves de carteira ou executar transações não autorizadas, o que reforça a importância da implementação de práticas recomendadas de segurança robustas. Um método sofisticado envolve malware que detecta quando um endereço de criptomoeda é copiado para a área de transferência e, em seguida, o troca com o endereço do invasor durante a colagem.
Ataques de phishing
Em golpes de phishing, os invasores enganam os usuários, levando-os a revelar informações confidenciais, como chaves privadas ou senhas, destacando a importância de recursos de segurança robustos na proteção de ativos de blockchain. Esses esquemas geralmente utilizam sites ou mensagens falsas que imitam fontes legítimas para enganar os usuários.
A fraude de troca de SIM é uma ameaça significativa à funcionalidade das redes blockchain, pois compromete as contas dos usuários.
Usar SMS para autenticação multifator é arriscado devido à ameaça de ataques de troca de SIM. Nesses casos, os invasores transferem os detalhes do cartão SIM da vítima para o seu dispositivo, muitas vezes se passando por ela para a operadora, obtendo assim o controle das contas associadas ao número de telefone.
Golpes de engenharia social representam ameaças e vulnerabilidades significativas aos usuários da tecnologia blockchain.
Esses golpes envolvem enganar indivíduos para que enviem criptomoedas ou revelem chaves privadas e senhas sob pretextos enganosos, enfatizando a necessidade de maior conscientização sobre segurança cibernética entre os participantes do blockchain.
Erros do usuário são uma causa comum de incidentes de segurança no espaço blockchain, enfatizando a necessidade de educação sobre as melhores práticas de segurança.
Erros cometidos por usuários, como perda de chaves privadas, compartilhamento inadvertido ou envio de ativos para endereços incorretos, representam riscos significativos à integridade e segurança de seus ativos. No entanto, esses problemas decorrem de erros do usuário e não de falhas inerentes à tecnologia blockchain.
