Blockchain Güvenliği Neden Kritiktir?
Blockchain'deki varlıkların toplam değeri 2024'te 1 trilyon doları aştığında, blockchain'e özgü siber tehditlerle mücadele etme aciliyeti her zamankinden daha önemli hale geldi.
Kripto para birimiyle ilgili suçlara ilişkin son analiz, 2023 ortası itibarıyla geçen yıl yasa dışı işlem hacimlerinde %65 oranında önemli bir azalma olduğunu ortaya koyuyor. Ancak blockchain ortamı geliştikçe siber suçluların kullandığı stratejiler de daha karmaşık hale geliyor. Buna karşılık, kuruluşların bu değişen ortamda başarılı olabilmeleri için kapsamlı bir güvenlik çerçevesi uygulaması hayati önem taşıyor.
Merkezi olmayan teknolojilerin hızla yayılması dikkate değer yenilikleri teşvik etti, ancak merkezi olmayan doğa aynı zamanda belirli zorlukları da beraberinde getiriyor. İnternetin ilk günlerini yansıtacak şekilde, her kurumun, operasyonlarını korumak için yakında iyi tanımlanmış bir blockchain güvenlik stratejisine ihtiyaç duyacağı açıkça görülüyor.
Blockchain güvenliğine ilişkin bu genel bakışta, kripto para dünyasında yaygın olan güvenlik açıklarını ve istismarları inceleyeceğiz, çeşitli savunma önlemlerini gözden geçireceğiz ve zincir içi güvenliğin gelişen manzarasını ele alacağız. Bu tartışma, dijital varlıkların güvence altına alınmasına ve blockchain ekosisteminde güvenin sürdürülmesine ilişkin bilgiler sağlamayı amaçlamaktadır.
Blockchain güvenliği neleri gerektirir?
Blockchain güvenliği, riskleri azaltmayı ve blockchain ağlarındaki yetkisiz erişimi ve kötü niyetli saldırıları önlemeyi amaçlayan siber güvenlik metodolojilerinin, araçlarının ve en iyi uygulamaların entegrasyonunu içerir.
Tüm blok zincirleri dağıtılmış defter teknolojisini (DLT) kullansa da işlevsellik ve güvenlik seviyeleri bakımından farklılık gösterir. Kamu ve özel blok zincirlerinin her biri benzersiz faydalar sunar ve öncelikle ağ yapılarındaki (açık ve kapalı) temel farklılıklar nedeniyle farklı zorluklarla karşı karşıyadır. Bu farklılıklar ilgili güvenlik çerçevelerini önemli ölçüde etkiler.
Kamu Blockchainlerinde Güvenlik
Bitcoin ve Ethereum gibi halka açık blok zincirler, herkesin katılabileceği ve işlem doğrulama işlemine katılabileceği açık, izinsiz ağlar olarak çalışır. Bu halka açık blok zincirlerin kod tabanları açık kaynaktır, yani halka açıktır ve bir geliştirici topluluğu tarafından sürekli olarak incelenirler. Bu topluluk, hataları, güvenlik açıklarını ve diğer olası sorunları belirlemek ve çözmek için kodu aktif olarak inceler. Açık kaynak yapısı, yalnızca kolektif uzmanlık yoluyla güvenliğin, özelliklerin ve verimliliğin geliştirilmesini teşvik etmekle kalmaz, aynı zamanda bilgisayar korsanlarının ve kötü niyetli aktörlerin sürekli olarak güvenlik açıklarını aramasına ve potansiyel olarak bu açıklardan yararlanmasına olanak tanıdığından risk de oluşturur.
Kamu Blokajlarında Güvenlik Sorumluluğu
Ethereum gibi halka açık blok zincirlerde güvenliğin sorumluluğu küresel olarak tüm ağın ortaklaşa elindedir. Bu, yalnızca ilk kaynak kodunu sağlayan ve ağ gelişimine rehberlik eden orijinal kurucuları değil, aynı zamanda ağın sorunsuz çalışmasını sağlayan doğrulayıcıları ve düğüm operatörlerini de içerir. Üstelik ekosistem, kodu sürekli olarak geliştiren ve geliştiren yüz binlerce geliştirici tarafından desteklenmektedir. Kullanıcılar ayrıca güvenlik için en iyi uygulamalara bağlı kalarak çok önemli bir rol oynarlar. Halka açık blok zincirlerin merkezi olmayan doğası göz önüne alındığında, hiçbir kuruluşun güvenlik üzerinde tam kontrole sahip olmaması, ağın çeşitli saldırılara karşı dayanıklılığını artırır.
Kamu Blokajlarının Devam Eden Bakımı ve Geliştirilmesi
Kamu blok zincirleri genellikle kalkınmaya ve topluluk katılımını teşvik etmeye odaklanan ilişkili kuruluşlardan yararlanır. Örneğin, Ethereum Vakfı, Ethereum'un gelişimini aktif olarak desteklerken, Satoshi Nakamoto takma adı tarafından başlatılan Bitcoin, Bitcoin Core yazılımını yöneten özel bir geliştirici grubu tarafından sürdürülmektedir. Bu yazılım dinamiktir ve güvenlik açıklarını düzeltmek ve ortaya çıkan zorluklara yanıt vermek için sürekli güncelleme ve bakım gerektirir. Ağdaki değişiklikler bir fikir birliği mekanizması tarafından yönetilir. Bitcoin durumunda, değişiklikler, yalnızca temel bakım sağlayıcıların değil, herkesin sunabileceği Bitcoin İyileştirme Teklifleri (BIP'ler) aracılığıyla öneriliyor ve ağın gelişimi için demokratik bir süreci teşvik ediyor.
Özel Blockchainlerde Güvenlik
Özel blok zincirleri, sınırlı erişime sahip özel ağlar olarak çalışır ve bu da onları, genel muadillerine kıyasla doğası gereği daha merkezi hale getirir. Bu merkezileştirme, belirli dış tehditlere karşı direnci artırabilir, ancak aynı zamanda tek bir başarısızlık noktasını da beraberinde getirir. Sonuç olarak, özel bir blok zincirinin güvenliğinin sağlanması öncelikle ağı yöneten belirli kuruluşun sorumluluğundadır. Bu kurumun, merkezi sistemlerde bulunan güvenlik açıklarını azaltmak için sağlam güvenlik önlemleri uygulaması zorunludur.
Özel blok zincirleri, halka açık blok zincirlerinde görülen merkezi olmayan, sayı bazında güvenlik avantajından faydalanmasa da, genellikle daha fazla hız ve verimlilik sunarlar. Bunun nedeni, fikir birliğine ulaşmak için daha az hesaplama çabası gerektirmeleridir. Bununla birlikte, özel blok zincirlerdeki erişimi ve izinleri kontrol eden merkezi otorite aynı zamanda potansiyel olarak ağı kapatma veya manipüle etme yetkisine de sahiptir. Bu, tek bir varlığın kapsamlı kontrole sahip olmadığı, genellikle halka açık blok zincirleriyle ilişkilendirilmeyen benzersiz bir güvenlik riski sunar. Özel blockchainlerde kontrol ve güvenlik arasındaki denge, hem iç hem de dış tehditlere karşı koruma sağlamak için sıkı iç güvenlik protokollerini gerektirir.
Blockchain Teknolojisinin Güvenliğini Sağlama
Blockchain, işlemleri doğrulayan ve kaydeden, düğümler olarak bilinen küresel bir bilgisayar ağından oluşan, merkezi olmayan bir dijital defter sistemi üzerinde çalışır. Bu kurulum, her katılımcının tüm defterin bir kopyasını elinde tutması nedeniyle merkezi bir otoritenin veya tek bir hata noktasının bulunmamasını sağlar. Kripto para transferleri gibi işlemler bloklar halinde gruplandırılır ve bunlar daha sonra blok zincirine eklenir.
Blok zincirine bir blok eklenmeden önce, bir konsensüs mekanizması aracılığıyla doğrulanması gerekir. Konsensüs mekanizmalarının iki ana türü İş Kanıtı (PoW) ve Hisse Kanıtı'dır (PoS) . PoW'da madenciler işlemleri doğrulamak için karmaşık hesaplama sorunlarını çözerken, PoS'ta doğrulayıcılar işlemleri doğrulama hakkını kazanmak için tokenlerinin bir kısmını kilitler. İster PoW'daki madenciler, ister PoS'taki stakerlar olsun, bu doğrulayıcılar, ağın güvenliğini sağlama çabaları nedeniyle ödüllendirilir. Bu doğrulama süreci, tüm ağ katılımcılarının işlemlerin meşruiyeti konusunda hemfikir olmasını sağlar. Bir blok doldurulduktan sonra kriptografik olarak mühürlenir ve önceki bloğa bağlanarak kırılmaz bir zincir oluşturulur. Defterin dağıtılmış doğası ve blokların kriptografik olarak birbirine bağlanması nedeniyle, herhangi bir bloğa müdahale edilmesi tüm zincirde değişiklikler yapılmasını gerektirecek ve dolandırıcılığı oldukça tespit edilebilir ve zor hale getirecektir.
Blockchain teknolojisi yalnızca Bitcoin ve Ethereum gibi popüler kripto para birimlerini desteklemekle kalmıyor, aynı zamanda dijital işlemlerde devrim yaratmak ve aracılar olmadan güven oluşturmak için de büyük bir potansiyel sunuyor.
Blockchain Üzerindeki İşlemlerin Güvenliği
İzne dayalı fon çekme işlemlerine dayalı geleneksel finansal sistemlerin aksine, blockchain işlemleri aracı olmadan doğrudan eşler arasında başlatılıyor. Her kullanıcı, dijital varlıklarını, güvenli erişim ve işlem kimlik doğrulaması sağlayan bir şifreleme aracı olan özel bir anahtar kullanarak yönetir.
Kripto para birimleri alanında kişisel sorumluluk çok önemlidir çünkü işlemler blockchain üzerinde onaylandıktan sonra geri alınamaz. Bu değişmezlik, kaybedilen veya çalınan fonların kurtarılmasının neredeyse imkansız olduğu anlamına gelir ve bu da özel anahtarların güvenli yönetiminin kritik önemini vurgular. Bu eşler arası işlem modeli, yalnızca aracı riskleri ortadan kaldırarak güvenliği artırmakla kalmaz, aynı zamanda kullanıcının dijital varlıklarını koruma konusundaki dikkatine ve ihtiyati tedbirlerine daha fazla vurgu yapar.
Blockchain Teknolojisindeki Güvenlik Açıkları ve Güvenlik
Blockchain genellikle doğası gereği güvenli olarak lanse edilse de güvenlik tehditlerine karşı tamamen bağışık değildir. Ancak benzersiz yapısal özellikleri, kendine özgü güvenlik özelliklerini önemli ölçüde artırır:
- Kriptografi : Blockchain işlemleri, veri bütünlüğünü ve kimlik doğrulamasını sağlayan şifreleme ilkeleri kullanılarak güvence altına alınır. Genel anahtar altyapısı (PKI), kullanıcılara varlıkları almak için bir genel anahtar ve bunları güvence altına almak için bir özel anahtar sağlar.
- Merkezi Olmama : Merkezi sistemlerin aksine, blok zincirler dağınık bir bilgisayar veya düğüm ağı üzerinde tutulur. Bu, tek bir düğümün (hatta birkaçının) tehlikeye atılmasının tüm sistemi tehlikeye atmayacağı anlamına gelir.
- Konsensüs Mekanizmaları : Bu algoritmalar, tüm düğümlerin işlemlerin geçerliliği konusunda hemfikir olmasını sağlar. Proof-of-Work (PoW) ve Proof-of-Stake (PoS) gibi protokoller, bir saldırganın ağın çoğunluğunun kontrolünü ele geçirmeye çalıştığı Sybil saldırılarına karşı koruma sağlar.
- Değişmezlik : Bir işlem bir bloğa kaydedildiğinde ve blok zincirine eklendiğinde değiştirilemez. Bu kalıcılık, işlem geçmişlerinin değiştirilemez kalmasını sağlar.
- Şeffaflık : Birçok blockchain, herkese açık defterler olarak çalışır ve herkesin herhangi bir işlemi görüntülemesine olanak tanır, böylece herhangi bir sahtekarlık faaliyeti daha tespit edilebilir hale gelir.
Bu güçlü güvenlik önlemlerine rağmen güvenlik açıkları hala mevcuttur. Blockchain'i devrim niteliğinde kılan değişmezlik gibi aynı özellikler, sistemin tehlikeye girmesi durumunda da risk oluşturabilir.
Blockchain Güvenlik İhlallerinin Türleri
Blockchain güvenlik açıkları üç ana türe ayrılabilir:
- Ekosistem Güvenlik Açıkları : Bunlar, düğüm yapılandırması veya ağ iletişimiyle ilgili sorunlar da dahil olmak üzere daha geniş blockchain ekosistemindeki kusurları kapsar.
- Akıllı Sözleşme ve Protokol Saldırıları : Bunlar, akıllı sözleşmeler ve diğer protokoller gibi blockchain üzerinde çalışan ve istismar edilebilir hatalar veya tasarım kusurları içerebilen ek katmanları hedef alır.
- Altyapı ve Kullanıcı Saldırıları : Bunlar, dijital cüzdanlar ve değişim platformları gibi öğelerin yanı sıra çalıntı anahtarlara veya kimlik avı saldırılarına yol açabilecek kullanıcı davranışlarına odaklanır.
Blockchain'in çeşitli güvenlik avantajları sağlamasına rağmen, dikkatli yönetim ve sürekli iyileştirme gerektiren potansiyel güvenlik zorluklarından da yoksun olmadığını anlamak çok önemlidir.
Blockchain Ekosistemindeki Güvenlik Açıkları
Daha az düğüme sahip bir blockchain ağı, doğası gereği saldırılara karşı, büyük ve geniş çapta dağıtılmış olana göre daha savunmasızdır. Sybil saldırılarının veya %51 saldırılarının, muazzam bilgi işlem gücü veya gerekli önemli varlıklar nedeniyle Bitcoin veya Ethereum gibi köklü blok zincirlerde gerçekleştirilmesi artık önemli ölçüde zordur. Bununla birlikte, potansiyel risklerin tamamını anlamak, özellikle daha küçük, yeni ortaya çıkan blok zincirlerini benimsemeyi düşünen veya kendi blok zincirlerini geliştirmek isteyenler için çok önemlidir.
Sybil Saldırısı
Sybil saldırısı, kötü niyetli bir aktörün ağ işlemlerini etkilemek için birden fazla düğüm üzerinde kontrol sahibi olmaya çalıştığı blockchain ağının eşler arası katmanını hedef alır.
%51 veya Çift Harcama Saldırısı
Bu saldırı, Proof-of-Work blok zincirlerinin bütünlüğüne yönelik bir tehdittir. Eğer bir saldırgan ağın madencilik gücünün %50'sinden fazlasını kontrol ediyorsa, işlem onaylarını manipüle edebilir, kripto paraların iki kez harcanmasını sağlayabilir ve potansiyel olarak yeni blokların eklenmesini durdurabilir.
Merkezileşme Riskleri
Kamu blokajlarının merkezi olmayan ideallerine rağmen, madencilik havuzları gibi pratik yönler merkezileşmeye yol açabilir. Bu güç yoğunlaşması kırılganlıklara neden olabilir. Üstelik birçok blockchain düğümü, Amazon Web Services gibi merkezi bulut hizmetlerinde çalışır. Bu tür merkezi altyapıya yapılacak bir saldırı, düğümlerin önemli bir bölümünü tehlikeye atabilir, ağı merkezileşmeye doğru itebilir ve saldırılara karşı duyarlılığını artırabilir.
Ağ tıkanıklığı
Blockchain ağ tıkanıklığı, gönderilen işlem hacmini işlemek için yeterli doğrulayıcı olmadığında meydana gelir. Bu, işlemde gecikmelere, işlem ücretlerinin artmasına ve ciddi durumlarda ağ kesintisi ve istikrarsızlığa yol açabilir. Bu tür sorunlar, ağın yüksek işlem hacimlerini verimli bir şekilde yönetme kapasitesine olan güveni zedeleyebilir.
Bu güvenlik açıklarını anlamak, özellikle teknoloji gelişmeye ve çeşitli sektörlere entegre olmaya devam ederken, blockchain ağlarının güvenliğini ve verimliliğini korumak için çok önemlidir.
Blockchain Ağlarındaki Protokoller ve Akıllı Sözleşmelerdeki Güvenlik Açıkları
Köprü Saldırıları
Blockchain köprüleri, varlıkların farklı blockchain ağları arasında transferini kolaylaştırarak merkezi olmayan finans (DeFi) ekosistemini geliştirir. Ancak genellikle büyük miktarlarda varlık barındırdıkları ve bağlandıkları blockchain'lerden daha az güvenli olabildikleri için köprüler bilgisayar korsanlarının ana hedefi haline geldi. Özellikle köprü saldırıları, kripto para birimiyle ilgili siber saldırıların yaklaşık %70'ini oluşturur ve bu da onların güvenlik açığını vurgular.
Katman 2 Güvenlik Açıkları
Genel blockchain güvenliği endişeleri, ilave belirli güvenlik açıklarıyla birlikte Katman 2 çözümlerini de kapsar. Bunlar arasında, toplama sağlayıcıları tarafından uygulanan potansiyel işlem sansürü ve Hizmet Reddi (DoS) gibi saldırılar ve bu sağlayıcıları hedef alan ve bu ağların işlemlerini kesintiye uğratabilecek kötü amaçlı yazılımlar yer alır.
Protokol Hack'leri ve Açıklardan Yararlanmalar
DeFi sektöründe protokol hacklemeleri özellikle sorun yaratıyor, önemli mali kayıplara yol açıyor ve ekosisteme olan güveni sarsıyor. Riskleri azaltmayı amaçlayan düzenli güvenlik denetimlerine rağmen, bu finansal protokollerin karmaşıklığı, güvenlik açıklarının tespit edilmeden kalmasına izin verebilir. Önemli bir olay, ele geçirilen Cloudflare API anahtarının 120 milyon dolarlık hırsızlığa yol açtığı BadgerDAO saldırısıydı.
Diğer Akıllı Sözleşme Güvenlik Açıkları
Akıllı sözleşmeler kötü niyetli olarak kullanılabilecek kodlama hatalarına karşı hassastır. Böyle bir güvenlik açığının tarihsel bir örneği, bir saldırganın o zamanlar yaklaşık 50 milyon dolar değerindeki DAO fonlarının yaklaşık üçte birini tükettiği Ethereum'daki DAO saldırısıydı. Bu büyük güvenlik ihlali, Ethereum topluluğu içinde bölücü bir hard fork ile sonuçlandı ve sonuçta Ethereum (ETH) ve Ethereum Classic (ETC) olarak bölünmeye yol açtı.
Kripto Para Ekosistemi Altyapısına ve Kullanıcılara Yönelik Güvenlik Tehditleri
Popüler Yazılım Açıkları
Kripto para cüzdanları ve yaygın olarak kullanılan yazılımlar siber saldırıların sıklıkla hedefi oluyor. Çarpıcı bir örnek, yaygın olarak kullanılan Solana mobil cüzdanı Slope'un ihlaliydi; burada bilgisayar korsanları 8 milyon dolardan fazla SOL çalmayı başardı. Saldırı o kadar önemliydi ki, başlangıçta Solana blok zincirinin güvenliğiyle ilgili endişeleri artırdı.
Merkezi Borsa Hack'leri
Dijital varlıkların ticaretini kolaylaştıran merkezi kripto para birimi borsaları, siber suçluların kalıcı hedefleridir. 2014 yılında bilgisayar korsanlarının yaklaşık 850.000 bitcoin çaldığı meşhur Mt. Gox olayı, bu platformların potansiyel güvenlik açıklarının altını çiziyor.
Kötü Amaçlı Yazılım Saldırıları
Siber saldırganlar genellikle cüzdan anahtarlarını çalmak veya yetkisiz işlemler gerçekleştirmek için kötü amaçlı yazılım kullanır. Gelişmiş yöntemlerden biri, bir kripto para birimi adresinin panoya ne zaman kopyalandığını algılayan ve yapıştırma sırasında bunu saldırganın adresiyle değiştiren kötü amaçlı yazılımları içeriyor.
Kimlik Avı Saldırıları
Kimlik avı dolandırıcılıklarında saldırganlar, kullanıcıları kandırarak özel anahtarlar veya parolalar gibi hassas bilgileri açığa çıkarır. Bu planlar genellikle kullanıcıları kandırmak için meşru kaynakları taklit eden sahte web siteleri veya mesajlar kullanır.
SIM Takas Dolandırıcılığı
Çok faktörlü kimlik doğrulama için SMS kullanmak, SIM değiştirme saldırıları tehdidi nedeniyle risklidir. Bu durumlarda, saldırganlar kurbanın SIM kart ayrıntılarını genellikle servis sağlayıcının gözünde kurbanın kimliğine bürünerek cihazlarına aktarır ve böylece telefon numarasıyla ilişkili hesaplar üzerinde kontrol sahibi olur.
Sosyal Mühendislik Dolandırıcılıkları
Bu dolandırıcılıklar, yanıltıcı bahanelerle bireyleri kripto para birimi göndermeleri için kandırmayı veya özel anahtarları ve şifreleri açığa çıkarmayı içerir.
Kullanıcı Hataları
Özel anahtarların kaybedilmesi, yanlışlıkla paylaşılması veya varlıkların yanlış adreslere gönderilmesi gibi kullanıcılar tarafından yapılan hatalar önemli riskler oluşturur. Ancak bu sorunlar, blockchain teknolojisindeki doğal kusurlardan ziyade kullanıcı hatasından kaynaklanmaktadır.
