كريبتو بانكس: كيف صنعت رموز NFT ذات 10000 بكسل التاريخ

وجهٌ صغيرٌ جدًا، بحجم 24 × 24 بكسل. بيع بمبلغ 23.7 مليون دولار. ثماني لوحات أخرى مماثلة معروضة الآن في متحف الفن الحديث، مُتبرع بها وتُعتبر أعمالًا فنية قيّمة. المشروع نفسه في المرتين: "كريبتو بانكس"، وهي مجموعة من 10,000 صورة كرتونية تبرع بها اثنان من المبرمجين مجانًا في عام 2017.

ستُعرض مجاناً على جدار متحف خلال ثماني سنوات. هذه هي القصة الجديرة بالرواية، وهي لا تتعلق حقاً بالأسعار التي ترتفع وتنخفض فجأة. بل تتعلق بأصول هذه الأشياء، والخلل الذي كاد يقضي عليها في يومها الأول، وكيف أصبح رمز كرتوني رمزاً يسعى إليه المشاهير، وما الذي غيّرته هذه الأشياء بهدوء في مفهوم امتلاك أي شيء على الإنترنت.

ما هي حركة كريبتو بانكس: صور شخصية مكونة من 10000 بكسل

كريبتو بانك عبارة عن وجه صغير. أربعة وعشرون بكسلًا في أربعة وعشرين، قطعة فنية بكسلية مرسومة بأسلوب ألعاب الأركيد القديمة في ثمانينيات القرن الماضي. يوجد منها عشرة آلاف. ولن يُصنع المزيد. كل واحد منها مختلف، وكل واحد منها موجود على سلسلة كتل إيثيريوم، ويتم فرض الحد الأقصى من خلال الكود البرمجي وليس مجرد وعد في عرض تقديمي. هذه التفاصيل الأخيرة مهمة أكثر مما تبدو عليه. إنها السبب الرئيسي الذي دفع أي شخص للاهتمام بها.

الأنواع الخمسة والـ 87 سمة

يتم توليد كل شخصية من شخصيات البانك خوارزميًا من بين 87 سمة: تسريحات الشعر، والقبعات، والنظارات، والغليون، والأقراط، وغيرها. إنها قطعة فنية صغيرة قابلة للتحصيل، مُجمّعة بواسطة البرمجة. قد يحمل الوجه سبعًا من هذه السمات، أو سمة واحدة فقط، أو لا يحمل أيًا منها على الإطلاق. كلما كان المزيج أندر، زاد السعر. وبعض السمات نادرة بالفعل. 44 شخصية بانك فقط ترتدي قبعة صوفية. 78 شخصية فقط لديها أسنان بارزة. يمكن لإكسسوار واحد غير عادي أن يرفع سعر شخصية البانك بمقدار ستة أرقام. ثم هناك أنواع الشخصيات الخمسة، وعددها غير متوازن عمدًا. هذا التفاوت منح المجموعة مكانة مرموقة قبل أن تنتقل أي شخصية بانك إلى أي مالك. الوجه الذي يحمل سبع سمات، أو لا يحمل أيًا منها، يتفوق على الوجه العادي الذي يحمل سمتين أو ثلاث.

لماذا يعيشون على سلسلة كتل إيثيريوم

إليكم الجانب التقني باختصار. معظم الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) مجرد إيصال يشير إلى صورة مخزنة على خادم ما. أما رموز CryptoPunks فهي مختلفة. فالعمل الفني نفسه موجود على شبكة إيثيريوم، مُسجل بالكامل على السلسلة، وهو عمل فني توليدي قائم على إيثيريوم لا يمكن أن يختفي بسهولة إذا أفلست شركة أو نسيت سداد فاتورة الاستضافة. كان هذا الثبات هو جوهر الفكرة. وقد ساهم أيضًا في نشر مفهوم الرمز غير القابل للاستبدال، وهو صيغة الملكية الرقمية التي اعتمدها معيار ERC-721 لاحقًا في صناعة الرموز غير القابلة للاستبدال بأكملها.

جذور موسيقى البانك والسايبربانك في لندن

كان المظهر خيارًا مقصودًا. استلهم هول وواتكينسون من مشهد موسيقى البانك في لندن في ثمانينيات القرن الماضي وثقافة السايبربانك في التسعينيات: تسريحات الموهوك، والشعر الجامح، والسجائر المتدلية من أفواه الشخصيات الرقمية. يشير الاسم إلى ثقافة فرعية بُنيت على رفض التيار السائد، وهو أمر مثير للسخرية بالنظر إلى مصير البانك. ثمة تناقض حقيقي في ذلك. كان البانك مناهضًا للمؤسسة، ومناهضًا للتجارة، ورخيصًا بفخر. أما كريبتو بانكس فقد أخذوا هذا المظهر وحولوه إلى واحد من أغلى الأصول وأكثرها حصرية على الإنترنت. هل هو خيانة للمرجع، أم مزحة ماكرة حول القيمة؟ يعتمد الأمر على مدى تشاؤمك. على أي حال، يكمن التناقض في صميم المشروع.

كيف أطلقت شركة لارفا لابز لعبة كريبتو بانكس في عام 2017

بدأ مشروع CryptoPunks كمشروع فني وتجربة، وليس كخطة عمل. أراد هول وواتكينسون، وهما مطورا برامج كنديان يديران استوديو يُدعى Larva Labs، معرفة ما إذا كان بإمكان بضعة أسطر من التعليمات البرمجية أن تجعل امتلاك عنصر رقمي يبدو حقيقيًا تمامًا كامتلاك قطعة مادية. أُطلقت المجموعة في يونيو 2017، في الثالث والعشرين منه تحديدًا، قبل وقت طويل من شيوع مصطلح NFT.

لم يستغل أحد تقريباً فرصة المطالبة المجانية

من بين 10,000 عملة "بانك"، كان 9,000 منها متاحًا مجانًا. بإمكان أي شخص يملك محفظة إيثيريوم الحصول على واحدة مقابل رسوم شبكة رمزية. احتفظ المُنشئون بالـ 1,000 المتبقية. ولبرهة، لم يُحرز أي تقدم يُذكر في عملية التوزيع. فكرة دفع رسوم مقابل وجه كرتوني لم تكن مقبولة في عام 2017، ومعظم الطلبات المبكرة جاءت من دائرة صغيرة من خبراء العملات الرقمية الذين وجدوا الأمر مثيرًا للاهتمام. تخيل للحظة: أصول ستُباع لاحقًا بملايين الدولارات كانت متاحة مجانًا، ومعظم الناس تجاهلوها. أما القلة الذين حصلوا على عدد قليل منها بدافع نزوة، فقد انتهى بهم الأمر بامتلاك بعض من أثمن الأصول الرقمية على الإطلاق، وهو ما يُعد إما أفضل حجة للتبني المبكر أو أسوأها، بحسب ما إذا كنت قد عاصرته أم لا.

الحشرة التي كادت أن تقتلهم

كان هناك أيضًا خلل في العقد الأصلي. بُنيت النسخة الأولى على معيار ERC-20، وكان بها عيب: عند بيع عملة Punk، كان المبلغ المدفوع للمشتري يذهب إليه مباشرةً، وليس إلى البائع. وبذلك، أصبحت عملات Punk غير قابلة للبيع عمليًا. وبدلًا من التخلي عن المشروع، أعادت شركة Larva Labs نشر نسخة ثانية مُعدّلة، وأرسلت عملات Punk جديدة إلى حامليها الأصليين. هذا النشر هو السبب في بقاء المجموعة.

ابتكار قالب NFT قبل ERC-721

لم يكن ما بناه هول وواتكينسون متوافقًا مع أي نموذج موجود. كان مشروع CryptoPunks NFT من أوائل مشاريع NFT على الإطلاق، ولم يكن معيار ERC-721 الذي يُعرّف NFTs اليوم موجودًا آنذاك؛ فقد سبق CryptoPunks هذا المعيار وساهم في إلهامه. كما سبقوا أيضًا لعبة CryptoKitties، التي يُنسب إليها عادةً الفضل في أول موجة NFT. وبالنظر إلى الماضي، كان مشروع Punks بمثابة النموذج الذي استُنسخ منه كل ما تلاه تقريبًا.

من المجاني إلى الملايين: مبيعات الأسطوانات

تم شحن مجموعة CryptoPunks مع سوقها الخاص، المضمن مباشرةً في العقد. كل مزايدة، كل عرض، كل عملية بيع، علنية وفورية، دون أي وسيط يقتطع عمولة. ثم حلّ عام 2021. تدفقت أموال العملات الرقمية، وتحولت أندر شخصيات Punks إلى جوائز، وأصبحت صور الكائنات الفضائية التسعة أكثر صور JPEG التي يتنازع عليها الناس على هذا الكوكب.

لنأخذ على سبيل المثال مجسم بانك رقم 5822، وهو كائن فضائي يرتدي عصابة رأس. بيع مقابل 8000 إيثيريوم، أي ما يعادل 23.7 مليون دولار أمريكي تقريبًا، وهو أعلى سعر دُفع على الإطلاق لمجسم بانك واحد. أما مجسم كوفيد الفضائي المقنّع، رقم 7523، فقد بيع مقابل 11.75 مليون دولار أمريكي في مزاد سوذبيز عام 2021، وكانت هذه المرة الأولى التي يعرض فيها دار مزادات مرموقة صورة بكسل بصيغة JPEG كقطعة رئيسية. حتى شركة فيزا شاركت في المزاد، حيث أنفقت حوالي 150 ألف دولار أمريكي لمجرد المشاركة. وبجمع كل هذه المبالغ، نجد أن قيمة المجموعة قد بلغت حوالي 3.8 مليار دولار أمريكي على مدار تاريخها، مع تركز معظم هذه القيمة في الأنواع النادرة. تمثل هذه المجسمات التسعة جوهر المجموعة، بينما تُباع جميع المجسمات الأخرى بأسعار أقل منها.

ثلاثة ملاك في ثماني سنوات: لارفا، يوجا، نود

هذا هو الجزء الذي تتجاهله معظم أدلة الأسعار: لقد انتقلت حقوق CryptoPunks ثلاث مرات، وكل انتقال غيّر مفهوم امتلاكها. انتقلت المجموعة من مُنشئيها، إلى أكبر علامة تجارية في مجال الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، ثم إلى مؤسسة غير ربحية أُنشئت للحفاظ عليها.

في البداية، باعت شركة لارفا لابز حقوق الملكية الفكرية لشركة يوجا لابز، الاستوديو الذي يقف وراء مشروع Bored Ape Yacht Club، في مارس 2022. وقد فعلت يوجا ما لم يفعله المبدعون من قبل: منحت كل مالك لحقوق Punk الحقوق التجارية الكاملة لصورته. ثم جاءت المفاجأة. في مايو 2025، باعت يوجا الملكية الفكرية مرة أخرى، هذه المرة لمؤسسة Infinite Node مقابل حوالي 20 مليون دولار بالإضافة إلى وقف بقيمة 25 مليون دولار ، ويُقال إنها المرة الأولى التي تستحوذ فيها مؤسسة غير ربحية على ملكية كاملة لعمل فني رئيسي من أعمال الإنترنت. وانضم هول وواتكينسون إلى المجلس الاستشاري. تأمل في هذا للحظة. يجب على الشركة أن تجعل المجموعة مربحة؛ أما المؤسسة التي لديها وقف، فيمكنها فقط الحفاظ عليها، كما يحافظ الصندوق الاستئماني على مبنى قديم قائم. بالنسبة لمشروع روّج للخلود باعتباره السبب الوحيد لوجوده، فإن تسليم المفاتيح إلى مؤسسة غير ربحية - قد يكون هذا هو النهاية الأنسب له.

لماذا أصبح الكريبتو بانكس رمزاً للمكانة الاجتماعية

إذا تجاهلنا الجانب المادي، فإن أكثر ما يثير الاهتمام في حركة "كريبتو بانكس" هو الجانب الاجتماعي. ففي عام 2021 تقريبًا، لم يعد امتلاك هذه الشخصية مرتبطًا بالفن بحد ذاته، بل أصبح مرتبطًا بالانتماء. وأصبحت الشخصية بمثابة صورة شخصية، ثم أصبحت الصورة الشخصية بمثابة بطاقة عضوية.

صورة الملف الشخصي كدليل على المرونة

كان استخدام شخصية "بانك" كصورة رمزية على وسائل التواصل الاجتماعي دليلاً على أنك من أوائل المنضمين، وأنك من الداخل، وبصراحة، أنك قادر على تحمل تكلفتها. وصف أحد المستخدمين شعوره من الخارج بوضوح: بدون شخصية "بانك"، كان المشهد أشبه بـ"نادي خاص لعشرة آلاف شخص قادرين على شراء هذا النوع من الصور الرمزية". اجتمع الملاك الموثقون على منصة ديسكورد، وتبادلوا الأحاديث، ووضعوا بهدوء ملامح ما سيفعله بقية عالم الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) لاحقًا. أصبحت الملكية الرقمية هوية عامة، وليست ملكية خاصة. عندما ظهر نادي Bored Ape Yacht Club في عام 2021 وأسس ناديًا كاملاً حول الفكرة نفسها، كان يسير على خطى من سبقوه من "بانك".

الملاك الذين رفضوا البيع

تحوّل التعلّق إلى مشاعر حقيقية، وهو الجانب الذي لا يتوقعه الغرباء. اشترى ديلان فيلد، الرئيس التنفيذي لشركة فيغما، مجسمًا فضائيًا لشخصية بانك، وتوقع أن يصبح "موناليزا الفن الرقمي". رفض دانيال مايغارد، أحد أوائل جامعي هذه المجسمات، عرضًا بقيمة 4.2 مليون دولار لأندر مجسم بانك لديه، وشرح الأمر بأمانة تامة: "مليون دولار مبلغ جيد، لكنني أحببتها حقًا". وانضم جاي زي وسيرينا ويليامز وقائمة طويلة من المشاهير الآخرين إلى هذه الموجة.

شركة رائدة في سوق منهار

انهار سوق الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) الأوسع نطاقًا لاحقًا، متراجعًا بنحو 95% عن ذروة حجم التداول التي بلغها في الفترة 2021-2022. أصبحت معظم المجموعات من تلك الحقبة الآن لا تساوي شيئًا تقريبًا. لكنّ CryptoPunks صمدت. بقيمة سوقية لا تزال تقارب 580 مليون دولار، وبتاريخها العريق في هذا المجال، حافظت هذه الرموز على مكانتها المرموقة بينما تراجعت قيمة كل ما يحيط بها تقريبًا.

كريبتوبانكس كفن رقمي في المتحف

لم تأتِ الموافقة النهائية من عالم العملات الرقمية على الإطلاق، بل من المؤسسة الفنية. ففي ديسمبر 2025، ضمّ متحف الفن الحديث ثمانية أعمال فنية من إنتاج "كريبتو بانكس" إلى مجموعته الدائمة، وكلها تبرعات. صور بكسل بصيغة JPEG - محفوظة بجانب أعمال الفنانين الذين كرّمهم متحف الفن الحديث على مدار قرن تقريبًا.

ولم يكن متحف الفن الحديث (MoMA) وحده في ذلك. فمركز بومبيدو في باريس، ومتحف مقاطعة لوس أنجلوس للفنون (LACMA)، ومعهد الفن المعاصر في ميامي (ICA Miami)، ومتحف توليدو للفنون، ومركز الفنون والإعلام (ZKM) في ألمانيا، جميعها تضم الآن أعمال "بانك". ويصفها القيّمون على المتاحف بأنها من بين أقدم الأعمال الفنية التي وُجدت على الإطلاق كرموز غير قابلة للاستبدال، مما يجعلها ذات أهمية تاريخية بغض النظر عن سعرها الأدنى. وهذا نوع مختلف من التقدير عن سجل المزادات. فالمتحف لا يقتني عملاً فنياً على أمل أن ترتفع قيمته، بل يقتنيه لأنه يُمثّل جزءاً مهماً من تاريخ وسيطه الفني. لقد تحوّلت تجربة البكسل المجانية إلى فن شعرت المؤسسات الفنية بضرورة الاحتفاظ به.

هل لا تزال العملات المشفرة ذات قيمة؟

نعم، لكن الوضع أهدأ مما توحي به العناوين الرئيسية. اعتبارًا من مايو 2026، يبلغ سعر أدنى عملة بانك، أي أرخص عملة يمكنك شراؤها، حوالي 31 إيثيريوم ، ويتراوح سعرها بين 58,000 و73,000 دولار أمريكي تقريبًا، حسب اليوم. تبلغ قيمة المجموعة بأكملها حوالي 580 مليون دولار أمريكي. التداول ضعيف مقارنةً بسنوات الازدهار، حيث يُقاس حجم التداول الشهري بملايين قليلة بدلًا من مئات الملايين. لا تزال هذه العملات قيّمة، ولم تعد تُعتبر فرصة للفوز. من الجدير بالذكر بوضوح: عملة بانك هي أصل غير سائل ومضارب، يعتمد سعرها على مكانتها الثقافية، وليس على التدفق النقدي، وهذه المكانة قابلة للزوال. اشترِ واحدة لأنك ترغب في امتلاك جزء من تاريخ الإنترنت، وليس لأنك تتوقع بيعها لاحقًا مقابل 23.7 مليون دولار أمريكي.

ما الذي غيّره الكريبتو بانكس حقاً؟

الإرث الحقيقي ليس صفقة البيع التي بلغت قيمتها 23.7 مليون دولار، بل هو النموذج نفسه. فقد أثبت مشروع CryptoPunks أن مجموعة ثابتة من الصور الرمزية المُولّدة، والمملوكة على سلسلة الكتل، يمكن أن تحمل ملكية حقيقية وهوية حقيقية في آن واحد. ومنذ ذلك الحين، قلّدت جميع مشاريع صور الملف الشخصي تقريبًا هذا النموذج، سواء عن قصد أو غير قصد. طرح مبرمجان سؤالًا بسيطًا: هل يمكن أن تُشعر بضعة أسطر من التعليمات البرمجية المرء بامتلاك شيء ما؟ بعد ثماني سنوات وجناح مخصص للمتحف، باتت الإجابة واضحة: نعم. لكن السؤال الأصعب هو الذي تركاه وراءهما: ما قيمة شيء ما عندما يستطيع أي شخص رؤية الصورة نفسها؟

Marco Lucchetti

Marco Lucchetti is a senior content strategist and blockchain analyst at Plisio. With over 7 years of experience in cryptocurrency research, DeFi protocols, and payment technologies, Marco specializes in creating clear, data-driven content for a global crypto audience. His work focuses on transaction tracing, crypto compliance, and the future of blockchain infrastructure.