Ethereum กับ Bitcoin: Crypto ไหนดีกว่ากัน?
![Ethereum กับ Bitcoin: Crypto ไหนดีกว่ากัน?](https://plisio.net/uploads/blog/Lbn5KZtU1693769634.jpg)
ความสนใจที่เพิ่มขึ้นของนักลงทุนในขอบเขตของสกุลเงินดิจิทัลนั้นเป็นที่เข้าใจได้ Bitcoin (BTC) ซึ่งเปิดตัวครั้งแรกในปี 2552 ในตอนแรกมีมูลค่าน้อยมากจนสามารถซื้อโทเค็นดิจิทัลรุ่นบุกเบิกเหล่านี้ได้ในราคาเพียงเศษสตางค์ ในทศวรรษต่อมา วิถีราคาของมันถึงแม้จะสลับกับความผันผวนอย่างมาก แต่ก็แตะระดับสูงสุดอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนที่ 68,865 ดอลลาร์ภายในเดือนพฤศจิกายน 2564 ในทำนองเดียวกัน Ethereum (ETH) สกุลเงินดิจิทัลเรือธงของ Ethereum ซึ่งเปิดตัวในปี 2558 ที่ระดับ 2.83 ดอลลาร์ก็พบเห็นได้อย่างน่าทึ่งเช่นกัน เติบโตสูงสุดที่ 4,857 ดอลลาร์ในเดือนเดียวกัน
เพื่อให้บริบทของการเพิ่มขึ้นของอุกกาบาตนี้ แม้ว่าจะต้องเผชิญกับการตกต่ำอย่างมีนัยสำคัญในตลาด crypto ในช่วงปี 2022 แต่การประเมินมูลค่าล่าสุดของ Ether อยู่ที่ประมาณ 1,891 ดอลลาร์ ซึ่งแสดงถึงการเพิ่มขึ้นอย่างน่าทึ่งถึง 667 เท่าภายในเวลาไม่ถึงแปดปี
บิทคอยน์คืออะไร?
Bitcoin ทำงานเป็นระบบสกุลเงินดิจิทัลที่มีการกระจายอำนาจโดยสมบูรณ์ ออกแบบมาสำหรับการแลกเปลี่ยนแบบ peer-to-peer โดยละเลยความจำเป็นสำหรับตัวกลางที่รวมศูนย์และเชื่อถือได้ จำนวนบิทคอยน์ทั้งหมดถูกจำกัดไว้ โดยมีขีดจำกัดที่ตั้งไว้ที่ 21 ล้าน จึงมั่นใจได้ว่าจะขาดแคลน
ด้วยการออกแบบที่มีการกระจายอำนาจ Bitcoin จึงทนทานต่อการเซ็นเซอร์ ซึ่งหมายความว่าธุรกรรมใดๆ ที่ปฏิบัติตามกฎระเบียบของเครือข่ายสามารถรวมเข้ากับบล็อกเชนได้
คุณลักษณะดังกล่าวทำให้ Bitcoin กลายเป็นคู่แข่งสกุลเงินสำรองระดับโลก
อีเธอเรียมคืออะไร?
Ethereum มีความโดดเด่นจาก Bitcoin โดยให้บริการตามวัตถุประสงค์ที่เป็นเอกลักษณ์และผสมผสานองค์ประกอบทางสถาปัตยกรรมที่แตกต่างกัน มากกว่าสกุลเงินดิจิทัล Ethereum มีลักษณะที่ดีที่สุดในฐานะกรอบการทำงานสำหรับการนำสัญญาอัจฉริยะทางการเงินไปใช้ คล้ายกับซูเปอร์คอมพิวเตอร์ระดับโลกที่มีการกระจายอำนาจ
ในขณะที่ Ethereum รองรับอาร์เรย์ของโทเค็น แต่โทเค็นพื้นฐานมีชื่อว่า ether (ETH) นี่คือสกุลเงินที่ใช้ในการชดเชยต้นทุนการทำธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการสัญญาอัจฉริยะบนเครือข่าย Ethereum
เหตุใด Ethereum จึงถูกประดิษฐ์ขึ้น
ในปี 2014 มุมมองที่แตกต่างกันได้เกิดขึ้นภายในชุมชน Bitcoin กลุ่มนักพัฒนาตั้งข้อสังเกตว่าบล็อกเชนของ Bitcoin มีศักยภาพที่จะเป็นมากกว่าบัญชีแยกประเภทสกุลเงินดิจิทัล พวกเขาจินตนาการว่ามันสนับสนุนกิจกรรมทางการเงินมากมายเหลือเฟือ อย่างไรก็ตาม คนส่วนใหญ่ในสภาพแวดล้อมของ Bitcoin สนับสนุนการรักษาความเรียบง่าย ปลอดภัย และความสามารถในการปรับขนาดได้ การแบ่งแยกทางอุดมการณ์นี้สิ้นสุดลงด้วยการกำเนิดของ Ethereum
Ethereum ถูกสร้างขึ้นโดยมีรากฐานที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว แตกต่างจากสคริปต์ของ Bitcoin Ethereum นำเสนอภาษาสคริปต์ที่ซับซ้อนมากขึ้นชื่อ Solidity ซึ่งทำให้ทัวริงสมบูรณ์ ซึ่งหมายความว่ามีความสามารถในการรันลูป ทำให้สัญญา Ethereum แสดงความซับซ้อนมากขึ้นและต้องการพลังในการคำนวณมากกว่าธุรกรรม Bitcoin
ความเก่งกาจของบล็อกเชน Ethereum นั้นชัดเจนในความสามารถในการรองรับสัญญาอัจฉริยะที่หลากหลาย ซึ่งเหนือกว่าความสามารถของ Bitcoin ในเรื่องนี้มาก นอกจากนี้ Ethereum ยังมีแพลตฟอร์มสำหรับการสร้างและการออกโทเค็นจำนวนมาก ตรงกันข้ามกับโทเค็นดั้งเดิมของ Bitcoin อย่างไรก็ตาม ขอบเขตที่กว้างขวางของ Ethereum ไม่ได้ปราศจากการแลกเปลี่ยน ความซับซ้อนโดยธรรมชาติและความแตกต่างในการออกแบบนำไปสู่การถกเถียงเกี่ยวกับระดับการกระจายอำนาจที่แท้จริงและความท้าทายด้านความสามารถในการปรับขนาดที่อาจเกิดขึ้น
![blog top](https://plisio.net/uploads/bner/iwGX4m451723573557.jpg)
ความแตกต่างระหว่าง Bitcoin และ Ethereum คืออะไร
ความแตกต่างด้านฟังก์ชัน: การสร้างเส้นขนานระหว่าง Ethereum และ Bitcoin นักวิเคราะห์บางคนเปรียบเสมือนการเปรียบเทียบไฟฟ้ากับทองคำ
หลายคนแย้งว่าบทบาทหลักของ Bitcoin คือการสะสมมูลค่า ปราศจากประโยชน์ใช้สอยที่กว้างขวาง อย่างไรก็ตาม Ethereum ได้เปิดเผยแอพพลิเคชั่นที่หลากหลาย โดยทำหน้าที่เป็นรากฐานสำหรับสกุลเงินดิจิทัลอื่นๆ มากมาย อำนวยความสะดวกในการซื้อขาย NFT และบุกเบิกขอบเขตการเงินแบบกระจายอำนาจผ่านความสามารถของสัญญาอัจฉริยะที่แข็งแกร่ง
ธุรกรรมที่มีราคาแพงของ Ethereum: จุดอ่อนของ Ethereum เมื่อเทียบเคียงกับ Bitcoin คือค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม แม้ว่าธุรกรรมบนเครือข่าย Ethereum มีแนวโน้มที่จะดำเนินการได้รวดเร็วกว่าธุรกรรมบน Bitcoin แต่ก็มีค่าธรรมเนียมพิเศษที่เรียกว่า "ค่าธรรมเนียมก๊าซ"
ค่าธรรมเนียมเหล่านี้ ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อจ่ายค่าตอบแทนให้กับผู้ตรวจสอบความถูกต้องสำหรับการตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรม สามารถพุ่งสูงขึ้นได้ และมักจะทำให้ธุรกรรมขนาดเล็กไม่สามารถทำได้ทางการเงิน แม้ว่าจะมีความพยายามอย่างต่อเนื่องในการเพิ่มความสามารถในการปรับขนาดและลดค่าธรรมเนียมเหล่านี้ แต่ในปี 2023 ค่าธรรมเนียมเหล่านี้ก็ยังคงสูงจนน่าท้อใจ
หลักฐานการทำงานเทียบกับหลักฐานการมีส่วนร่วม
Bitcoin ทำงานบนกลไก "proof-of-work" (PoW) ซึ่งเป็นระบบที่ผู้ใช้ปรับใช้พลังการคำนวณเพื่อตรวจสอบธุรกรรมและรับรองความปลอดภัยของเครือข่าย กระบวนการนี้เรียกว่า "การขุด" เกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อน และในทางกลับกัน นักขุดจะได้รับรางวัลจากสกุลเงินดิจิทัล อย่างไรก็ตาม การขุดเหมืองนั้นใช้พลังงานมากอย่างฉาวโฉ่ ซึ่งก่อให้เกิดการถกเถียงกันอย่างมากเกี่ยวกับผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของ Bitcoin และสกุลเงินดิจิทัลที่คล้ายคลึงกัน
ในทางตรงกันข้าม Ethereum เพิ่งเปลี่ยนไปใช้เฟรมเวิร์ก "proof-of-stake" (PoS) ต่างจากการขุด PoW ที่สิ้นเปลืองพลังงาน PoS ขึ้นอยู่กับ "การปักหลัก" ผู้เข้าร่วมในระบบนี้จะถูกล็อคหรือ "เดิมพัน" สกุลเงินดิจิทัลของตนเพื่อเป็นหลักประกันในการตรวจสอบและรับรองความถูกต้องของธุรกรรม ในการทำเช่นนี้ พวกเขาได้รับรางวัล ซึ่งชวนให้นึกถึงการได้รับดอกเบี้ยในระบบธนาคารแบบดั้งเดิม
การเปลี่ยนมาใช้ PoS ของ Ethereum ถือเป็นก้าวสำคัญสู่ความยั่งยืน เนื่องจากช่วยลดการปล่อยพลังงานของบล็อกเชนได้อย่างมาก สิ่งนี้ทำให้ Ethereum อยู่ในแนวหน้าของโครงการบล็อกเชนที่คำนึงถึงสิ่งแวดล้อม ในขณะเดียวกัน ผู้ที่ชื่นชอบ Bitcoin บางคนแย้งว่าความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมสามารถบรรเทาลงได้ หากกระบวนการขุดเจาะแหล่งพลังงานหมุนเวียนเป็นหลัก ทำให้เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมและยั่งยืนมากขึ้น อย่างไรก็ตาม PoS ของ Ethereum เสนอวิธีแก้ปัญหาโดยธรรมชาติมากกว่าสำหรับปัญหาด้านพลังงานที่ต้องเผชิญกับสกุลเงินดิจิทัลที่ใช้ PoW จำนวนมาก
นโยบายการเงิน Bitcoin กับ นโยบายการเงิน Ethereum
Bitcoin ถือเป็นแกนหลัก แสดงถึงการปฏิวัติทางการเงินมากกว่าการปฏิวัติทางเทคโนโลยี มันถือเป็นสินทรัพย์เปิดตัวครั้งแรกที่ทั้งขาดแคลนและเลียนแบบไม่ได้ หลักการทางการเงินของ Bitcoin ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงนับตั้งแต่ถูกสร้างขึ้น เสริมสร้างความไว้วางใจในความสม่ำเสมอที่ยั่งยืน
มูลค่าที่แท้จริงได้มาจาก "ความแข็ง" ของสินทรัพย์ - ความต้านทานต่อการขยายตัวตามอำเภอใจ แม้ว่าทองคำจะมีคุณสมบัติเป็นเงิน "แข็ง" เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของมันจำเป็นต้องมีการขุดที่ใช้ทรัพยากรจำนวนมาก แต่ Bitcoin ก็เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของแนวคิดนี้ ด้วยขีดจำกัดที่ตั้งไว้อย่างมั่นคงที่ 21 ล้านเหรียญ พลังงานและทรัพยากรที่จำเป็นในการผลิต Bitcoin สุดท้ายจึงไร้ขอบเขต
อย่างไรก็ตาม มูลค่าที่แท้จริงของความแข็งแกร่งของสินทรัพย์จะลดลงหากไม่ได้จับคู่กับนโยบายการเงินที่ดี เงินที่ "ดี" ถูกกำหนดโดยความสามารถในการฟื้นตัวต่อการเปลี่ยนแปลงอุปทานอย่างกระทันหัน หน่วยงานส่วนกลางที่ดูแลสกุลเงินอาจทำให้นโยบายไม่มั่นคงเนื่องจากอาจเกิดการตัดสินใจที่ผิดพลาดได้ ตัวอย่างเช่น Ether โทเค็นดั้งเดิมของ Ethereum อาจถูกจำกัดโดยนักพัฒนา แต่อาจเปลี่ยนการตัดสินใจนี้ในภายหลัง ซึ่งสะท้อนถึงการปรับเปลี่ยนนโยบายในอดีต
กลยุทธ์ทางการเงินของ Ether ได้เห็นการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างนับตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง ตัวอย่างล่าสุดจากปี 2021 คือข้อเสนอการปรับปรุง Ethereum ปี 1559 การปรับเปลี่ยนตามอำเภอใจดังกล่าวท้าทายความน่าเชื่อถือของระบบการเงินของ Ether และทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับโอกาสในการบรรลุถึงความขาดแคลนที่ไม่อาจโจมตีได้
![blog top](https://plisio.net/uploads/bner/iwGX4m451723573557.jpg)
โหนด Bitcoin กับ โหนด Ethereum
โหนดมีบทบาทสำคัญในสถาปัตยกรรมแบบกระจายอำนาจของ Bitcoin ด้วยเหตุผลที่น่าสนใจหลายประการ:
การบังคับใช้กฎ: แนวทางพื้นฐานของ Bitcoin ได้รับการสนับสนุนโดยโหนด ไม่ใช่แค่โดยนักขุดหรือชุมชนนักพัฒนาเท่านั้น การกระจายโหนดอย่างกว้างขวางไปยังโอเปอเรเตอร์ที่หลากหลายเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง การควบคุมแบบรวมศูนย์หรือแบบผูกขาดเหนือโหนดอาจบ่อนทำลายความเห็นพ้องพื้นฐานของ Bitcoin ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่ไม่ถูกตรวจสอบ
ความยืดหยุ่นของเครือข่าย: จำนวนโหนดที่แท้จริงทำให้มั่นใจได้ว่าเครือข่าย Bitcoin จะพร้อมใช้งานอย่างต่อเนื่อง มีสถานะพร้อมใช้งานที่โดดเด่น มีประสิทธิภาพเหนือกว่าแม้แต่บริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีอย่าง Google, Amazon และ Facebook ในแง่ของความน่าเชื่อถือ
การถ่ายทอดธุรกรรมและการต่อต้านการเซ็นเซอร์: โหนดมีบทบาทสำคัญในการส่งธุรกรรมไปยังนักขุด ในสถานการณ์ที่ผู้ใช้เชื่อมต่อกับโหนดที่เป็นอันตรายซึ่งจงใจบล็อกธุรกรรมของตน ธุรกรรมของผู้ใช้ยังคงไม่ได้รับการยืนยัน ดังนั้นการนับโหนดที่แข็งแกร่งจึงมีความสำคัญต่อความโปร่งใสและความสมบูรณ์ของธุรกรรม
เนื่องจากปัจจัยเหล่านี้ การขยายตัวของบล็อกเชนของ Bitcoin จึงถูกกำหนดขึ้นอย่างจงใจ และการปรับเปลี่ยนทุกอย่างได้รับการออกแบบมาให้สามารถใช้งานร่วมกันแบบย้อนหลังได้ จุดสนใจหลักสำหรับทีมพัฒนาของ Bitcoin คือการทำให้แน่ใจว่าแม้แต่ผู้ใช้ที่มีฮาร์ดแวร์ขนาดเล็กก็สามารถมีส่วนร่วมกับเครือข่ายได้
ในทางตรงกันข้าม ระบบนิเวศ Ethereum นำเสนอความท้าทายที่แตกต่างกัน โหนด Ethereum ต้องการทรัพยากรการคำนวณและหน่วยความจำที่สูงขึ้น ส่งผลให้ผู้ใช้และแพลตฟอร์มหลายรายต้องพึ่งพาบริการของบุคคลที่สามเพื่อมีส่วนร่วมกับบล็อกเชน ในบริบททางประวัติศาสตร์ การแลกเปลี่ยนบางแห่งได้หยุดการซื้อขายหรือการถอน Ethereum ชั่วคราวเมื่อมีโหนดจำนวนจำกัดออฟไลน์ เหตุการณ์ดังกล่าวเน้นย้ำถึงช่องโหว่ที่อาจเกิดขึ้นและลักษณะที่ค่อนข้างรวมศูนย์ของโครงสร้างพื้นฐาน Ethereum
นักพัฒนา Bitcoin กับ นักพัฒนา Ethereum
รากฐานสำคัญของการกระจายอำนาจคือการทำให้มั่นใจว่าอำนาจในการตัดสินใจไม่ได้อยู่กับกลุ่มนักพัฒนาที่เหนียวแน่นเมื่อพูดถึงการกำกับดูแลและการทำงานของเครือข่าย ในขณะที่นักพัฒนา Bitcoin ทำงานอย่างแข็งขันในการสร้างโค้ดสำหรับการอัปเดตและการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอล พวกเขาหลีกเลี่ยงการบังคับใช้การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้กับผู้ใช้อย่างรอบคอบ แต่ความรับผิดชอบจะขึ้นอยู่กับโหนดที่จะยอมรับหรือปฏิเสธการอัปเดตที่เสนอเหล่านี้
ในทางตรงกันข้าม แนวทางของ Ethereum ในการอัพเกรดและการบังคับใช้กฎดูเหมือนจะรวมศูนย์มากกว่า โดยได้รับอิทธิพลจากกลุ่มนักพัฒนาที่จำกัด แตกต่างจาก Bitcoin ที่ผู้สร้างที่เข้าใจยากถอยห่างจากการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน วิถีการพัฒนาของ Ethereum ยังคงได้รับคำแนะนำจากบุคคลผู้ก่อตั้งที่โดดเด่น ผลสะท้อนกลับของการรวมศูนย์ดังกล่าวอาจไม่ชัดเจนเสมอไป แต่สามารถแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในช่วงเวลาที่ท้าทาย
ความสามารถในการขยาย Bitcoin เทียบกับความสามารถในการขยาย Ethereum
ความสามารถในการขยายขนาดยังคงเป็นข้อกังวลเร่งด่วนสำหรับการลงทุนบล็อกเชน การสร้างสมดุลระหว่างความปลอดภัย ความไม่เปลี่ยนแปลง และการกระจายอำนาจโดยธรรมชาติจะทำให้บล็อกเชนช้าลง โดยจำกัดความสามารถในการประมวลผลธุรกรรม
การจัดการกับข้อจำกัดนี้ได้จุดประกายวิธีแก้ปัญหาที่หลากหลาย ผู้คลางแคลงใจบางคนสงสัยว่าบล็อกเชนมีศักยภาพที่จะขยายขนาดได้อย่างเพียงพอ ในขณะที่ผู้มองโลกในแง่ดีเชื่อในวิวัฒนาการของเทคโนโลยีเพื่อเอาชนะอุปสรรคนี้ อีกส่วนหนึ่งมีเป้าหมายที่จะสนับสนุนความสามารถในการปรับขนาดโดยการเพิ่มเลเยอร์เสริมบนบล็อกเชนหลัก
ในขณะที่ Ethereum และ Bitcoin บางตัวได้ลงทุนในโซลูชันการปรับขนาดแบบออนไลน์ Bitcoin เองก็กำลังควบคุมวิธีการนอกเครือข่าย เช่น Lightning Network และ Liquid Network
การปรับขนาดโดยตรงบนบล็อกเชนทำให้เกิดความท้าทาย ประการแรก จะขยายความต้องการทรัพยากรสำหรับการรักษาโหนดแบบเต็ม บล็อกเชนของ Ethereum ทั้งขนาดและอัตราการเติบโตนั้นเหนือกว่า Bitcoin อยู่แล้ว ทำให้งานในการรันโหนด Ethereum เต็มรูปแบบเป็นเรื่องที่น่าหวาดหวั่นสำหรับผู้ใช้ทั่วไป
นอกจากนี้ การสนับสนุนของ Ethereum สำหรับสัญญาอัจฉริยะของ Turing ได้ปูทางให้โทเค็นจำนวนมากมายถูกรวมเข้ากับบล็อกเชน การตั้งค่านี้ทำให้เกิดสถานการณ์ 'โศกนาฏกรรมของเรื่องทั่วไป': การเพิ่มแอปพลิเคชันกระจายอำนาจใหม่ทุกตัวบน Ethereum จะทำให้โหนดตึงเครียดยิ่งขึ้น
เพื่อให้ Ethereum ถูกมองว่าเป็นจุดเชื่อมต่อการประมวลผลแบบกระจายอำนาจแห่งอนาคต มันจะต้องอนุญาตให้แอปที่มีการกระจายอำนาจมากมายอยู่ร่วมกันอย่างกลมกลืนโดยไม่ต้องแย่งชิงทรัพยากรการคำนวณของ Ethereum ซึ่งนำไปสู่ค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง หน้า>
กลยุทธ์การปรับขนาดแบบเลเยอร์ของ Bitcoin ช่วยให้สามารถสร้างแอปที่คล้ายกันได้โดยไม่อุดตันบล็อกเชน Bitcoin หลัก แนวทางนี้ส่งเสริมกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่หลากหลาย รวมถึงอาร์เรย์ของสัญญาอัจฉริยะ โดยไม่สร้างภาระให้กับโหนด Bitcoin ทั้งหมดในการคำนวณ ประเด็นสำคัญ? ไม่มีโซลูชันขนาดเดียวที่เหมาะกับทุกคนในการขยายขนาดบล็อกเชน และผู้นำในด้านนี้ในท้ายที่สุดก็มีแนวโน้มว่าจะเป็นผู้ที่ปรับตัวและสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ ได้เร็วที่สุด
อนาคต
แพลตฟอร์ม Ethereum ยังคงเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว โดยขับเคลื่อนโดยแอปพลิเคชันที่หลากหลายซึ่งครอบคลุมการเงิน (ผ่านการกระจายอำนาจทางการเงินหรือ DeFi) งานศิลปะและของสะสม (ผ่านโทเค็นที่ไม่สามารถเข้ากันได้หรือ NFT) การเล่นเกมและนวัตกรรมทางเทคโนโลยี ก้าวสำคัญที่ก้าวไปข้างหน้าบนขอบฟ้าของ Ethereum คือการนำการแบ่งส่วนข้อมูลที่คาดการณ์ไว้ไปใช้ในปี 2023 โดยมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มปริมาณงาน
Bitcoin ก็ไม่ได้นิ่งเฉยเช่นกัน การเปิดตัวการอัพเกรด Taproot เมื่อเร็วๆ นี้ เป็นการตอกย้ำวิวัฒนาการของ Bitcoin ทำให้สามารถใช้งานฟังก์ชันสัญญาอัจฉริยะที่ซับซ้อนมากขึ้นได้ นอกจากนี้ Bitcoin Lightning Network ซึ่งเป็นโซลูชันนอกเครือข่าย ยังได้รับความสนใจจากคำมั่นสัญญาที่จะขยายความเร็วของการทำธุรกรรมโดยการนำพวกมันออกจากบล็อกเชนหลัก
แม้ว่าเส้นทางในอนาคตของทั้ง Ethereum และ Bitcoin ยังคงเป็นการเก็งกำไร แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าทั้งสองได้จุดประกายให้เกิดการสนทนาเชิงเปลี่ยนแปลงเกี่ยวกับโครงสร้างทางการเงินทั่วโลก เมื่อแพลตฟอร์มเหล่านี้พัฒนาและปรับตัว แพลตฟอร์มเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะท้าทายบรรทัดฐานแบบดั้งเดิมต่อไป และกระตุ้นให้เราปรับเปลี่ยนกระบวนทัศน์ทางการเงินสำหรับยุคดิจิทัล
![banner 3](https://plisio.net/uploads/bner/rumRtA831723573485.jpg)
โปรดทราบว่า Plisio ยังให้คุณ:
สร้างใบแจ้งหนี้ Crypto ใน 2 คลิก and ยอมรับการบริจาค Crypto
12 การบูรณาการ
- BigCommerce
- Ecwid
- Magento
- Opencart
- osCommerce
- PrestaShop
- VirtueMart
- WHMCS
- WooCommerce
- X-Cart
- Zen Cart
- Easy Digital Downloads
6 ไลบรารีสำหรับภาษาโปรแกรมยอดนิยม
19 cryptocurrencies และ 12 blockchains
- Bitcoin (BTC)
- Ethereum (ETH)
- Ethereum Classic (ETC)
- Tron (TRX)
- Litecoin (LTC)
- Dash (DASH)
- DogeCoin (DOGE)
- Zcash (ZEC)
- Bitcoin Cash (BCH)
- Tether (USDT) ERC20 and TRX20 and BEP-20
- Shiba INU (SHIB) ERC-20
- BitTorrent (BTT) TRC-20
- Binance Coin(BNB) BEP-20
- Binance USD (BUSD) BEP-20
- USD Coin (USDC) ERC-20
- TrueUSD (TUSD) ERC-20
- Monero (XMR)