Ethereum vs. Bitcoin: Kripto Mana yang Lebih Baik?

Meningkatnya minat investor terhadap dunia mata uang kripto dapat dimengerti. Bitcoin (BTC), yang memulai debutnya pada tahun 2009, pada awalnya memiliki nilai yang sangat minim sehingga token digital pionir ini dapat diperoleh hanya dengan sepersekian sen. Selama dekade berikutnya, lintasan harganya, meskipun diselingi dengan volatilitas yang cukup besar, mencapai titik tertinggi yang belum pernah terjadi sebelumnya yaitu $68,865 pada bulan November 2021. Demikian pula, mata uang digital andalan Ethereum, Ethereum (ETH), yang diluncurkan pada tahun 2015 dengan harga $2,83, juga mengalami peningkatan yang luar biasa. pertumbuhan, mencapai puncaknya pada $4.857 di bulan yang sama.

Untuk mengontekstualisasikan kenaikan pesat ini, meskipun menghadapi penurunan signifikan di pasar kripto selama tahun 2022, penilaian Ether baru-baru ini berada di sekitar $1.891. Jumlah ini menunjukkan peningkatan yang mengejutkan sebesar 667 kali lipat dalam waktu kurang dari delapan tahun.

Apa itu Bitcoin?

Bitcoin beroperasi sebagai sistem mata uang digital yang sepenuhnya terdesentralisasi. Dirancang untuk pertukaran peer-to-peer, hal ini menghilangkan kebutuhan akan perantara yang terpusat dan tepercaya. Jumlah total bitcoin dibatasi, dengan batas yang ditetapkan sebesar 21 juta, sehingga memastikan kelangkaan.

Karena desainnya yang terdesentralisasi, Bitcoin tahan terhadap sensor. Artinya, transaksi apa pun yang mematuhi peraturan jaringan dapat dimasukkan ke dalam blockchainnya.

Atribut tersebut memposisikan Bitcoin sebagai calon pesaing mata uang cadangan global.

Apa itu Ethereum?

Ethereum berbeda dari Bitcoin, melayani tujuan unik dan menggabungkan elemen arsitektur berbeda. Lebih dari sekadar mata uang kripto, Ethereum paling tepat dicirikan sebagai kerangka kerja untuk menerapkan kontrak cerdas finansial, mirip dengan superkomputer global yang terdesentralisasi.

Meskipun Ethereum mendukung serangkaian token, token dasarnya diberi nama ether (ETH). Ini adalah mata uang yang digunakan untuk mengkompensasi biaya transaksi yang terkait dengan pelaksanaan kontrak pintar di jaringan Ethereum.

Mengapa Ethereum Diciptakan

Pada tahun 2014, perbedaan perspektif muncul dalam komunitas Bitcoin. Sekelompok pengembang mengemukakan bahwa blockchain Bitcoin mempunyai potensi untuk menjadi lebih dari sekedar buku besar mata uang digital; mereka membayangkannya mendukung sejumlah besar kegiatan keuangan. Namun, mayoritas lingkungan Bitcoin menganjurkan untuk menjaga kesederhanaan, keamanan, dan skalabilitasnya. Perpecahan ideologi ini memuncak dengan lahirnya Ethereum.

Ethereum dibangun dengan fondasi yang unik. Berbeda dengan skrip Bitcoin, Ethereum memperkenalkan bahasa skrip yang lebih rumit bernama Solidity, yang merupakan Turing lengkap. Artinya, ia memiliki kemampuan untuk menjalankan loop, sehingga kontrak Ethereum menunjukkan lebih banyak kompleksitas dan menuntut lebih banyak daya komputasi dibandingkan transaksi Bitcoin.

Fleksibilitas blockchain Ethereum terbukti dalam kapasitasnya untuk mendukung beragam kontrak pintar, jauh melampaui kemampuan Bitcoin dalam hal ini. Selain itu, Ethereum menyediakan platform untuk pembuatan dan penerbitan banyak token, berbeda dengan token asli Bitcoin yang tunggal. Namun, cakupan Ethereum yang luas bukannya tanpa trade-off. Kompleksitas dan nuansa desain yang melekat menimbulkan perdebatan mengenai tingkat desentralisasi yang sebenarnya dan potensi tantangan skalabilitas.

Apa Perbedaan Antara Bitcoin dan Ethereum?

Kontras Fungsional: Menarik persamaan antara Ethereum dan Bitcoin, beberapa analis menyamakannya dengan membandingkan listrik dengan emas.

Banyak yang berpendapat bahwa peran utama Bitcoin adalah penyimpan nilai, tanpa utilitas yang luas. Ethereum, bagaimanapun, memperkenalkan spektrum aplikasi yang luas. Ini berfungsi sebagai landasan bagi banyak mata uang kripto lainnya, memfasilitasi perdagangan NFT, dan memelopori bidang keuangan terdesentralisasi melalui kemampuan kontrak pintar yang kuat.

Transaksi Mahalnya Ethereum: Kelemahan Ethereum, jika disandingkan dengan Bitcoin, adalah biaya transaksinya. Meskipun transaksi di jaringan Ethereum cenderung dieksekusi lebih cepat dibandingkan dengan Bitcoin, transaksi tersebut memerlukan biaya tambahan yang disebut "biaya bahan bakar".

Biaya ini, yang dimaksudkan untuk memberikan imbalan kepada validator untuk autentikasi transaksi, dapat meroket, sehingga seringkali membuat transaksi kecil menjadi tidak praktis secara finansial. Meskipun ada upaya berkelanjutan untuk meningkatkan skalabilitas dan memitigasi biaya ini, pada tahun 2023, biaya tersebut masih bisa sangat tinggi.

Bukti Kerja vs. Bukti Saham

Bitcoin beroperasi pada mekanisme "proof-of-work" (PoW), sebuah sistem di mana pengguna menggunakan kekuatan komputasi untuk memvalidasi transaksi dan memastikan keamanan jaringan. Proses ini, yang disebut "penambangan", memerlukan penyelesaian masalah matematika yang rumit, dan sebagai imbalannya, penambang mendapatkan imbalan mata uang kripto. Namun, penambangan terkenal boros energi, sehingga memicu perdebatan seputar dampak Bitcoin dan mata uang kripto serupa terhadap lingkungan.

Sebaliknya, Ethereum baru-baru ini beralih ke kerangka kerja "proof-of-stake" (PoS). Berbeda dengan penambangan PoW yang memakan energi, PoS bergantung pada "staking". Peserta dalam sistem ini mengunci, atau "mempertaruhkan", mata uang kripto mereka sebagai jaminan untuk memvalidasi dan menjamin keaslian transaksi. Dengan melakukan hal ini, mereka memperoleh imbalan, seperti bunga yang diperoleh pada sistem perbankan tradisional.

Peralihan Ethereum ke PoS menandai langkah penting menuju keberlanjutan, karena hal ini sangat mengurangi jejak energi blockchain. Hal ini menempatkan Ethereum di garda depan proyek blockchain yang sadar lingkungan. Sementara itu, beberapa penggemar Bitcoin berpendapat bahwa masalah lingkungan dapat diatasi jika proses penambangan terutama memanfaatkan sumber energi terbarukan, menjadikannya lebih ramah lingkungan dan berkelanjutan. Meskipun demikian, PoS Ethereum menawarkan solusi yang lebih inheren terhadap dilema energi yang dihadapi oleh banyak mata uang kripto berbasis PoW.

Kebijakan Moneter Bitcoin vs. Kebijakan Moneter Ethereum

Bitcoin, pada intinya, lebih mewakili revolusi moneter daripada revolusi teknologi. Ia berdiri sebagai aset perdana yang memiliki kelangkaan dan keunikan yang tak terbantahkan. Prinsip moneter Bitcoin tetap tidak berubah sejak pertama kali diciptakan, sehingga memperkuat kepercayaan terhadap konsistensinya yang bertahan lama.

Nilai sebenarnya diperoleh dari "kekerasan" suatu aset - ketahanannya terhadap ekspansi sewenang-wenang. Meskipun emas memenuhi syarat sebagai uang "keras", mengingat peningkatannya memerlukan penambangan intensif sumber daya, Bitcoin melambangkan konsep tersebut. Dengan batasan yang ditetapkan sebesar 21 juta koin, energi dan sumber daya yang dibutuhkan untuk menghasilkan bitcoin akhir tidak terbatas.

Namun, nilai intrinsik dari kekerasan suatu aset akan berkurang jika tidak dibarengi dengan kebijakan moneter yang sehat. Uang yang “sehat” ditentukan oleh ketahanannya terhadap perubahan pasokan yang tidak terduga. Otoritas terpusat yang mengawasi suatu mata uang dapat membuat kebijakannya tidak sehat karena potensi pengambilan keputusan yang tidak menentu. Misalnya, token asli Ethereum, Ether, mungkin pasokannya dibatasi oleh pengembangnya, namun mereka mungkin akan membatalkan keputusan ini nanti, karena penyesuaian kebijakan di masa lalu.

Strategi moneter Ether telah mengalami beberapa perubahan sejak awal berdirinya. Contoh terbaru dari tahun 2021 adalah Proposal Peningkatan Ethereum 1559. Penyesuaian yang tidak terduga tersebut menantang kredibilitas sistem moneter Ether dan menimbulkan keraguan terhadap peluangnya untuk mencapai kelangkaan yang tidak dapat disangkal.

Node Bitcoin vs. Node Ethereum

Node memegang peran penting dalam arsitektur desentralisasi Bitcoin karena beberapa alasan kuat:

Menegakkan Aturan: Pedoman dasar Bitcoin ditegakkan oleh node, bukan hanya oleh penambang atau komunitas pengembang. Distribusi node yang luas di berbagai operator adalah hal yang terpenting. Kontrol terpusat atau monopolistik atas node dapat merusak konsensus dasar Bitcoin, sehingga memungkinkan terjadinya perubahan yang tidak terkendali.

Ketahanan Jaringan: Banyaknya jumlah node memastikan ketersediaan jaringan Bitcoin tanpa gangguan. Layanan ini memiliki waktu aktif yang luar biasa, bahkan mengungguli raksasa teknologi seperti Google, Amazon, dan Facebook dalam hal keandalan.

Siaran Transaksi dan Anti-Sensor: Node memainkan peran penting dalam mengirimkan transaksi ke penambang. Dalam skenario di mana pengguna hanya terhubung ke node berbahaya yang dengan sengaja memblokir transaksi mereka, transaksi pengguna masih belum terkonfirmasi. Oleh karena itu, jumlah node yang kuat sangat penting untuk transparansi dan integritas transaksi.

Karena faktor-faktor ini, ekspansi blockchain Bitcoin sengaja dilakukan dan setiap modifikasi dibuat agar kompatibel dengan versi sebelumnya. Fokus utama tim pengembangan Bitcoin adalah memastikan bahwa pengguna dengan perangkat keras sederhana pun dapat terlibat dengan jaringan.

Sebaliknya, ekosistem Ethereum menghadirkan tantangan yang berbeda. Node Ethereum menuntut sumber daya komputasi dan memori yang lebih tinggi, sehingga mendorong beberapa pengguna dan platform untuk bersandar pada layanan pihak ketiga untuk berinteraksi dengan blockchain-nya. Dalam konteks historis, bursa tertentu telah menghentikan sementara perdagangan atau penarikan Ethereum ketika sejumlah node offline. Insiden seperti ini menggarisbawahi potensi kerentanan dan sifat infrastruktur Ethereum yang relatif terpusat.

Pengembang Bitcoin vs. Pengembang Ethereum

Landasan desentralisasi adalah memastikan bahwa kekuasaan pengambilan keputusan tidak berada di tangan kelompok pengembang yang erat dalam hal tata kelola dan fungsionalitas jaringan. Meskipun pengembang Bitcoin secara aktif berupaya membuat kode untuk pembaruan dan perubahan pada protokol, mereka dengan bijaksana menghindari memaksakan perubahan ini kepada pengguna. Sebaliknya, tanggung jawab berada di tangan node untuk menerima atau menolak usulan pembaruan ini.

Sebaliknya, pendekatan Ethereum terhadap peningkatan dan penegakan aturan tampaknya lebih terpusat, dipengaruhi oleh sekelompok pengembang terbatas. Tidak seperti Bitcoin, di mana penciptanya yang sulit dipahami mundur dari partisipasi aktifnya, lintasan perkembangan Ethereum tetap dipandu oleh tokoh-tokoh pendirinya yang terkemuka. Dampak sentralisasi seperti ini mungkin tidak selalu terlihat jelas, namun dapat terlihat jelas di masa-masa sulit.

Skalabilitas Bitcoin vs. Skalabilitas Ethereum

Skalabilitas tetap menjadi perhatian mendesak bagi usaha blockchain. Mencapai keseimbangan antara keamanan, kekekalan, dan desentralisasi secara alami akan memperlambat blockchain, sehingga membatasi kemampuan pemrosesan transaksinya.

Mengatasi keterbatasan ini telah memicu beragam solusi. Beberapa pihak yang skeptis meragukan potensi blockchain untuk dapat berkembang secara memadai, sementara pihak yang optimis percaya pada evolusi teknologi untuk mengatasi rintangan ini. Segmen lainnya bertujuan untuk meningkatkan skalabilitas dengan menambahkan lapisan tambahan di atas blockchain inti.

Meskipun Ethereum dan beberapa varian Bitcoin telah merambah ke solusi penskalaan on-chain, Bitcoin sendiri memanfaatkan metode off-chain, seperti Lightning Network dan Liquid Network.

Penskalaan langsung pada blockchain menimbulkan tantangan. Pertama, ini memperkuat kebutuhan sumber daya untuk memelihara node penuh. Blockchain Ethereum, baik dalam ukuran dan tingkat pertumbuhan, sudah melampaui Bitcoin, sehingga tugas menjalankan node Ethereum penuh menjadi hal yang menakutkan bagi pengguna pada umumnya.

Selain itu, dukungan Ethereum terhadap kontrak pintar lengkap Turing telah membuka jalan bagi banyak sekali token untuk diintegrasikan ke dalam blockchain-nya. Pengaturan ini menimbulkan skenario 'tragedi milik bersama': penambahan setiap aplikasi baru yang terdesentralisasi di Ethereum semakin membebani node.

Agar Ethereum dapat dibayangkan sebagai jaringan komputasi terdesentralisasi di masa depan, Ethereum harus memungkinkan berbagai aplikasi terdesentralisasi untuk hidup berdampingan secara harmonis tanpa bersaing untuk mendapatkan sumber daya komputasi Ethereum, sehingga menyebabkan kenaikan biaya yang terus-menerus. hal>

Strategi penskalaan berlapis Bitcoin memungkinkan pembuatan aplikasi serupa tanpa menyumbat blockchain utama Bitcoin. Pendekatan ini mendorong beragam aktivitas ekonomi, termasuk serangkaian kontrak pintar, tanpa membebani semua node Bitcoin secara komputasi. Kuncinya? Tidak ada solusi universal dalam skalabilitas blockchain, dan pemimpin di bidang ini kemungkinan besar adalah mereka yang paling cepat beradaptasi dan berinovasi.

Masa depan

Platform Ethereum terus meningkat pesat, didorong oleh serangkaian aplikasi yang mencakup keuangan (melalui keuangan terdesentralisasi atau DeFi), seni dan barang koleksi (melalui token yang tidak dapat dipertukarkan atau NFT), game, dan inovasi teknologi. Sebuah langkah maju yang signifikan dalam masa depan Ethereum adalah penerapan sharding yang diantisipasi pada tahun 2023, yang bertujuan untuk meningkatkan throughputnya.

Bitcoin juga tidak stagnan. Pengenalan upgrade Taproot baru-baru ini menggarisbawahi evolusi Bitcoin, memungkinkan fungsionalitas kontrak pintar yang lebih canggih. Selain itu, Bitcoin Lightning Network, sebuah solusi off-chain, menjadi sorotan karena janjinya untuk meningkatkan kecepatan transaksi dengan melepaskannya dari blockchain utama.

Meskipun masa depan Ethereum dan Bitcoin masih bersifat spekulatif, tidak dapat disangkal bahwa keduanya telah memicu perbincangan transformatif mengenai struktur keuangan global. Seiring dengan berkembang dan beradaptasinya platform-platform ini, mereka kemungkinan akan terus menantang norma-norma tradisional, sehingga mendorong kita untuk memikirkan kembali paradigma keuangan di era digital.

Harap diperhatikan bahwa Plisio juga menawarkan kepada Anda:

Buat Faktur Kripto dalam 2 Klik and Terima Donasi Kripto

12 integrasi

6 perpustakaan untuk bahasa pemrograman paling populer

19 cryptocurrency dan 12 blockchain