Apa Itu Crypto Liquidity Pool? Panduan Pemula untuk DeFi
Jika Anda pernah menukar satu token dengan token lain di Uniswap, Anda telah menggunakan kumpulan likuiditas kripto. Anda mungkin tidak menyadarinya. Seluruh proses tersebut tidak terlihat dari sisi pengguna: pilih token, klik tukar, transaksi selesai. Di balik satu klik itu, sebuah kontrak pintar melakukan pekerjaan yang dulunya dilakukan oleh ratusan pelaku pasar manusia di bursa tradisional.
Pool likuiditas kripto adalah tumpukan token mata uang kripto yang terkunci di dalam kontrak pintar. Kontrak tersebut menggunakan rumus matematika untuk menetapkan harga secara otomatis. Siapa pun dapat memasukkan token ke dalam pool dan mendapatkan bagian dari biaya perdagangan. Siapa pun dapat menarik kembali bagian mereka. Tidak ada buku pesanan. Tidak ada pembuat pasar profesional yang menjadi perantara setiap perdagangan. Hanya ada kode, pool, dan orang-orang yang menyetor ke dalamnya. Seluruh pengaturan ini adalah mesin yang menggerakkan sebagian besar keuangan terdesentralisasi.
Panduan ini akan membahas apa sebenarnya liquidity pool itu, bagaimana cara kerjanya, mengapa DeFi tidak dapat eksis tanpanya, dan apa yang bisa salah. Kita akan melihat bagaimana penyedia likuiditas mendapatkan imbal hasil, perhitungan di balik automated market maker, bahaya kerugian permanen (impermanent loss), dan eksploitasi nyata yang telah menguras miliaran dolar dari pool selama beberapa tahun terakhir.
Crypto Liquidity Pool: Apa Itu dan Mengapa Ada
Jadi, apa sebenarnya liquidity pool itu? Ini adalah smart contract yang menyimpan sepasang mata uang kripto (kadang-kadang seluruh keranjang) dan memungkinkan trader untuk menukar di antara keduanya dengan harga yang ditentukan oleh sebuah formula. Tidak diperlukan pihak lawan. Siapa pun dapat melakukan deposit. Siapa pun dapat melakukan trading. Siapa pun dapat melakukan penarikan. Pool ini bersifat non-kustodial; kontrak tersebut yang memegang token, bukan perusahaan.
Mengapa repot-repot? Karena DeFi di awal kemunculannya memiliki satu masalah yang benar-benar buruk. Pada tahun 2017, bursa terdesentralisasi mencoba meniru bursa tradisional dengan buku pesanan on-chain. Pembeli dan penjual memasang penawaran beli dan jual. Itu mengerikan. Biaya gas memakan setiap pesanan. Basis penggunanya sangat kecil. Spreadnya sangat besar. Pertukaran ETH senilai $200 bisa menunggu satu jam dan masih terisi lima persen di bawah harga pasar sebenarnya.
Bancor memperkenalkan alternatif ini pada tahun 2017. Uniswap meluncurkannya pada tahun 2018. Ganti buku pesanan dengan satu kumpulan token. Ganti pembeli dan penjual yang cocok dengan algoritma. Sekarang siapa pun yang memiliki modal dapat menjadi pembuat pasar dengan memasukkan token ke dalam kontrak dan mengambil sebagian dari biaya perdagangan saat keluar. Mekanisme ini ternyata sangat cocok dengan ekonomi blockchain, dan DeFi meledak di sekitarnya.
Saat ini, kumpulan likuiditas kripto berada di bawah hampir setiap bursa terdesentralisasi utama. DEX besar (Uniswap, Curve, Balancer, PancakeSwap, Raydium, Orca) memiliki ide dasar yang sama tetapi menjalankan formula yang berbeda di berbagai rantai. Total likuiditas DeFi diperkirakan sekitar $95-140 miliar pada awal tahun 2026 menurut DeFiLlama, dengan Ethereum saja memegang sekitar $57 miliar. Kedalaman likuiditas pasar ini sekarang menjadi alasan terbesar mengapa perdagangan on-chain kompetitif dengan tempat terpusat untuk sebagian besar token. Seorang pedagang dapat menukar pasangan utama di DEX tanpa perlu mencocokkan pembeli dan penjual. Kumpulan likuiditas memainkan kedua peran tersebut.
Bagaimana Cara Kerja Crypto Liquidity Pool di Balik Layar
Bayangkan kumpulan likuiditas sebagai sebuah wadah kecil dengan dua kompartemen. Satu sisi, 100 ETH. Sisi lainnya, 200.000 USDC. Sekarang misalkan seorang pedagang ingin membeli ETH dengan USDC mereka. Mereka memasukkan USDC ke dalam wadah. Kontrak pintar mendorong ETH keluar dari sisi lainnya. Berapa banyak ETH? Itu tergantung pada rumus yang menjaga hubungan spesifik antara kedua kompartemen tetap konstan.
Pada Uniswap V2 dan sebagian besar klonnya, rumusnya adalah aturan produk konstan: x dikalikan y sama dengan k. Kalikan jumlah token A dengan jumlah token B, dan hasilnya harus tetap sama setelah setiap transaksi. Beli ETH dari pool, dan sisi ETH menyusut sementara sisi USDC membengkak. Pembeli ETH berikutnya membayar harga yang sedikit lebih tinggi (sekarang ada lebih sedikit ETH dan lebih banyak USDC di dalam pool). Setiap transaksi mendorong harga lebih jauh di sepanjang kurva.
Setiap transaksi swap juga mengenakan biaya. Biasanya 0,30% di Uniswap V2. Atau 0,05% hingga 1% di Uniswap V3, Curve, dan lainnya. Biaya tersebut dikembalikan ke dalam kumpulan likuiditas, sehingga bagian yang dimiliki oleh orang-orang yang memasok token secara diam-diam bertambah dengan setiap swap. Penyedia likuiditas tidak mengumpulkan biaya secara real-time. Mereka mengumpulkannya saat mereka keluar, dan mereka akan mendapatkan lebih banyak token daripada yang mereka masukkan jika kumpulan likuiditas tetap aktif.
Semua ini terjadi dalam satu transaksi on-chain. Trader memasukkan token input, smart contract menjalankan perhitungan, token output dikembalikan, dan saldo pool diperbarui. Tanpa perantara. Tanpa pihak lawan. Hanya satu pertukaran terhadap seluruh liquidity pool.
Pembuat Pasar Otomatis vs. Buku Pesanan Lama
Algoritma yang menggantikan buku pesanan di dalam kumpulan likuiditas disebut automated market maker, atau AMM. Kumpulan likuiditas yang berbeda menggunakan formula AMM yang berbeda, tetapi tujuannya selalu sama: menghasilkan harga untuk ukuran perdagangan apa pun, secara instan, tanpa memerlukan pihak lawan yang cocok.
Bandingkan dengan bursa tradisional. Di sana, buku pesanan mencantumkan setiap penawaran beli dari pembeli dan setiap permintaan jual dari penjual. Perdagangan hanya terjadi ketika masing-masing penawaran muncul dengan harga yang sama. Jika tidak ada yang menawarkan untuk menjual ETH dengan harga yang Anda inginkan, Anda harus menunggu. Tugas pembuat pasar di tempat tradisional adalah terus-menerus memposting penawaran beli dan permintaan agar perdagangan dapat terjadi. Para profesional melakukan ini untuk mencari nafkah, dan mereka membutuhkan perangkat keras yang cepat, model risiko yang akurat, dan neraca keuangan yang besar.
Automated market maker (AMM) mengubah pekerjaan itu menjadi layanan publik. "Market maker" adalah rumusnya, dan siapa pun yang memiliki token dapat memasok persediaan. Kelemahannya adalah harga AMM bersifat mekanis. Mereka tidak mengantisipasi berita. Mereka tidak menyesuaikan diri dengan sentimen pasar. Mereka mengikuti perhitungan matematis, yang berarti terkadang mereka tertinggal dari pasar terpusat dan menciptakan peluang arbitrase, terutama di sekitar peristiwa yang volatil.
Berbagai jenis kolam renang menggunakan perhitungan matematika yang berbeda:
| Jenis kolam renang | Jenis rumus | Terbaik untuk | Contoh |
|---|---|---|---|
| Produk konstan | x*y=k | Pasangan mata uang yang volatil (ETH/USDC) | Uniswap V2 |
| Pertukaran stabil | Kurva yang sebagian besar datar | Stablecoin (USDC/USDT) | Kolam Curve 3 |
| Tertimbang | Rasio khusus untuk berbagai aset | Keranjang bergaya indeks | Pengimbang |
| Likuiditas terkonsentrasi | x*y=k dalam suatu pita | Perusahaan-perusahaan besar yang efisien dalam penggunaan modal. | Uniswap V3 |
| Hibrida / dinamis | Campuran, terparameterisasi | Aset khusus | Trader Joe v2.1 |
Likuiditas terkonsentrasi, yang diperkenalkan oleh Uniswap V3 pada tahun 2021, memungkinkan penyedia likuiditas untuk memusatkan modal mereka ke dalam rentang harga yang sempit alih-alih menyebarkannya di seluruh kurva. Peningkatan efisiensi ini nyata: hingga 4.000 kali efisiensi modal V2 dalam rentang yang ketat, menurut analisis Uniswap sendiri, dan hingga 30 kali pendapatan biaya per dolar yang didepositkan. Pengaturan tersebut lebih efisien untuk pasangan yang stabil tetapi membuat penyedia lebih rentan terhadap kerugian sementara yang lebih tajam ketika harga keluar dari rentang yang dipilih. V3 saat ini mencakup sekitar 60% volume Uniswap, dengan model hooks V4 yang lebih baru telah mengambil 30% lainnya kurang dari setahun setelah peluncuran.
Mekanisme Penyedia Likuiditas: Token dan Biaya LP
Masukkan sepasang token ke dalam kumpulan likuiditas, dan kontrak pintar akan langsung mencetak token LP ke dompet Anda. Token LP tersebut adalah tanda terima Anda. Token tersebut mewakili bagian proporsional Anda dari kumpulan tersebut. Jika Anda memasok 1% dari total likuiditas, Anda mendapatkan 1% dari token LP. Di banyak kumpulan likuiditas, token LP itu sendiri merupakan aset ERC-20 yang dapat ditransfer, yang berarti Anda dapat memperdagangkannya, meminjamkannya, atau menggunakannya sebagai jaminan di tempat lain di DeFi.
Penghasilan terjadi di dua tempat. Pertama, setiap swap yang masuk ke pool akan dikenakan biaya, dan bagian Anda akan terakumulasi ke posisi LP Anda seiring waktu. Kedua, banyak protokol menambahkan imbalan di atasnya: token tata kelola, insentif token mitra, peningkatan imbal hasil untuk mempertaruhkan token LP Anda dalam kontrak farming terpisah. Imbalan berlapis itulah yang memungkinkan biaya 0,30% per swap dapat meningkat menjadi APR 5%, 20%, atau 100%+ untuk penyedia likuiditas, tergantung pada volume dan insentif.
Ingin keluar? Kirim kembali token LP ke kontrak. Kontrak akan membakar token tersebut dan mengembalikan bagian proporsional Anda dari apa pun yang saat ini ada di kumpulan likuiditas. Kata terakhir itu penting. Anda tidak mendapatkan kembali token yang sama yang Anda masukkan, dan tidak dalam rasio yang sama. Anda mendapatkan apa pun yang ada di kumpulan likuiditas saat ini, disesuaikan dengan bagian Anda. Jika para pedagang telah menukar satu token dengan token lainnya dan komposisi kumpulan likuiditas berubah, penarikan Anda akan mencerminkan setiap perubahan tersebut.
Strategi Yield Farming dan Penambangan Likuiditas
Yield farming adalah praktik memindahkan likuiditas di DeFi untuk mengejar pengembalian gabungan tertinggi dari biaya, insentif, dan hadiah token tambahan. Seorang petani mungkin memasukkan USDC dan ETH ke dalam kumpulan likuiditas Uniswap, mengambil token LP, mempertaruhkannya dalam kontrak terpisah yang memberi mereka hadiah berupa token tata kelola proyek, kemudian menukar token tata kelola tersebut dengan lebih banyak USDC dan ETH dan memulai siklusnya lagi.
Penambangan likuiditas adalah praktik terkait di sisi protokol. Sebuah proyek DeFi baru memulai pool-nya dengan membagikan token asli mereka sendiri kepada penyedia likuiditas awal, seringkali sebagai tambahan dari biaya perdagangan reguler. Protokol menawarkan imbalan likuiditas karena mereka membutuhkan kedalaman dengan cepat, dan cara termurah untuk mendapatkan kedalaman adalah dengan membayarnya. "Musim panas DeFi" 2020 didorong oleh mekanisme ini. Compound meluncurkan imbalan COMP. Proyek lain menirunya. APR mencapai empat digit di beberapa pool, untuk sementara waktu. Kemudian sebagian besar imbalan tersebut runtuh, dan penyedia belajar dengan cara yang sulit bahwa APR 800% tidak berarti banyak ketika token imbalan kehilangan 95% nilainya.
Para penyedia likuiditas serius saat ini berpikir dalam hal imbal hasil yang disesuaikan dengan risiko. APR 30% pada stable pool USDC/USDT dengan kerugian permanen yang dapat diabaikan seringkali merupakan perdagangan yang lebih baik daripada APR 200% pada altcoin yang volatil di mana token yang mendasarinya dapat anjlok 50% sebelum Anda menyadarinya. Perhitungan matematis lebih penting daripada angka nominal.
Kerugian Tidak Permanen: Risiko yang Sering Diabaikan oleh Pemula
Kerugian tidak permanen adalah selisih antara apa yang akan Anda miliki jika Anda hanya menyimpan token Anda dibandingkan dengan apa yang sebenarnya Anda miliki setelah menyediakan likuiditas di pool yang mengalami perubahan harga. Kata "tidak permanen" menyesatkan. Kerugian itu nyata, dan akan terkunci saat Anda menarik posisi likuiditas pool Anda.
Berikut contoh konkretnya. Anda menyetor 1 ETH dan 2.000 USDC ke dalam pool likuiditas ETH/USDC ketika harga ETH adalah $2.000. Nilai total: $4.000. Sekarang harga ETH berlipat ganda menjadi $4.000. Penyeimbangan ulang otomatis pool berarti para trader telah membeli ETH dari pool Anda, jadi ketika Anda menarik dana, Anda mendapatkan kembali sekitar 0,707 ETH dan 2.828 USDC, dengan nilai total $5.656. Jika Anda hanya menyimpan 1 ETH dan 2.000 USDC semula, Anda akan memiliki $6.000. Selisih $344 adalah kerugian sementara (impermanent loss).
Kerugian meningkat pesat seiring dengan melebarnya selisih harga. Pergerakan 2x membutuhkan biaya sekitar 5,7%. Pergerakan 4x membutuhkan biaya sekitar 20%. Pergerakan 5x mencapai sekitar 25,5%, dan pergerakan 10x membengkak hingga sekitar 42%. Sebagian besar penyedia pool mempelajari pelajaran pahit ini selama lonjakan atau penurunan harga altcoin secara tiba-tiba.
Solusinya adalah memilih pasangan mata uang yang bergerak bersamaan, seperti USDC dan USDT (IL mendekati nol), wstETH dan ETH (IL mendekati nol), atau mata uang utama yang secara historis saling mengikuti. Pasangan mata uang yang volatil masih bisa menguntungkan jika volume perdagangan cukup tinggi sehingga pendapatan biaya melebihi IL, tetapi sebagian besar penyedia likuiditas ritel meremehkan seberapa besar volume yang dibutuhkan.
Eksploitasi DeFi, Penipuan Online (Rug Pull), dan Risiko LP yang Sesungguhnya
Pool adalah kontrak pintar. Kontrak pintar dapat dieksploitasi. Sejarahnya sudah cukup panjang untuk mengambil pelajaran nyata, dan beberapa kasus menceritakan kisahnya dengan jelas.
Oktober 2020. Harvest Finance kehilangan sekitar $33,8 juta akibat eksploitasi flash loan yang memanipulasi oracle harga di dalam kumpulan likuiditas stablecoin. Penyerang mengambil flash loan, melakukan swap untuk mengubah harga di kumpulan likuiditas, menyetorkan ke brankas Harvest dengan harga yang telah diubah, melakukan swap kembali, dan mengambil selisihnya. Beberapa serangan serupa terjadi sepanjang tahun 2021 dan 2022.
Oktober 2021. AnubisDAO menguras sekitar $60 juta dari kumpulan likuiditasnya sendiri pada hari pertama setelah peluncuran. Tim tersebut mengendalikan token LP. Mereka menarik semuanya. Mereka menghilang. Rug pull klasik. Rug pull masih menjadi salah satu jenis serangan dominan pada rantai yang lebih kecil dan selama mania memecoin, di mana tim anonim membuat kumpulan likuiditas yang tidak diaudit dan menunggu investor ritel masuk.
Juli 2023. Curve Finance kehilangan sekitar $73 juta di beberapa pool stablecoin akibat bug kompiler Vyper yang merusak perlindungan reentrancy. Bahkan protokol yang sudah teruji pun dapat dirusak oleh kelemahan lapisan infrastruktur. Para whitehat berhasil mendapatkan kembali sebagian dana, tetapi sebagian besar kerugian tetap ada.
Maret 2023. Peretasan Euler Finance: sekitar $200 juta dikuras melalui bug logika donasi dan likuidasi. Dana tersebut akhirnya kembali setelah negosiasi on-chain dengan penyerang, tetapi insiden tersebut menunjukkan betapa rumitnya permukaan serangan pada protokol pinjaman yang terkait dengan jaminan token LP.
Pengingat terbaru datang pada 3 November 2025. Balancer V2 dirampok senilai $128,6 juta di enam rantai. Penyebabnya? Kesalahan arah pembulatan dalam perhitungan invarian pool-nya. Sekitar $19,3 juta berhasil dikembalikan melalui penanggulangan eksploitasi oleh pihak yang berwenang, tetapi sisanya hilang. Protokol tersebut telah diaudit beberapa kali oleh perusahaan yang bereputasi. Jadi pelajarannya sangat jelas: audit secara dramatis mengurangi risiko, tetapi tidak menghilangkannya.
Penipuan "rug pull" juga terus bermunculan. Memecoin LIBRA yang terkait dengan Presiden Argentina Milei menguap sekitar $100 juta pada Februari 2025 setelah tim tersebut menarik likuiditas. Token HAWK, yang diluncurkan pada Desember 2024, turun dari kapitalisasi pasar $500 juta menjadi $60 juta dalam 20 menit. Token penipuan tingkat bawah menambah kerugian $85 juta lagi sepanjang tahun 2024 menurut Coincub. Mekanismenya hampir selalu sama. Orang dalam menciptakan kumpulan dana, investor ritel ikut serta, token LP ditarik. Selesai.
Tiga kategori risiko yang perlu diperhatikan: bug kontrak pintar (seringkali ditambal dan diaudit), eksploitasi ekonomi (manipulasi oracle, serangan flash loan, kesalahan presisi matematika), dan penipuan tingkat tim (rug pull, peningkatan perangkat lunak yang berbahaya, penyalahgunaan kunci admin). Chainalysis mencatat total pencurian kripto sebesar $3,4 miliar sepanjang tahun 2025, dengan sekitar $2 miliar terkait dengan Lazarus Group Korea Utara. Kerugian khusus DeFi lebih rendah sebagai bagian dari TVL dibandingkan tahun 2021, tetapi angka absolut dalam dolar tetap sangat besar.
Platform Pengelola Likuiditas Populer di Tahun 2026
Nama-nama besar mendominasi volume on-chain:
| Platform | Rantai | Pita TVL (2026) | Spesialisasi |
|---|---|---|---|
| Uniswap | Ethereum, L2s | $5-7 miliar | Produk konstan + terkonsentrasi (V3, V4); pangsa pasar DEX 35,9% |
| Melengkung | Ethereum, L2s | ~$2,5 miliar | Pool stablecoin, slippage rendah |
| Pengimbang | Ethereum, L2s | $0,6-1 miliar | Kumpulan aset berbobot multi-aset |
| Lapangan terbang | Basis | $1-2 miliar | model insentif ve(3,3) pada Basis |
| Tukar Pancake | BNB, lainnya | $1-2 miliar | Terbesar di Jaringan BNB |
| Raydium | Solana | $1-1,5 miliar | AMM hibrida buku pesanan pada Solana |
| Orca | Solana | $0,5-1 miliar | Likuiditas terkonsentrasi pada Solana |
Ke mana Anda pergi bergantung pada apa yang ingin Anda lakukan. Imbal hasil stablecoin tanpa risiko likuiditas yang serius? Stable pool Curve dan Aerodrome. Mata uang kripto utama ETH/USDC dengan likuiditas terkonsentrasi? Uniswap V3, yang pendapatan biaya likuiditas pool-nya mencapai sekitar $985 juta hingga Oktober 2025 dan $132 juta lagi hanya di bulan Oktober. Eksposur niche atau memecoin? PancakeSwap di BNB, atau Raydium di Solana, di mana volume DEX melampaui $1 triliun pada tahun 2025, dengan risiko rug-pull yang sudah diperhitungkan dalam imbal hasil.
DeFiLlama adalah dasbor publik yang paling banyak digunakan oleh para profesional untuk membandingkan TVL, volume, biaya, dan APR di berbagai platform tersebut. Siapa pun yang serius dalam menyediakan likuiditas harus menyimpan tautan ini dan memeriksanya sebelum melakukan deposit.
Keuntungan dan Kerugian dari Pengelolaan Likuiditas Bersama
Sebuah liquidity pool memberi Anda tiga hal yang tidak mudah Anda dapatkan di pasar kripto terpusat. Pertama, akses tanpa izin. Siapa pun dengan dompet dapat melakukan deposit atau perdagangan, di mana pun di dunia, tanpa akun atau KYC di tingkat protokol. Kedua, kontrol non-kustodial. Kontrak pintar pool memegang setiap token di dalam pool, tetapi Anda tetap menyimpan token LP dan kuncinya, sehingga satu perusahaan tidak dapat memblokir akses Anda. Ketiga, transparansi. Setiap deposit, setiap pertukaran, setiap biaya berada di blockchain dan dapat diverifikasi.
Kompromi yang ada memang nyata. Risiko kontrak pintar bersifat permanen, bukan dihilangkan. Kerugian sementara dapat secara diam-diam menggerogoti pendapatan biaya Anda pada pasangan mata uang yang volatil. Biaya gas di mainnet Ethereum dapat membuat deposit kecil menjadi tidak menguntungkan. Perlakuan pajak terhadap token LP masih belum pasti di banyak yurisdiksi, dan penyedia harus berasumsi bahwa mereka mengalami peristiwa biaya transaksi setiap kali mereka masuk atau keluar dari pool.
Dibandingkan dengan market maker terpusat, pool AMM lebih lambat bereaksi terhadap berita dan cenderung kehilangan nilai akibat arbitrase selama pergerakan harga yang tajam. Arbitrase adalah fitur, bukan kekurangan; itulah yang menjaga harga pool tetap jujur. Tetapi kehilangan nilai itu nyata, dan akan terlihat di IL Anda saat Anda memeriksanya berikutnya.
Cara Menyediakan Likuiditas di Pool DeFi
Menjadi penyedia likuiditas di kumpulan likuiditas DeFi menjadi mudah begitu Anda memiliki dompet, sejumlah dana, dan pemahaman yang jelas tentang risikonya.
1. Pilih blockchain dan dompet. Ethereum mainnet, L2 seperti Base atau Arbitrum, atau Solana. Hubungkan dompet self-custody (MetaMask, Rabby, Phantom).
2. Pilih kumpulan likuiditas. Gunakan DeFiLlama atau dasbor protokol itu sendiri. Bandingkan TVL, volume 24 jam, tingkatan biaya, dan korelasi historis dari kedua token. Hindari kumpulan likuiditas di mana salah satu token memiliki kapitalisasi pasar mendekati nol atau tidak terdaftar di bursa utama.
3. Dapatkan kedua token. Sebagian besar kumpulan likuiditas mengharuskan Anda untuk menyetor rasio seimbang antara kedua token tersebut. Beberapa, seperti Uniswap V4 dan Bunni, mendukung deposit satu sisi dengan pertukaran otomatis.
4. Setor dan konfirmasi. Protokol akan mengembalikan token LP ke dompet Anda. Simpan URL posisi atau alamat kontrak token LP.
5. Pantau dan investasikan kembali. Periksa kumpulan likuiditas setiap minggu untuk melihat perbedaan antara kedua token Anda, biaya yang terakumulasi, dan perubahan program insentif apa pun. Menggabungkan imbalan secara manual atau melalui agregator imbal hasil biasanya lebih baik daripada membiarkannya menganggur.
6. Rencanakan jalan keluar. Ketahui terlebih dahulu kondisi di mana Anda akan menarik diri: pergerakan harga yang tidak dapat Anda terima, penurunan imbal hasil di bawah ambang batas Anda, atau pengungkapan informasi sekuritas. Berkomitmen untuk keluar terlebih dahulu menghilangkan tarikan emosional pada saat yang penting.
Mulailah dengan modal kecil pada liquidity pool pertama Anda. Deposit dua token, pasangan mata uang utama, protokol yang diaudit. Bangun pengalaman sebelum meningkatkan modal. Sebagian besar kerugian jangka panjang di DeFi bukan berasal dari kesalahan; melainkan dari berinvestasi terlalu cepat pada pengaturan yang belum dipahami oleh penyedia.
