Action RGTI 2026 : Cours de Rigetti Computing et verdict quantique
Rigetti Computing se négocie autour de 24 dollars, avec une capitalisation boursière avoisinant les 8,3 milliards de dollars et un chiffre d'affaires d'environ 7 millions de dollars au cours des douze derniers mois. Son ratio cours/chiffre d'affaires est de 815. Ce chiffre résulte d'une série d'événements qu'il convient de relater dans l'ordre, car ils révèlent la véritable nature de l'action RGTI. En résumé : l'action RGTI a connu une hausse de plus de 1 000 %, portée par une dynamique sectorielle, avant de se stabiliser à un niveau qui laisse présager que le reste de la décennie se déroulera comme prévu.
Pourquoi le RGTI a explosé de plus de 1000 % fin 2024
Pendant la majeure partie de 2024, l'action RGTI s'est négociée autour d'un dollar. La flambée qui l'a propulsée à 58 dollars a débuté le 9 décembre, lorsque Google a annoncé Willow, une puce de 105 qubits capable de réaliser un test de performance d'échantillonnage de circuits aléatoires en moins de cinq minutes – un calcul qui, selon l'entreprise, prendrait environ 10 septillions d'années au supercalculateur Frontier. L'article sur Willow a remis sur le devant de la scène les noms commerciaux de la technologie quantique, et Rigetti était l'action la moins chère disponible. Dans les jours qui ont suivi l'annonce de Google, le cours de RGTI a oscillé entre 4,46 et plus de 7,46 dollars.
L'entreprise a alors entrepris une action qui aurait pu anéantir une reprise plus fragile. Le 26 novembre 2024, avant l'annonce concernant Willow, Rigetti a déposé une offre directe enregistrée de 100 millions de dollars à 2 dollars par action – soit cinquante millions de nouvelles actions vendues directement à des investisseurs institutionnels. Sur les marchés classiques, une telle dilution aurait un impact significatif sur le cours de l'action – et sur celui de RGTI, elle est restée quasiment imperceptible. RGTI a absorbé l'offre en moins d'une semaine et a poursuivi sa progression.
Le pic a été atteint le 14 octobre 2025, à 58,15 $. Puis, le 6 janvier 2025, lors d'une session d'analystes au CES, Jensen Huang a été interrogé sur les échéances du développement quantique. Sa réponse exacte : « Dire 15 ans pour des ordinateurs quantiques très utiles serait probablement optimiste. Dire 30 ans serait probablement pessimiste. Mais si l'on optait pour 20 ans, je pense que beaucoup d'entre nous y croiraient. » Les actions quantiques ont chuté de 40 à 50 % en une heure. RGTI a perdu 53 % entre le 3 et le 10 janvier 2025, après une hausse de 1 654 % au cours des douze mois précédents. Le plus intéressant n'était pas l'ampleur de la variation, mais son origine : RGTI n'avait pas changé. Un simple commentaire du plus grand fabricant de GPU au monde a fait chuter de moitié le cours d'une petite entreprise spécialisée dans la supraconductivité et l'informatique quantique. Le cours de l'action est guidé par le discours, et non par les fondamentaux, et ce constat demeure une fois l'achat effectué.
L'actualité boursière de Rigetti Computing aujourd'hui
Quiconque suit le cours de l'action RGTI en mai devrait considérer trois indicateurs simultanément. Le prix oscille entre 24,16 $ et 24,62 $. La capitalisation boursière se situe entre 8,3 et 8,8 milliards de dollars. Le chiffre d'affaires du dernier trimestre publié (T1) s'élevait à 4,4 millions de dollars, en hausse de 193 % sur un an par rapport aux 1,5 million de dollars, mais reste faible en valeur absolue. Le chiffre d'affaires pour l'exercice 2025 atteignait 7,09 millions de dollars, en baisse de 34 % par rapport aux 10,8 millions de dollars de 2024 ; ce recul s'explique principalement par l'irrégularité des revenus contractuels, et non par une détérioration de l'activité.
Le prix actuel ne reflète donc pas les bénéfices. Le ratio cours/chiffre d'affaires des douze derniers mois avoisine 815, et le ratio valeur d'entreprise/chiffre d'affaires est proche de 835. Ces chiffres sont typiques des entreprises de biotechnologie en phase de pré-revenus, et non d'un fabricant de produits électroniques. Le prix reflète un bilan, une feuille de route et un scénario de croissance. Le bilan est excellent : 569 millions de dollars de trésorerie, aucune dette, et une marge de manœuvre confortable pour atteindre les objectifs 2026-2027 décrits dans la section suivante. La feuille de route est ce qui motive les investisseurs optimistes. Le scénario de croissance explique les fluctuations du marché, comme celle prévue pour janvier 2025.
Deux facteurs structurels rendent la situation encore plus préoccupante. Le nombre d'actions en circulation a augmenté de 47,61 % sur un an pour atteindre 332,4 millions, la société ayant financé sa consommation de trésorerie par des émissions d'actions répétées. Les positions courtes représentent 15,16 % du flottant, soit 50,4 millions d'actions, ce qui signifie que toute variation de cours tend à être amplifiée. La perte nette pour l'exercice 2025 s'élève à 216,2 millions de dollars pour un chiffre d'affaires de 7,09 millions de dollars, avec un BPA de -0,70 dollar et un flux de trésorerie disponible de -77,2 millions de dollars. Les recommandations des analystes financiers sont positives (8 recommandations d'achat, 1 de surperformance, 3 de maintien et 1 de vente, avec un objectif de cours moyen d'environ 29 dollars), mais l'écart entre le scénario optimiste (plus de 40 dollars) et le scénario pessimiste (15 dollars) est le plus important de ce segment de marché.
Feuille de route du matériel quantique : ce que Rigetti construit
L'architecture de Rigetti est basée sur des portes supraconductrices : des qubits physiques maintenus à des températures proches du zéro absolu, contrôlés par des impulsions micro-ondes, exécutent des portes à deux qubits entre qubits adjacents sur une puce plane. Cette approche générale est également utilisée par IBM et Google ; elle diffère des qubits à ions piégés d'IonQ (portes plus lentes, temps de cohérence plus longs, nombre d'éléments plus faible) et du recuit quantique de D-Wave (problème différent, non basé sur des portes).
Les étapes clés suivies par les taureaux :
| Date | Système | Qubits | Fidélité médiane du 2e trimestre | Notes |
|---|---|---|---|---|
| Décembre 2024 | Ankaa-3 | 84 | 99,5% | Génération précédente |
| 7 avril 2026 | Céphée-1-108Q | 108 | 99,1% | Modulaire : chiplets 12 × 9 qubits |
| Fin-2026 (cible) | (suivant) | Plus de 150 | 99,7% | Sur la feuille de route publiée par Rigetti |
| Fin-2026 (cible) | Lyra | 336 | — | 12+ chiplets |
| Fin 2027 (objectif) | (suivant) | Plus de 1 000 | 99,8% | Le chiffre qui débloque de nouveaux cas d'utilisation |
Source : publication des résultats de Rigetti pour le troisième trimestre 2025, annonce Cepheus-1-108Q GA (7 avril 2026).
Rigetti commercialise également le Novera QPU, un système à 9 qubits destiné à la recherche sur site. Bien que ce système ne soit pas prévu dans sa feuille de route cloud, il complète sa gamme de produits. L'annonce du Cepheus-1-108Q est plus significative que ne le suggère le nombre de qubits. Rigetti prévoit d'atteindre plus de 1 000 qubits grâce à l'utilisation de chiplets modulaires, sans avoir recours à des puces monolithiques aux dimensions impossibles à fabriquer. La mise à disposition de cette architecture sur la plateforme QCS de Rigetti et sur Amazon Braket permet aux clients commerciaux d'exécuter des calculs. Cette approche est plus proche de générer des revenus qu'une simple démonstration de recherche, même si les gains restent modestes.
Le chiffre le plus important, plus encore que le nombre de qubits, est la fidélité des portes à deux qubits. À 99,5 %, la correction d'erreurs est complexe mais réalisable pour les courts-circuits. À 99,7 % (objectif fin 2025), le champ des applications utiles s'élargit considérablement. À 99,8 % avec plus de 1 000 qubits (objectif fin 2027), l'entreprise évolue dans un contexte où les premières démonstrations concrètes d'avantage quantique pour des problèmes industriels spécifiques deviennent envisageables. Rien n'est garanti. Tout cela justifie la capitalisation boursière.
RGTI vs IONQ vs QBTS : Comparaison des actions quantiques
Trois sociétés cotées en bourse, spécialisées dans les valeurs quantiques, sont particulièrement importantes pour un investisseur en actions à 2026. Leur répartition se comprend mieux en fonction du chiffre d'affaires que de la capitalisation boursière.
| Téléscripteur | Architecture | revenus de l'exercice 2025 | T1 2026 revenus | Capitalisation boursière |
|---|---|---|---|---|
| IONQ | Ion piégé | 130 millions de dollars (+202 % en glissement annuel) | 64,7 millions de dollars (+755 % en glissement annuel) | ~23,75 milliards de dollars |
| RGTI | supraconducteur | 7,09 millions de dollars (-34 % en glissement annuel) | 4,4 millions de dollars (+193 % en glissement annuel) | ~8,3 milliards de dollars |
| QBTS (D-Wave) | recuit | 24,6 millions de dollars (+179 % en glissement annuel) | 2,86 millions de dollars | ~9,5 milliards de dollars |
Source : page investisseur d'IONQ, StockAnalysis, The Quantum Insider (février 2026).
Les conclusions sont peu réjouissantes pour les investisseurs optimistes sur RGTI. IONQ est la seule entreprise quantique pure à afficher un chiffre d'affaires à neuf chiffres, et ses prévisions pour RGTI ont été revues à la hausse, entre 260 et 270 millions de dollars. RGTI est le leader en matière de feuille de route technologique sur l'architecture à portes supraconductrices, mais sa capitalisation boursière est deux fois moindre et son chiffre d'affaires dix-huit fois inférieur à celui d'IONQ. L'approche de recuit de D-Wave est un produit totalement différent, et son chiffre d'affaires de 24,6 millions de dollars provient principalement d'applications d'entreprise. La comparaison n'est avantageuse pour RGTI que si l'on accorde une importance démesurée à la feuille de route et peu d'importance au compte de résultat.
Loi CHIPS et investissement de l'AFRL dans les actions quantiques
Les financements publics constituent désormais un élément non négligeable des perspectives haussières. Les 20 et 21 mai, Rigetti a annoncé la signature d'une lettre d'intention avec le Département du Commerce américain pour un investissement pouvant atteindre 100 millions de dollars sur trois ans dans le cadre du CHIPS Act. Le Département du Commerce prendrait ainsi une participation au capital avec une décote de 15 % par rapport au prix du marché. Cette lettre d'intention s'inscrit dans un programme d'investissement plus vaste de 2,013 milliards de dollars, mis en œuvre dans le cadre du CHIPS Act et couvrant neuf entreprises. Le cours de l'action a progressé d'environ 30 % la semaine suivant cette annonce.
Par ailleurs, Rigetti détient un contrat de 5,8 millions de dollars sur trois ans (jusqu'en septembre 2025) avec l'Air Force Research Laboratory pour des travaux sur les réseaux quantiques avec QphoX ; une subvention de 5,48 millions de dollars de l'AFOSR pour un consortium de fabrication ; et un contrat de 3,5 millions de livres sterling avec UK Innovate pour des travaux de correction d'erreurs, ainsi que sa participation à la DARPA Quantum Benchmarking Initiative. Aucun de ces contrats ne justifie à lui seul une capitalisation boursière de 8,3 milliards de dollars. Ensemble, ils permettent de gagner du temps, de renforcer la crédibilité de l'entreprise et de limiter la dilution du capital, ce qui est crucial pour une société qui a augmenté son capital social de 47,61 % au cours des douze derniers mois.
Quand Quantum générera de véritables revenus : perspectives pour les années 2030
La réponse honnête à la question « quand cela deviendra-t-il rentable ? » se situe dans les années 2030. Trois prévisions sectorielles que tout investisseur en RGTI devrait connaître.
Dans un rapport de juillet 2024 largement cité, BCG prévoyait que l'informatique quantique générerait entre 450 et 850 milliards de dollars de valeur économique d'ici 2040, avec un marché des fournisseurs estimé entre 90 et 170 milliards de dollars. Le Quantum Technology Monitor de McKinsey estimait le chiffre d'affaires total du secteur quantique à plus d'un milliard de dollars pour 2025 et prévoyait une croissance jusqu'à 4,4 milliards de dollars d'ici 2028, avec un scénario de valeur économique à long terme de 2 700 milliards de dollars d'ici 2035. Ces deux rapports, indépendants, s'accordent globalement sur la trajectoire de croissance : une progression régulière jusqu'à la fin des années 2020, la majeure partie des revenus étant attendue dans les années 2030.
Les échéances en matière de cryptographie suivent un calendrier parallèle. Le NIST a finalisé les trois premières normes de cryptographie post-quantique (FIPS 203, 204 et 205) en août 2024. La norme CNSA 2.0 de la NSA impose la conformité des systèmes de sécurité nationale d'ici 2033 ; l'échéance fédérale pour TLS 1.3 est fixée à janvier 2030 ; l'objectif plus large des États-Unis pour une adoption généralisée de la cryptographie post-quantique est 2035. Ces dates constituent des contraintes pour le gouvernement fédéral et la plupart des secteurs réglementés, et elles garantissent une demande de systèmes capables de traiter l'informatique quantique, même si ces systèmes sont d'abord utilisés pour casser des cryptogrammes dans des environnements de recherche plutôt que pour des applications commerciales.
Les performances technologiques ont considérablement progressé. L'annonce de Willow par Google en décembre 2024 a démontré l'utilisation de 105 qubits pour réaliser le test RCS en moins de cinq minutes. Une étude complémentaire publiée en octobre 2025 dans Nature a démontré une accélération de 13 000 fois par rapport au supercalculateur Frontier, avec seulement 65 qubits, sur un problème différent. Ce sont là de véritables démonstrations de l'avantage quantique, mais sur des charges de travail de référence non rémunérées. L'avantage commercial – celui qui se traduit en chiffre d'affaires facturé – reste encore largement à l'horizon 2028-2032, même dans le scénario le plus optimiste. Les dirigeants de la Compagnie des mers du Sud s'attendaient à ce que la guerre contre l'Espagne prenne fin avant que le monopole commercial ne prenne de la valeur ; beaucoup d'entre eux ne l'ont pas vu de leur vivant.
Risques liés au trading de RGTI : volatilité, dilution, vente à découvert
Trois risques spécifiques s'appliquent au RGTI, distincts du risque lié au secteur quantique mentionné précédemment. Le premier est la volatilité. Le RGTI est passé de 58,15 $ le 14 octobre 2025 à environ 24 $ en mai 2012, soit une baisse de 58 % par rapport à son sommet en sept mois. La taille d'une position face à une telle variation s'apparente davantage à celle d'une option sur action qu'à celle d'un portefeuille d'actions classique.
Le second facteur est la dilution. La croissance de 47,61 % du nombre d'actions sur un an a financé la consommation de trésorerie de l'entreprise jusqu'en 2025 et début 2013, et constitue la raison structurelle pour laquelle les actionnaires existants n'ont pas pleinement profité de la hausse du cours, même lorsque celui-ci était favorable. Chaque nouvelle émission à un prix plus élevé est bénéfique pour le bilan, mais coûteuse pour l'actionnaire ayant acheté lors de l'émission précédente.
Le troisième facteur est la position courte. Avec 50,4 millions d'actions vendues à découvert, soit 15,16 % du flottant, le risque de compression des positions s'accroît dans les deux sens : une bonne surprise peut entraîner un rachat forcé ; une mauvaise surprise peut accélérer les ventes, les vendeurs à découvert amplifiant le mouvement. Le flux de trésorerie disponible annualisé de -77,2 millions de dollars pour l'exercice 2025 permet d'estimer le montant probable des nouvelles émissions d'actions si le gouvernement n'octroie pas de nouvelles concessions de terres.
Acheter, vendre ou conserver ? Actions RGTI selon le type d’acheteur
Quatre profils d'acheteurs, quatre réponses. Un spéculateur quantique pur et dur, souhaitant une exposition directe à l'étape des 1 000 qubits en 2027 et à la livraison de Lyra 2026, a des raisons raisonnables de conserver des actions RGTI, en limitant strictement la taille de sa position. Un investisseur axé sur la valeur ou le revenu devrait totalement éviter RGTI : il n'y a ni bénéfices ni dividendes, et la dilution à elle seule rend l'investissement peu avantageux pour les investisseurs à long terme. Un investisseur recherchant une large exposition au secteur quantique sans risque lié à une seule entreprise sera mieux servi par l'ETF QTUM ou l'ETF Defiance Quantum, qui couvrent l'ensemble du secteur sans parier sur l'architecture qui s'imposera. Un détenteur actuel d'actions RGTI devrait envisager de réduire sa position lors des hausses du cours et de conserver sa position principale jusqu'à l'étape de 2027, car il s'agit du prochain événement susceptible de réévaluer l'ensemble de la feuille de route.
Comment investir dans l'action RGTI sur le NASDAQ aujourd'hui
RGTI se négocie sous le symbole NASDAQ : RGTI auprès de tous les courtiers de détail américains. La chaîne d'options est liquide sur plusieurs échéances, ce qui permet de l'utiliser comme un instrument de vente d'options d'achat couvertes ou d'options de vente garanties par des liquidités pour les comptes souhaitant tirer profit de la volatilité implicite élevée plutôt que de s'exposer au risque directionnel. RGTI est également inclus dans le Defiance Quantum ETF (QTUM) et des paniers similaires, pour ceux qui souhaitent s'exposer au marché sans supporter la volatilité d'une action individuelle. Une position de 5 % en actions RGTI dans un portefeuille type se comporte comme 18 à 22 % du risque conventionnel en raison du facteur bêta/quantique décrit précédemment ; adaptez la taille de votre portefeuille en conséquence, ou privilégiez l'ETF.
