Bot MEV : Comment fonctionnent les bots d’arbitrage crypto sur Ethereum

Le 8 septembre 2023, une adresse Ethereum connue des traders sous le nom de jaredfromsubway.eth a réalisé une journée de profit digne des plus grands fonds spéculatifs, en interceptant les transactions d'autres utilisateurs sur Uniswap. Cette adresse est un bot MEV, le plus notoire sur Ethereum. À chaque fois qu'une transaction est en attente de confirmation dans le mempool, une nuée de bots MEV la lit, la réorganise et évalue le droit de s'y insérer. L'argent en jeu est bien réel, et l'infrastructure qui la sous-tend est devenue l'un des secteurs les plus importants de l'industrie crypto.

Ce guide aborde trois aspects essentiels. Premièrement, les explications : le fonctionnement d'un bot MEV, les principales opportunités offertes par le MEV et le fonctionnement d'un bot MEV moderne, de l'analyse du mempool à l'inclusion du bloc final. Deuxièmement, l'économie : Flashbots, MEV-Boost, constructeurs, relais et la version Solana de ce même système. Troisièmement, les aspects pratiques : comment se protéger lors de transactions sur un DEX, quels outils RPC sont réellement utiles et comment débuter légitimement dans la recherche sur le MEV. Pas de promesses en l'air. Des chiffres précis. Des outils concrets.

Si vous avez déjà subi des pertes à cause du slippage sur une transaction importante, un bot crypto MEV y est probablement pour quelque chose. Pour éviter de nouvelles pertes, la première étape consiste à maîtriser le MEV afin de distinguer les véritables opportunités de profit des arguments marketing.

Qu'est-ce qu'un bot MEV et comment fonctionne-t-il lors de l'analyse du mempool ?

Un bot MEV est un robot de trading spécialisé qui surveille le mempool d'Ethereum (ou le pool de transactions en attente de toute blockchain compatible EVM) et recherche les opportunités de profit créées par l'ordre des transactions. MEV signifie « valeur extractible maximale ». Les documents plus anciens parlent de « valeur extractible par les mineurs », car c'était la terminologie d'origine en 2019, mais après le passage d'Ethereum à la preuve d'enjeu (Proof of Stake) en 2022, les validateurs ont repris ce rôle et le terme plus général s'est imposé.

Le mempool est la zone d'attente publique où les transactions patientent avant d'être prises en charge par un validateur et intégrées au bloc suivant. Les bots MEV s'abonnent aux flux du mempool via un point de terminaison RPC et diffusent les transactions en attente en temps réel. Lorsqu'un swap important, une position de prêt liquidable ou un écart de prix entre les DEX apparaît, le bot déclenche sa propre transaction, souvent à l'aide d'un contrat intelligent, afin de capter cet écart.

Deux chiffres permettent de se faire une idée de l'ampleur du phénomène. Sur Ethereum seulement, le volume des transactions MEV a atteint environ 561,9 millions de dollars en 2025, dont 51,56 % (environ 289,8 millions de dollars) étaient imputables aux attaques par sandwich, selon l'analyse des risques liés aux transactions de l'ESMA publiée en juillet 2025. Après la fusion, le volume cumulé de transactions MEV sur Ethereum dépasse largement le milliard de dollars, selon des estimations secondaires. Il s'agit d'un enjeu majeur, et non d'une simple curiosité. L'ESMA elle-même a déclaré que « le MEV semble être largement répandu sur Ethereum et se développe sur d'autres réseaux », ce qui constitue la prise de position la plus significative d'un régulateur.

Principales opportunités pour les véhicules électriques : arbitrage, montage financier, liquidation

Un bot MEV n'est utile que s'il identifie et exploite les opportunités MEV. Les stratégies MEV se répartissent en cinq catégories qui dominent le marché des plateformes d'échange décentralisées (Dexes, selon la terminologie employée par les chercheurs en MEV). Chacune cible une inefficience spécifique négligée par les autres traders.

Arbitrage. Le prix d'un même jeton peut brièvement différer entre deux plateformes d'échange décentralisées (par exemple, ETH/USDC sur Uniswap et Sushiswap). Un robot d'arbitrage achète à bas prix sur l'une, vend à prix élevé sur l'autre et empoche la différence en une seule transaction. Selon les volumes d'échange d'Ethereum sur 30 jours d'EigenPhi, autour de mi-2024, l'activité d'arbitrage de MEV avoisine les 5,6 milliards de dollars américains pour des écarts de prix de ce type. L'arbitrage sur la blockchain est simple, rentable et très concurrentiel.

Attaques sandwich. Un bot repère une transaction importante en attente, achète le même jeton juste avant (frontrunning), laisse la transaction de la victime faire monter le prix, puis vend immédiatement après (backrunning). La victime subit une moins bonne exécution, le bot empoche la différence. EigenPhi a suivi environ 17,1 milliards de dollars de volume d'opérations sandwich sur une période de 30 jours en 2024. Un seul opérateur, connu sous le nom de jaredfromsubway.eth, a engrangé plus de 22 millions de dollars de profit cumulé grâce à ces attaques depuis mars 2023 et était encore responsable d'environ 70 % de toutes les attaques sandwich sur Ethereum en 2025, selon les données d'EigenPhi citées par Cointelegraph. Le volume mensuel d'extraction de jetons via sandwich sur Ethereum a chuté de près de 10 millions de dollars fin 2024 à environ 2,5 millions de dollars en octobre 2025. Cela représente tout de même 60 000 à 90 000 attaques par mois, mais avec des marges plus faibles. C'est le type d'attaque MEV (Mean Efficiency Value) qui nuit à la réputation.

Liquidations. Les protocoles de prêt comme Aave ou Compound permettent aux liquidateurs de clôturer les positions sous-collatéralisées en échange d'une prime. Les bots MEV se livrent une véritable course à la liquidation. Le volume est inférieur à celui de l'arbitrage ou du trading sandwich (environ 467 millions de dollars sur la même période de 30 jours), mais les primes atteignent souvent des pourcentages élevés à un chiffre.

Liquidité JIT (juste-à-temps). Un bot fournit une liquidité concentrée sur Uniswap V3 un bloc avant un swap important, encaisse les frais, puis se retire un bloc après. Capital minimal à risque. Technologie avancée.

Arbitrage CEX-DEX. Les prix sur Binance, Coinbase ou OKX divergent temporairement de ceux d'Uniswap. Les teneurs de marché disposant d'une infrastructure performante comblent cet écart. Cette stratégie, à l'intersection des marchés on-chain et off-chain, génère des gains constants même sur les marchés volatils.

Une seule entreprise professionnelle de véhicules électriques gère souvent les cinq stratégies en parallèle, parfois sur le même îlot. Le tableau ci-dessous récapitule comment chaque stratégie génère de la valeur et qui en supporte le coût.

Les équipes MEV professionnelles combinent ces stratégies de trading pour lisser les revenus à travers les différentes phases du marché et exploiter les opportunités MEV avancées que la plupart des traders particuliers ne voient jamais.

Fonctionnement d'un bot MEV : du mempool au bloc inclus

Le cycle de vie d'une exécution de transaction MEV est court et brutal. De nombreux robots MEV effectuent l'ensemble du processus en moins de 200 millisecondes.

Tout d'abord, le bot se connecte à la blockchain via une plateforme de trading ou un nœud Geth, Reth ou Erigon auto-hébergé. L'exécution d'un nœud complet sur le réseau principal Ethereum coûte environ 150 USD par mois dans le cloud ; les opérateurs expérimentés y associent plusieurs services RPC tiers, chacun coûtant entre 50 et plus de 1 000 USD par mois.

Deuxièmement, le bot analyse les transactions en attente et les simule. Les plateformes MEV professionnelles utilisent REVM (Rust Ethereum Virtual Machine) pour simuler l'évolution de chaque transaction en attente en quelques microsecondes, car soumettre une transaction perdante engendre des frais de gaz. Cette simulation est essentielle pour un bot MEV rentable, contrairement à une méthode lente et inefficace pour gaspiller de l'ETH.

Troisièmement, si la simulation révèle une opportunité d'arbitrage supérieure au coût du gaz prévu, le bot génère sa propre transaction, souvent en invoquant son propre contrat intelligent. Le code Solidity (ou le code Yul de plus bas niveau pour l'optimisation du gaz) est concis : un exemple simple de soumission de transactions dans un ensemble d'arbitrage MEV provient du dépôt d'arbitrage simple de Flashbots et tient en environ 200 lignes. Une transaction d'arbitrage on-chain classique consomme environ 240 000 unités de gaz.

Quatrièmement, le bot soumet la transaction. Sur le réseau principal Ethereum, il envoie un paquet Flashbots à un constructeur de blocs via un relais privé, plutôt qu'au mempool public. Cela protège le paquet contre le contre-front-running.

Cinquièmement, un validateur inclut le lot dans un bloc. S'il est validé, le bot reçoit la part et verse un pourboire au créateur ; s'il est invalide, cela ne coûte rien car les lots non validés ne soumettent jamais de transactions sur la blockchain (les transactions échouées dans les lots ne sont généralement jamais validées). Historiquement, la répartition des profits entre le chercheur et le mineur se stabilise autour de 5 % pour le chercheur et 95 % pour le validateur et le créateur lors des opportunités concurrentielles, bien que les parts exactes varient selon la stratégie et la priorité.

Flashbots, MEV-Boost et la pile de construction de blocs Ethereum

Avant Flashbots, le MEV était une course à l'armement opaque. Les bots inondaient publiquement les plateformes de prix du gaz exorbitants pour prendre l'avantage. Ce spam était coûteux, et les transactions échouées entraînaient un gaspillage de gaz. Flashbots a résolu ce problème en 2020 en introduisant un canal privé permettant aux chercheurs de soumettre directement leurs lots aux mineurs, puis aux validateurs après la fusion.

La pile de construction de blocs Ethereum moderne remplit trois rôles.

Les chercheurs utilisent des bots MEV. Ils traquent les opportunités d'arbitrage, de liquidation et de bons plans, et ils constituent des lots.

Les constructeurs reçoivent des lots des joueurs qui effectuent des recherches et s'affrontent pour assembler le bloc le plus rentable. Titan Builder, Beaver Build, Rsync et d'autres constructeurs, dont la liste se répète, sont présents à ce niveau.

Des relais servent d'intermédiaires entre les constructeurs et les validateurs, garantissant que ces derniers voient le contenu du bloc mais ne peuvent pas en voler le contenu. Flashbots, BloXroute, Aestus et Agnostic sont les principaux relais.

Le mécanisme qui assure la liaison entre les blocs est MEV-Boost. En 2025, environ 90 % des blocs Ethereum étaient construits via MEV-Boost, ce qui signifie que le validateur sous-traitait la construction des blocs à un constructeur spécialisé. Il s'agit d'une forme de séparation des rôles de proposant et de constructeur (PBS), qui a modifié l'économie de la validation Ethereum : MEV-Boost augmente le rendement annuel des validateurs d'environ 4 % à environ 5,69 %, soit une augmentation de 1 à 2 points de pourcentage (Blocknative).

La part de marché des relais a considérablement évolué. Fin octobre 2025, relayscan.io indiquait que le relais Ultra Sound gérait 32,3 % des charges utiles MEV-Boost, Titan Relay 24,75 %, les deux relais bloXroute environ 26 % combinés, et le relais de Flashbots seulement 3,44 % sur une période de 7 jours. Ce réalignement majeur est intervenu en novembre 2024 lorsque Flashbots a lancé BuilderNet (un constructeur de blocs décentralisé fonctionnant dans des environnements d'exécution de confiance, développé avec Beaverbuild et Nethermind) et y a migré ses constructeurs centralisés. La chaîne SUAVE, plus ambitieuse, a été archivée en mai 2025, Flashbots se concentrant alors sur l'infrastructure BuilderNet et Flashnet. Les validateurs individuels peuvent toujours proposer des blocs, mais le bloc suivant qu'ils proposent est presque toujours assemblé par un groupe de construction disposant d'un budget d'infrastructure conséquent.

Solana MEV : Conseils de Jito et le marché de l’inclusion

Solana ne possède pas de mempool au sens d'Ethereum. Les transactions sont directement transmises aux validateurs via un réseau de propagation. Cela modifie le fonctionnement du MEV, sans toutefois l'éliminer.

Jito Labs a construit l'infrastructure principale de MEV sur Solana. Le client Jito-Solana, un binaire de validateur modifié, permet aux utilisateurs de MEV de soumettre des bundles avec des pourboires que les validateurs captent. L'adoption de Jito est passée de 48 % des jetons Solana en janvier 2024 à environ 92-93 % un an plus tard, ce qui le rend pratiquement universel parmi les validateurs professionnels. Les pourboires Jito versés aux validateurs et aux stakers ont totalisé environ 674 millions de dollars américains au début de l'année 2025, avec un pic à 210 millions de dollars américains en un seul mois (novembre 2024) et un record absolu de 14,7 millions de dollars américains en une seule journée, le 17 novembre 2024. TipRouter distribue 97 % de ces pourboires aux validateurs et aux stakers au prorata. Les récompenses MEV ont représenté en moyenne 11,79 % des récompenses de staking hebdomadaires de JitoSOL en 2024, avec un pic à 43 % au cours de la semaine du 18 au 25 novembre 2024.

L'économie des véhicules électriques mobiles (MEV) de Solana est non seulement importante, mais elle a même dépassé celle d'Ethereum pendant un temps. Au quatrième trimestre 2024, le volume d'échanges réels (REV) de Solana (frais et pourboires inclus) a atteint 1,4 milliard de dollars, principalement grâce aux pourboires provenant des MEV de Jito. Personne n'aurait pu prédire un tel succès il y a cinq ans.

Des opérateurs de fraude notoires sur Solana ont causé des dégâts considérables. Sandwiched.me a analysé 8,5 milliards de transactions et un volume d'échanges décentralisé (DEX) d'environ 1 000 milliards de dollars sur Solana entre janvier 2024 et mai 2025, et a constaté des détournements de fonds estimés entre 370 et 500 millions de dollars. Le groupe de portefeuilles « arsc » a accumulé près de 30 millions de dollars en seulement deux mois en 2024, selon MRGN Research. Un seul opérateur, Vpe (DeezNode), a détourné 13,4 millions de dollars sur 1,55 million de transactions frauduleuses en l'espace de 30 jours, entre le 7 décembre 2024 et le 5 janvier 2025 (Helius). En janvier 2024, un bot a dérobé environ 1,9 million de dollars lors d'une seule transaction sur Solana. Marinade Finance a réagi en mettant sur liste noire plus de 50 validateurs de son marché d'enchères de staking, Jito a mis sur liste noire les opérateurs fautifs à l'époque 789 et les chercheurs estiment que les mouvements coordonnés de 2025 réduiront la rentabilité du sandwich Solana de 60 à 70 %.

Combien d'argent rapportent réellement les robots MEV ?

Deux chiffres permettent de comprendre la situation. Premièrement, le marché des véhicules électroniques mobiles (MEV) est un marché où le gagnant rafle la mise. Une étude sectorielle réalisée entre 2024 et 2025 estimait que les profits cumulés des MEV sur l'ensemble des blockchains dépasseraient le milliard de dollars américains ; un chiffre antérieur, souvent cité, chiffrait les profits des MEV sur Ethereum uniquement à 675 millions de dollars américains entre 2019 et début 2022. Deuxièmement, ces profits sont fortement concentrés entre les mains d'une douzaine d'équipes de recherche, voire moins, fonctionnant à une vitesse quasi maximale.

Les investisseurs particuliers sont généralement perdants dans ces transactions. Les pertes dues aux attaques par sandwich et au ratio perte/rééquilibrage (LVR) contre les arbitragistes représentent des centaines de millions de dollars par an pour les seuls fournisseurs de liquidités. L'équipe de CoW Protocol estime que le LVR coûte aux fournisseurs de pools de liquidités environ 5 à 7 % de leur liquidité sur le long terme. Ce n'est pas négligeable.

L'autre poste de dépenses dont personne ne parle : les frais de gaz. Un opérateur MEV basé sur Rust a décrit comment il perdait 80 à 90 % de son bénéfice brut dans les enchères de gaz prioritaires (PGA) face à d'autres bots. Les données d'EigenPhi citées par l'ESMA montrent que plus de 90 % des revenus des moteurs de recherche sur Ethereum sont reversés aux constructeurs et aux validateurs sous forme de pots-de-vin. Les marges nettes à un chiffre sont courantes, et Banana Gun, le bot sniper de Telegram, est une source bien connue de ces profits. Il a traité environ 16 milliards de dollars de volume de transactions cumulé, versé environ 50 millions de dollars en frais prioritaires et pots-de-vin aux constructeurs en 2024, et participe à environ 40 % des enchères MEV-Boost (Theia Research).

Comment se protéger d'un robot MEV

La plupart des utilisateurs particuliers n'utilisent pas de bot MEV. Ils perdent face à un tel bot. La bonne nouvelle, c'est que les outils de défense disponibles en 2025-2026 sont enfin suffisamment performants pour qu'un trader DeFi moyen puisse éviter le pire.

Commencez par les paramètres que vous contrôlez. Définir une faible tolérance au slippage sur chaque swap est la protection la plus économique. Deux pour cent est une valeur généreuse ; 0,5 % est préférable sur les paires liquides. Une tolérance plus stricte limite le montant que peut vous soutirer un swap avant que la transaction ne soit annulée. Les transactions échouées engendrent toujours des frais de gaz, mais c’est moins coûteux qu’une perte totale.

Évitez d'effectuer des transactions via des interfaces qui exposent vos informations sur le mempool public sans protection. La plupart des interfaces web d'Uniswap prennent désormais en charge les RPC privés optionnels. Activez-en un.

Pour les transactions importantes, privilégiez les DEX qui calculent les prix au niveau du lot plutôt qu'au niveau de la transaction. Nous y reviendrons dans la section suivante.

Enfin, n'installez jamais un « bot MEV » dont on vous a parlé sur Telegram ou YouTube. Supprimez simplement le message privé. L'escroquerie par « bot MEV » utilisant l'IA a été documentée en 2024 : le portefeuille d'un seul escroc contenait environ 156 ETH (environ 411 000 USD) détournés à des particuliers. L'infrastructure MEV réelle est simple et open source ; les arnaques, quant à elles, sont tape-à-l'œil, discrètes et assurées.

Points de terminaison RPC et mempools privés en pratique

Un point de terminaison RPC privé contourne le mempool public. Vous envoyez votre transaction à un relais privé, qui la transmet à un constructeur. Les explorateurs ne peuvent pas voir la transaction en transit et ne peuvent donc pas l'intercepter.

Flashbots Protect. RPC public gratuit. Intègre vos transactions dans la voie de création de Flashbots. Simple et largement utilisé. Fonctionne avec MetaMask grâce à un ajout réseau en un clic. En octobre 2024, Flashbots Protect avait protégé 2,1 millions de comptes Ethereum uniques, sécurisé 43 milliards de dollars de volume DEX, remboursé 313 ETH de MEV et traité plus de 30 millions de requêtes quotidiennes.

MEV Blocker. Développé par CoW DAO et Agnostic Relay, acquis par Consensys Special Mechanisms Group en janvier 2026, ce système achemine les transactions via une vente aux enchères qui reverse jusqu'à 90 % de la valeur de backrun récupérée à l'utilisateur. MEV Blocker a servi plus de 4,5 millions de portefeuilles uniques, versé 6 177 ETH de remboursements cumulés (dont 4 079 ETH rien qu'en 2024) et protégé plus de 60 milliards de dollars de volume d'échanges décentralisés (DEX) en mai 2025. La valeur récupérée est significative pour les échanges importants.

BloXroute BDN. Un RPC à faible latence, populaire auprès des chercheurs professionnels, mais utile également aux traders ordinaires qui souhaitent une option de relais séparée.

MEV-Share. Un relais MEV programmable de Flashbots qui permet aux utilisateurs de choisir la divulgation sélective de leurs transactions et de percevoir une part du MEV généré par leur échange. Plus avancé, mais représentant la voie la plus prometteuse pour ce secteur.

Les RPC privés n'éliminent pas tous les risques. Si le système du constructeur est compromis ou s'il collabore avec un pirate, la protection est affaiblie. Diversifiez vos stratégies : alternez entre Flashbots Protect et MEV Blocker pour les transactions importantes et conservez un RPC public de secours pour les situations d'urgence.

Aucun de ces outils de protection ne nécessite l'exécution d'un bot MEV. Ils se contentent de masquer votre transaction dans les données publiques du mempool et de déplacer l'exécution vers des formats résistants aux attaques.

Protection MEV de niveau DEX : CoW, UniswapX, 1 pouce

Certains DEX ont repensé leur exécution pour rendre les sandwichs impossibles ou économiquement non rentables.

CoW Swap (protocole CoW). Les transactions sont réglées par lots aux enchères toutes les quelques secondes. Chaque transaction d'un lot est compensée au même prix uniforme, ce qui empêche toute manipulation des ordres au sein d'un lot. La correspondance des intentions de transaction permet à de nombreuses transactions d'éviter tout contact avec un AMM. La protection MEV est activée par défaut. CoW Swap a atteint un volume mensuel record de 9 milliards de dollars en juillet 2025, représentant 34,3 % des parts de marché des agrégateurs DEX ce même mois – preuve que l'exécution basée sur l'intention n'est plus une niche.

UniswapX utilise un mécanisme d'enchères hollandaises où les fournisseurs de transactions s'affrontent hors chaîne pour exécuter votre ordre au meilleur prix. Le fournisseur gagnant soumet ensuite la transaction sur la blockchain. Les utilisateurs bénéficient ainsi d'une exécution au meilleur prix, et aucune transaction en attente n'est susceptible d'être attaquée par des pirates informatiques.

Fusion de 1 pouce. Conception similaire sans gaz, à enchères hollandaises. Les résolveurs (chercheurs professionnels) se font concurrence pour exécuter les ordres aux prix limites que vous fixez.

Hashflow est une plateforme d'échange décentralisée (DEX) où les teneurs de marché professionnels s'engagent sur un prix avant l'exécution. Sans slippage ni effet sandwich, le volume cumulé de demandes de cotation depuis 2021 se situe entre 18 et 20 milliards de dollars. Hashflow s'est étendu à Solana via Jupiter et Kamino en 2025.

Ces architectures déplacent efficacement le problème de la valeur ajoutée maximale (MEV) de l'utilisateur vers le réseau de recherche. Les chercheurs restent en concurrence sur les prix, mais l'utilisateur bénéficie de la plus grande partie de la valeur car le mécanisme d'exécution est conçu pour résister aux attaques par sandwich.

Comment débuter la recherche et l'outillage pour les véhicules électriques mobiles (MEV)

Si vous souhaitez comprendre en profondeur le MEV plutôt que de simplement contourner le problème, la courbe d'apprentissage est abrupte, mais les outils sont publics.

Commencez par analyser les données. EigenPhi, MEVWatch et l'outil mev-inspect de Flashbots vous permettent de consulter chaque transaction MEV sur Ethereum et de la décomposer par stratégie. Dune Analytics propose gratuitement des dizaines de tableaux de bord MEV créés par la communauté. Le tableau de bord Rated Network d'Ethstakers affiche les parts de marché des relais et des constructeurs en temps quasi réel.

Côté ingénierie, le meilleur point de départ est la lecture de l'exemple simple d'arbitrage de Flashbots (l'exemple de référence de 200 lignes de code Solidity avec pilote JavaScript), de Subway (un bot de livraison de sandwichs bien documenté) et de Rusty-sando pour l'implémentation en Rust. Les articles de Paul Razvan et Pawel Urbanek sur la création de bots MEV non rentables en Rust sont les guides les plus honnêtes disponibles. Ils abordent le MEV tel que les professionnels en parlent entre eux : de nombreuses transactions internes à tracer, une infrastructure MEV sophistiquée et complexe à maintenir, et un risque réel de perte en cas de mise en production sans tests.

Le coût d'une recherche sérieuse sur les MEV n'est pas nul. Un projet de bot basé sur Rust dépasse souvent les 10 000 lignes de code client et nécessite un nœud sur le réseau principal ainsi que plusieurs RPC tiers. Les opérations de recherche de MEV les plus performantes louent également des serveurs VPS à faible latence dans les mêmes centres de données que les développeurs ; la congestion du réseau et la latence peuvent être déterminantes pour l'acceptation ou la surenchère d'un lot. Prévoyez un budget de 500 à 2 000 USD par mois pour l'infrastructure avant même d'écrire la moindre ligne de logique d'arbitrage pour vos actifs numériques.

Ce que presque tous les experts en MEV affirment haut et fort : ne vous attendez pas à surpasser les bots établis sur le trading d'arbitrage classique. Concentrez-vous plutôt sur les opportunités de marché de niche. Les tokens avec des mécanismes de transfert personnalisés, les nouvelles bifurcations de DEX, les petits pools de liquidité, les paires de devises peu populaires : c'est là que réside le véritable avantage concurrentiel en 2026.

Le MEV de couche 2 mérite également d'être surveillé si vous souhaitez tirer profit d'une concurrence moins forte. Au premier trimestre 2025, les sondes d'arbitrage cyclique représentaient plus de 50 % du gaz consommé sur la blockchain Base et Optimism, contre seulement 7 % sur Arbitrum (analyse Extropy). Arbitrum a lancé le séquençage TimeBoost en avril 2025, Base a introduit Flashblocks en juillet 2025 et Unichain a suivi avec ses propres modifications de séquenceur en août 2025. Chacune de ces innovations remodèle l'économie du MEV à l'échelle du cumul et crée de nouvelles opportunités pour les chercheurs les plus réactifs.

Marco Lucchetti

Marco Lucchetti is a senior content strategist and blockchain analyst at Plisio. With over 7 years of experience in cryptocurrency research, DeFi protocols, and payment technologies, Marco specializes in creating clear, data-driven content for a global crypto audience. His work focuses on transaction tracing, crypto compliance, and the future of blockchain infrastructure.