了解 RFID 阻止：有必要吗？

在日益数字化的世界里，人们对金融安全的担忧与日俱增。最受关注的威胁之一是 RFID（射频识别）窃取——犯罪分子据称通过远程扫描信用卡和护照来窃取个人数据。这种担忧导致了 RFID 屏蔽产品市场的蓬勃发展。但 RFID 窃取是真正的危险，还是只是另一个被夸大的安全问题？在本文中，我们将探讨 RFID 的工作原理、屏蔽技术是否有效，以及您应该关注哪些方面来保护您的个人数据安全。

RFID 屏蔽产品被宣传为可以防止未经授权的数字交易，例如犯罪分子使用便携式读卡器窃取金钱。专用钱包和护照套声称可以防止 RFID 扫描，但它们的效果如何？让我们分析一下 RFID 屏蔽的含义以及它是否对您的安全至关重要。

什么是RFID技术？

RFID 代表“射频识别”，这项技术使设备能够读取护照和信用卡中嵌入的 RFID 芯片的信号。该系统支持非接触式支付，但对潜在漏洞的担忧引发了有关安全风险的广泛争论。

根据 Juniper Research 2022 年的报告，全球非接触式支付用户数量已超过28 亿，并且预计该数量将继续增长。随着数字交易的增加，围绕其安全性的讨论也随之增多。

RFID 阻断如何起作用？

RFID 屏蔽可防止未经授权访问支持 RFID 的设备。最常见的解决方案是 RFID 屏蔽钱包，它由可干扰电磁场的材料制成，可阻止不必要的扫描。

这项技术是为了抵御“盗刷”攻击而开发的，即附近的小偷可以秘密激活卡的 RFID 功能并盗取资金。这种风险导致了 RFID 屏蔽产品的兴起，从钱包到含有碳纤维或铝等保护层的防水袋。

RFID 阻断有效吗？

RFID 屏蔽材料可以防止卡片或护照被远程扫描。许多产品都具有此功能，甚至一层简单的铝箔也可以达到类似的效果。然而，真正的问题仍然存在：RFID 屏蔽真的有必要吗？

您需要 RFID 保护吗？

尽管关于“非接触式犯罪”的报道令人担忧，但几乎没有证据表明 RFID 欺诈是一种普遍威胁。研究表明，非接触式盗窃造成的经济损失很少，而且即使发生，通常也涉及卡的物理盗窃，而不是远程扫描。

例如，英国金融公司 2018 年的一份报告发现，没有记录到卡仍在所有者手中的非接触式盗窃案例。此外，此类欺诈的财务影响通常仅限于非接触式支付门槛，平均每笔交易45 至 100 美元，具体取决于国家/地区。

RFID 不太可能发生盗窃的四个主要原因：

非接触式交易使用一次性加密代码，因此很难复制。
扫描的卡数据缺少在线购物所需的 CVV 码等关键详细信息。
窃贼需要距离目标非常近，这样就有可能被监控摄像头发现。
网络犯罪分子通常更喜欢入侵数据库，而不是进行危险的物理盗窃，因为被盗的卡详细信息很容易在暗网上获得。

RFID阻断能防止身份盗窃吗？

一些 RFID 屏蔽产品声称可以通过阻止未经授权扫描护照 ID 芯片来防止身份盗窃。然而，基于 RFID 的身份盗窃在很大程度上是一个神话。存储在 RFID 芯片中的信息经过严格加密，并且通常仅限于机场和安全检查站的授权扫描仪访问。此外，现代护照已经包含内置的 RFID 屏蔽功能。

根据美国政府问责局的研究，美国尚未发现通过 RFID 扫描导致身份盗窃的案例。通过 RFID 扫描窃取护照数据的可能性极低。

真正的威胁：数字欺诈

尽管人们对 RFID 信息窃取的担忧仍然存在，但真正的危险在于网络犯罪。黑客利用网络钓鱼诈骗、数据泄露和恶意软件窃取财务信息和个人数据。与投资 RFID 屏蔽设备相比，优先考虑网络安全是一种更有效的方法。

Cybersecurity Ventures 的数据显示，到 2025 年，全球网络犯罪造成的损失估计每年将达到 10.5 万亿美元。这一数字凸显了确保在线账户安全的重要性，而不必担心 RFID 信息盗取。

底线：关注数字安全

不要用铝箔纸包裹钱包，而要关注真正的安全威胁。网络犯罪分子在数字空间中行动，而不是在街上偷偷扫描卡片。加强在线防御，使用强密码，并保持警惕，防范网络钓鱼企图，以有效保护自己。

最后的想法

虽然 RFID 屏蔽技术可以让人安心，但与更普遍的网络安全威胁相比，RFID 欺诈的实际风险微乎其微。个人不应投资 RFID 屏蔽钱包，而应优先考虑数字安全措施，例如更新密码、启用双因素身份验证和警惕网络钓鱼企图。随着技术的发展，我们的安全方法也必须如此——专注于真实的、基于证据的威胁，而不是假设的风险。

请注意，Plisio 还为您提供：

单击 2 次即可创建加密发票 and 接受加密捐赠

14 整合

10 最流行的编程语言库

19 加密货币和 12 区块链