Solana支付网关：商户指南
在2026地区，Solana支付网关是一项严肃的商业决策，而非仅仅出于好奇。2025年2月，Solana的稳定币月交易量创下6500亿美元的纪录，首次超过以太坊和Tron的总和。2025年12月29日，Solana上的USDC交易量超越以太坊，并一直保持领先地位。Coinbase Commerce于2026年3月31日关闭，在支付网关市场留下了一个巨大的空白。BitPay在Solana Pay推出四年后的2025年8月13日才开始支持Solana。本指南将解释现代Solana支付网关的实际功能，比较主要的支付服务商（Solana Pay、Helio、Plisio、NOWPayments、BitPay、CoinPayments、CoinGate、0xProcessing），并阐述哪种支付网关更适合哪种类型的商户。
关于Solana支付网关的简要回答
Solana 拥有所有主流支付系统中最低的基础层费用和最快的最终确认速度。基础费用为每个签名 0.000005 SOL（按当前价格计算，不到一美分），槽位时间为 400 毫秒。Solana 是一个基于 Solana 权益证明 (PoS) 架构的去中心化区块链，与以太坊 L1 相比，费用接近于零，吞吐量高且费用低。基于 Solana 构建的现代加密支付网关允许您无需中介即可接受 SOL 支付和 SOL 代币（USDC-SPL、USDT-SPL、PYUSD），并允许您同时接受加密货币和法币支付。除了链上交易费用外，网关费用还有所不同，从 Solana Pay 的零平台费到 Helio 的 2% 固定费用不等。选择取决于三个因素：您需要托管还是非托管设置、您可以接受的 KYC 流程程度，以及您是否需要 Solana 区块链之外的多链支持。 Plisio 以 0.5% 的费率，稳居低成本、无需 KYC 认证、支持多链支付的市场一端。Helio 则以托管结算方式，稳居 Shopify 原生支付市场一端。Solana Pay 则介于两者之间，面向那些技术能力强、希望零平台费用的商家。
为什么选择 Solana 用于支付：吞吐量高、费用低、即时结算
Solana 的数值优势显而易见。每个签名的基本费用为 5,000 lamports，按 84 美元的 SOL 价格计算，约为 0.00042 美元。对于单笔交易额低于 1000 美元的在线商店来说，这相当于每笔订单不到一美分的费用。Token Terminal 在 Solana 上早期 2026 的交易量加权平均费用约为 0.002 美元，优先交易的费用范围为 0.00044 美元至 0.013 美元。槽位时间为 400 毫秒，四槽位轮换机制意味着实际结算时间远低于两秒。在当前主网配置下，最终确认时间（交易不可逆转的时间点）约为 12.8 秒。即将推出的 Alpenglow 升级的目标是将最终确认时间缩短至 100 至 150 毫秒。
吞吐量数据更加具有误导性。该协议声称其理论上限为每秒数千笔交易——约 65,000 笔——而实际可扩展性已在主网上得到验证。在早期 2026 版本中，实际持续吞吐量约为 5,500 TPS，通常情况下，每日吞吐量在 1,000 到 4,000 TPS 之间。Jump Trading 的 Firedancer 客户端（将于 2025 年 12 月以 Frankendancer 的名称逐步接入主网）在实验室测试中已实现了百万 TPS 的吞吐量。可扩展性曾经是 Solana 的最大瓶颈；但在 2026 版本中，它已成为该网络最强大的卖点。相比之下，Visa 交易的费用为 1.5% 至 3%，外加拒付风险；比特币的高额手续费（2 美元至 8 美元，外加 10 分钟的区块时间）使其难以被大多数零售用户接受。
稳定币的走势比SOL计价的走势更重要。Circle在4月的一周内就在Solana上发行了价值32.5亿美元的USDC。PYUSD于2024年5月29日在Solana上线，目前持有约60%的PYUSD总供应量。Visa于2023年9月5日通过Worldpay和Nuvei将其USDC结算渠道扩展到了Solana。以上是支付体系的实际情况，而非预测。
Solana支付网关的实际工作原理
Solana支付网关的运行机制非常简单，小型商家只需一个下午即可完成集成，配置支持的币种，并于当天开始直接接受SOL或USDC付款。结账时，网关会生成一个交易请求，其中包含一个小型有效载荷，包括商家的公钥、请求金额、可选的SPL代币铸造地址（USDC、USDT、PYUSD）以及一个唯一的参考标识符。该参考标识符用于网关后续在链上查找交易。请求会被编码成一个Solana Pay URL，店铺会将其显示为二维码或可点击的支付链接。整个支付流程以可编程工作流的形式运行，工程团队可根据需要进行扩展。
客户打开 Solana 钱包（Phantom、Solflare、Backpack 或任何兼容的应用程序），扫描二维码或点击链接，并批准交易。Solana 网络会在大约 400 毫秒内确认槽位交易，并在大约 12.8 秒内完成最终确认，远低于链上比特币支付可能需要的 30 分钟等待时间。网关通过 `findReference` 函数查找参考号，通过 `validateTransfer` 函数验证目的地和金额，然后通过 webhook 通知商家。订单状态变为“已支付”，财务部门会看到一笔新的交易记录。
结算方式是不同服务提供商之间的差异所在。像 Plisio 这样的非托管网关会在确认交易时将 SOL 或 SPL 代币直接路由到商家的钱包，无需中间托管。而像 Helio 这样的托管网关则会代表商家将资金存放在企业账户中，并按计划进行支付，还可以选择通过 MoonPay 协议将资金转换为法定货币，这样商家就可以将款项以美元或欧元的形式提现到您的银行账户，而无需持有 SOL。许多商家会配置自动转换功能，将 SOL 转换为其他加密货币（例如 USDC、USDT），以避免价格波动；这些协议具有足够的可编程性，可以根据现金流情况调整可扩展的支付系统。Solana Pay 本身没有任何平台层；商家要么通过后端 Helius RPC 端点自行进行验证，要么使用像 Solana web3.js 库这样的轻量级 SDK。
| 支付铁路 | 基本费用 | 最终性 | 稳定币支持 | 停电风险概况 |
|---|---|---|---|---|
| 索拉纳 | 约 0.0004 美元 | 约12.8秒（阿尔卑斯山辉光100-150毫秒） | USDC、USDT、PYUSD | 自2024年2月6日以来未发生过停电。 |
| 以太坊 L1 | 1-10美元 | 约13分钟 | USDC、USDT、PYUSD | 高度稳定，费用波动较大 |
| 莱特币 | 约0.005美元 | 约2.5分钟 | 非原生 | 14 年以上 100% 正常运行时间 |
| 比特币 | 2-8美元 | 约60分钟 | 非原生 | 内存池拥堵 |
索拉纳的立场是费用最终确定。
支付网关对比：Solana Pay、Helio、Plisio、NOWPayments、BitPay
在 2026 的 Solana 支付网关市场中，有六家任何认真的商家都会考虑的供应商，以及一长串的小众参与者。
Solana Pay 是 Solana Labs 与 Circle、Checkout.com、Citcon、Phantom 等公司合作于 2022 年 2 月 1 日开源的原生协议。该协议不收取平台费用，商家只需支付链上交易成本。需要注意的是，Solana Pay 是一个协议，而非产品；因此，验证层、Webhook 和控制面板等功能需要由其他方构建。2023 年 8 月 23 日，通过 Helio 平台，Shopify 应用集成了 Solana Pay，使得数百万家企业能够一次性使用该协议。
Helio 是 Solana 的原生支付处理器，赢得了 Shopify 的集成。该公司由 Jim Walker 和 Stijn Paumen 于 2022 年在伦敦创立，于 2023 年 4 月完成种子轮融资 330 万美元，并于 2025 年 1 月 9 日被 MoonPay 以 1.75 亿美元收购——这是 MoonPay 历史上最大的一笔交易。收购时，Helio 已为超过 6000 家商户处理了 15 亿美元的交易。其标准手续费为 2%，持有 HelioX Pass NFT 的用户可享受 1% 的手续费。一些营销资料显示，其 Shopify 专用插件的手续费为 0.75%，但官方文档和评测网站一致指出，普通用户的手续费为 2%。
Plisio 是目前在 Solana 以及其他 30 多条区块链上接受 USDC、USDT 和 SOL 的最经济实惠的非托管支付方式，标准套餐无需商家进行 KYC 认证。Plisio 于 2019 年在曼彻斯特成立（英国 PLISIO LTD #12374919），其网关 API 和提现套餐收取 0.5% 的手续费，并提供免费的个人钱包套餐和 1.5% 的白标钱包选项。Plisio 支持原生 SOL、USDC-SPL 和 USDT-SPL 代币。结算采用非托管方式——资金直接从客户钱包流向商家钱包，无需经过 Plisio 的托管账户。对于希望享受 Solana 的手续费优势，但又不想放弃托管或进行 MoonPay 级别的身份验证的商家而言，Plisio 是同类产品中最具价格优势的选择。
NOWPayments 支持 SOL、USDT-SOL 和 USDC-SOL，手续费从 0.4% 起（POS 终端级别），且无需强制商家 KYC。
BitPay 于 2025 年 8 月 13 日上线 Solana Pay，此时距离 Solana Pay 正式推出已过去四年。SOL、USDC-SOL 和 USDT-SOL 均支持充值，BitPay 自身的数据显示，2025 年稳定币交易量约占其总交易量的 40%。手续费约为 1%，并已完成企业级 KYC 认证。
CoinPayments 支持 SOL，手续费为 1%（这是其平台上非原生币种的手续费；原生币种的手续费为 0.5%）。USDT-SOL 交易将通过 0.5% 的 SPL 层级进行路由。
Coinbase Commerce 于 2026 年 3 月 31 日关闭，取而代之的是功能更为有限的托管型 Coinbase Business 产品，该产品仅在美国和新加坡可用。使用 Commerce 的商户不得不迁移，而由此造成的市场空白也是 Plisio、NOWPayments 和 BitPay 等支付平台实现自然增长的部分原因。
| 网关 | 创立 | 费用 | 商户 KYC | 保管 | 支持SPL代币 |
|---|---|---|---|---|---|
| Solana Pay | 2022 | 0%平台（仅限链上） | 协议层面无 | 非监护 | SOL + 通过集成任何 SPL |
| Helio（MoonPay） | 2022 | 2%（1% HelioX） | Full MoonPay KYC | 保管 | SOL、USDC-SPL、USDT-SPL |
| 普利西奥 | 2019 | 0.5% | 标准层级无 | 非监护 | SOL、USDC-SPL、USDT-SPL |
| NOW支付 | 2019 | 0.4%–1% | 没有任何 | 混合 | SOL、USDC-SPL、USDT-SPL |
| BitPay | 2011（SOL 2025年8月） | 约1% | 全面企业 KYC | 保管 | SOL、USDC-SPL、USDT-SPL |
| CoinPayments | 2013 | 0.5%–1% | 分层 | 保管 | SOL，USDT-SPL |
集成途径：Solana Pay、插件、API、支付链接
三种集成方案几乎可以满足所有商家的需求。
Solana Pay 协议方案专为追求最低手续费和完全控制权的工程师而设计。您可以使用 Solana web3.js 库生成交易请求，对 URL 进行编码，渲染二维码，通过 Helius RPC 端点监听链上引用，并触发自定义 webhook。手续费为每个签名 0.000005 SOL，除此之外别无其他费用。
插件路径适用于运行 WooCommerce、Magento、PrestaShop 或 OpenCart 的店铺。上述所有主流支付网关至少都提供 WooCommerce 和 Magento 插件；CoinGate、Plisio 和 0xProcessing 也提供 PrestaShop 和 OpenCart 版本。Shopify 专用路径则通过 Helio 的官方应用程序实现，这是 2023 年 8 月 23 日 Solana Pay 集成的结果，该集成使数百万 Shopify 商家能够使用 Solana Pay。
API 路径涵盖自定义店面、市场、订阅产品以及高风险垂直行业（博彩、外汇、SaaS）。每个网关都提供相同的三步流程：创建发票、监听 Webhook、标记已付款。Plisio、Helio、NOWPayments 和 0xProcessing 都发布了沙盒密钥和 OpenAPI 风格的文档。无代码路径（托管支付链接和二维码）是自由职业者、捐赠按钮和一次性 B2B 汇款的最简单入口。
网络可靠性：2024 年 2 月之后发生了哪些变化
自 2022 年以来，Solana 支付的安全威胁模型发生了变化。链本身不再是故障点，钱包层才是。
Solana 曾发生过三次显著的网络事件。2021 年 9 月 14 日的宕机事件持续了 17 个小时，原因是 Grape Protocol IDO 活动期间，大量机器人垃圾邮件推送了超过 30 万 TPS 的合成流量。2023 年 2 月 25 日的宕机事件导致 Turbine 中一个畸形数据块传播，造成性能下降数小时。2024 年 2 月 6 日的宕机事件是最后一次完全停止服务，由于“LoadedPrograms”漏洞导致，持续了约 5 个小时。
截至2025年9月中期，Solana已连续超过16个月未发生任何官方确认的宕机事件。其2025年NFT和DeFi活动的正常运行时间预计为99.99%，与成熟的支付系统相符。从2025年12月开始的Firedancer部署进一步增强了网络的稳定性。
同期风险增加的领域是用户端钱包。2022年8月2日至3日发生的Slope钱包事件暴露了约9229个钱包，造成约410万美元的损失，事件根源在于Slope的Sentry日志记录功能捕获了私钥。2025年第二季度，Insikt追踪到，针对Solana用户的约50个不同的钓鱼网站共造成8700万美元的资金损失。仅在2024年6月至9月期间，Backpack与Blockaid的集成就拦截了7.1万笔恶意交易，造成2660万美元的损失。这对商家的启示是：选择钱包推荐中包含防钓鱼攻击层的支付网关，并且永远不要通过任何攻击者可以伪造的渠道提供支付URL。
合规性：MiCA、MSB 以及 2026 年 7 月 1 日之后哪些机构将关闭
2026 合规情况有三个值得了解的司法管辖区。
在欧盟，MiCA对无牌照加密资产服务提供商的硬性规定截止日期为2026年7月1日。在此日期之后，任何未持有MiCA牌照而为欧盟客户提供服务的CASP均属违规。大多数主要的Solana支付网关已申请或完成MiCA注册；为欧盟客户提供服务的商户在签约前应确认其是否已获得MiCA牌照。
在美国，FinCEN 2013 年发布的货币服务业务指南仍然有效。根据书面协议直接向卖家结算的支付处理机构通常无需进行货币服务业务注册。如果支付处理机构在上述豁免范围之外保管客户资金，则需要提交 FinCEN 107 表格并执行书面的反洗钱 (AML) 计划。
除了这两个司法管辖区之外，其他地区的情况较为分散，但趋势相同：KYC 义务日益严格，Plisio 和 NOWPayments 仍然提供无需 KYC 的商户层级，但其发展空间已不如两年前。Coinbase Commerce 于 2026 年 3 月 31 日关闭，部分原因是跨司法管辖区维持合规成本过高，而这一空白正由无需 KYC 和分级 KYC 的支付服务提供商填补。2026 中的网关端故障排除几乎完全与 KYC 文件和支付配置有关，而非区块链机制。
您应该选择哪种 Solana 支付网关？
按商户类型划分的决策框架。
对于 Shopify 和其他主流电商平台而言，Helio 是默认之选，因为它自 2023 年 8 月起就与 Shopify 原生集成。但需要注意的是，Helio 的手续费为 2%，是所有插件中最高的，并且需要完成 MoonPay 的 KYC 认证流程。如果 2% 的手续费难以接受，那么 Plisio 提供的 WooCommerce 或 Magento 插件无疑是更佳选择，其手续费仅为 0.5%。
对于支持多链的非托管结算，Plisio 以 0.5% 的费率成为极具竞争力的选择。作为 SOL 支付网关，它接受 SOL、USDC-SPL 和 USDT-SPL 以及其他 30 多条链，且标准套餐无需商户 KYC 验证。Plisio 在中小企业规模的加密货币支付领域，凭借价格优势和便捷的注册流程脱颖而出。
对于企业和受监管行业（大型电子商务、受监管的信用卡项目）而言，即使有 1% 的手续费和完整的 KYC 流程，BitPay 仍然是默认选择，因为它有指定客户参考列表和长达四年的稳定币交易量审计跟踪。
对于高风险垂直行业（例如赌博、外汇、成人内容、灰色地带的SaaS），由于主流Visa和Mastercard支付渠道的限制，0xProcessing和Plisio的免KYC支付方案是两个最常被提及的选择。Coinbase Commerce的关闭使该领域的一个竞争对手退出市场；现在，NOWPayments和Plisio正在争夺这一市场份额。
对于以工程技术为主导、每个细节都至关重要的构建方式，使用自定义验证层直接通过 Solana Pay 支付是最经济的方案。费用仅为链的成本，真正的成本在于工程时间。
