Venice AI 与 ChatGPT：私有人工智能平台

埃里克·沃里斯 (Erik Voorhees) 花了十年时间打造 ShapeShift，旨在让银行摆脱资金转移的束缚。Venice AI 的目标与 ShapeShift 类似，但侧重点不同：它旨在让企业摆脱公开思考的束缚。大多数聊天机器人会记录你输入的每一个字，将其与你的账户关联，并保留使用这些信息进行训练的权利。Venice AI 则秉持着截然相反的理念：一个私密的、不受审查的 AI 平台不应该保留任何信息。你觉得这种做法是自由还是鲁莽，取决于你打算输入什么内容。无论如何，它是为数不多的以设计而非营销为核心的 AI 工具之一。

本指南涵盖了 Venice AI 是什么、它的隐私保护机制是如何运作的、“不受审查”的真正含义、模型和定价、为其提供支持的 VVV 代币，以及它与 ChatGPT 的比较。

威尼斯人工智能是什么？它是谁开发的？

Venice AI 是一个提供开源 AI 模型访问的平台，并承诺保护用户隐私。它不训练自己的前沿模型，而是运行成熟的开源权重，例如用于文本处理的 Llama、DeepSeek 和 Qwen，以及用于图像处理的 Flux，让用户无需留下任何账户痕迹即可与模型交互。该平台于 2024 年 5 月上线，由 Erik Voorhees 创立，他也是早期加密货币交易所 ShapeShift 的创始人。

这种背景解释了其世界观。Voorhees 将该项目定义为“心智与状态的分离”，即你与机器的对话应该像你自己的想法一样私密。这一理念已经找到了受众：Venice 报告称，截至年初，注册用户已超过两百万，到五月份注册用户约为三百万。它并非最大的聊天机器人，甚至远不及此。但对于一款几乎没有营销预算、以隐私为先的产品来说，这已经是非常可观的成绩了。

Venice AI 如何保护您的聊天隐私

科技行业大多数“私有”标签都只是政策承诺，公司之间互相保证不会窥探用户隐私。Venice 则试图将这种承诺结构化，使服务器即使想窥探也无能为力。

本地存储和零数据保留

您的聊天记录保存在您设备的浏览器中，而不是 Venice 的服务器上。一旦您清除记录，它就彻底消失了，因为数据中心从未保存过备份。Venice 声明，他们不会存储聊天提示，也不会将其用于训练。这正是其模式的核心：公司尽可能少地掌握您的个人信息，只要架构允许。

SSL代理和剥离IP地址

还有第二层安全措施。由于 Venice 本身在第三方 GPU 上运行开放模型，它会代理请求，因此底层计算提供商永远不会看到您的身份。您的 IP 地址会在请求到达模型之前被移除，并且传输过程中的流量会进行加密。实际上，推理过程会进行，但链条上的任何一方都不会同时拥有您的问题和姓名。

私人并不意味着

隐私并非魔法，精准至关重要。您的聊天记录的安全性取决于浏览器和设备的安全性，因此，如果使用共享电脑，所有隐私保护措施都将失效。删除聊天记录是您的责任，而非Venice的责任。“隐私”并不等同于“匿名支付”，除非您使用加密货币而非银行卡支付。隐私保护确实存在，但并非万无一失，而Venice的初衷正是为了避免这种夸大其词的行为。

无审查人工智能：真正意义上的“无过滤”意味着什么

“无审查”这个词在营销中发挥了很大的作用，所以有必要准确解释。在Venice平台上，“无审查”（或者像许多用户所说的“无过滤”）意味着模特会给出不受限制的答案，不会因为话题涉及政治敏感、医学细节、法律层面但内容涉及成人（主流工具会直接屏蔽此类NSFW内容）或仅仅是令人不适而拒绝回答。它也不会向你解释为什么无法提供帮助。对于那些询问税务、健康症状、敏感研究或争议性政治问题的用户来说，仅此一点就足以成为卖点。

但无审查并不意味着无法无天。威尼斯禁止真正非法的内容、涉及未成年人的内容、未经同意的内容、人肉搜索和诽谤。那些挑战底线的评论者在那里发现了真正的约束。因此，更准确的描述是“比ChatGPT的过滤机制少得多”，而不是“什么都可以”。底线在于法律，而非企业的舒适区。

除了显而易见的原因之外，这究竟有何重要意义？因为过滤器并非免费。一个经过训练、能够拒绝任何敏感信息的模型，往往也会对那些本应得到直接回答的问题——例如税务疑难案例、对某种医学症状的坦诚解读、以及涉及政治的历史问题——采取含糊其辞、淡化处理或添加免责声明等做法。Venice 认为成年人能够接受直接的答案。对某些人来说，这种区别正是他们选择切换工具的全部原因；而对另一些人来说，这听起来却像是一种负担。这两种反应都无可厚非，而你持有哪种观点，更多地反映了你的使用场景，而非工具本身。

威尼斯人工智能模型、图像生成和人工智能聊天

理解威尼斯最清晰的方式是：订阅购买的是一份菜单，而不是某个模特。菜单本身就是特色。

在文本方面，您可以选择 Llama、DeepSeek、Qwen 和 GLM 等开源模型，或者让 Venice 自动选择。AI 聊天功能支持网络搜索，可提供实时答案和文档分析，因此您可以上传 PDF 文件并私下提问。移动应用还增加了从相机胶卷中分析照片的功能。图像生成基于 Flux 构建，提供图像放大、背景移除、基本编辑以及用户分享提示的社交动态。结果不错，但与 Midjourney 等专业工具相比还有差距。

到 2025 年，Venice 进一步扩展了其服务范围。除了视频生成和面向开发者的 API 之外，它还新增了对 ChatGPT、 Grok 、Gemini 和 Google Veo 等专有模型的按需付费访问。这个 API 的重要性远超其名称：它允许开发者将 Venice 私密且未经审查的推理集成到自己的应用程序中，并通过相同的代币系统而非企业合同进行计费。这种交换很简单——你牺牲一些前沿实验室的原始质量，换取了主流应用程序无法提供的选择权、隐私权和创作自由。

Venice AI 定价和免费层级限制

Venice 采用免费增值模式，而且免费版的使用率异常高。它提供的是每日额度，而不是七天试用期。但需要注意的是，额度每月重置，不会累积，所以未使用的余额会直接消失。

威尼斯定价页面已公布价格信息。Pro 版每月 18 美元，比 ChatGPT Plus 更划算，年付方案折合每月约 12 美元。Pro 版还提供高级功能：无限提示、图像放大、API 以及无水印输出。对于普通用户而言，每日免费额度足以让他们在付费前判断隐私保护是否值得。

Venice AI 的 VVV 代币和加密引擎

从这里开始，Venice 就不再像一个普通的应用程序了。它的计算资源是通过加密代币 VVV 来计量的，而这种设计要么是这家公司最吸引人的地方，要么是最令人反感的地方，这取决于你对代币的接受程度。

VVV是什么以及质押如何购买推断

VVV 于 2025 年 1 月 27 日在 Coinbase 的以太坊二层网络 Base上推出。其机制十分独特：质押 VVV 总供应量的 1%，即可持续获得 Venice 每日 API 推理能力的 1%，无需按调用付费。每日计算量以“Diem”计量，1 Diem 约等于 1 美元的每日计算量，网络每日发行约 18,148 Diem 的固定资金池。实际上，该代币将 AI 推理能力转化为您可以永久拥有的份额，而非租赁。

代币经济学和1亿美元的烧钱

此次发行产生了业内最令人匪夷所思的数字之一。Venice 在创世之初铸造了 1 亿枚 VVV 代币，并预留了 5000 万枚用于空投给加密货币持有者。但最终只有约 1740 万枚被领取，大约由 4 万个钱包领取。因此，在 2025 年 3 月，Venice 销毁了 3260 万枚无人认领的代币，当时价值约 1 亿美元。到 2026 年 4 月，销毁总量达到 3370 万枚，约占初始供应量的 42.9%，而订阅收入则用于持续的买入和销毁。

价格、争议和风险

该代币的波动性与加密货币的普遍规律相符。VVV 在上线第二天便创下 22.58 美元的历史新高，随后在 48 小时内因内幕交易指控而暴跌约 50%，最终在 2025 年 12 月触底，价格接近 0.92 美元。截至 2025 年 12 月中期， 根据 CoinGecko 的数据，其交易价格约为 16 美元，市值接近 7.6 亿美元，约 66% 的流通供应量已被质押——如此高的锁定率表明，持有者并非仅仅为了交易而使用该代币进行推断。通缩是真实存在的，但风险也同样存在：供应量没有硬性上限，价格历史也提醒我们，这是一种与软件产品绑定的投机性资产。

值得注意的是其销毁机制。Venice 会将一部分订阅收入用于在公开市场上购买 VVV 代币并将其销毁，因此付费用户会在不知不觉中逐渐减少代币供应量。这使得代币的命运与产品本身紧密相连，而不仅仅是与投机挂钩——这种机制比大多数人工智能代币更加清晰，即使它并不能完全消除波动性。

Venice AI 对比 ChatGPT 和其他聊天机器人

那么，你真的应该换吗？更明智的做法是，不要问哪个“更好”，而要问哪个更适合这项工作。Venice 和主流聊天机器人针对的是不同的需求。

威尼斯 vs ChatGPT 和克劳德

ChatGPT 和Claude在原始功能方面胜出。它们的前沿模型推理能力更强，代码编写更出色，并集成了 Venice 无法比拟的精美应用程序、语音模式和集成功能。但它们无法提供仅限本地的历史记录，也无法提供一个无需免责声明即可回答直白医疗或法律问题的模型。Venice 以牺牲质量为代价换取隐私和自由——这种权衡对于某些任务显然是值得的，而对于其他任务则显然不值得。如果您正在调试大型代码库，请使用 ChatGPT。如果您正在处理自己的财务或健康问题，并且不希望服务器保留任何副本，那么 Venice 是更安全的选择。价格方面，Pro 版每月 18 美元，略低于 ChatGPT Plus 版的 20 美元，因此价格并非决定性因素。

威尼斯 vs Grok 和 Perplexity

Grok 将自己定位为更前卫、过滤更少的选择，但它是中心化的，会将你的活动记录到账户中，这违背了隐私保护的原则。Perplexity 在引用网络搜索和速度方面更胜一筹。Venice AI 的主张则更为明确：没有任何其他私有 AI 平台能够同时兼顾开放模型选择、结构化隐私和无审查的输出。

威尼斯人工智能应用程序的风险和局限性

坦诚的注意事项，一览无余。开源模型仍处于技术前沿，因此在处理复杂任务时，其答案可能不如 ChatGPT 或 Claude，图像生成能力也逊于 Midjourney。该应用没有原生桌面应用程序，支持力度不足，且每月积分不可滚动，这令用户感到沮丧，也体现在其 25 万次下载量后仅获得 3.7 星的中等评分上。VVV 代币增加了一层波动性，而大多数用户并不希望如此。此外，未经审查的输出结果也是一把双刃剑：这种自由既能帮助研究人员，也可能被滥用。

Venice AI 的目标并非超越 ChatGPT，而是提供巨头们在结构上无法提供的服务：一个私密、无需许可、过滤程度较低的平台，让用户能够与机器进行思考，而加密代币则与引擎紧密集成。其模型质量尚可，虽非一流，但已足够出色；该代币并非噱头，而是实实在在的风险。我的建议很简单：先用一周的免费每日额度体验，看看隐私是否值得你牺牲一些质量，然后再考虑是否升级到 Pro 或 VVV 版本。

Jordan Morris

Jordan Morris is an AI expert with over a decade of experience and the author of a widely-read blog focused on artificial intelligence. His content spans a range of topics—from the ethics of machine learning to real-world applications of neural networks in business. Known for his clear writing and deep insights, Jordan has become a trusted voice in the AI community, appealing to both newcomers and seasoned professionals alike.