Đánh giá QuillBot AI Writing Assistant: Công cụ diễn đạt lại và phát hiện AI

Giáo sư hướng dẫn luận văn cao học của tôi từng trả lại bản thảo kèm theo lời nhận xét: "Đoạn văn này đọc như thể bạn nuốt chửng cả cuốn sách giáo khoa rồi nôn ra vậy." Bà ấy nói đúng. Tôi đã tự tay diễn giải lại các bài nghiên cứu và làm rất tệ. Một bạn cùng lớp đã giới thiệu cho tôi phần mềm QuillBot. Tôi dán đoạn văn cần sửa vào, chọn chế độ Chuẩn, và nhận được kết quả là văn bản có nội dung tương tự nhưng nghe như do con người viết. Giáo sư của tôi đã chấp thuận bản thảo tiếp theo mà không có bất kỳ lời nhận xét nào.

Đó là năm 2021. Tôi đã sử dụng QuillBot AI một cách không thường xuyên kể từ đó, và mối quan hệ của tôi với nó khá phức tạp. Nó thực sự giỏi trong những gì nó làm. Nó cũng khiến tôi trở nên lười biếng hơn trong việc viết lách. Và cuộc tranh luận về việc liệu nó là một công cụ học tập hay một công cụ gian lận ngày càng trở nên gay gắt hơn mỗi năm.

Bối cảnh: QuillBot ra mắt năm 2017 tại Đại học Illinois. Ba người đồng sáng lập: Rohan Gupta, Anil Jason, David Silin. Course Hero đã mua lại công ty này vào năm 2021. Công ty mẹ đổi tên thành Learneo. Sau đó, họ đã huy động được 380 triệu đô la trong vòng gọi vốn Series C với định giá 3,6 tỷ đô la. Nền tảng này hiện có 75 triệu người dùng đăng ký. Khoảng 25 triệu người dùng hoạt động hàng tháng. Không phải là một công cụ chuyên biệt. Cơ sở hạ tầng.

Trên Trustpilot, nó đạt điểm 4.8 trên 5 dựa trên 10.563 đánh giá, với 87% đánh giá 5 sao. Tôi chưa từng thấy một trợ lý viết nào được đánh giá cao như vậy. Grammarly đạt 4.5, ChatGPT đạt 3.5. Những con số đó khiến tôi tò mò muốn tìm hiểu sâu hơn về những gì mọi người yêu thích và không thích về nó.

QuillBot AI làm gì và tại sao mọi người sử dụng nó?

Về cơ bản, QuillBot nhận văn bản bạn cung cấp và viết lại theo một cách khác. Đó là toàn bộ sản phẩm. Mọi thứ khác đều được thêm vào sau này. Kiểm tra ngữ pháp. Tóm tắt văn bản. Kiểm tra đạo văn. Phát hiện AI. Trích dẫn. QuillBot là một trong những công cụ viết văn bản bằng AI được sử dụng rộng rãi nhất hiện nay. Công ty vẫn tiếp tục bổ sung các tính năng. Mục tiêu năm 2026 của công ty gần với "trợ lý viết văn bản AI thông minh hơn" hơn là "công cụ diễn giải lại văn bản".

Những công việc chính mà mọi người sử dụng QuillBot để thực hiện:

• Viết lại tài liệu nghiên cứu bằng ngôn từ của riêng họ.
• Chỉnh sửa giọng điệu trong email và báo cáo.
• Sửa lỗi ngữ pháp theo thời gian thực bằng tiện ích mở rộng trình duyệt.
• Kiểm tra đạo văn trước khi nộp bài.
• Chạy các bản nháp thông qua công cụ phát hiện AI của QuillBot để xem có bản nháp nào bị gắn cờ là dành cho AI hay không.
• Tóm tắt các tài liệu dài thành vài đoạn văn.

Nó không được thiết kế để tạo nội dung từ một lời nhắc trống. ChatGPT làm được điều đó. QuillBot cần đầu vào. Bạn cung cấp cho nó văn bản do con người viết hoặc văn bản do AI tạo ra, và nó sẽ định hình lại thành một thứ gì đó mạch lạc hơn. Sự khác biệt đó rất quan trọng vì nó định hình cách công cụ hoạt động và đối tượng mà nó phục vụ.

Chế độ diễn giải và diễn giải AI của QuillBot

Công cụ diễn giải lại có bảy chế độ. Tôi có ý kiến về tất cả các chế độ đó, và sự khác biệt là có thật, chứ không phải là chiêu trò tiếp thị.

Tôi dùng chế độ Standard khoảng 80% thời gian. Nó thay đổi đủ để tạo cảm giác như một bản diễn đạt lại thực sự mà không làm lệch khỏi ý nghĩa ban đầu. Tôi tin tưởng nó. Khi tôi dán một đoạn văn học thuật dài dòng, Standard cho tôi một bản diễn đạt mạch lạc hơn mà không tạo ra ý nghĩa mới. Đây chính là công cụ diễn đạt lại mà mọi người hình dung khi nghĩ về "những gì QuillBot làm".

Fluency hầu như không can thiệp vào văn bản của bạn. Nó sửa lỗi ngữ pháp và làm mượt những chỗ khó đọc, nhưng kết quả đọc gần như giống hệt với văn bản gốc. Tôi sử dụng công cụ này khi muốn giữ nguyên giọng văn của mình nhưng sửa một vài câu văn vụng về.

Tôi hơi e ngại việc sử dụng phần mềm soạn thảo văn bản sáng tạo . Không phải vì nó tệ, mà vì nó thay đổi những thứ tôi không muốn thay đổi. Có lần tôi diễn giải lại một đoạn văn về cơ chế đồng thuận của blockchain và nó đã biến "bằng chứng cổ phần" thành "bằng chứng khái niệm". Đó không phải là từ đồng nghĩa. Đó là hai khái niệm hoàn toàn khác nhau. Tôi đã học cách đọc kết quả soạn thảo văn bản sáng tạo từng từ một. Nó có thể tạo ra những bài viết hay và cũng có thể mắc lỗi sai sự thật với độ chính xác như nhau.

Formal rất tuyệt vời để chuyển những bản nháp thông thường thành email chuyên nghiệp. Tuần trước tôi đã dùng nó để chuyển một tin nhắn Slack mà tôi viết trong lúc bực bội thành một tin nhắn mà tôi thực sự có thể gửi cho khách hàng. Cứu tôi khỏi chính mình đấy.

Shorten rất trung thực về những gì nó làm. Nó cắt bớt. Đôi khi cắt quá mạnh tay. Tôi dùng nó khi vượt quá giới hạn 200 từ và không muốn phải quyết định cắt bỏ phần nào.

Chức năng Expand lại làm điều ngược lại, và tôi ít tin tưởng nó hơn. Khi nó thêm từ, đôi khi nó lại thêm những từ làm loãng ý chính thay vì làm mạnh thêm ý chính. Đó là sự thêm thắt không cần thiết được ngụy trang dưới danh nghĩa giải thích chi tiết.

Chế độ Tùy chỉnh là chế độ mới hơn. Bạn mô tả tông màu mình muốn và phần mềm sẽ cố gắng khớp với tông màu đó. Khái niệm thú vị, nhưng cách thực hiện cho đến nay vẫn còn nhiều điểm chưa hoàn thiện.

Các mô hình xử lý ngôn ngữ tự nhiên (NLP) bên dưới học hỏi từ bạn. Từ chối một từ đồng nghĩa được đề xuất hoặc hoàn tác một thay đổi, và QuillBot sẽ ghi nhớ. Sau khoảng một tuần sử dụng hàng ngày, QuillBot của tôi bắt đầu dự đoán được sở thích của tôi. Các đề xuất trở nên tốt hơn. Vòng phản hồi đó là một trong những lý do khiến mọi người gắn bó với nó. QuillBot đưa ra những quyết định nhỏ để bạn tập trung vào những quyết định lớn. Đó mới là sản phẩm thực sự. Chứ không phải bản thân các chế độ.

Công cụ kiểm tra ngữ pháp và ngữ pháp QuillBot AI

Công cụ kiểm tra ngữ pháp là tính năng được sử dụng nhiều thứ hai của QuillBot, sau công cụ diễn giải lại câu. Nó hoạt động trên cùng một nền tảng nhưng có giao diện hoàn toàn khác. Công cụ kiểm tra ngữ pháp tìm kiếm lỗi, đề xuất cách sửa và chỉnh sửa trực tiếp khi bạn đang gõ.

Ở gói miễn phí, bạn nhận được các chức năng kiểm tra ngữ pháp và chính tả cơ bản. Thêm vào đó là tùy chọn sửa ngữ pháp bằng cách viết trực tiếp bằng công cụ kiểm tra nội tuyến. Gói Premium mở khóa các gợi ý về giọng văn, sự rõ ràng và khả năng đọc hiểu. Cộng thêm những gì QuillBot gọi là "chỉnh sửa nâng cao ở cấp độ câu", giúp phát hiện những cách diễn đạt vụng về mà công cụ kiểm tra cơ bản bỏ sót. Kết quả: chất lượng bài viết tốt hơn ngay từ lần xem xét đầu tiên. QuillBot vượt xa chức năng tự động sửa lỗi cơ bản khi bạn bật các tính năng ngữ pháp cao cấp. Khoảng cách này thể hiện rõ nhất ở những câu dài, nhiều mệnh đề. Nền tảng này được xây dựng để bạn có thể tinh chỉnh bài viết của mình ngay trong cùng một tab nơi bạn soạn thảo. Không cần sao chép và dán giữa các công cụ.

Nếu bạn chỉ sử dụng QuillBot như một công cụ kiểm tra ngữ pháp, Grammarly sẽ tốt hơn. Gói miễn phí của Grammarly hào phóng hơn và các đề xuất mạnh mẽ hơn đối với các tác vụ chỉnh sửa thông thường. Công cụ ngữ pháp của QuillBot cũng tốt, nhưng điểm mạnh lớn nhất của nó nằm cạnh công cụ diễn giải lại. Hai công cụ này cùng nhau bao quát toàn bộ chu trình chỉnh sửa và viết lại trong cùng một tab.

QuillBot Phát hiện AI, Bộ dò AI và Phát hiện nội dung AI

Đây là phần tôi thấy hài hước một cách đen tối. QuillBot đã cho ra mắt công cụ phát hiện văn bản viết lại bằng AI của riêng mình vào tháng 7 năm 2024. Điều đó có nghĩa là cùng một công ty giúp học sinh viết lại văn bản giờ lại bán một công cụ để phát hiện văn bản viết lại. Vâng, đúng vậy.

Công cụ phát hiện AI của QuillBot chấp nhận văn bản được dán vào. Nó trả về kết luận "có khả năng là AI" hoặc "có khả năng là con người", cùng với điểm số phần trăm. Trong các thử nghiệm độc lập, công cụ phát hiện tiên tiến này đạt độ chính xác khoảng 78% đến 80% trên các tiêu chuẩn phát hiện nội dung AI. Đó là đối với nội dung được tạo ra bởi các công cụ AI như ChatGPT, Claude và Gemini. GPTZero tuyên bố độ chính xác 99,5% trong tài liệu tiếp thị của họ. Các thử nghiệm thực tế thường cho thấy cả hai đều đạt khoảng 80% đến 90% trên các mẫu sạch. Không có công cụ phát hiện AI nào chính xác 100%. Bất cứ ai nói với bạn điều ngược lại đều đang bán một thứ gì đó.

Công cụ phát hiện AI của QuillBot nổi bật vì một lý do: nó miễn phí. Tối đa 1.200 từ mỗi lần quét ở gói miễn phí, nhiều hơn nhiều ở gói Premium. Hầu hết các công cụ phát hiện tiên tiến đều tính phí ngay từ lần quét đầu tiên. Điều này đã thu hút rất nhiều sinh viên sử dụng, những người muốn phát hiện lỗi do AI gây ra trong bản nháp của mình trước khi nộp bài. Bạn có thể chạy toàn bộ bài luận qua công cụ này và xem liệu có phần nào bị gắn cờ là do AI gây ra hay không trước khi giáo viên xem bài.

Câu chuyện về độ chính xác phức tạp hơn nhiều so với những gì tiếp thị. Tôi đã từng thấy công cụ phát hiện AI của QuillBot gắn cờ những đoạn văn viết tay của chính tôi là "có khả năng là AI". Kiểu kết quả dương tính giả như vậy có thể gây hoang mang thực sự cho sinh viên sắp nộp bài. Nếu bạn thực sự cần câu trả lời, hãy chạy cùng một văn bản qua GPTZero, Originality.ai và Turnitin và coi kết quả chung là phán quyết của bạn. Không có công cụ phát hiện nào đủ tin cậy để bạn có thể đặt cược điểm số vào đó.

Ở đây cũng có một cuộc tranh luận về mặt tổng quan. QuillBot cung cấp cả công cụ viết lại giúp loại bỏ dấu hiệu nhận biết của AI khỏi nội dung do AI tạo ra (cho dù đó là AI tạo sinh như ChatGPT hay bất kỳ trình soạn thảo AI nào) và công cụ phát hiện cố gắng tìm ra chính xác mẫu đó. Văn bản do AI tạo ra từ một công cụ được đưa vào AI để giúp che giấu nó khỏi một công cụ khác. Công ty đang bán cả ổ khóa và chìa khóa. Điều đó không phải là mâu thuẫn trong kinh doanh (đối tượng khách hàng khác nhau, sản phẩm khác nhau) nhưng đáng để hiểu rõ trước khi bạn trả tiền cho bất kỳ thứ gì.

Các tính năng trợ lý viết AI giúp cải thiện bài viết của bạn.

Ngoài việc tóm tắt và kiểm tra ngữ pháp, QuillBot còn tích hợp nhiều tính năng bổ trợ khác trong một gói đăng ký duy nhất. Không có tính năng nào là tốt nhất khi đứng riêng lẻ. Khi kết hợp lại, chúng tạo thành một trợ lý viết AI hiệu quả. Lời chào mời không phải là "chúng tôi đã thay thế Grammarly." Mà là "bạn không cần phải mở ba tab khác." QuillBot được xây dựng dựa trên một ý tưởng: Không gian làm việc của người viết nên xử lý việc soạn thảo, tóm tắt, kiểm tra đạo văn và phát hiện lỗi trong cùng một tab trình duyệt.

Công cụ tóm tắt này lấy một bài viết dài và trả về một phiên bản ngắn gọn. Tôi sử dụng nó khi nhận được một báo cáo dài 40 trang và cần nắm được ý chính trước khi dành hai tiếng đồng hồ để đọc toàn bộ. Nó không tốt bằng Notebook LM cho việc tóm tắt thực sự. Khá ổn để tóm tắt một tài liệu duy nhất. Hữu ích cho việc viết bài học thuật khi bạn phải đọc qua nhiều bài báo khoa học mỗi tuần.

Công cụ kiểm tra đạo văn quét 20 trang mỗi tháng trên gói Premium. Nó phát hiện những đoạn sao chép dán rõ ràng từ các nguồn đã được lập chỉ mục. Nó bỏ sót những đoạn diễn đạt lại tinh tế. Hãy sử dụng Turnitin để kiểm tra ở mức độ bảo vệ luận văn; sử dụng công cụ của QuillBot để quét nhanh trước khi nộp bài. Tính năng kiểm tra đạo văn nằm cạnh công cụ diễn đạt lại, rất tiện lợi nếu bạn muốn xác nhận rằng bài làm của mình không vô tình quá giống với nguồn gốc.

Công cụ tạo trích dẫn hỗ trợ định dạng APA, MLA, Chicago và Harvard. Nó giúp tiết kiệm thời gian. Tôi vẫn kiểm tra lại từng trích dẫn so với nguồn gốc vì không có công cụ tự động nào xử lý được mọi trường hợp ngoại lệ (đặc biệt là đối với các loại nguồn mới hơn như podcast và substack).

QuillBot cũng cung cấp chế độ "nhân hóa" văn bản AI trong hệ sinh thái AI của chúng tôi (của họ, không phải của tôi) lấy văn bản từ bất kỳ nội dung AI nào và chạy qua các lớp diễn đạt lại để làm cho văn bản AI trở nên tự nhiên hơn và giảm khả năng bị gắn cờ là AI. Việc đó là tính năng hay vấn đề tùy thuộc vào mô tả công việc của bạn. Chế độ "nhân hóa" là điều khiến việc viết về mảng kinh doanh phát hiện AI của công ty trở nên khó khăn, và đó cũng là lý do tại sao việc sử dụng dịch vụ hỗ trợ viết bài từ cùng một nhà cung cấp với chính công cụ phát hiện lại tạo ra một xung đột lợi ích rõ ràng.

Tính năng bàn phím, một bàn phím AI dành cho điện thoại di động, có trên cả iOS và Android. Tôi đã thử và gỡ cài đặt chỉ sau một ngày. Viết trên điện thoại thực sự rất tệ bất kể dùng công cụ nào. Viết nghiêm túc thì phải dùng máy tính.

Hiện tại, nền tảng này cũng tích hợp tính năng trò chuyện bằng AI. Giao diện trò chuyện giúp bạn động não, trau chuốt từ ngữ hoặc đặt câu hỏi về bản nháp của mình. Hữu ích cho các cuộc trao đổi ngắn. Tuy nhiên, nó không thể thay thế hoàn toàn ChatGPT hay Claude khi bạn muốn có một cuộc trò chuyện dài hơn.

Tất cả những thứ này được thiết kế để làm gì? Giúp viết nhanh hơn, cải thiện văn bản ở lề trang, cung cấp cho người viết một bảng điều khiển duy nhất cho những phần nhàm chán. Là một gói trợ lý viết AI thông minh hơn, nó hoạt động hiệu quả. Nhưng nếu chỉ là một công cụ đơn lẻ, mỗi sản phẩm riêng lẻ đều có đối thủ mạnh hơn.

Làm thế nào QuillBot AI đã cải thiện kỹ năng viết của tôi theo thời gian?

Đây là phần mà chẳng ai dám nói đến một cách trung thực. Nhiều năm sử dụng QuillBot đã thay đổi cách tôi viết. Một số thay đổi là theo hướng tốt hơn.

Nó đã cải thiện kỹ năng viết của tôi theo ba cách cụ thể. Thứ nhất, tôi nhận ra các từ đồng nghĩa một cách tự nhiên hơn. Nhiều năm bấm vào các gợi ý sửa câu đã rèn luyện cho bộ não tôi khả năng nhận biết khi một câu có từ sai, ngay cả trước khi tôi mở công cụ. Thứ hai, tôi viết bản nháp đầu tiên mạch lạc hơn vì tôi biết mình sẽ sử dụng Shorten để sửa lỗi. Thứ ba, tôi sử dụng cấu trúc câu đơn giản hơn vì tôi đã thấy QuillBot làm hỏng những câu văn cầu kỳ của tôi quá nhiều lần. Hầu hết người dùng nói rằng họ muốn cải thiện kỹ năng viết của mình bằng công cụ này đều tiếp tục sử dụng vì những hiệu quả tích lũy này, chứ không phải vì chất lượng sửa lỗi ngay từ ngày đầu tiên.

Nó cũng khiến tôi trở nên lười biếng hơn theo hai cách cụ thể. Tôi giao phó việc lựa chọn từ ngữ cho người khác, trong khi đáng lẽ tôi phải tự mình làm điều đó. Và đôi khi tôi dùng Fluency để sửa những câu mà đáng lẽ tôi phải viết tốt hơn ngay từ đầu.

Câu trả lời thẳng thắn cho câu hỏi "QuillBot có cải thiện khả năng viết của tôi không?" là có và không. Nó cải thiện khả năng viết của tôi ở mức độ vừa phải và làm giảm sự sẵn lòng tự mình làm những phần khó hơn. Hầu hết người dùng nói "QuillBot đã cải thiện khả năng viết của tôi" đều có cùng ý nghĩa, ngay cả khi họ không nói ra phần thứ hai.

QuillBot hướng đến mục tiêu dài hạn là giúp cải thiện kỹ năng viết (sử dụng hàng ngày, kỹ năng viết sẽ tốt hơn). Điều này đúng nếu bạn coi nó như một người thầy. Sai nếu bạn coi nó như một vật thay thế. Ranh giới giữa hai điều này mỏng manh hơn nhiều so với những gì bộ phận marketing muốn thừa nhận.

Giá QuillBot: Phiên bản miễn phí so với phiên bản trả phí dành cho người dùng thực tế.

Tôi nói thẳng: phiên bản miễn phí được thiết kế để khiến bạn bực bội và buộc bạn phải trả tiền.

Bạn chỉ được 125 từ cho mỗi lần diễn đạt lại. Con số này không đủ cho một đoạn văn trong hầu hết các trường hợp học thuật. Bạn có hai chế độ (Tiêu chuẩn và Lưu loát). Không có công cụ kiểm tra đạo văn. Không có ngữ pháp nâng cao. Công cụ phát hiện bằng AI cho bạn 1.200 từ mỗi lần quét.

Gói Premium có giá 8,33 đô la một tháng khi thanh toán hàng năm, tương đương với 99,95 đô la trả trước. Thanh toán hàng tháng là 19,95 đô la. Gói dành cho nhóm nhỏ có giá khoảng 7,50 đô la mỗi người mỗi tháng. Đôi khi có thể thấp đến 2,91 đô la mỗi người tùy thuộc vào gói bạn chọn. Bắt đầu sử dụng QuillBot rất đơn giản. Đăng ký bằng email hoặc Google. Bảng điều khiển sẽ tải. Bắt đầu dán văn bản trong vòng một phút. Xong việc với QuillBot trong ngày? Đóng tab. Không cần cài đặt, không cần plugin, không cần quy trình làm việc ngoại tuyến.

Liệu nó có đáng giá không? Với tôi thì có. Tôi dùng nó vài lần một tuần. Chức năng diễn đạt lại không giới hạn trên cả bảy chế độ giúp tôi tiết kiệm hàng giờ đồng hồ mà lẽ ra tôi phải dành để viết lại tài liệu nghiên cứu thủ công. Chức năng kiểm tra đạo văn (20 trang mỗi tháng) phát hiện ra những lỗi mà tôi bỏ sót. Còn với người chỉ viết một lần một tháng thì có lẽ không đáng. Phiên bản miễn phí xử lý tốt một đoạn văn ngắn nếu bạn chấp nhận giới hạn 125 từ.

Giới hạn 125 từ là chiêu bán hàng hiệu quả nhất mà tôi từng thấy ở bất kỳ sản phẩm SaaS nào. Bạn dán nội dung vào, hào hứng với kết quả, rồi chạm đến giới hạn ngay giữa câu. Đó là tính toán. Và nó hiệu quả. Grammarly cung cấp tính năng kiểm tra ngữ pháp miễn phí không giới hạn. Hemingway Editor miễn phí cho các chức năng cơ bản. Gói miễn phí của QuillBot là gói keo kiệt nhất trong số các công cụ viết mà tôi biết.

Lưu ý: hãy đọc kỹ trang thanh toán. Một số người dùng Trustpilot đã bị tính phí 99,95 đô la mỗi năm vì họ tưởng đó là phí đăng ký hàng tháng. Tùy chọn mặc định là hàng năm.

So sánh QuillBot với Grammarly, ChatGPT và Wordtune

Mỗi dụng cụ có công dụng khác nhau. Xếp chúng cạnh nhau giúp xác định rõ khi nào cần dùng dụng cụ nào.

Tôi sử dụng QuillBot và Grammarly song song. Grammarly chỉnh sửa những gì tôi viết. QuillBot viết lại những gì người khác viết. Tôi chưa tìm thấy công cụ nào có thể thay thế hoàn toàn công cụ kia.

Wordtune là phần mềm cạnh tranh sát sao nhất. Ý tưởng tương tự, giá cả cũng tương đương. Tôi đã sử dụng cả hai trong một tháng với cùng một đoạn văn nguồn. Chế độ Sáng tạo của QuillBot tạo ra kết quả thú vị hơn. Wordtune cho cảm giác an toàn hơn nhưng nhạt nhẽo hơn. Tôi vẫn chọn QuillBot, mặc dù tôi biết một số người viết đã chọn phần mềm này và hài lòng với Wordtune.

ChatGPT tạo nội dung từ con số không. QuillBot cần đầu vào. Khi biên tập viên yêu cầu một bài viết mới, ChatGPT giúp tôi lên ý tưởng và soạn thảo. Khi biên tập viên yêu cầu tóm tắt sáu bài nghiên cứu, QuillBot xử lý việc diễn đạt lại tốt hơn vì nó làm việc với văn bản hiện có.

Với giá 39 đô la, Jasper được thiết kế dành cho các nhóm tiếp thị chuyên viết bài đăng blog. Nếu bạn là sinh viên chỉ cần tóm tắt lại các bài báo khoa học, thì việc bỏ ra 39 đô la trong khi chỉ cần 8,33 đô la là đủ để làm công việc tương tự là lãng phí tiền.

Những điều QuillBot AI không làm tốt

Tôi đã đề cập đến việc chế độ Sáng tạo làm thay đổi sự thật rồi. Thêm một vài điểm chưa rõ ràng nữa.

Dịch thuật diễn đạt lại bằng tiếng Tây Ban Nha. Đồng nghiệp của tôi, Ana, đã thử và bỏ cuộc trong vòng hai tuần. Kết quả nghe giống như Google Translate thời năm 2005. Nếu bạn không viết bằng tiếng Anh, hãy tìm một công cụ được thiết kế cho ngôn ngữ của bạn. Khả năng hỗ trợ đa ngôn ngữ đã được cải thiện, nhưng tiếng Anh vẫn là ngôn ngữ mạnh nhất với khoảng cách khá lớn.

Công cụ kiểm tra đạo văn phát hiện những lỗi đạo văn rõ ràng nhưng bỏ sót những cách diễn đạt lại tinh tế. Tốt cho việc đọc lướt nhanh. Không tốt cho việc bảo vệ luận văn. Hãy sử dụng Turnitin hoặc Originality.ai cho việc đó.

Trong quá trình thử nghiệm không chính thức của tôi, bộ nhận dạng AI đánh dấu sai một trong năm đoạn văn bản. Việc nhận diện sai các đoạn văn viết tay là có thật và gây ra sự hoang mang.

Tài liệu dài. Bất cứ tài liệu nào dài hơn vài nghìn từ, người viết diễn giải sẽ bắt đầu tạo ra những sự thay đổi phong cách kỳ lạ giữa chừng. Tốt hơn hết là chia một đoạn văn dài thành nhiều đoạn ngắn hơn, diễn giải lại, rồi ghép chúng lại với nhau.

Độ chính xác theo từng lĩnh vực cụ thể. Các tài liệu y khoa, pháp lý và kỹ thuật cho kết quả diễn giải kém nhất. Mô hình thay thế các thuật ngữ trông có vẻ tương tự về mặt ngữ nghĩa nhưng lại có nghĩa khác nhau trong lĩnh vực đó. Luôn luôn đọc kết quả diễn giải trong ngữ cảnh kỹ thuật, đừng bao giờ tin tưởng một cách mù quáng.

Tích hợp QuillBot và thiết lập quy trình làm việc

Tôi đã thử mọi cách tích hợp QuillBot và cuối cùng chọn ra hai cách mà tôi vẫn luôn cài đặt.

Tiện ích mở rộng của Chrome đã thay đổi cách tôi nghiên cứu. Tôi đọc một bài báo, bôi đen một đoạn văn, nhấp chuột phải, và QuillBot sẽ viết lại đoạn văn đó trong một cửa sổ bật lên mà không cần tôi rời khỏi trang. Trước đây, tôi phải sao chép văn bản, mở một tab, dán, diễn đạt lại, sao chép lại, rồi quay lại trang cũ. Nhân việc đó với 30 đoạn văn trong một buổi nghiên cứu, bạn sẽ mất cả tiếng đồng hồ chỉ để chuyển đổi giữa các tab.

Tiện ích bổ sung của Google Docs là một ví dụ khác. Chỉ cần tô sáng một câu văn khó hiểu trong bản nháp, nhấp chuột, bạn sẽ nhận được gợi ý viết lại ngay trong tài liệu. Không cần chuyển đổi ngữ cảnh. Không làm gián đoạn mạch văn của tôi.

Tôi đã thử dùng bàn phím trên điện thoại một lần và xóa nó ngay trong ngày hôm đó.

Điều mà QuillBot không có, và điều này rất quan trọng đối với các nhà giáo dục: nó không tích hợp được với Canvas, Moodle hay Google Classroom. GPTZero thì có. Vì vậy, QuillBot là một công cụ dành cho người viết, chứ không phải công cụ dành cho người chấm bài. Sự khác biệt đó cho thấy sản phẩm này được xây dựng cho đối tượng nào.

Ai là người được hưởng lợi nhiều nhất từ QuillBot AI?

Những người không phải là người bản ngữ tiếng Anh. Đây là nhóm mà AI QuillBot rõ ràng là một công cụ hữu ích. Nếu bạn suy nghĩ bằng tiếng Hàn, tiếng Quan thoại, tiếng Hindi hoặc tiếng Tây Ban Nha và viết bằng tiếng Anh, câu của bạn có thể đúng ngữ pháp nhưng nghe như được dịch. Chế độ "Trôi chảy" sẽ lấy văn bản đó và làm cho nó nghe như được viết bởi người bản ngữ. Nhiều người đánh giá trên Trustpilot đã gọi nó là "thay đổi cuộc sống" đối với việc viết tiếng Anh như ngôn ngữ thứ hai. Tôi tin họ. Tôi đã thấy sự khác biệt trước và sau khi sử dụng khi giúp đỡ sinh viên quốc tế viết bài luận.

Sinh viên thực sự muốn học cách diễn đạt lại ý. Được sử dụng như một công cụ giảng dạy chứ không phải là một lối tắt, QuillBot cho bạn thấy cùng một ý tưởng có thể được diễn đạt theo nhiều cách khác nhau. Đó mới là một kỹ năng viết thực sự.

Các nhóm nội dung điều chỉnh tài liệu cho phù hợp với nhiều kênh khác nhau. Ví dụ, một bài đăng trên blog được diễn giải lại thành phiên bản dành cho bản tin, rồi lại diễn giải tiếp thành dạng chú thích cho bài đăng trên mạng xã hội. Giọng văn khác nhau cho các nền tảng khác nhau, nhưng thông điệp cốt lõi vẫn giữ nguyên.

Các chuyên gia kinh doanh đang biến những bản nháp thông thường thành những email được trau chuốt. Chỉ riêng chế độ "Trang trọng" đã giúp tôi tránh gửi ít nhất năm email mà sau này tôi sẽ hối hận.

Tôi đã nói chuyện với một người bạn điều hành một công ty nội dung ở Manila. Nhóm của cô ấy gồm 12 người viết, hầu hết đều dùng tiếng Anh như ngôn ngữ thứ hai, đều chạy thử mọi bài viết qua QuillBot trước khi gửi cho khách hàng. Cô ấy nói rằng nó đã giảm một nửa số vòng chỉnh sửa. Những người viết không sử dụng nó để tránh viết, mà dùng nó để thu hẹp khoảng cách giữa ý nghĩa thực sự của họ và cách diễn đạt bằng tiếng Anh. Đối với tôi, đó là trường hợp sử dụng tốt nhất của công cụ này. Không phải để thay thế tư duy, mà là để chuyển tải tư duy thành những câu văn hay hơn.

Jordan Morris

Jordan Morris is an AI expert with over a decade of experience and the author of a widely-read blog focused on artificial intelligence. His content spans a range of topics—from the ethics of machine learning to real-world applications of neural networks in business. Known for his clear writing and deep insights, Jordan has become a trusted voice in the AI community, appealing to both newcomers and seasoned professionals alike.