QuillBot AI 글쓰기 도우미 리뷰: 의역 및 AI 감지 기능
대학원 논문 지도교수님께서 예전에 제 논문 초안을 돌려주시면서 "이 문단은 마치 교과서를 통째로 삼켰다가 토해낸 것 같군."이라고 적어주셨습니다. 맞는 말씀이었습니다. 저는 연구 논문을 손으로 직접 바꿔 쓰는 작업을 했는데, 엉성하게 하고 있었거든요. 그때 한 동기가 QuillBot이라는 프로그램을 알려줬습니다. 문제의 문단을 붙여넣고 표준 모드를 선택했더니, 내용은 똑같지만 마치 사람이 쓴 것처럼 자연스럽게 바뀌었습니다. 그 다음 초안은 지도교수님께서 아무런 지적 없이 승인해 주셨습니다.
2021년이었죠. 그 이후로 QuillBot AI를 간헐적으로 사용해 왔는데, 이 도구와의 관계는 복잡합니다. 정말 제 역할을 훌륭히 해내지만, 글쓰기를 더 게으르게 만들기도 했죠. 그리고 이게 공부 도구인지 부정행위 도구인지에 대한 논쟁은 해마다 더 거세지고 있습니다.
배경: QuillBot은 2017년 일리노이 대학교에서 설립되었습니다. 공동 창업자는 Rohan Gupta, Anil Jason, David Silin 세 명입니다. 2021년 Course Hero가 QuillBot을 인수했고, 모회사는 Learneo로 사명을 변경했습니다. 이후 3억 8천만 달러 규모의 시리즈 C 투자를 유치하며 36억 달러의 기업 가치를 인정받았습니다. 현재 이 플랫폼은 7,500만 명의 등록 사용자와 약 2,500만 명의 월간 활성 사용자를 보유하고 있으며, 특정 분야에만 국한되지 않는 플랫폼입니다. 인프라 측면에서 살펴보겠습니다.
Trustpilot에서 10,563개의 리뷰를 바탕으로 5점 만점에 4.8점을 기록했고, 87%가 별 5개를 줬습니다. 이렇게 높은 평점을 받은 글쓰기 도우미는 처음 봅니다. Grammarly는 4.5점, ChatGPT는 3.5점입니다. 이 수치를 보고 사람들이 이 앱을 좋아하는 이유와 싫어하는 이유가 무엇인지 더 자세히 알아보고 싶어졌습니다.
QuillBot AI는 무엇이며 사람들이 사용하는 이유는 무엇일까요?
QuillBot은 기본적으로 사용자가 입력한 텍스트를 다르게 다시 작성해 주는 도구입니다. 이것이 제품의 핵심 기능이며, 문법 검사, 요약, 표절 검사, AI 감지, 인용 기능 등은 나중에 추가된 것입니다. QuillBot은 현재 가장 널리 사용되는 AI 기반 글쓰기 도구 중 하나이며, 회사는 지속적으로 기능을 추가하고 있습니다. 2026년에는 "의역 도구"보다는 "더 똑똑한 AI 글쓰기 도우미"라는 콘셉트에 더 가까워질 것으로 예상됩니다.
QuillBot을 사람들이 주로 사용하는 핵심 작업은 다음과 같습니다.
- 연구 자료를 자신의 말로 다시 표현하기
- 이메일과 보고서의 어조를 다듬기
- 브라우저 확장 프로그램을 사용하여 실시간으로 문법 오류를 수정합니다.
- 제출 전 표절 검사
- QuillBot의 AI 감지기를 통해 초안을 실행하여 AI 관련 문제가 있는지 확인합니다.
- 긴 문서를 몇 단락으로 요약하기
QuillBot은 빈 프롬프트에서 콘텐츠를 생성하도록 설계된 도구가 아닙니다. 그런 기능은 ChatGPT에서 제공합니다. QuillBot은 입력이 필요합니다. 사람이 쓴 글이나 AI가 생성한 글을 입력하면, QuillBot이 이를 더 깔끔한 형태로 재구성합니다. 이러한 차이점은 도구의 작동 방식과 사용 대상을 결정짓는 중요한 요소입니다.
QuillBot AI 의역 및 의역 모드
이 패러프레이저는 7가지 모드를 제공합니다. 저는 모든 모드에 대해 나름의 의견이 있으며, 그 차이점은 마케팅 전략이 아니라 실제적인 것입니다.
Standard는 제가 80% 정도 사용하는 방식입니다. 원래 의도에서 벗어나지 않으면서도 자연스럽게 바꿔 표현해 주기 때문에 신뢰가 갑니다. 복잡한 학술 문단을 붙여넣어도 Standard는 새로운 의미를 만들어내지 않고 훨씬 깔끔한 표현을 제시해 줍니다. 사람들이 "QuillBot이 하는 일"이라고 생각할 때 떠올리는 이미지가 바로 이런 Standard의 패러프레이즈 도구입니다.
Fluency 기능은 텍스트에 거의 영향을 주지 않습니다. 문법을 수정하고 어색한 부분을 매끄럽게 다듬어주지만, 출력 결과는 입력 내용과 거의 동일합니다. 저는 제 목소리를 유지하면서 몇몇 어색한 문장만 수정하고 싶을 때 이 기능을 사용합니다.
창의적인 결과물이 조금 두렵습니다. 나쁘다는 뜻이 아니라, 제가 원하지 않는 것을 바꿔버리기 때문입니다. 예전에 블록체인 합의 메커니즘에 대한 문단을 의역했더니 "지분증명(Proof of Stake)"이 "개념증명(Proof of Concept)"으로 바뀌어 버렸습니다. 이 두 단어는 동의어가 아닙니다. 완전히 다른 개념입니다. 저는 창의적인 결과물을 단어 하나하나 읽는 법을 배웠습니다. 아름다운 글을 만들어낼 수도 있지만, 사실과 다른 오류를 똑같이 쉽게 만들어낼 수도 있다는 것을 알게 되었습니다.
Formal 기능은 캐주얼한 초안을 전문적인 이메일로 바꾸는 데 아주 유용합니다. 지난주에 짜증이 나서 쓴 슬랙 메시지를 Formal 기능을 이용해 고객에게 보낼 수 있는 정식 이메일로 바꿨는데, 덕분에 실수를 만회할 수 있었습니다.
Shorten은 자신이 하는 일을 솔직하게 보여줍니다. 잘라내죠. 때로는 너무 과하게 잘라내기도 합니다. 저는 글이 단어 제한을 200단어 초과했을 때, 어디를 잘라낼지 고민하기 싫을 때 이 기능을 사용합니다.
Expand는 정반대의 기능을 하며, 저는 Expand를 덜 신뢰합니다. 단어를 추가할 때, 오히려 요점을 약화시키는 경우가 있습니다. 설명을 가장한 불필요한 내용 추가인 셈이죠.
커스텀 기능은 비교적 최근에 나온 기능입니다. 원하는 톤을 설명하면 그 톤에 맞춰서 만들어주는 방식이죠. 흥미로운 컨셉이지만, 아직까지는 구현 방식이 엇갈리고 있습니다.
QuillBot의 기본 NLP 모델은 사용자의 경험을 학습합니다. 제안된 동의어를 거부하거나 변경 사항을 되돌리면 QuillBot은 이를 기억합니다. 매일 사용한 지 약 일주일 후, 제 QuillBot은 제 선호도를 예측하기 시작했고, 제안의 정확도도 향상되었습니다. 이러한 피드백 루프가 바로 사람들이 QuillBot을 계속 사용하는 이유 중 하나입니다. QuillBot이 사소한 결정을 대신 내려주기 때문에 사용자는 중요한 결정에 집중할 수 있습니다. 이것이 바로 QuillBot의 진정한 강점이지, 모델 자체가 아닙니다.
QuillBot AI 문법 검사기 및 문법 도구
퀼봇의 문법 검사 기능은 패러프레이징 기능 다음으로 가장 많이 사용되는 기능입니다. 동일한 플랫폼에서 작동하지만 완전히 다른 방식으로 작동합니다. 문법 검사 엔진은 입력하는 동안 오류를 찾아 수정 사항을 제안하고 본문 내에서 편집해 줍니다.
무료 버전에서는 기본적인 문법 및 맞춤법 검사 기능을 이용할 수 있습니다. 또한 실시간으로 글을 쓰면서 인라인 검사기를 사용하여 문법 오류를 수정할 수 있습니다. 프리미엄 버전에서는 어조, 명확성, 가독성 관련 제안 기능이 추가됩니다. QuillBot에서 "고급 문장 수준 편집"이라고 부르는 기능도 제공되는데, 기본 검사기가 놓치는 어색한 표현까지 잡아냅니다. 그 결과, 첫 번째 검토 단계부터 글의 질이 향상됩니다. 프리미엄 문법 기능을 활성화하면 QuillBot은 기본적인 자동 수정 기능을 뛰어넘는 성능을 제공합니다. 특히 여러 절로 이루어진 긴 문장에서 그 차이가 확연히 드러납니다. 이 플랫폼은 글을 작성하는 바로 그 탭에서 글을 다듬을 수 있도록 설계되었습니다. 도구 간 복사 붙여넣기 작업이 필요 없습니다.
| 문법 기능 | 무료 | 프리미엄 |
|---|---|---|
| 기본 맞춤법 검사 | 예 | 예 |
| 쉼표와 아포스트로피 오류 수정 | 예 | 예 |
| 문장 수준의 재구성 제안 | 아니요 | 예 |
| 음색 분석 | 아니요 | 예 |
| 가독성 점수 | 아니요 | 예 |
| 어휘력 향상 | 아니요 | 예 |
QuillBot을 단순히 문법 검사 도구로만 사용한다면 Grammarly가 더 낫습니다. Grammarly의 무료 플랜은 더 관대하고, 일반적인 편집 작업에 대한 제안도 더 강력합니다. QuillBot의 문법 검사 도구도 좋지만, 가장 큰 장점은 의역 도구와 함께 사용할 때 발휘됩니다. 이 두 도구를 한 탭에서 모두 활용하면 편집 및 재작성의 모든 과정을 처리할 수 있습니다.
QuillBot AI 감지, AI 탐지기 및 AI 콘텐츠 감지
이 부분이 묘하게 웃긴 부분입니다. 퀼봇(QuillBot)은 2024년 7월에 자체 AI 탐지기를 출시했습니다. 즉, 학생들의 텍스트 수정 작업을 도와주는 회사가 이제는 수정된 텍스트를 잡아내는 도구를 판매한다는 뜻입니다. 정말입니다.
QuillBot의 AI 탐지기는 붙여넣은 텍스트를 입력받아 "AI 작성 가능성 높음" 또는 "사람 작성 가능성 높음"이라는 판단과 함께 백분율 점수를 반환합니다. 독립적인 테스트에서 이 고급 탐지기는 AI 콘텐츠 탐지 벤치마크에서 약 78%~80%의 정확도를 보였습니다. 이는 ChatGPT, Claude, Gemini와 같은 AI 도구로 생성된 콘텐츠에 대한 결과입니다. GPTZero는 마케팅 자료에서 99.5%의 정확도를 주장하지만, 실제 테스트에서는 두 도구 모두 깨끗한 샘플에서 보통 80%~90% 정도의 정확도를 나타냅니다. 어떤 AI 탐지 도구도 100% 정확하지는 않습니다. 그렇지 않다고 주장하는 사람은 무언가를 팔려고 하는 것입니다.
QuillBot의 AI 탐지기가 돋보이는 이유는 단 하나, 바로 무료라는 점입니다. 무료 플랜에서는 한 번에 최대 1,200단어까지 스캔할 수 있으며, 프리미엄 플랜에서는 훨씬 더 많은 단어를 스캔할 수 있습니다. 대부분의 고급 탐지기는 첫 스캔부터 요금을 부과합니다. 이러한 장점 덕분에 제출 전에 자신의 초안에서 AI 출력을 감지하려는 많은 학생들이 QuillBot을 선호합니다. 에세이 전체를 검사하여 교수가 파일을 보기 전에 AI로 감지된 부분이 있는지 확인할 수 있습니다.
정확도 문제는 마케팅보다 훨씬 복잡합니다. QuillBot의 AI 탐지기가 제가 직접 손으로 쓴 문단을 "AI로 작성된 것일 가능성이 높음"으로 표시하는 경우를 본 적이 있습니다. 이런 오탐은 과제 제출을 앞둔 학생에게 큰 불안감을 줄 수 있습니다. 만약 정확한 결과를 얻고 싶다면, 동일한 텍스트를 GPTZero, Originality.ai, Turnitin에 모두 입력하여 검사하고 그 결과를 종합적으로 판단하는 것이 좋습니다. 어떤 단일 탐지기도 성적을 좌우할 만큼 신뢰할 수 있는 것은 아닙니다.
여기에는 또 다른 핵심적인 논쟁이 있습니다. QuillBot은 AI가 생성한 콘텐츠(ChatGPT와 같은 생성형 AI든 다른 AI 작가든 상관없이)에서 AI 특유의 특징을 제거하는 재작성 도구와, 그 특징을 정확히 포착하는 탐지 도구를 모두 제공합니다. 한 도구에서 생성된 AI 텍스트를 다른 도구의 AI와 연동하여 위장하는 데 사용하는 것입니다. 즉, 회사는 자물쇠와 열쇠를 모두 판매하는 셈입니다. 이는 비즈니스 관점에서 모순되는 것은 아니지만(대상 고객이 다르고 제품도 다르기 때문), 구매 전에 이러한 점을 이해하는 것이 중요합니다.
글쓰기 실력을 향상시켜주는 AI 글쓰기 도우미 기능
QuillBot은 문법 교정 및 패러프레이징 외에도 여러 관련 기능을 하나의 구독 서비스로 제공합니다. 각 기능은 개별적으로 최고 수준은 아니지만, 이러한 기능들이 결합되어 뛰어난 AI 기반 글쓰기 도우미 역할을 합니다. QuillBot의 핵심은 "Grammarly를 대체합니다"가 아니라 "더 이상 여러 탭을 열어둘 필요가 없습니다"라는 점입니다. QuillBot은 단 하나의 아이디어를 기반으로 설계되었습니다. 작가의 작업 공간은 초안 작성, 패러프레이징, 표절 검사 및 탐지를 모두 하나의 브라우저 탭에서 처리할 수 있어야 한다는 것입니다.
요약기는 긴 글을 짧은 버전으로 바꿔줍니다. 40페이지짜리 보고서가 이메일로 왔을 때, 두 시간을 들여 전체를 읽기 전에 요점만 파악하고 싶을 때 유용합니다. 완벽한 요약을 위해서는 Notebook LM만큼 좋지는 않지만, 한 문서 분량을 압축하는 데는 괜찮습니다. 매주 학술 논문을 읽어야 하는 학술 글쓰기 작업에 특히 도움이 됩니다.
프리미엄 버전에서는 표절 검사 도구가 월 20페이지까지 검사합니다. 색인된 출처에서 복사하여 붙여넣은 명백한 표절은 잡아내지만, 미묘한 표현 변경은 놓칠 수 있습니다. 논문 심사 수준의 표절 검사에는 Turnitin을 사용하고, 제출 전 간단한 표절 검사에는 QuillBot 도구를 활용하세요. 표절 검사 기능은 패러프레이징 기능 옆에 있어, 원문과 너무 유사한 표현이 없는지 확인하기에 편리합니다.
인용 생성기는 APA, MLA, 시카고, 하버드 형식을 모두 지원합니다. 시간을 절약해 주죠. 하지만 자동화 도구가 모든 예외적인 경우(특히 팟캐스트나 서브스택 같은 새로운 유형의 자료)를 완벽하게 처리할 수는 없기 때문에 저는 여전히 각 인용문을 원본과 대조하여 확인합니다.
QuillBot은 자사의 AI 생태계(제 것이 아닌 QuillBot의 것)에서 AI 휴머나이징 모드를 제공합니다. 이 모드는 모든 AI 생성 텍스트를 가져와 패러프레이징 레이어를 거쳐 AI 텍스트를 인간 친화적으로 만들고 AI로 인식될 가능성을 줄여줍니다. 이것이 기능인지 문제인지는 담당 업무에 따라 다릅니다. 휴머나이징 모드 때문에 이 회사의 AI 탐지기 사업에 대해 글을 쓰는 것이 매우 곤란하며, 탐지기 업체와 동일한 업체에서 글쓰기 지원 서비스를 제공하는 것이 명백한 이해 충돌을 야기하는 이유이기도 합니다.
모바일용 AI 키보드 기능인 키보드 앱은 iOS와 안드로이드에서 사용할 수 있습니다. 저는 사용해 보고 하루 만에 삭제했습니다. 어떤 도구를 사용하든 휴대폰으로 글을 쓰는 건 정말 불편합니다. 제대로 된 글쓰기는 컴퓨터에서 하는 겁니다.
이제 플랫폼 내에 AI 채팅 기능도 있습니다. 아이디어를 구상하거나, 표현을 다듬거나, 초안에 대한 질문을 할 수 있도록 도와주는 채팅 인터페이스입니다. 짧은 대화에 유용하지만, 긴 대화를 원할 때는 ChatGPT나 Claude를 완전히 대체할 수는 없습니다.
이 모든 게 무엇을 위해 만들어졌을까요? 글쓰기 속도를 높이고, 여백에 있는 글쓰기를 개선하고, 작가에게 지루한 부분을 위한 단일 대시보드를 제공하기 위해서입니다. 더 똑똑한 AI 글쓰기 도우미 패키지로서 그 역할을 해냅니다. 하지만 개별 기능만 놓고 보면, 각각의 기능마다 더 강력한 경쟁자가 존재합니다.
QuillBot AI가 시간이 지남에 따라 내 글쓰기 실력을 향상시킨 방법
솔직히 아무도 얘기하지 않는 부분이죠. 퀼봇을 몇 년 동안 사용하면서 제 글쓰기 방식이 바뀌었어요. 그중 일부는 좋은 쪽으로요.
QuillBot은 제 글쓰기 실력을 세 가지 측면에서 향상시켜 주었습니다. 첫째, 동의어를 더 자연스럽게 찾아낼 수 있게 되었습니다. 수년간 제안된 문장 수정 기능을 사용해 온 덕분에, 도구를 열기 전에도 문장에 잘못된 단어가 있는지 알아차리는 능력이 생겼습니다. 둘째, 어차피 단축 기능을 사용할 것을 알기에 초고를 더 간결하게 작성하게 되었습니다. 셋째, QuillBot이 제가 만든 복잡한 문장들을 너무 자주 망쳐놓는 것을 보았기 때문에, 더 단순한 문장 구조를 사용하게 되었습니다. 대부분의 사용자는 글쓰기 실력 향상을 위해 이 도구를 계속 사용하는데, 처음 사용했을 때의 즉각적인 개선 효과 때문만은 아닙니다.
또한 두 가지 면에서 저를 더 게으르게 만들었습니다. 첫째, 제가 직접 판단해야 할 단어 선택에 대해 다른 사람에게 맡기게 되었습니다. 둘째, 처음부터 더 잘 썼어야 할 문장을 다듬기 위해 Fluency를 사용하는 경우가 있습니다.
"QuillBot이 내 글쓰기 실력을 향상시켰나요?"라는 질문에 대한 솔직한 대답은 "예"이기도 하고 "아니오"이기도 합니다. QuillBot은 제 글쓰기를 부분적으로 개선해 주었고, 어려운 부분을 직접 수정하려는 의욕을 줄여주었습니다. "QuillBot이 내 글쓰기 실력을 향상시켜 주었다"라고 말하는 대부분의 사용자들은 비록 뒷부분을 직접적으로 말하지는 않더라도 같은 의미로 말하는 것입니다.
QuillBot은 글쓰기 실력 향상을 장기적인 목표로 내세웁니다(매일 사용하면 글쓰기 실력이 향상됩니다). QuillBot을 선생님처럼 활용한다면 맞는 말이지만, 선생님 대용으로 생각한다면 틀린 말입니다. 마케팅에서 인정하고 싶지 않겠지만, 둘 사이의 경계는 생각보다 훨씬 모호합니다.
QuillBot 가격: 무료 vs 프리미엄 (실제 사용 사례 기준)
솔직히 말씀드리자면, 무료 버전은 사용자를 좌절시켜 유료 버전으로 전환하도록 설계되었습니다.
패러프레이즈 한 번당 125단어까지 입력할 수 있습니다. 이는 대부분의 학술적 맥락에서 한 단락을 작성하기에는 부족한 분량입니다. 표준 모드와 유창성 모드 두 가지가 제공됩니다. 표절 검사 기능이나 고급 문법 검사 기능은 없습니다. AI 탐지기는 한 번 스캔할 때마다 1,200단어까지 입력할 수 있습니다.
프리미엄 요금제는 연간 결제 시 월 8.33달러이며, 초기 결제 금액은 99.95달러입니다. 월별 결제 시에는 19.95달러입니다. 소규모 그룹을 위한 팀 플랜은 인원당 월 약 7.50달러이며, 선택하는 플랜에 따라 인원당 최저 2.91달러까지 내려갈 수도 있습니다. QuillBot 사용 시작은 간단합니다. 이메일 또는 Google 계정으로 가입하면 대시보드가 로드됩니다. 1분 안에 텍스트 붙여넣기를 시작할 수 있습니다. QuillBot 사용을 마치면 탭을 닫기만 하면 됩니다. 설치나 플러그인이 필요 없으며, 오프라인 작업도 필요하지 않습니다.
| 계획 | 가격 | 단어 제한 | 모드 | 표절 검사 | AI 탐지기 |
|---|---|---|---|---|---|
| 무료 | 0달러 | 의역당 125 | 2 (표준, 유창성) | 아니요 | 1,200단어 |
| 프리미엄(연간) | 월 8.33달러 (연간 청구) | 제한 없는 | 7 | 한 달에 20페이지 | 더 높은 상한선 |
| 프리미엄(월간) | 월 19.95달러 | 제한 없는 | 7 | 한 달에 20페이지 | 더 높은 상한선 |
| 팀 (3~5인) | 좌석당 월 약 7.50달러 | 제한 없는 | 7 | 예 | 더 높은 상한선 |
그만한 가치가 있을까요? 저에게는 있습니다. 저는 일주일에 여러 번 사용합니다. 7가지 모드 모두에서 무제한으로 내용을 바꿔 쓸 수 있어서, 조사 자료를 직접 다시 쓰는 데 드는 시간을 몇 시간씩 절약할 수 있습니다. 표절 검사 기능(월 20페이지)은 제가 놓칠 수 있는 부분까지 잡아냅니다. 한 달에 한 번 정도 글을 쓰는 사람이라면 굳이 필요 없을지도 모릅니다. 무료 버전은 125단어 제한만 감수한다면 간단한 문단 정도는 충분히 처리할 수 있습니다.
125단어 제한은 제가 본 SaaS 제품 중 가장 효과적인 추가 판매 전략입니다. 뭔가를 붙여넣고 결과에 만족하는 순간, 문장을 쓰다가 중간에 제한에 걸려버리죠. 계산된 전략이고, 효과적입니다. Grammarly는 무제한 무료 문법 검사를 제공하고, Hemingway Editor는 기본 기능은 무료입니다. QuillBot의 무료 플랜은 제가 아는 어떤 글쓰기 도구보다도 인색합니다.
참고: 결제 페이지를 꼼꼼히 읽어보세요. 일부 트러스트파일럿 리뷰어들은 월간 구독료인 줄 알고 연간 99.95달러가 청구되는 오류를 겪었습니다. 기본 설정은 연간 구독입니다.
QuillBot과 Grammarly, ChatGPT, Wordtune 비교
각기 다른 도구는 각기 다른 용도로 쓰입니다. 도구들을 나란히 늘어놓으면 언제 어떤 도구를 사용해야 할지 명확히 알 수 있습니다.
| 도구 | 핵심 업무 | 가격 | 최고 |
|---|---|---|---|
| 퀼봇 | 의역 + 문법 + AI 감지 | 월 8.33달러 | 원자료 재작성 |
| 그래머리 | 문법 및 스타일 수정 | 월 12달러 | 자신의 글쓰기를 다듬기 |
| ChatGPT (플러스) | 프롬프트에서 생성 | 월 20달러 | 초안 작성, 브레인스토밍 |
| 워드튠 | 의역 및 제안 | 월 9.99달러 | 인라인 재작성 제안 |
| 벽옥 | 대규모 마케팅 카피 | 월 39달러 | 블로그 게시물, 랜딩 페이지 |
| 헤밍웨이 편집자 | 가독성 점수 | 무료 + 20달러 데스크톱 | 문장을 간결하게 다듬기 |
저는 QuillBot과 Grammarly를 나란히 사용합니다. Grammarly는 제가 쓴 글을 편집해주고, QuillBot은 다른 사람이 쓴 글을 다시 써줍니다. 둘 중 하나를 완전히 대체할 만한 도구는 아직 찾지 못했습니다.
Wordtune이 QuillBot과 가장 유사한 프로그램입니다. 비슷한 아이디어에 가격대도 비슷하죠. 저는 같은 원문을 사용해서 한 달 동안 두 프로그램을 모두 사용해 봤습니다. QuillBot의 크리에이티브 모드가 더 흥미로운 결과물을 만들어냈습니다. Wordtune은 더 안정적인 느낌이었지만, 결과물이 다소 밋밋했습니다. 저는 QuillBot을 계속 사용했지만, Wordtune을 선택해서 만족하는 작가들도 있다는 것을 알고 있습니다.
ChatGPT는 아무것도 없는 상태에서 콘텐츠를 생성합니다. QuillBot은 입력이 필요합니다. 편집자가 새로운 기사를 요청할 때 ChatGPT는 아이디어 구상과 초안 작성을 도와줍니다. 편집자가 연구 논문 6편을 종합해달라고 요청할 때 QuillBot은 기존 텍스트를 활용하기 때문에 더 나은 방식으로 내용을 재구성해 줍니다.
Jasper는 39달러로, 블로그 게시물을 대량으로 작성하는 마케팅 팀에 적합합니다. 만약 학생이 학술 논문을 요약하는 작업을 한다면, 8.33달러로 동일한 작업을 할 수 있는데 39달러를 지불하는 것은 낭비입니다.
QuillBot AI가 잘 못하는 것
크리에이티브 모드가 사실을 바꾸는 부분에 대해서는 이미 언급했습니다. 몇 가지 솔직한 추가 설명을 드리자면 다음과 같습니다.
스페인어로 바꿔쓰기를 해주는 도구입니다. 제 동료 아나가 사용해 보고 2주 만에 그만뒀어요. 결과물이 2005년 구글 번역기처럼 들렸거든요. 영어가 아닌 다른 언어로 글을 쓴다면, 사용하는 언어에 맞는 도구를 찾아보세요. 다국어 지원은 많이 개선되었지만, 여전히 영어 지원이 압도적으로 강합니다.
표절 검사기는 명백한 표절은 잡아내지만 미묘한 표현 변경은 놓칩니다. 간단한 훑어보기에는 괜찮지만, 논문 심사에는 적합하지 않습니다. 논문 심사에는 Turnitin이나 Originality.ai를 사용하세요.
제 비공식 테스트 결과에 따르면 AI 탐지기는 텍스트 5개 중 1개를 잘못 식별합니다. 손으로 쓴 문단에 대한 오탐지는 실제로 존재하며, 이는 혼란을 야기합니다.
긴 문서, 특히 2천 단어가 넘는 문서는 패러프레이징 프로그램이 문서 중간에 이상한 문체 변화를 일으키기 시작합니다. 긴 문서는 짧은 부분으로 나누어 패러프레이징한 다음, 다시 합치는 것이 좋습니다.
분야별 정확도. 의학, 법률 및 기술 문서에서 패러프레이즈 결과가 가장 좋지 않습니다. 이 모델은 의미적으로 유사해 보이지만 해당 분야에서 다른 의미를 갖는 용어로 대체합니다. 패러프레이즈 결과는 항상 기술적 맥락에서 검토해야 하며, 맹목적으로 신뢰해서는 안 됩니다.
QuillBot 통합 및 워크플로 설정
QuillBot 연동 기능을 모두 사용해 본 결과, 현재 설치해 두고 사용하는 두 가지 기능을 선택했습니다.
크롬 확장 프로그램 덕분에 제 연구 방식이 완전히 바뀌었습니다. 기사를 읽다가 단락을 선택하고 마우스 오른쪽 버튼을 클릭하면 QuillBot이 페이지를 나가지 않고도 팝업 창에 해당 내용을 다시 작성해 줍니다. 이전에는 텍스트를 복사하고, 탭을 열고, 붙여넣고, 내용을 바꿔 쓰고, 다시 복사하고, 돌아가는 과정을 반복해야 했습니다. 한 번의 연구에서 30개의 단락을 복사해야 한다고 생각하면 탭을 전환하는 데만 한 시간을 허비하게 됩니다.
또 다른 예로는 구글 문서 추가 기능이 있습니다. 초안에서 어색한 문장을 선택하고 클릭하면 문서 내에서 바로 수정 제안을 받을 수 있습니다. 컨텍스트 전환도 필요 없고, 작업 흐름도 끊기지 않습니다.
모바일 키보드를 한 번 써보고 바로 삭제했어요.
QuillBot에는 없는 기능이 있는데, 이는 교육자들에게 중요한 부분입니다. 바로 Canvas, Moodle, Google Classroom과 연동되지 않는다는 점입니다. GPTZero는 이러한 기능을 제공합니다. 따라서 QuillBot은 글을 쓰는 사람을 위한 도구이지, 글을 검토하는 사람을 위한 도구가 아닙니다. 이러한 차이점은 이 제품이 누구를 위해 만들어졌는지 보여줍니다.
QuillBot AI를 통해 누가 가장 큰 가치를 얻을까요?
영어가 모국어가 아닌 사람들. 바로 이 그룹에서 QuillBot AI는 확실히 큰 도움이 됩니다. 한국어, 중국어, 힌디어, 스페인어로 생각하고 영어로 글을 쓴다면, 문법적으로는 맞더라도 어색하게 들릴 수 있습니다. 하지만 유창성 모드는 그런 텍스트를 원어민이 쓴 것처럼 자연스럽게 만들어 줍니다. Trustpilot의 여러 리뷰어들은 이 기능을 ESL 작문에 있어 "인생을 바꿔주는" 기능이라고 평했습니다. 저도 그 의견에 동의합니다. 외국인 유학생들의 과제 작성을 도우면서 그 차이를 직접 경험했습니다.
학생들이 진심으로 바꿔쓰기를 배우려고 노력할 때, 퀼봇은 지름길이 아닌 교육 도구로서 같은 아이디어를 다양한 방식으로 표현할 수 있음을 보여줍니다. 이것이야말로 진정한 글쓰기 능력입니다.
콘텐츠 팀은 다양한 채널에 맞춰 자료를 조정합니다. 예를 들어 블로그 게시물을 뉴스레터용으로 내용을 바꿔 쓰고, 소셜 미디어 캡션으로도 다시 바꿔 씁니다. 플랫폼마다 다른 어조를 사용하지만 핵심 메시지는 동일합니다.
비즈니스 전문가들이 대충 쓴 초안을 세련된 이메일로 바꿔줍니다. 격식 모드 덕분에 후회할 뻔한 이메일을 최소 다섯 통은 피할 수 있었습니다.
마닐라에서 콘텐츠 에이전시를 운영하는 친구와 이야기를 나눴습니다. 그녀의 팀은 12명의 작가로 구성되어 있는데, 대부분 영어가 모국어가 아닌 사람들입니다. 이들은 고객에게 보내기 전에 모든 콘텐츠를 QuillBot으로 검토합니다. 친구는 QuillBot 덕분에 수정 횟수가 절반으로 줄었다고 했습니다. 작가들이 글쓰기를 피하기 위해 QuillBot을 사용하는 것이 아니라, 자신이 의도한 바와 영어로 표현했을 때의 자연스러운 차이를 줄이기 위해 사용하는 것입니다. 제 생각에 이것이 바로 QuillBot의 가장 좋은 활용 사례입니다. 생각을 대체하는 것이 아니라, 생각을 더 나은 문장으로 옮겨주는 것이죠.
